Рецензии на произведение «Субъективность научного объективизма»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Прочёл. В чём цель написания данной заметки? Предупредить всё человечество о том, что в науке развелось много лжеучёных, претендующих на знание истины в последней инстанции?
1. Ни один настоящий учёный никогда не претендовал на полное знание всего обо всём или о малом. На это всегда претендовали обманщики и от науки и от религии. Настоящие учёные, и древние и современные, претендуют лишь на возможность расширения и совершенствования малого знания обо всём и малом. Любая истина, научная или религиозная, всегда конкретна.
2. Современная физика не опровергает классической ньютоновской, а лишь конкретизирует её в пространственных, временных и энергетических интервалах.
3. Любое мышление использует ассоциации и аналогии. Мышления без ассоциаций и аналогий просто не существует.
4. Есть и всегда будет разница между Миром и его описаниями и объяснениями. Объяснения и описания, - это всего лишь модели (образы) Мира. Вещь и её образ в сознании субъекта не есть одно и то же. Вещный мир вещей и субъективный мир образов неразрывно сопряжены, но отличны друг от друга.
5. Наука есть инструмент самосохранения человечества. Цель науки - выявлять закономерности и использовать знание о них для прогнозирования развития будущего. Наука существует в коллективном сознании, принадлежит к субъективному миру, её существование неотделимо, но отлично от существования описываемого ею вещного мира.
Николай Нефёдов 25.01.2010 00:45 Заявить о нарушении
Цель заметки:
а) самому разобраться в данном вопросе.
б) создать публичный контент, имеющий указание на то, что традиционные дискретные логики недостаточно точны - для того, чтобы, возможно, те, кому это интересно, посвятили больше времени работе над иными, более точными методами оперирования информацией о реальности.
в) дать альтернативные представления о месте научного познания в процессе описания реальности (сейчас наблюдается крен в сторону слишком уж "обнаучненного типа" мировосприятия).
Александер Бобров 25.01.2010 17:27 Заявить о нарушении
а) Самому разобраться очень помогает перевод всех иностранных и псевдонаучных терминов на язык на котором думаешь.
б) Настоящий учёный и религиозный деятель всё делает, чтобы передать знания более точно и доходчиво. А вот обманщики, делают вид как им тяжело передать всю глубину "постигнутого", дабы больше содрать и преувеличить свою нужность.
в) Сейчас наблюдается крен в сторону лженаучного описания реальности. Да и лжерелигиозного тоже. Да и вообще, жизнь дала крен в сторону псевдожизни.
Николай Нефёдов 25.01.2010 22:00 Заявить о нарушении