Рецензия на «Субъективность научного объективизма» (Александер Бобров)

Прочёл. В чём цель написания данной заметки? Предупредить всё человечество о том, что в науке развелось много лжеучёных, претендующих на знание истины в последней инстанции?
1. Ни один настоящий учёный никогда не претендовал на полное знание всего обо всём или о малом. На это всегда претендовали обманщики и от науки и от религии. Настоящие учёные, и древние и современные, претендуют лишь на возможность расширения и совершенствования малого знания обо всём и малом. Любая истина, научная или религиозная, всегда конкретна.
2. Современная физика не опровергает классической ньютоновской, а лишь конкретизирует её в пространственных, временных и энергетических интервалах.
3. Любое мышление использует ассоциации и аналогии. Мышления без ассоциаций и аналогий просто не существует.
4. Есть и всегда будет разница между Миром и его описаниями и объяснениями. Объяснения и описания, - это всего лишь модели (образы) Мира. Вещь и её образ в сознании субъекта не есть одно и то же. Вещный мир вещей и субъективный мир образов неразрывно сопряжены, но отличны друг от друга.
5. Наука есть инструмент самосохранения человечества. Цель науки - выявлять закономерности и использовать знание о них для прогнозирования развития будущего. Наука существует в коллективном сознании, принадлежит к субъективному миру, её существование неотделимо, но отлично от существования описываемого ею вещного мира.

Николай Нефёдов   25.01.2010 00:45   •   Заявить о нарушении