Рецензии на произведение «С Новым Годом, Человечество!»

Спасибо за добрый отзыв!))

Фелиз Унца   19.03.2010 08:27   Заявить о нарушении

Большое спасибо!

Фелиз Унца   10.02.2010 21:12   Заявить о нарушении

Спасибо!
Юля, я Вам желаю того же и даже больше. С Новым Годом!
Эра заканчивается потому, что нельзя историю человечества измерять с момента рождения одного человека, с весьма спорной биографией. Христианство, созданное Иешуа Назаретцем, принесло человечеству очень много горя и разрушений, стало причиной большинства войн и геноцида многих народов мира, стерла навсегда из памяти и истории человечества
культурное наследие многих народов мира. В частности, все, что оставили после себя обитатели Центральной и Южной Америки, Майя, Ацтеки, Инки и другие народы, было уничтожено испанскими конкистадорами и христианскими миссионерами. Не сотвори они этого, мы бы сейчас не гадали на тему календаря Майя, который кончается 21 декабря 2012 года.
А дальше что? Мы бы это знали наверняка. Если кто-то считает, что христианство не в ответе за свои деяния, тогда почему бы нам не реабилитировать фашизм и Адольфа Гитлера за то, что во времена третьего Рейха было создано ракетостроение и реактивная авиация, а Вернера фон Брауна, ученого нациста, надо наградить Нобелевской премией Мира.
Я считаю, что христианство не заслуживает такой чести, чтобы весь мир вел свое летосчисление от Рождества Христова.

Фелиз Унца   01.01.2010 20:08   Заявить о нарушении

Есть такая книжка "Тайная история человечества" из серии "Великие тайны и загадки мира".

ББК 84(2)7
Т12

Тайная история человечества / Автор-составитель: В.Потапов -- М.: "Мартин", 2006. -- 496 с., [1,5] л., ил. -- (Великие тайны и загадки мира).

ISBN 5-8475-0404-7

Очень сильно раздвигает горизонты, одновременно даёт повод усомниться в чистоплотности учёных современной науки, которые замалчивают факты, неукладывающиеся в их стройные теории, поскольку наука давно стала для них способом существования. И никакой истины искать они не намерены. Они хотят сохранить свою монополию, т.к. она позволяет им получать субсидии из бюджета. Но ИНТЕРНЕТ и "свобода слова" делают своё дело. И замалчивать факты становится бесполезным занятием.

Так, например, книга начинается с обобщений странных археологических находок (перечень тянется не одну страницу, но я выделю лишь особенно поразивший меня факт: цитирую <<...в 1891 г. в Морринсонвилле (штат Иллинойс) была найдена золотая цепь, вросшая в кусок угля. В ХХ столетии, когда появились методы достаточно точной оценки возроста палеонталогических и археологических находок, геологическая служба дала официальное заключение, что возраст пласта угля, в котором найдена цепь, составляет 260-320 млн.лет!>>)

Честно признаться, меня эта книга сначала насторожила и я полез в интернет за проверкой многих фактов, изложенной в ней. Но интернет оказался буквально "нашпигован" точно такими же фактами, с точным совпадением имён, дат и цифр. И никаких комментариев... Официальная наука молчит.

Ещё одна цитата из этой книги: <<черепа динозавров с идеально ровными, похожими на пулевые, отверстиями, найденные в 1928 г. в Родезии, и череп бизона в Якутии 40-тысячелетней давности, также имевшим идеально круглое отверстие, впоследствии заросшее ещё при его жизни. В одесских катакомбах найдены кости животных, живших миллионы лет назад, и обработанные металлическим орудием...>> -- тут я вспомнил фантастику советских времён в исполнении Ивана Ефремова. Он тоже писал о таких находках, только под видом фантастики.

Я думаю, что религия и наша наука не сильно отличаются. И те и другие выполняют в основном стабилизирующую функцию в государстве -- манипулируют сознанием людей, стремясь держать их в повиновении и невежестве, подгоняя сознание под удобные для себя схемы.

А истина интересует очень и очень не многих...

Согласен с замечанием Фелиз Унца, что ни Христианство, ни какая другая религия (даже современная наука) уже не способны удержать свободу человеческого мышления. Наступила Эра Водолея. Интернет. Электронная почта. Сотовые телефоны. Сотни телевизионных каналов. Движение за открытые коды. Способность к моментальному копированию огромных порций информации! Удержать монополию на информацию (в традициях секретных спец.служб по типу КГБ или ЦРУ) уже невозможно.

По-просту, капитализм выдохся! Его "авторское право" и "коммерческая тайна" стала тормозом на пути развития человечества. А мы ещё спорим о причинах всеобщего кризиса!

Мудman   02.01.2010 13:02   Заявить о нарушении

А я за иную информацию и информированность!...
Я за информацию СЕРДЦА!
Я хочу быть уверена, что в эру Водолея по-прежнему главными будут ЖИВЫЕ и не виртуальные ЧУВСТВА!
А Христа просто жалко! Ходил, учил, страдал, но не открыл тайны сердца! Все предали, кроме матери. Вот такая любовь всё победит!

Марина Алаева   02.01.2010 20:20   Заявить о нарушении

Дело ведь не в том, что религия заслуживает или не заслуживает одобрения ли или поощрения ли. На начальном этапе религия сыграла очень большую объединяющую роль и вела людей к свету. Кто как не древние жрецы Вавилона и Египта были зачинателями геометрии, астрономии, арифметики. Кто как не церковь первой начала строить храмы, писать иконы, лить колокола, мастерить органы, сочинять хоровые пения. Монахи изобрели вино, приёмы рукопашного боя, письменность. Хранили знания веками среди невежества и темноты. Проповедовали с риском для жизни. Лечили, как умели. Пытались смягчить дикие нравы современников...

А потом религия выродилась. Окостенела. Поросла плесенью. Перестала меняться. Перестала быть восприимчивой к очевидным переменам.

Мы, на мой взгляд, не совсем понимаем значение эпохи Возрождения. Католицизм, особенно в Испании, боролся с еретиками при помощи костров святой инквизиции, явно опасаясь потерять своё влияние на людей под натиском реформ и переворота в сознании. Они же веками учили людей, что Земля плоская, что Солнце и другие планеты вращаются вокруг неё. И, вдруг! географические открытия тех же испанцев, которые всего лишь сплавали подальше, чем всегда, и составили карты -- привели к открытию, что Земля круглая... Я думаю, что по своему значению это открытие оказало на умы людей даже большее значение, чем 12 апреля 1961 года. Большего фиаско, которое потерпела католическая церковь, в истории человечества трудно отыскать. Помоему, она не оправилась от него до сих пор.

Все религии безнадёжно отстали от современных потребностей человечества. Они проиграли борьбу за Истину, за умы, за сердца. Заповеди Христа оказались забыты и осмеяны не потому, что они плохи, а потому что Церковь пошла на поводу у Власти.
Вспомните 1917 год. Разрушение храмов и расстрелы священников. Вы думаете это всё произошло случайно? Нет. Церковь изменила на деле принципам Христианства, на словах говорила "не убий", а на деле поддерживала царя, который ввел смертную казнь в России. И обставляла приведение приговоров в исполнение своим присутствием. Она предала идеи Христа. За то и поплатилась! Вы почитайте Льва Толстого. Его "воззвание", его "не могу молчать". Его же поэтому от церкви отлучили, что он призывал церковь опомниться. Он говорил, что Власть развращает народ. Что безнравственность, как огонь по сухой траве пожирает души людские. И называл революционеров "плоть от плоти" царизма!

Раньше все эти записки Толстого были за семью печатями. Но теперь-то всё в свободном доступе. И становится понятно, почему он отказался от графского титула, почему он демонстративно ходил в домотканной рубахе и косил с крестьянами луга... Он боролся с царизмом своими доступными для писателя средствами. И его уход из Ясной Поляны -- это тоже всё становится понятно, после прочтения его последних публицистических творений. Нам-то всё время его поступок представляли загадкой. Нет там никакой загадки. Он ведь так и говорит: я больше так жить не могу, и не буду! -- Он ушёл замерзать. Он искал смерти. Потому что видел, что от него Власть отмахнулась, Церковь его прокляла, обыватели шарахались от его максимализма. Он мерял людей, как стоик, меркой Сократа. А они же привыкли холить и нежить свои слабости, потокать им всячески и оправдывать всеми возможными способами. Он хотел хотя бы своей демонстративной смертью заставить людей одуматься и прочесть написанные им слова.

Читайте, Марина. Там вы прочтёте мысль, которая будет для вас открытием. Лев Толстой говорит, что любовь кровная (между родственниками) -- это животная любовь. Так любить умеют и звери! А люди должны научиться любить по христиански, по человечески... Вот так.

А мы за 100 лет в этом отношении сильно деградировали. Поэтому сейчас объективно возврат к церкви играет в нравственном очищении роль положительную. Но ведь церковь учит смирению. А со смерением истин не добудешь, и технических прорывов не сделаешь. Так что тут церковь тоже должна меняться вместе с нами, с нашей жизнью. Иначе она потерпит такое же фиаско, как католики во времена Магелана и Колумба.

Вот такое моё скромное мнение.

Мудman   03.01.2010 09:03   Заявить о нарушении

Не хочу вам возражать, так как почти каждая мысль мне очень близка. Есть некое изначальное знание, которое христиане назвали Богом. И ограничили меня и множество иных страждущих в познании мира. Я атеист со стажем. Но не потому что не верю, а потому что не поверила. Не увидела знаков, умело расставленных церковью. И Толстого я поняла. Почему ушёл, как Вы точно подметили, умирать.
Моё "нет" адресовано безмерному увлечению интернетом, который так быстро стал всемирной свалкой. Жаль. Идея была классная - общение без границ, доступность информационного сверхпространства.
А Вам спасибо! За глубину мысли! За доверие!

Марина Алаева   03.01.2010 15:14   Заявить о нарушении

Второе преобразование у меня в голове произошло, когда наука достигла успехов в расшифровке генома человека. Теперь даже по генетическим тестам освобождают узников из тюрем, просидевших там безвинно по 30 лет. А озабоченные отцы при помощи этого теста пытаются понять -- это от них дети родились или нет? И бывают очень удивлены...

Успехи генетики несомненны. Но что это приносит в мировозрение? Получается, что не смотря на всеобщуюю похожесть живых клеток друг на друга и общий план строения, в деталях даже у ближайших видов столько разницы, что уже невозможно не видеть противоречия между эволюционной теорией и научными данными. Оказалось, что геном даже самых близких наших видовых "родичей" -- обезъян, отличается на 40% по своему составу. То есть их белок хотя и похож на наш, но лишь в общем своём замысле. И тогда становится понятно, что ни за 40 тыс.лет, ни за 40 мил.лет и более он не смог бы эволюционировать в человека. Что уж говорить о целом цикле возникновения жизни с нуля из "питательного бульона" из единой протоклетки.

Я скорее соглашусь на случайное выпадение полного текста романа "Война и Мир", чем на прежнее представление всеобщего перетока видов из одного в другой. Эволюция есть, конечно. Но масштабы этого явления слишком преукрашены. Она идёт в рамках одного вида. И не о каком превращении "огурцов" в "собак" речи идти не может. Посто сама Земля существуют значительно меньше, чем потребовалось бы для самопроизвольного образования хотя бы простейших водорослей из мёртвой материи. Во всяком случае все попытки учёных синтезировать белок естественным путём из неорганических материалов и выростить "корову" провалились.

Таким образом мы эксплуатируем некоторый очень сложный и уникальный механизм и считаем его само собой разумеющимся только от того, что мы к нему привыкли, от того что он и есть мы. И наша наука с её техническими революциями Термодинамики, Баллистики, Химии, Электроники, Атомной энергетики и т.д. -- просто слепые щенки, которые сосут молоко и даже не могут задуматься, а откуда оно взялось?

Я не берусь утверждать, что есть Бог. Это было бы самонадеяно. Лично я с ним не знаком. Это скорее привычный литературный приём. Но для меня уже нет сомнений, что к образованию жизни чей-то разум приложил свои старания. Куда он делся? И откуда всзялся он сам? Я даже не пытаюсь ответить на это. Это всё сплошь догадки на пустом месте.

Одним из выходов было бы, если бы мы нашли провалы в пространстве-времени, через которые люди могли утечь в далёкое прошлое. И таким образом причинно-следственная связь нарушилась бы. Если бы оказалось, что есть тунели времени и по ним можно сообщаться с прошлым (или будущим), тогда вопрос происхождения ЖИЗНИ был бы снят с повестки дня. Получилось бы, что первые люди -- это двое заблудившихся во времени влюблённых. А БОГ -- это их умный робот-компьютер, в который была запихана вся мудрость, накопленная поколениями их предшественников -- учёных. Хотя и тогда остались бы ещё сомнения -- ведь для создания устойчивой цивилизации нужны различные люди и не мало. Иначе трагические случайности, болезни и вырождение при браке между близкими родственниками свели бы популяцию людей к нулю. Может быть, так и есть? И из всех многочисленных затерявшихся в прошлом выжить удалось лишь четырём парам? Отсюда понятно наличие четырёх расс.

Мы ещё очень мало знаем о своём мире. Мы, например, не понимаем, что есть информация. А она получается в точности соответствует словам из романа "Мастер и Маргарита" -- "рукописи не горят". Я стал невольным участником и могу засвидетельствовать, что эта фраза не простой художественный приём автора. В 95 году я своими руками уничтожил свой архив, пребывая в совершенно расстроенных чувствах. Личные переживания привели меня к этому. Я решил покончить с сочинительством, поскольку ничего хорошего мне оно не принисло в жизни. Только погрузило меня в полное одиночество и оторвало от простой понятной жизни, отгородив непроницаемым барьером, как стеклянным колпаком. А мне тоже хотелось обычного человеческого счастья... Ну да речь не о том. Я хотел рассказать, что спустя 60 дней я уже вернулся к прежнему и горько при горько пожалел об уничтоженном архиве. А потом были годы кропотливого воспоминания. Ночами я мучался, цеплялся за строчку стихотворения и невероятными усилиями воли пытался вытащить из памяти всё стихотворение целиком. Большую часть мне удалось восстановить. Из прозы даже кое что. Наверное, если бы я продолжал свои мысленные эксперементы, то достал и другое. Но я удовлетворился 65%-70% процентами. Теперь я уже не предпринимаю таких попыток, хотя ещё остались не полностью восстановленные вещи о которых я скорблю. Но суть в том, что я всю жизнь отличался плохой памятью! Я никогда не запоминал ни имён, ни фамилий, ни дат, ни правил, ни формул. Получается, что я просто НЕ МОГ вспомнить столько! Поскольку я столько никогда не смог бы запомнить. А если допустить, что я и не вспоминал? Что я черпал информацию не из головы, а из тех записок, которые никуда не исчезли, а так и лежат себе в прошлом. И нужно лишь мысленно подключиться к ним и ... прочитать.

Безумная мысль?

Но вот вам другой пример. Герон Александрийский, живший более 2000 лет назад вывел свою знаменитую формулу приближённого вычисления квадратного корня из числа. Всю последующую историю его ругали, что он не оставил нам вывод своей формулы. Вот этой: X(i+1) = (A / X(i) + X(i)) / 2 . Здесь "А" -- число, из которого вычисляется квадратный корень. X(i) -- предыдущее приближение. X(i+1) -- последующее. Сходимость замечательная. Алгоритм применяется повсеместно. В любом языке программирования, на любой ЭВМ, на любом калькуляторе -- везде живёт кусочек мышления Герона Александрийского.

А я подумал: как он мог вывести эту формулу, если у него не было ещё понятия функция, он не знал Декартовой системы координат, никогда не слыхал про бином Ньютона, не решал квадратных уровнений по формуле Виета... Он не мог вывести эту формулу! А он её вывел. Как?

А может он просто сильно захотел? И подключился к общему информационному континуму -- этакому полю информации, которое существует вне времени и пространства и доступно на каждом уровне сознания разными частями своими для разных людей. Он созрел для постановки вопроса. И мучался над ним нешуточно. Вот и получил ответ. Из ниоткуда. Да!

Фантастика? Но не большая, чем таблица Менделеева, увиденная им во сне. Или предвидения Циолковского. Или прозрение Эйнштейна.

Может быть формулу E = m * c ^ 2 мы ещё не до конца раскусили? Про энергию и массу Эйнштейн нас научил. А что такое c ^ 2 (це квадрат) не сказал -- уж не информация ли? Тогда понятно, почему скорость света есть величина постоянная и независит от скорости движения ни наблюдателя, ни источника. Потому что это предельная скорость обмена информацией с информационным полем. А само поле неуничтожимо и существуют незримо вне пространства-времени.

Вот такие предположения получаются.

В прошлом 2009 году прошла информация, что учёные в России обосновали теоретическую возможность "Машины Времени". Оказалось, что кинетическая энергия может быть и отрицательная... Я не буду комментировать это. Мне сложно принять такую мысль. Я не понимаю, как это возможно. Но это подтверждает мои догадки о вероятной "утечки" жизни в прошлое из настоящего.

. . .

С Новым Годом Вас!

12:02:48 01.01.2010

Мудman   01.01.2010 10:05   Заявить о нарушении

Спасибо за Ваш столь интересный и насыщенный информацией опус. Практически во всех Ваших доводах есть зерно здравого смысла, с коими я согласен. Есть только небольшие ремарки.
1)Например, на тему эволюции. Вы сказали, что огурец никогда не станет тем-то (потерял в тексте). И это правильно. Потому что эволюция происходит внутри одного класса, вида, подвида, семейства и т.д. Однако, пути ее примерно одинаковы. Среди пресмыкающихся существуют живородящие, также как и млекопитающих, среди рыб есть не только живородящие, плацентарные по факту, но и квази-млекопитающие. Есть одна тропическая рыбка (не помню название), которая вскармливает своих малышей особыми выделениями из желез на брюшке. Это очень похоже на млекопитающих. Есть одна теория, в которой говорится, что любое живое существо в эволюционном процессе своего развития неминуемо становится антропоморфным. То есть, человекоподобным.
Даже если это существо неземного происхождения.
2)Для того чтобы создать полноценное и умственно и физически потомство,имею в виду нас, человечество, у наших истоков должны были стоять не менее 150 особей, причем не менее трети из них женщины.
Это уже вполне доказано и археологами и генетиками. Митохондрия нашей праматери, т.н. "Евы", есть в геноме всех женщин земли. И родом мы все из Африки, в этом уже нет никаких сомнений.
3)Уже о самом времени. Мы никогда не думаем о том, что время, которое определяет движение материи в пространстве, например в трех измерениях, может и само иметь движение не только в одном векторе - вперед, но и в других векторах. Хоть назад, хоть еще куда, это трудно представить, но вполне возможно. Любой поток можно повернуть вспять. Время как география имеет свои азимуты и пункты отправки и назначения для навигации. Хронография и хрононавигация - термины придуманные не мной и они "ждут своего часа", когда мы начнем ими пользоваться по прямому назначению.
Наука и наша цивилизация стоят еще только в начале своего пути. А впереди нас ждут совершенно невероятные открытия. Одно из них станет полным разочарованием для последователей монотеистических религий. Образ их бога и создателя будет полностью разрушен. Кто поверит в "волшебное говорящее зеркало" как в чудо, зная, что это обыкновенный телевизор? Так и во всем остальном.
Всего Вам наилучшего в наступившем году.
С уважением, Юрий

Фелиз Унца   01.01.2010 14:47   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Юрий.

Старый Мудman снова здесь.

Если позволите, то я добавлю в ответ на ваши ремарки свои (не в качестве стремления утвердить себя, а только для полезного обмена информацией).

1) Наличие экзотических способов рождения и кормления у различных видов говорит отнюдь не об единонаправленной эволюции, которая должна привести все виды к к единому состоянию, а о нашем несовершенстве классификации животного мира. То что мы привыкли выделять, как существенные признаки, на самом деле таковыми не являются. Ведь и у людей рождаются особи с неестественными отклонениями (музей восковых фигур демонстрирует часть такой коллекции за относительно короткий по меркам развития вида срок). И наверное, если бы отыскать пары хвостатых людей или покрытых от рождения шерстью, то мы бы могли получить устойчивый вид новых мутанов-людей. Но белОк в своём строении от этого неизменится. Он будет человеческим. И так же будет отличаться от белкА обезьяны, как и от других видов.

2) Спасибо за данные о количестве племени людей, которые могут создать устойчивую популяцию. Я такими данными не владел. Благодарю. Но тогда выходит, что "проматерь" была одна? И её дочери дали начало всем земным расам? Как-то это не очень соответствует 150 членам племени, из которых треть должна быть непременно женщины. Вам так не кажется? А?

3)<<Мы никогда не думаем о том, что время, которое определяет движение материи в пространстве, например в трех измерениях, может и само иметь движение не только в одном векторе - вперед, но и в других векторах. Хоть назад, хоть еще куда, это трудно представить, но вполне возможно.>>

Действительно, очень трудно. Если поток времени не только не является однонаправленным, в чём я позволил себе усомниться, но и имеет другие измерения! (согласитесь, чтобы вектор был расположен не параллельно с осью ему нужна как минимум ещё одна степень свободы -- следующее измерение. Но тогда ось времени -- это не ось, а плоскость? Или пространство?), то картина бытия становится очень запутанной. Можно тогда заблудиться не только в петлях времени (явлениях, у которых просто нет начала и конца, как например края у Земли, или начала у круговорота воды в природе -- или логических предпосылок, как мой пример с изобретением Героном Александрийским алгоритма вычисления квадратного корня), но и некоторые предельные отклонения, когда вектор будет перпендикулярен нашему времени, а значит попав в этот поток, мы застрянем навечно в единой секунде? (Это ещё круче, чем "День сурка", мы будем ходить по городу, где всё замерло в едином мгновении.)

Мне сложно обсуждать такие допущения. Видимо мой мозг слишком консерватитвен по своей природе. И всё же спасибо вам за буйную фантазию. Если вы поставите какие-либо ссылки на полезные ресурсы по этой теме, на источники заслуживающие доверия, то я буду вам премного благодарен. (Наверное, не только я один.)

До свидания.

Мудman   02.01.2010 11:54   Заявить о нарушении

Добрый день!
Да, действительно, классификация живых организмов пока несовершенна. Вспомним хотя бы совсем недавнее прошлое, когда люди считали что кровь, она и в африке кровь, а потом обнаружили, что она на 4 группы делится. А сейчас и это устарело. У каждой группы есть еще куча подгрупп. А потом еще что-нибудь узнаем.:) По поводу белка одного вида. Как-то смотрел фильм на "Дискавери Ченел" о генетике. Так вот там говорилось о том, что на примере куриного эмбриона можно проследить все стадии развития курицы и ее предков. На одной стадии было замечено, что на месте нынешнего клюва, имелись челюсти полные мелких зубов, а другие признаки подтверждали что куры - потомки тераподов, динозавров Юрского периода. Они разработали технологию остановки эволюционного процесса эмбриона. Отключили развитие его в курицу, чтобы не рос клюв. Вы знаете, получилось. Только им запретили доводить "цыпленка" до вылупления по этическим(!) соображениям. Ух! Мне надо бежать. Потом допишу.

Фелиз Унца   02.01.2010 13:51   Заявить о нарушении

В общем, если на одной из стадий развития эмбриона остановить процесс метаморфоз, но не роста, то мы можем получить в итоге одного из предков в эволюционной цепи. И не важно, чей это эмбрион - птицы, земноводного или примата. Короче, это уже объективная реальность. Воссоздавать наших пращуров пока не позволяют законы.
Теперь о времени. Представьте себе, что время также трехмерно как и наше пространство. Вперед-назад, влево-вправо, вверх-низ. То есть вернувшись в прошлое, мы естественно меняем модель будущего. Значит оно уже свершилось, как и то будущее, из которого вы попали в прошлое. Но в тех вариантах будущего можно переместиться в настоящем, находящемся параллельно в одной плоскости, но в разных течениях. И этих потоков столько, что даже трудно себе представить. И если мы когда-нибудь создадим Машину Времени, значит она - уже создана. Ее не касаются определения, типа, потом, будет, было, и т.д. и т.п. Это также странно будет выглядеть, как то, что в Новой Зеландии или на Камчатке Новый Год приходит раньше чем в Европе или Америке, хотя Земля, вне зависимости от ее вращения находится в одно определенное время и одно определенное место в пространстве. Независимо от нашего календаря. Кстати. Что касается календаря Майя. У меня есть подозрение, что он не основан на понятиях "прошлое, настоящее, будущее". События в нем уже заранее определены как данность, даже если по нашему, это далекое будущее.
Типа обычной географической карты. Если я сейчас нахожусь в Москве, то это же не значит, что Хабаровск или Йоханнесбург не существуют в природе. Их пока нет в моей жизни, но так-то они есть! Во времени возможно двигаться также как в пространстве. Только надо иметь для этого соответствующие технологии. Хочу еще отметить то, что наш мозг, это уникальнейший прибор, которым мы еще даже не научились пользоваться по полной программе. Например, шишковидная железа. Почему в полной темноте нам легче ориентироваться в пространстве, чем с плотно завязанными глазами, но при свете? Потому что шишковидная железа, это третий глаз, который при отсутствии света, задействует другие органы чувств: слух, обоняние, осязание. Каждый знает, что в темное время суток, мы слышим гораздо лучше и четче. И это не иллюзия. Проведите сами небольшой эксперимент и убедитесь, что я прав. Таким путем, можно успешно натренировать свою чувствительность и ориентирование в пространстве.
По поводу ссылок. Источником информации вам могут послужить телепередачи на научных каналах "Дискавери, ББСи, НэшнлДжиогрефик, Культура, Виасат Експлорер и Хистори", а также научно-популярные журналы. Все это можно скачать. Я могу дать Вам ссылку на один сайт торрентов. Там все бесплатно и быстро. Типа люди раздают и скачивают.
Напишите, нужна она или нет. Если нужна, то я отправлю Вам имэйлом на "личку". По библиотекам щас ходить вообще не надо. Все есть в сети.

Фелиз Унца   02.01.2010 18:34   Заявить о нарушении

Шлите на адрес mud_man (собака) mail.ru

Мудman   03.01.2010 09:32   Заявить о нарушении

Отправил. Проверьте почту

Фелиз Унца   03.01.2010 13:45   Заявить о нарушении

Получили ссылку?

Фелиз Унца   03.01.2010 17:25   Заявить о нарушении