Рецензии на произведение «Десять афоризмов»

Рецензия на «Десять афоризмов» (Чистильщик)

У меня бывает наоборот. Вот только что было всё ясно и понятно, и вдруг вся стройная картина мироздания рассыпается, вся логика исчезает, и я снова знаю лишь то, что ничего не знаю. Это, наверное не мудрость, а другое.

Михаил Сидорович   19.12.2020 13:23     Заявить о нарушении
Вероятно это преддверие мудрости.

Чистильщик   19.12.2020 16:48   Заявить о нарушении
Вот что говорит по этому поводу Ли Цзы:

"С тех пор, как я стал служить ему, прошло три года, и мой ум не осмеливался больше размышлять о правильном и ложном, а уста не смели говорить о полезном и вредном. Лишь тогда удостоился я взгляда учителя.

К концу пятого года произошла перемена: ум стал размышлять о правильном и ложном, уста заговорили о полезном и вредном. Лишь тогда я удостоился улыбки учителя.

К концу седьмого года произошла новая перемена. Я дал волю своему уму размышлять о чём угодно, но его уже не занимали добро и зло. Я дал волю устам моим произносить всё что угодно, но они не заговорили о полезном и вредном. Лишь тогда учитель позвал меня и усадил рядом с собой на циновку.

Прошло девять лет, и мой ум отпустил поводья мыслей, мои уста были свободны для речи. О правильном и ложном, о полезном и вредном уже не ведал я, для меня ли, для других. Внутреннее и внешнее сочетались в единстве. Не было различий между зрением и слухом, слухом и обонянием, обонянием и вкусом. Всё стало одним. Мой ум замёрз, моё тело растворилось, плоть моя и кости слились в одно. Я перестал осознавать, на что опирается тело, на что ступает нога. И несомый ветром, как лист с дерева или сухая шелуха, я в конце концов не сознавал, то ли ветер оседлал меня то ли я — ветер".

Чистильщик   19.12.2020 16:56   Заявить о нарушении
Миша, вернись обратно! Умоляю!

Виктор Сажин   02.12.2021 23:03   Заявить о нарушении
"У меня бывает наоборот. Вот только что было всё ясно и понятно, и вдруг вся стройная картина мироздания рассыпается, вся логика исчезает, и я снова знаю лишь то, что ничего не знаю. Это, наверное не мудрость, а другое.

Михаил Сидорович 19.12.2020 13:23 • Заявить о нарушении"

Да, не мудрость

Виктор Сажин   02.12.2021 23:03   Заявить о нарушении
Умные люди вечно сомневаются в своих мыслях и убеждениях. Всё у них смутно, зыбко, неясно. А дураки напротив во всём твёрдо уверены, всё у них ясно и просто.

Михаил Сидорович   03.12.2021 07:25   Заявить о нарушении
"Дискуссия о событиях в Одессе 2 мая 2014 г

http://proza.ru/2021/11/04/1371
Виктор Сажин
До невероятия пафосными фразами разразился врач Михаил Сидорович (http://proza.ru/avtor/msidorovich) в своей рецензии на «Рецензия на статью автора Евгений Федоренко 3 г-на Артемия Хазара (http://proza.ru/2021/10/19/139)

Там он дискутирует (назовем это так) с Иваном Пановым по поводу событий в Одессе 2 мая 2014 г.

Напомню, что тогда погибло много людей. Одна сторона - футбольные фанаты и сторонники "евромайдана", другая - "антимайдановцы".

Погибло несколько человек среди среди футболистов и "майдановцев" (в том числе были убитые из автоматического оружия, кадры стрельбы некоего антимайдановца можно легко найти в интернете, но основная часть из общего числа погибших сгорела в доме профсоюзов (где забарикадировались сторонники "антимайдана", "проиграв" драку на улице).

Итак, некоторые выдержки из рецензии. С ними, собственно, и будем дискутировать. Вернее, "дискутировать"... дальше станет понятно, почему.

Так вот, М.Сидорович пишет (публикуется с некоторыми сокращениями):
"Иван, давайте мыслить логично (точно).

Вот вы называете сожжённых заживо Одесситов преступниками.
А на каком основании?

Преступник это человек нарушивший закон. А какой закон нарушили эти люди? Надели ленточки? Собрались на митинг?

Нет состава преступления.

Ваши нацики тоже собрались на митинг. И в этом тоже нет состава преступления.

У вас есть в кармане бутылка с коктейлем Молотова? Нет. И У меня нет. А у них с собой были.

О чём это говорит?

О том, что массовое убийство было ими спланировано заранее, иначе откуда бы взялись бутылки с зажигательной смесью?

Сожжение заживо, это в любом случае - бесчеловечное преступление, безотносительно кого сожгли и за что сожгли.

Ну, а если учесть, что сами изверги, понятия не имели, кого сжигают и за какое конкретное деяние сжигают, да ещё заранее запланировали массовое убийство особо жестоким и бесчеловечным способом. Это вообще преступление равное преступлениям гитлеровцев.

Михаил Сидорович 22.10.2021 06:33 Заявить о нарушении"
Так вот, давайте мыслить логично! Последовательно, без патриотического угара и детской розовой инфантильности. Американцы, например, не стесняются говорить о своих "нехороших" поступках во Вьетнаме. Неужели нам далеко до Америки?

Мы ищем истину, или мы штатные пропагандисты? Нет? Тогда давайте быть объективными. Попытаемся. Как российское телевидение, самое объективное телевидение в мире.

Все М.Сидорович пишет правильно. С одной поправкой - написанное им применимо, по меньшей мере, к обеим сторонам (и это если не думать о том, "кто первый начал").

В рецензии будут ссылки (в тексте они не печатаются). На фильм о событиях в Одессе 2 мая и кусочек из этого фильма. Там видно, как человек с крыши дома профсоюзов кидает бутылку с зажигательной смесью вниз, в подходящую толпу (повторю, "Дом профсоюзов" еще не горит и близко). Кадр из этого фильма является иллюстрацией к тесту. Рядом на крыше стоят еще такие же бутылки. Были подготовлены заранее? "У вас есть в кармане бутылка с коктейлем Молотова? Нет. И у меня нет. А у них с собой были." - М.Сидорович

И что же это значит, а? Может, по меньшей мере, все хороши, нет? И уж по крайней мере означает то, что здесь есть чего обсуждать.

Я вступил там в рецензии в дискуссию, написал ссылки, но кто-то их удалил. Прямо не знаю, почему. Правда глаза режет?

http://www.youtube.com/watch?v=FWBGM9G4kF8&t=25s

И весь фильм:

http://www.youtube.com/watch?v=Acpju6DqCOM

Фильм не запрещен, не заблокирован, т.е. никакого "эстремизма" и прочего в нем нет.

Для тупых лишний раз повторяю, что не оправдываю тех, кто кидал "молотов коктейль" в окна "дома профсоюзов". Как и тех, кто кидал его задолго до пожара в приходящую толпу с крыши этого здания.

Или я неправ? "

Доказываешь ему, что 2+2=4, но он только смешно ругается. Зато в другом сомневается постоянно. Ну-ну.

Виктор Сажин   03.12.2021 10:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Десять афоризмов» (Чистильщик)

Хорошие сравнения и определения. Вот хочу заметить. Тысячелетия мудрецы мудруют- Что первично материя или сознание?- На этот вопрос ещё в институте я ответил профессору философии. - Уважаемый профессор! Материя и сознание являются производными пространства и времени и по тому они последующие и относительны между собой. - Уважаемый профессор пожаловался после этого в КГБ. И семь раз заставил меня пересдавать научный коммунизм. Не научным оказался коммунизм, коль КПСС проеврееную насквозь судили. Прочтите - Прикладная многополярность- Появятся еще больше мудрых выводов.

Николай Яковлев 4   03.06.2020 04:55     Заявить о нарушении
Благодарю за мнение.

Чистильщик   03.06.2020 06:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Десять афоризмов» (Чистильщик)

Свобода никак не является ограничением от материальных благ. Другое дело на сколько сам человек готов быть свободным.

Даилда Летодиани   24.11.2019 09:41     Заявить о нарушении
Материальные блага ограничивают свободу. Особенно их избыток.

Чистильщик   24.11.2019 09:52   Заявить о нарушении
Очень индивидуально это и спорно. Материальные блага потому благами и названы, что могут приносить помощь. А вот если у человека плохо с совестью то и 10 рублей для него могут быть лишними и развратом. Равно как и власть. Можно ощущать власть как возможность руководить добрыми силами, а можно ощущать как бремя лишающее свободы

Даилда Летодиани   24.11.2019 10:03   Заявить о нарушении
Свобода - ценность духовная, а не материальная. Это независимость от денег, власти, нравственности, морали, идеологии. Единственное препятствие для достижения полной свободы - это физиология. Увы, пока человек жив, он вынужден думать о пропитании и здоровье.
Вынужденность - враг свободы.

Чистильщик   24.11.2019 10:19   Заявить о нарушении
Знаете думать о пропитании и сдирать ближнего своего это очень разные вещи.

Даилда Летодиани   24.11.2019 12:50   Заявить о нарушении
Сдирать с ближнего своего - мне кажется, что это не имеет отношения к категории свободы. Это из области нравственности.
Или мы с Вами будем говорить о добре и зле, или о свободе.

Чистильщик   24.11.2019 13:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Десять афоризмов» (Чистильщик)

"На страшном суде:
За свой лично украденный коробок спичек отвечать перед Всевышним всё равно придётся.
Надеяться, что удастся сослаться на соседа, который украл миллион - наивно."

"Платить придётся за всё рано или поздно, за мелочь или преступление – так устроен Закон Кармы.
Верим мы в это или нет – не имеет значения."

Как сочетается одно с другим?

Виктор Сажин   29.05.2019 22:01     Заявить о нарушении
Для человека не сочетается. Для бога нет разницы, украли вы миллиард или салфетку в столовой.
Грех в сознании, а не в деянии.

Чистильщик   30.05.2019 08:19   Заявить о нарушении
Тов. Чистильщик даже не понял, что я сказал. Карма и Всевышний, все вместе. Индуизм и христианство. "Все смешалось в доме...."

Виктор Сажин   08.06.2019 21:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Десять афоризмов» (Чистильщик)

Добрый вечер!

Хорошие афоризмы у вас получились! Правда меня немного пугают эти строки:
НЕБЕСА

Если кто-либо желает стать чистым перед Небесами, то пусть он найдёт себя, своё место. И пусть он отдаст все силы и всю душу своему призванию.
Тогда он попадёт в рай.
Независимо от того, занимается ли он благотворительностью или он вор-карманник.

Елена Дудинова   15.07.2018 19:53     Заявить о нарушении
Меня тоже пугают эти строки.
Но к сожалению Бог не в курсе земных законов. У него есть свои собственные.

Чистильщик   15.07.2018 20:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Десять афоризмов» (Чистильщик)

.
Интересный материал. Спасибо.

Надежда Андреевна Жукова   18.02.2018 22:30     Заявить о нарушении
И Вам спасибо, Надежда.

Чистильщик   19.02.2018 17:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Десять афоризмов» (Чистильщик)

Олег Борисович!

На ночь Ваши афоризмы прочла - страшно стало... не засну.))
Один - немного успокоил:
"Все умрут, но одни – богатыми дураками, а другие - бедными.
Не стоит умирать дураком. Постарайтесь попасть в третью категорию".
Вопрос:
Вы, конечно, пошутили насчёт 1917 года рождения?))

С улыбкой,
Татьяна.

Пыжьянова Татьяна   07.02.2018 02:38     Заявить о нарушении
Я не думал, что мои афоризмы могут кого-либо расстроить. Они не претендуют на абсолютную истину.
Удачи Вам.

Чистильщик   07.02.2018 15:59   Заявить о нарушении
Думаю о третьей категории...)))))))))))

Пыжьянова Татьяна   07.02.2018 17:51   Заявить о нарушении
Третья категория проста - нужно постараться быть умнее независимо от уровня жизни.

Чистильщик   07.02.2018 18:29   Заявить о нарушении
Ах, Олег...))) Это и есть самое сложное...
Мечтаю, чтобы мудрость не прошла мимо, когда придет старость.
С улыбкой,
Татьяна.

Пыжьянова Татьяна   07.02.2018 20:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Десять афоризмов» (Чистильщик)

"Это не интеллект учёного, знающего узкую полосу в потоке знаний.
Это не эрудиция книгочея, поскольку количество не всегда переходит в качество.
Это не хитрость политика, поскольку цель не оправдывает средства.
Это не жизненный опыт старца, потому что многие умирают дураками".

А если объединить здесь первый, второй и последний пункт, что получится?
(Интеллект учёного, эрудицию книгочея и жизненный опыт...)

Интересная подборка, есть над чем задуматься, спасибо!
С уважением,

Анна Филимонова   26.08.2017 12:55     Заявить о нарушении
Объединить можно, но можно и не объединять.

Чистильщик   26.08.2017 19:23   Заявить о нарушении
Но ведь бывает такое - три в одном)

Анна Филимонова   26.08.2017 19:24   Заявить о нарушении
Бывает.
Но смысл сказанного не изменится.

Чистильщик   26.08.2017 19:40   Заявить о нарушении
Наверное.
Возможно, мудрость - врождённое качество, нежели приобретённое.

Анна Филимонова   26.08.2017 19:54   Заявить о нарушении
Нет, именно прибретенное. Но сама она не приходит, это результат целенаправленной практики. ИМХО.

Чистильщик   26.08.2017 19:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Десять афоризмов» (Чистильщик)

О Пути. Все гораздо жестче. ОБЩЕСТВО НИКОГДА НЕ УЗНАЕТ СМЫСЛА ЖИЗНИ. По простой причине.Общество - мир конкуренции. Если ты скажешь в чем смысл, тебя отожмут от него конкуренты. Поэтому смысл жизни познается тихо, под одеялом, и передается по наследству только детям.

Эдя Псковский   18.07.2017 09:38     Заявить о нарушении
Смысл жизни, как истину, передать нельзя. Ни по наследству, ни устно, ни письменно. Можно только указать направление к нему.

Чистильщик   18.07.2017 18:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Десять афоризмов» (Чистильщик)

истина воплощенная в словах, перестает быть истиной, о, мудрейший из мудрейших

Адепт Боткин   03.03.2017 22:40     Заявить о нарушении
Разумеется, так.

Чистильщик   04.03.2017 08:36   Заявить о нарушении
А действие содержит еще больше ошибок, чем сформулированный замысел.Но это - не повод уклоняться от действия. Ибо можно выждать, но нельзя бездельничать вечно.

Эдя Псковский   18.07.2017 09:41   Заявить о нарушении