Рецензии на произведение «Десять афоризмов»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
У меня бывает наоборот. Вот только что было всё ясно и понятно, и вдруг вся стройная картина мироздания рассыпается, вся логика исчезает, и я снова знаю лишь то, что ничего не знаю. Это, наверное не мудрость, а другое.
Михаил Сидорович 19.12.2020 13:23 Заявить о нарушении
"С тех пор, как я стал служить ему, прошло три года, и мой ум не осмеливался больше размышлять о правильном и ложном, а уста не смели говорить о полезном и вредном. Лишь тогда удостоился я взгляда учителя.
К концу пятого года произошла перемена: ум стал размышлять о правильном и ложном, уста заговорили о полезном и вредном. Лишь тогда я удостоился улыбки учителя.
К концу седьмого года произошла новая перемена. Я дал волю своему уму размышлять о чём угодно, но его уже не занимали добро и зло. Я дал волю устам моим произносить всё что угодно, но они не заговорили о полезном и вредном. Лишь тогда учитель позвал меня и усадил рядом с собой на циновку.
Прошло девять лет, и мой ум отпустил поводья мыслей, мои уста были свободны для речи. О правильном и ложном, о полезном и вредном уже не ведал я, для меня ли, для других. Внутреннее и внешнее сочетались в единстве. Не было различий между зрением и слухом, слухом и обонянием, обонянием и вкусом. Всё стало одним. Мой ум замёрз, моё тело растворилось, плоть моя и кости слились в одно. Я перестал осознавать, на что опирается тело, на что ступает нога. И несомый ветром, как лист с дерева или сухая шелуха, я в конце концов не сознавал, то ли ветер оседлал меня то ли я — ветер".
Чистильщик 19.12.2020 16:56 Заявить о нарушении
Михаил Сидорович 19.12.2020 13:23 • Заявить о нарушении"
Да, не мудрость
Виктор Сажин 02.12.2021 23:03 Заявить о нарушении
Михаил Сидорович 03.12.2021 07:25 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2021/11/04/1371
Виктор Сажин
До невероятия пафосными фразами разразился врач Михаил Сидорович (http://proza.ru/avtor/msidorovich) в своей рецензии на «Рецензия на статью автора Евгений Федоренко 3 г-на Артемия Хазара (http://proza.ru/2021/10/19/139)
Там он дискутирует (назовем это так) с Иваном Пановым по поводу событий в Одессе 2 мая 2014 г.
Напомню, что тогда погибло много людей. Одна сторона - футбольные фанаты и сторонники "евромайдана", другая - "антимайдановцы".
Погибло несколько человек среди среди футболистов и "майдановцев" (в том числе были убитые из автоматического оружия, кадры стрельбы некоего антимайдановца можно легко найти в интернете, но основная часть из общего числа погибших сгорела в доме профсоюзов (где забарикадировались сторонники "антимайдана", "проиграв" драку на улице).
Итак, некоторые выдержки из рецензии. С ними, собственно, и будем дискутировать. Вернее, "дискутировать"... дальше станет понятно, почему.
Так вот, М.Сидорович пишет (публикуется с некоторыми сокращениями):
"Иван, давайте мыслить логично (точно).
Вот вы называете сожжённых заживо Одесситов преступниками.
А на каком основании?
Преступник это человек нарушивший закон. А какой закон нарушили эти люди? Надели ленточки? Собрались на митинг?
Нет состава преступления.
Ваши нацики тоже собрались на митинг. И в этом тоже нет состава преступления.
У вас есть в кармане бутылка с коктейлем Молотова? Нет. И У меня нет. А у них с собой были.
О чём это говорит?
О том, что массовое убийство было ими спланировано заранее, иначе откуда бы взялись бутылки с зажигательной смесью?
Сожжение заживо, это в любом случае - бесчеловечное преступление, безотносительно кого сожгли и за что сожгли.
Ну, а если учесть, что сами изверги, понятия не имели, кого сжигают и за какое конкретное деяние сжигают, да ещё заранее запланировали массовое убийство особо жестоким и бесчеловечным способом. Это вообще преступление равное преступлениям гитлеровцев.
Михаил Сидорович 22.10.2021 06:33 Заявить о нарушении"
Так вот, давайте мыслить логично! Последовательно, без патриотического угара и детской розовой инфантильности. Американцы, например, не стесняются говорить о своих "нехороших" поступках во Вьетнаме. Неужели нам далеко до Америки?
Мы ищем истину, или мы штатные пропагандисты? Нет? Тогда давайте быть объективными. Попытаемся. Как российское телевидение, самое объективное телевидение в мире.
Все М.Сидорович пишет правильно. С одной поправкой - написанное им применимо, по меньшей мере, к обеим сторонам (и это если не думать о том, "кто первый начал").
В рецензии будут ссылки (в тексте они не печатаются). На фильм о событиях в Одессе 2 мая и кусочек из этого фильма. Там видно, как человек с крыши дома профсоюзов кидает бутылку с зажигательной смесью вниз, в подходящую толпу (повторю, "Дом профсоюзов" еще не горит и близко). Кадр из этого фильма является иллюстрацией к тесту. Рядом на крыше стоят еще такие же бутылки. Были подготовлены заранее? "У вас есть в кармане бутылка с коктейлем Молотова? Нет. И у меня нет. А у них с собой были." - М.Сидорович
И что же это значит, а? Может, по меньшей мере, все хороши, нет? И уж по крайней мере означает то, что здесь есть чего обсуждать.
Я вступил там в рецензии в дискуссию, написал ссылки, но кто-то их удалил. Прямо не знаю, почему. Правда глаза режет?
http://www.youtube.com/watch?v=FWBGM9G4kF8&t=25s
И весь фильм:
http://www.youtube.com/watch?v=Acpju6DqCOM
Фильм не запрещен, не заблокирован, т.е. никакого "эстремизма" и прочего в нем нет.
Для тупых лишний раз повторяю, что не оправдываю тех, кто кидал "молотов коктейль" в окна "дома профсоюзов". Как и тех, кто кидал его задолго до пожара в приходящую толпу с крыши этого здания.
Или я неправ? "
Доказываешь ему, что 2+2=4, но он только смешно ругается. Зато в другом сомневается постоянно. Ну-ну.
Виктор Сажин 03.12.2021 10:22 Заявить о нарушении
Хорошие сравнения и определения. Вот хочу заметить. Тысячелетия мудрецы мудруют- Что первично материя или сознание?- На этот вопрос ещё в институте я ответил профессору философии. - Уважаемый профессор! Материя и сознание являются производными пространства и времени и по тому они последующие и относительны между собой. - Уважаемый профессор пожаловался после этого в КГБ. И семь раз заставил меня пересдавать научный коммунизм. Не научным оказался коммунизм, коль КПСС проеврееную насквозь судили. Прочтите - Прикладная многополярность- Появятся еще больше мудрых выводов.
Николай Яковлев 4 03.06.2020 04:55 Заявить о нарушении
Свобода никак не является ограничением от материальных благ. Другое дело на сколько сам человек готов быть свободным.
Даилда Летодиани 24.11.2019 09:41 Заявить о нарушении
Чистильщик 24.11.2019 09:52 Заявить о нарушении
Даилда Летодиани 24.11.2019 10:03 Заявить о нарушении
Вынужденность - враг свободы.
Чистильщик 24.11.2019 10:19 Заявить о нарушении
Даилда Летодиани 24.11.2019 12:50 Заявить о нарушении
Или мы с Вами будем говорить о добре и зле, или о свободе.
Чистильщик 24.11.2019 13:41 Заявить о нарушении
"На страшном суде:
За свой лично украденный коробок спичек отвечать перед Всевышним всё равно придётся.
Надеяться, что удастся сослаться на соседа, который украл миллион - наивно."
"Платить придётся за всё рано или поздно, за мелочь или преступление – так устроен Закон Кармы.
Верим мы в это или нет – не имеет значения."
Как сочетается одно с другим?
Виктор Сажин 29.05.2019 22:01 Заявить о нарушении
Грех в сознании, а не в деянии.
Чистильщик 30.05.2019 08:19 Заявить о нарушении
Виктор Сажин 08.06.2019 21:54 Заявить о нарушении
Добрый вечер!
Хорошие афоризмы у вас получились! Правда меня немного пугают эти строки:
НЕБЕСА
Если кто-либо желает стать чистым перед Небесами, то пусть он найдёт себя, своё место. И пусть он отдаст все силы и всю душу своему призванию.
Тогда он попадёт в рай.
Независимо от того, занимается ли он благотворительностью или он вор-карманник.
Елена Дудинова 15.07.2018 19:53 Заявить о нарушении
Но к сожалению Бог не в курсе земных законов. У него есть свои собственные.
Чистильщик 15.07.2018 20:55 Заявить о нарушении
.
Интересный материал. Спасибо.
Надежда Андреевна Жукова 18.02.2018 22:30 Заявить о нарушении
Олег Борисович!
На ночь Ваши афоризмы прочла - страшно стало... не засну.))
Один - немного успокоил:
"Все умрут, но одни – богатыми дураками, а другие - бедными.
Не стоит умирать дураком. Постарайтесь попасть в третью категорию".
Вопрос:
Вы, конечно, пошутили насчёт 1917 года рождения?))
С улыбкой,
Татьяна.
Пыжьянова Татьяна 07.02.2018 02:38 Заявить о нарушении
Удачи Вам.
Чистильщик 07.02.2018 15:59 Заявить о нарушении
Чистильщик 07.02.2018 18:29 Заявить о нарушении
Мечтаю, чтобы мудрость не прошла мимо, когда придет старость.
С улыбкой,
Татьяна.
Пыжьянова Татьяна 07.02.2018 20:38 Заявить о нарушении
"Это не интеллект учёного, знающего узкую полосу в потоке знаний.
Это не эрудиция книгочея, поскольку количество не всегда переходит в качество.
Это не хитрость политика, поскольку цель не оправдывает средства.
Это не жизненный опыт старца, потому что многие умирают дураками".
А если объединить здесь первый, второй и последний пункт, что получится?
(Интеллект учёного, эрудицию книгочея и жизненный опыт...)
Интересная подборка, есть над чем задуматься, спасибо!
С уважением,
Анна Филимонова 26.08.2017 12:55 Заявить о нарушении
Возможно, мудрость - врождённое качество, нежели приобретённое.
Анна Филимонова 26.08.2017 19:54 Заявить о нарушении
Чистильщик 26.08.2017 19:57 Заявить о нарушении
О Пути. Все гораздо жестче. ОБЩЕСТВО НИКОГДА НЕ УЗНАЕТ СМЫСЛА ЖИЗНИ. По простой причине.Общество - мир конкуренции. Если ты скажешь в чем смысл, тебя отожмут от него конкуренты. Поэтому смысл жизни познается тихо, под одеялом, и передается по наследству только детям.
Эдя Псковский 18.07.2017 09:38 Заявить о нарушении
Чистильщик 18.07.2017 18:10 Заявить о нарушении
истина воплощенная в словах, перестает быть истиной, о, мудрейший из мудрейших
Адепт Боткин 03.03.2017 22:40 Заявить о нарушении
Эдя Псковский 18.07.2017 09:41 Заявить о нарушении