Рецензии на произведение «Юкка. Гл. 4. Комаровская. 6»

Рецензия на «Юкка. Гл. 4. Комаровская. 6» (Анна Лист)

Вот он, созревший гнойник - вот-вот лопнет... Конечно, в любом случае - это очень тяжело, узнать, что твой мирок разрушается. Очень верные мысли Ларисы по этому поводу. Так и я, наверное, думала бы в сходной ситуации... Понравился своей многогранностью отрывок о сексе в супружестве. Хотя я не похожа на Ларису с её бескомпромиссностью. Она же должна была вспомнтить свой эпизод с поваром, который не разрушил её брака, так почему же измена мужа - его разрушает? Или Лариса в данном случае - вне логики? Я бы посмотрела на это проще, хотя и переживала бы, конечно. Я, наверное, отмстила бы мужу,(тем более, есть с кем) или даже соврала на эту тему, но обязательно сказала бы ему об этом. Мужчины ревнивы. После скандала на эту тему, устроила бы сумасшедший секс, чтобы у него на любовницу уже сил не оставалось... Мужчины - это животные, которых на это дело всегда можно спровоцировать.Но в любом случае, развод - это последнее, на что можно идти (это по-моему)... ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ПИШЕТЕ, СПАСИБО!

Татьяна Шелихова -Некрасова   10.05.2013 23:08     Заявить о нарушении
Просмотрела главку – плотно чересчур... настоящий подвиг – прочитать и не соскучиться!))) За ночь беготни по улице можно много передумать и поприкидывать тактику, со стратегией... Но Лариса только в мыслях крута и бескомпромиссна, а так ничего и не решила.
Рада, что Вам интересно, Татьяна!

Анна Лист   11.05.2013 02:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Юкка. Гл. 4. Комаровская. 6» (Анна Лист)

Я иду после таких разборок...
В основном с Таней согласна.
Но хочется маленькой провокации.))
! Как она своё тело после "пьяной оргии" укладывала на супружеское ложе?
2.А такие терзания не есть ли всего -навсего оголённое чувство собстенника и махровый эгоизм?
Анна! Это не шпильки, а досада, что такие ларисы вокрг себя всё разрушают.И в себе тоже.
А что у Уваровой было и что оталось?
Эта линия меня интригует.
Спасибо, Анна, ЗАОСТРЯЕТЕ,,,,
Пусть в реале у наших женщин будут просветы..
С улыбкой,

Дина Иванова 2   31.01.2010 19:01     Заявить о нарушении
О, Дина, Вы опять попали в самую точку! Это всем хорошо известное в жизни, и очень меня занимающее, явление так называемых «двойных стандартов», «в чужом глазу соринка, в своём – бревно», парадоксальная, пралогическая такая, инстинктивная позиция. Тамара ещё скажет тут своё слово, но вполне бесполезно: СЕБЕ человек склонен прощать многое, и всегда найдёт себе оправдания, но уж другому – те же самые поступки – прощать никак не согласен…
Насчёт «собственничества» Ларисы мне кажется, это не совсем так. Тут это не нравственная категория, а чисто биологическая (да здравствует мой любимый Дольник!). Она вроде бы понимает и признаёт, что «ни у кого не может быть собственности на человека», но её генетический код (ох, начиталась я популярной этологии!) не предполагает никакого иного варианта брака, кроме моногамного, и в этом вся загвоздка… Хотя на этот её инстинкт опять накладывается стремление к «двойному стандарту»: она ведь тоже «выбирала» между мужем и Гераклом, а вот Володе «выбирать» между нею и Аллой – ни-ни! Правда, у неё этот выбор идёт скрытно, внутри себя, а Володя его решил объявить, не видя в этом ничего предосудительного, из чего можно заключить, что в его генетике заложена полигамия…
От Уваровой, к сожалению, мало что осталось, это Вы в следующей главе уже почуете; а вот Алла не успела сильно развратиться не-Комаровской быть… но это я уже вперёд залезаю!
Спасибо Вам за такие содержательные отзывы, Дина!

Анна Лист   31.01.2010 20:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Юкка. Гл. 4. Комаровская. 6» (Анна Лист)

Удивительная глава. Целиком посвященная внутренним терзаниям героини.
Ох, и "путаница" Ваша Лариса! То говорит - секс для нее единение, раскрытие душ, то - что секс с мужем стал ей неинтересен, стыден, и ждет, когда же муж уже уймется в этом плане (хотя, раз в несколько месяцев - считай, уже унялся:) ) потом бесится, что он с другой... Ни в коем случае не хочет уступать эту привилегию Комаровской. Собака на сене: и сам не ам, и другому не дам.
"Он, думающий в это время о другой; он, который ещё несколько часов назад… Что он делал несколько часов назад, с НЕЙ, в её доме? .....
А потом он пришёл сюда, и лёг, и ожидает, что жена ляжет рядом? К его телу, на котором остались ЕЁ следы – её запах, её волосы, её пот, её любовный сок…"
Может, в первом предложении "НЕЙ" заменить на "ТОЙ"? Героиня постоянно о себе в третьем роде, а ТУ по имени не называет. А во втором получается, что следы жены, а не разлучницы. С этими местоимениями всегда путаница, я вечно мучаюсь и, что характерно: у других замечаю, а у себя могу проморгать. В чужом глазу...

Воображаемые сцены отмщения впечатлили, но, слава богу, у Ларисы хватило ума не прибегать к столь вульгарным действиям.
Хочу заметить напоследок, что Ваш, Аня, образный язык делает интересной главу, в которой вроде бы ничего не происходит .

Татьяна Осипцова   30.01.2010 09:08     Заявить о нарушении
Какая уж тут логика! Нешто Лариса в здравом уме? Эмоции и инстинкты бушуют.
С местоимениями стоит, пожалуй, подправить… хотя по смыслу вряд ли можно ошибиться?
Спасибо, Таня!

Анна Лист   30.01.2010 18:49   Заявить о нарушении