Рецензии на произведение «Точка зрения по национальному вопросу»

Рецензия на «Точка зрения по национальному вопросу» (Чистильщик)

Утверждать обратное – означает вернуться в эпоху Конкисты, когда миссионеры были уверены, что у индейцев нет души, как и у животных.
-------
Зачем вы клевещите на конкистадоров? Никогда конкистадоры не считали индейцев животными. Конкистадоры несли свет Евангелия индейцам Латинской Америки. Большая часть современных жителей Латинской Америки - потомки индейцев, принявших Христианство, благодаря миссионерской деятельности в первую очередь конкистадоров.
А вот индейцев прерий Северной Америки действительно истребили в 18-19вв. Но тут уже конкистадоры ни при чем. Тут дарвинисты-эволюционисты постарались. Они действительно, благодаря дедушке Дарвину и его более ранним единомышленникам, видели в индейцах не людей, а животных!

Прусов Николай Сергеевич   06.10.2014 12:09     Заявить о нарушении
Великая культура как принцип гармонии не знает различий по цвету кожи
------
Зато она очень хорошо видит различия в религии. Прочитайте мою статю "Культурологическая апология Христианства". Это мой ответ на ваш мультикульнурный, толерантный ... эээ ... бред.
p.s.
Расскажите арабам, что говорить "Арабский полуостров и Палестина - для арабов" нехорошо. А потом послушайте как далеко и как налолго они вас ... эээ ... пошлют.
Расскажите также евреям, что нельзя говорить "Израиль для евреев". А потом нас, Русских, толерантности учите.
С уважением.

Прусов Николай Сергеевич   06.10.2014 12:22   Заявить о нарушении
Не думаю, что семинолов и апачей убивали во имя идей Дарвина. Наверное, была какая-то иная причина.
А вот культуру майя и ацтеков уничтожали с благословления церкви, грабя и отнимая золото...

Чистильщик   06.10.2014 13:14   Заявить о нарушении
Прочитайте мою статью "Этическая апология креационизма" (раздел "Приглашение к диалогу"). Там подробно рассказано, как идейные последователи Дарвина истрабили индейцев великих прерий в 18-19 вв., видя в индейцах иной вид живых существ, видя в индейцах животных. Разделение человечества на разные виды более чем вписывается в концепцию теории эволюции.
Индейцы майя исчезли за 500 лет до открытия Америки Колумбом.
А Ацтеки и инки приносили человеческие жертвоприношения. И их не истребили. Истребили их рабовладельческие государства и языческие культы, включающие в себя обряды с человеческими жертвоприношениями. Их не истребили. Их окоталичили - заставили принять Христианство. И теперь все они добрые католики.
70% населения современной Мексики - это потомки ацтеков.Все исповедуют Христианство.
70% жителей Перу - это потомки инков. Также все добрые католики.

Прусов Николай Сергеевич   06.10.2014 13:42   Заявить о нарушении
Рассказывать можно что угодно. На то и существует литературный сайт. Но перекраиваить истрию по своему вкусу не рекомендую.

Желаю удачи.

Чистильщик   06.10.2014 18:56   Заявить о нарушении
Рассказывать можно что угодно. На то и существует литературный сайт. Но перекраиваить истрию по своему вкусу не рекомендую.

------
Кто бы говорил о перекраивании истории! Атеисты-коммунисты первые мастера в этом деле. У них все не так, все наоборот, все всегда "не слава Богу".
Жизнь сама расставляет все точки над i. Христианские США, которыеми управлял тогда баптист Картер, одержали победу. А безбожный СССР развалился. Россию ждет та же участь, если она останется безбожной.

Прусов Николай Сергеевич   21.10.2014 15:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Точка зрения по национальному вопросу» (Чистильщик)

Вполне соглашаюсь с Вашим мнением по поводу национал - патриотов и по поводу еврея.
Особо интересно положительное мнение о притоке в страну рабочей силы, не взирая
на национальность и цвет кожи. "Пусть все работают и приносят славу и деньги государству". Вот насчёт международных связей многое изменилось.

Майя Уздина   04.08.2014 20:26     Заявить о нарушении
Насчёт международных связей мало что изменилось. Европа идёт на санкции лишь в той мере, в которой они не затрагивают крупный и средний бизнес.

В настоящий момент Россия отказала некоторым странам в одностороннем порядке в экспорте ряда с/х продуктов. По сути, Европа пилит сук, на котором сидит. Но самыйй чувствительный удар по Америке (по моему мнению) - это создание отечественных процессоров "Эльбрус". Этот факт сводит все американские санкции против России до уровня фарса.

Чистильщик   04.08.2014 21:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Точка зрения по национальному вопросу» (Чистильщик)

Точка зрения Чистильщика по национальному вопросу
(цитирую):
«Взаимное проникновение культур и технологий благотворно влияло на движение вперёд всех стран, независимо от того, что думали об этом отдельные члены общества. Для процветания страны совершенно необходимо такое понятие, как разумное использование как можно большего количества установок, способных хоть как-то подвинуть прогресс вперёд. А не назад!»…
Замечательно, замечательно… Спасибо! Но, как-то, знаете ли… излишне публицистично, что ли… "процветание страны"...
О какой странет речь?
Об "этой" стране, или о США?

Иначе говоря:
несколько ненаучно, что ли… Как-то, прямо скажем, бездоказательно.
Ну... как бы, не для мыслящих людей, что ли, сказано…
Сформулировано для тех, кто печатному слову безгранично верит… Печатному слову безгранично верит, а собственный разум включать забывает, а то и принципиально отказывается.
Спасибо!
Точка зрения Чистильщика по национальному вопросу более-менее понятна…

Непонятно другое:
Что именно (какой смысл?) Чистильщик вкладывает в понятие «прогресс».
Ясно только из текста, что этот самый «прогресс» – для автора – есть нечто весьма положительное…
Возможно, оно и так; спорить не возьмемся… Как знать?... Оно, можь, и так; почему бы и нет?… Однако… Изложено-то бездоказательно…
Тако, пнмшь, дело…

Далее.
Сказано: «...подвинуть прогресс вперёд. А не назад!»

Н-ну... кто б возражал! Конечно, вперед!!!
Кто б возражал, если для всех очевидно, что прогресс есть нечто положительное…

Однако! В какой системе координат будем рассматривать сие возвратно-поступательное движение? Что мы с вами согласимся считать движением вперед, а что – мы согласимся считать – движением назад?

Многие считают возврат к феодализму движением вперед…
Есть, однако, и другие…
Они, напротив, считают это регрессом…

Даже не знаю, на чью точку зрения встать…
«Куда идти, в каком сражаться стане?»...
(Это уже из... из одного старинного поэта цитата)…

Андрей Медведев-Берлогин   14.11.2012 22:34     Заявить о нарушении
Речь идёт о любой стране. Установка? Ну, скажем, "Россия только для русских". Это, безусловно, будет движением назад.
К феодализму.

Чистильщик   14.11.2012 23:52   Заявить о нарушении
Национальным проблемам посвящены мои работы на сайте:
Отец народов и его определение
Как отличить собаку от волка
Всяк сущий в ней язык.
Если интересно - заглядывайте...

Сергей Шрамко   02.10.2013 09:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Точка зрения по национальному вопросу» (Чистильщик)

"Мне видится, что практически «русофоб» в этом плане гораздо больший патриот России на  д е л е, нежели крикливый националист-марионетка, не видящий дальше собственного носа."

Хорошая мысль. Даже не ожидал.

Лев Виленский   28.08.2012 23:05     Заявить о нарушении
Но есть один нюанс, как говорил Чапаев.

Чистильщик   28.08.2012 23:26   Заявить о нарушении
И те, и другие зачастую оказываются "на службе" у потомков Гувера. По сути они братья)))
А между ними есть прослойка - настоящих патриотов России.

Чистильщик   28.08.2012 23:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Точка зрения по национальному вопросу» (Чистильщик)

"...Политика - это сконцентрированная экономика"
(К. Маркс)
Сказано почти два века назад и сказано правильно))))

С уважением.

Евгений Солнцев   14.06.2012 09:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «Точка зрения по национальному вопросу» (Чистильщик)

Все было бы очень хорошо и правильно если бы гоев считали людьми

Владимир Жовнерчук   11.05.2012 10:00     Заявить о нарушении
Главное чтобы Вы их таковыми считали.

Чистильщик   11.05.2012 12:26   Заявить о нарушении
Мудрый ответ. Спасибо.

Владимир Жовнерчук   11.05.2012 13:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Точка зрения по национальному вопросу» (Чистильщик)

Я так понял, что Вы сами на высшем уровне и хотите нас всех к этому привести. А если я не хочу ВАШ ВЫСШИЙ уровень знать? Мне например милее простые люди с их заблуждениями и вопросами, и им ( я очень надеюсь) наплевать на Ваших и Рабиновичей и Смитов и Ямато, у них своих проблем хватает... Впрочем Вам и таким как Вы это сложно понять, Вам глобальные проблемы подавай.
Кстати, а чего это Вы чистильщик? Сайт чистите, ботинки, боевиков на Кавказе удаляете в мир иной?...
С пламенным не политическим приветом!

Сергей Упоров 2   06.04.2011 13:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Точка зрения по национальному вопросу» (Чистильщик)

Религия, национальность и политика - самые сложные темы, для их раскрытия требуются большие знания, тонкий подход и любовь (по крайней мере уважение)ко всем людям. Мне кажется у вас получается.

Самсон   08.11.2010 16:36     Заявить о нарушении
Ну, думаю что особенно больших знаний нет, а "тонкий подход" возможен из-за стремления к любви))
Спасибо.

Чистильщик   08.11.2010 18:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Точка зрения по национальному вопросу» (Чистильщик)

дозированное, точное управление «низами»

Согласна!

Елена Гохнадель   29.06.2010 22:32     Заявить о нарушении
Спасибо за понимание, Елена.

Чистильщик   29.06.2010 22:51   Заявить о нарушении