Рецензии на произведение «Полевые записки 2009. Цвета июня. 1»

Рецензия на «Полевые записки 2009. Цвета июня. 1» (Ирина Маракуева)

Ирина, здравствуйте!
Очень интересно, хоть со стыдом признаюсь, многие названия ничего не говорят, скорее всего, у нас на юге эти травы не растут. А, может, в лицо я их и знаю. Здорово было бы в бумажной версии, с фотографиями читать!
...У меня есть свой солидный фотоотчёт за несколько лет, прошедших с момента покупки "цифровика". Есть любимейшее место в нашем лесу, где мы бываем с периодичностью в неделю. Мне просто не хватает зарядки на фотоаппарате - глаза разбегаются от щедрого разнообразия флоры и фауны. Пока рыбаки мои с удочками сидят, неутомимо, в охотничьем азарте, обследую окрестности.
А эта зима одарила знакомством с зябликом, чёрным и певчим дроздом, синицей-лазоревкой, ястребом-перепелятником. Зяблика ещё в прошлом году заметила, а этих товарищей впервые вижу. Синицы уже который год всё лето в селе остаются, гнездятся - климат стал мягче, летом не стало той невыносимой жары, ночи прохладные. Зимой нет сильных морозов. Приятные перемены!
С теплом,
Елена.



Елена Бовина   15.03.2010 22:10     Заявить о нарушении
Спасибо, Елена! Всё готовлю фотостраницу, но эта работа вдвоём с мужем - а, значит, затянется надолго:)))
У нас обещают -23, так что до весны как до лета, примерно. Будем жить - и изучать перемены! Успехов Вам!
Ирина

Ирина Маракуева   16.03.2010 23:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Полевые записки 2009. Цвета июня. 1» (Ирина Маракуева)

Прекрасное описание июньского разнотравья с перечислением названий десятков растений показывает одно - пишет владеющий предметом натуралист.
Непонятно только, зачем написано, к чему? Что-где-когда - это статья о каком-то конкретном месте для википедии? Или это такое отступление - вставка в художественное произведение, в роман, и что-то уже произошло, а что-то вот-вот должно произойти. Так хоть для читателя нужна преамбула.
Ваш!

Станислав Бук   13.02.2010 13:37     Заявить о нарушении
Полевые записки - это они и есть, Станислав. И ни что иное. И они нужны. Попытки привлечь народ к этим исследованиям в разных местах России и мира провалились у меня, но я сама продолжаю - и буду продолжать записи - они показывают динамику событий из года в год. Сукцессия, в данном случае. Смена растительности из-за климата. И здесь я даю справочную страницу тем, кто ищет описаний: им помочь может. Поскольку тут серия - смысла везде преамбулы совать не вижу, а интересующиеся всё сами находят и читают активно. Твёрдо знаю у Вас подобные зарисовки. Описание любых людей и их тягот ничем не дороже описания растений в период смены климата, а? Для меня - уж точно:)) Ибо я знаю, чем всё это людям с их горестями грозит.
Неужели вы сторонник литературы исключительно про людей, невзирая на её качество? Или собрались чистить страницы Прозы.ру от таких, как я, широкопрофильных авторов? Чую агрессию, Станислав! Всё ли в порядке?

Ирина Маракуева   13.02.2010 21:18   Заявить о нарушении
колокольчики
смолки
петушки щавеля
лютики
купырь
дудник
капустки
живучка ползучая
ландыш
майник
грушанки

И это только первые восемь строк.
Может быть этот перечень с небольшим набором эпитетов интересен, не менее, чем человеки, хотя сравнение, по-моему неуместно, нужно и то и другое. Но в контексте чего-то, если это литература.
Что такое "широкопрофильный автор"? Автор – чего? Какого жанра хотя бы?
Нет, Ира, я не должен отстаивать точку зрения, которую вы мне приписали.
Просто мне интересно: Вы пишете для читателя? Что именно? Сообщение, что Вы хороший натуралист и знаете названия многих растений, которые я, конечно, видел походя, не задумываясь, любуясь их прелестью, не заглядывая в энциклопедию просто потому, что мне это ни к чему. Что Вы хороший натуралист, я верю и мне дополнительных доказательств не надо.

Вторая часть "миниатюры" Прошла гроза. Лютики теперь растут вместе с манжеткой. Это плохо? Или хорошо? И что это – манжетка?

Армянское радио на вопрос Тамары Гобелидзе "что такое "горжетка" отвечает: "Мы не знаем, что такое горжетка, но советуем Тамаре Гобелижзе меньше ездить на велосипеде".
Это так – вспомнилось по рифме.

Мне прикажете поискать "манжетку" в справочнике? А я не ученый-натуралист, у меня нет справочника. Да и ради чего? Дай бог найти время на чтение…

Вы написали. Назвали "миниатюры". Это не название ни жанра, ни течения в литературе.
Это – снобизм, сообщение, адресованное другому ученому, который способен удивиться, узнав, что манжетка подружилась с лютиком на бог знает какой почве.

Если я пишу рецензию, я – читатель, я – критик, защищающий интересы читателя. А не автор хоть узко- хоть широкопрофильный.

Кто для кого груша?

Станислав Бук   14.02.2010 01:14   Заявить о нарушении
Оставим это. Все при своём, никто никому ничего не доказал. Иногда и так бывает, и незачем зря копья ломать. Я упряма, и если начинаю что-то, заканчиваю только по достижении цели: а она видна. Читатели есть, тонус получают и небольшое подспорье на лугах России - тоже. Фотоальбом будет. И продолжение в следующем году - тоже. Миниатюра форма, а не жанр. Жанр тут особый. И я рассчитываю, всё же, на широкий круг читателей, любящих природу.

Ирина Маракуева   14.02.2010 17:30   Заявить о нарушении
"Он стал критиком, так как не стал писателем".
Это не анекдот, это называется "сам дурак", если роль играет не содержание рецензии, а оч-чень интересный вопрос - кто есть её автор. Если "с именем" - критический отзыв будет благосклонно принят, в противном случае - "сам дурак".
Господин Воронов 1! Я много читал у Ирины Маракуевой, знаю, как она может писать, и вижу то, что не усмотрели Вы. Сейчас она "сачкует", и её надо просто "разозлить".
Ирина! Пора выходить из зимней спячки!

Станислав Бук   14.02.2010 23:18   Заявить о нарушении