Рецензии на произведение «О музыке продолжение»

То, о чем хотелось сказать, не получилось у меня. Но ничего. Со временем сумею довести. Процесс установления технологии понимания и выражения буду развивать. А пока хочется добавить - я не совсем о назначении музыки пишу, а хочу обратить внимание на то, что музыке уделяется больше чем самой жизни, такое ощущение, что она начинает существовать независимо от человека и что страшно – выше его жизни. Говорят - музыка облагораживает человека. Да, если человека не уважают в жизни, то его не облагородит никакая музыка. Гитлер не меньше других любил музыку, но себя поставил выше других и посчитал, что у него полные права учить мир.

Александр Маслов 2   24.02.2010 22:06   Заявить о нарушении

Я сам умеренно владею музыкальными инструментами. В последнее время
осваиваю флейту, как простой народный инструмент. Я не музыкант и стать им не мечтаю и не желаю. Цель другая у меня, хотя и потребность есть, но она иная – я постигаю возможности физические и интеллектуальные. Что значит владеть и уметь? Научить-то можно, не каждого, но многих. Из всех мучений постижения я усвоил больше чем музыка – это понимать себя. Технология постижения процесса игры освобождает от надуманности и фальши. Я еще в детстве запомнил слова Гамлета, когда с ним пытался оспаривать один, философский вопрос, и Гамлет спрашивает, что умеет ли он играть на флейте. Ах нет, дак что же вы спорите тут со мной?
Если человек умеет играть на муз инструменте, это уже человек, как и хлебороб, как кузнец и другие умельцы, умеющие создавать нужное, без чего жить нельзя. А если умеющий играть на муз.инструменте, да еще он математик, физик, то этот человек способен дать больше. Для меня мыслителя нет, если даже он красноречив. Для меня мыслитель – созидатель, а не трепло, и не обыденный слушатель и воздыхатель музыкальный.
Был я недавно на фортепьянном концерте, и понял, что слушать на публике не то, это престижность движет людьми, высокомерие и способ выглядеть передовыми, важными. Я не всегда воспринимаю произведения. В основном в одиночестве, и когда есть потребность в определенном звучании. Музыкальность используют для создания элитарности. Самое простое это слушать и делать вид, что понимают. Перед математическими уравнениями никто не стоит и не поражается лаконичности изложения. А музыка видишь ли всем так уж и доступна. Мусоргского не все будут слушать. А я например оперы в основном ненавижу. Ну кроме исключений как – “Глория” у Вивальди, и то не во всяком исполнении, или “Волшебная флейта”, а из русских композиторов только “Ромео и Джульетта”. И дело тут не во вкусах, а в потребности – вынести и использовать. Человечество научилось пить пиво, а напиток не вкусный, что кривить душой, даже противный, и воняет стакан потом. Но нет - сообща все переиначат. Это я так. Легкое сравнение.
Цель то у меня иная в рассмотрении вопроса о музыке, с проблематичных позиций в целом для общества, а не в узком музыкальном смысле. Музыка сама по себе ничто. А проблемы общества выше, потому как этой любимой музыки в один прекрасный день не станет вместе с людьми.
Вот получилось много, но не достаточно. Это не выскажешь тут. Потом.

Александр Маслов 2   16.02.2010 00:54   Заявить о нарушении

так может музыка, потребность в ней - в нашем геноме, интинкте? Ведь токование у птиц часто выражается в "песне", в ритме, значит у них и нужно искать общечеловеческое? (просто размышление)

Лев Агни   16.02.2010 10:23   Заявить о нарушении

Человеку доставляет удовольствие слышать вокруг себя живую жизнь, которая чаще осуществляется через звуки. Есть поэтическая форма отношения к миру, а есть реалистичная, как познание. Вы склонны делать выводы на основании поэтичности – в природе нет такой музыки как у человека, щебетание птиц далеко от этого. Птицы вовсе не творят мелодий, это их мир общения, а не восторгов. Какофония певчего мира навевают фантазии. Еще более богатый мир звуков в морской среде. В ультра диапазоне еще больше звуков. Но человек не учиться у природы, а лишь посредством воображения отбирает из навеянного под свою канву. Представляю себе - соловья композитора. Мир человека – это совершенно иной мир, новый. Это не мнение, это сопряженное понятие о мире. И я против того, что бы представление о мире исходило из надуманного и почти мистического. Как и – не учиться у природы, а изучать её. А природа всегда будет разной, и не потому, что в ней происходят изменения, но меняется и мышление, и не в соответствии с познанием, и не из-за улучшения качества мышления. Все зависит от того, что мы в основу измышления положим, как в программировании компьютеров. Вон человечество заложило в основу мира божественность и рабствует в себе уже тысячелетия. Лжефилософия Аристотеля о строении мира просуществовала 1500 лет. Представления о свойствах среды – как жидкое, газообразное, твердое вскоре, может лет через сто, поменяются, и на то уже есть причины, и законы Бойля-Мариотта, Гей-Люссака останутся в истории, хотя для расчетов газоводоводов остануться на дольше.
А звуковой спектр слишком бесконечно мал, что бы на него делать ставки как на божество. Иные миры не воспримут наших восторгов. Нам музыка нужна, но она не возвышается над человеком, и это его, и ни нечто небесное. Так размышляют теологи.
А то, что нам это нравиться – музыка, так я не против этого. Просто я её рассматриваю как реальность человеческую, а не висячую, как груша на дереве, что можно сорвать. Да и вообще я по другому поводу затеял всю свою писанину, но это постепенно. Я ещё не набрал обороты.

Александр Маслов 2   16.02.2010 23:42   Заявить о нарушении

Я ничего не хочу отвергать, но я и не приверженец понятий. Что-то пугает в этом мире, в котором может быть много и надуманного, гарантий нет ни каких что правдаподобие в изложенных публикациях человечества может быть правильой. Меня многое настораживает и не хочу кривить душой и себя обманывать чем либо. Как например исскусство, а особенно современное, то которое мозолит глаза, которое не имеет опоры в продолжении жизни. Здесь я ничего не смогу сказать, а буду это делать постепенно. Хотя мне сложно это делать - больше всего я вообще, где-то в глубине души, разочарован ли, или что-то похожее, но душу гнетет происходящий прорыв лживого отношения всех и вся. Я не люблю не религии, ни мистику, ни подобное. Музыку и всё творчество возвысили над жизнью, все это мешает просто жить. Это я пишу примерно, т.е. пока одни эмоции, слабо закрепленные выразительностью слов, мне их не хватает, надеюсь наработаю. Я пытался овладеть всеми видами творчества, и даже преуспел в своё время в живописи, несильно, но умеренно владею музыкальными инструментами. Я не себя возвышаю, а даю понять, что мне не на словах понятен мир, а буквально физически.
Я еще не смотрел предложенный вами видеоряд, но будет время, это сделаю

Александр Маслов 2   15.02.2010 22:23   Заявить о нарушении