Рецензии на произведение «Король устал»

Ну вы мне льстите. Это в сущности и есть учебное пособие

Елена Спиглазова   05.07.2011 01:50   Заявить о нарушении

Так тест не в группе, он индивидуален, но его реакция как раз показатель профессионализма. Поскольку он в ближайшее время в мирную жизнь не собирался, то это очень хороший результат, хоть и паранойя. Но говорят же: параноики дольше живут, я и сама параноик. А вот насчет сзади... Я спросила "героя боевика": как ты позволил подойти к себе сзади? Он прямо взвыл: но это же были свои! Вот так, ни к кому не поворачиваться спиной. большинство так и поступало, и живы.

Елена Спиглазова   22.06.2010 11:28   Заявить о нарушении

Оценивается не яма, а поведение. Что сделал, как себя повел. Тесты чаще всего обман, человек думает, что оценивается задание, а наблюдаешь,как он его выполняет. Особенно важно в группе.

Елена Спиглазова   17.06.2010 19:18   Заявить о нарушении

Разные условия - разные действия. Оценивать действия по решению, при этом ставя некорректный вопрос - немного странно.

Виларен 2   17.06.2010 23:12   Заявить о нарушении

Ой, ну ладно. Раскрою тайну. В этом тесте всего четыре реакции. Как раз реакция Саньки укладывалась в паранойяльную, хотя и профессия располагает.
Первая: со мной случилось, никто не виноват, чтомне делать. Сделал. Дальше: огородить яму, чтобы никто больше не упал. Абсолютно нормальная и социально благоприятная реакция. Человек чувствует себя частью социума, где никто специально ему не вредит, и он ощущает свою ответственность. Эта реакция в моих исследованиях была всего у одного человека, и не из отряда.
Вторая: упал, вылез, пошел по своим делам. Большинство в отряде. Смысл: я хороший, мир нейтрален и наплевать на него.
Третья, паранойя: Кто-то мне это подстроил. Я вылезу, и... Несколько ответов было таких. Я и сама такая.
Четвертая: мир плох, вот чего устраивает. И я плохой, раз упал в яму. Я это заслужил, так в яме и останусь. Реакция асоциальная, минус-минус. Как4 правило, это бомжи, спившиеся люди. Мир плох, и я плох.
Реакция РОмана ни в один ответ не укладывалась, в том и фишка. То есть, можно трактовать: я есть, и что мне мир? Я устанавливаю правила.
Но вообще-то его трактовать было нельзя. Не получалось.

Елена Спиглазова   17.06.2010 23:19   Заявить о нарушении

Беда в том, что во многие ямы падать нельзя - вылезать от туда некуда. Но реакция - это действия, а Вы просите ОЦЕНКУ или отношение. Как я могу отнестись к яме? Ни как: она есть. Ограждать? Это смотря где. Как к этому отнёсся Роман? Подлянка. Возможно - врага. Так что просто он Вас не понял.

Виларен 2   18.06.2010 09:10   Заявить о нарушении

Вопрос совершенно четкий: падаешь в яму. Твои действия. То есть, условие задано, как факт. Роман просто отрицал факт. И вполне мог это делать по жизни.

Елена Спиглазова   18.06.2010 17:27   Заявить о нарушении

Толкаюсь опорной ногой и скручиваясь, откатываюсь в сторону не опорной. Вариант тоже не предусматривается распечаткой ответов... Как быть?

Виларен 2   18.06.2010 20:35   Заявить о нарушении

Почему? вариант второй. Вы спаслись, но ни слова о том, чтобы никто больше в эту яму не попал.

Елена Спиглазова   18.06.2010 22:08   Заявить о нарушении

А вопрос стоит что делать при падении, а одновременно я не смогу и падать и ограждать. И, самое главное, я ни как не высказался про своё отношение к этой проблеме. И тут столько взаимовлияющих условий! Они там люди военные, так что почти наверняка при этом они думают, что в руках автомат. А тут при самом положительном отношении к миру, не до огораживания, а как бы не попасть на прицел. И куда важнее откатившись, занять хорошую лёжку. Что бы прикрыть остальных.

Виларен 2   18.06.2010 23:44   Заявить о нарушении

Тогда это, извините, паранойя. Нигде же не сказано, что я ма в зоне боевых действий, и что есть основания подозревать засаду. Вот так и получается информация. дана некая рамка, вы в эту рамку помещаете свои фантазии, не чьи-то. Каким образом из слов: падаешь в яму, твои действия? вытекает вся ваша информация?
Когда вот так объясняешь, все просто. Когда выдаешь результат, люди воспринимают магией. Пропущены промежуточные звенья. "Роман" делал такие вещи: встречал у входа сотрудника и укоризненно качая головой, говорил: ну что же ты вчера... Не ожидал от тебя.
Сотрудник в ужасе таращил глазки и оправдывался: да не было меня там, там вовсе не я был... Ну и так далее.
Это называется открытое внушение. Рамка. Человек поневоле помещает туда все, что у него сейчас актуально.

Елена Спиглазова   19.06.2010 00:26   Заявить о нарушении

Это знает, кстати, любой опытный опер. Они же стихийные психологи. Я иногда слушала речи на совещаниях и обалдевала: я этому училась много лет, а люди без медицинского и психологического образования такое выдавали! Психологи и рядом не стояли, даже профессора.

Елена Спиглазова   19.06.2010 00:30   Заявить о нарушении

Роман делал то, что делают многие: элементарный школьный подкол - у тех, кто занимается онанизмом, ладони волосатые! Смотрят на ладони чуть не все, кто ещё не попадался. Так что тут ничего нового.

Откуда моя информация? Да из самого факта вопроса! Раз интересуются, то важно. Приведу другой пример из гражданской жизни. Вы идёте по длинному цеху, здороваетесь с людьми, они кто чем занимается и тут:
1. Вам кто -то от души даёт пендаль чуть по ниже спины.
Или
2: что то капает сверху.
Ваши действия? раз уж так интересно, почему народ так думает.

Виларен 2   19.06.2010 08:33   Заявить о нарушении

Первое плохо представляю. Боюсь, что реакция будет не административная, а рефлекторная.
Второе: выясню, что это капает, в чем непорядок, кто виноват. Я же ажминистратор и параноик. Да, и немедленно исправить.

Елена Спиглазова   19.06.2010 10:40   Заявить о нарушении

В обоих случаях получите хороший подзатыльник: нельзя ни смотреть в верх, ни поворачиваться. Потому что пендаль может быть лопнувший шланг - и тогда можете остаться не просто страшилищем, а ещё и слепой. Меня лично такой пендаль сбивал с ног. Так что это - не паранойя, а просто наработанный рефлекс. Вас же интересует внутренняя структура личности. а не её опыт?

Виларен 2   19.06.2010 21:52   Заявить о нарушении

Ну почему, внутренняя структура кроме генотипа и определяется индивидуальным опытом. И он совершенно разный. Помню, мы шли по больнице с начальников отделения СОБРа, я машинально кивала, когда кто-то со мной здоровался, он меня потом справшивает: а вот это кто? И точно описывает внешность. Я и не заметила, сконцентрировавшись на разговоре с ним. Кивала машинально, и все.
Другой случай. Шли от больницы до остановки минут двадцать с другим, кстати, с "Марсом". На остановке он мне сообщает: на нас посмотрело восемнадцать человек, таких, таких и таких. Я вообще не видела улицу, мне оно не надо. А их жизнь от этого зависит. Привычка.
Зато я сразу вижу симптом, примерное давление, примерный состав крови, могу предположить заболевание, психическое состояние. Ну и еще врет человек, или нет. Впрочем, здесь есть лазейка, если он сам верит, а информация ложна, я не увижу.

Елена Спиглазова   19.06.2010 22:52   Заявить о нарушении

Это Ваши профессиональные наработки. Я лично, вообще не помню, как я бы среагировал на падение в яму - так вся забито привитыми навыками. Привитый навык - это чужое. Я не говорю. что этот тест плох вообще. но к данному контингенту он малоприменим. Куда достоверней будет вариант, что едешь по дороге в московской области и в последний момент замечаешь доску с гвоздями. Прокол. Что делаем? Во-первых вариативности меньше, а во-вторых ситуация хоть и жизненная, но весьма эмоциональная.

Виларен 2   20.06.2010 18:35   Заявить о нарушении

Тут смотрится еще отношение к социуму: если потом огородил яму, значит, не воспринимает мир как враждебный. Чаще всего было: вылез и пошел. Главное, что в яме не остался, а социум меня тоже мало волновал. Мы же ехали туда, где четко: свой - чужой. Главное, чтобы своих не бросали.

Елена Спиглазова   22.06.2010 11:45   Заявить о нарушении

Ну так убрал доску - хорошее. а кинул не другую полосу - враждебное. Более того, здесь можно ещё и увернутся. Остановился - убрал - социально отвественный тип. Нет - безразличный.

Виларен 2   23.06.2010 07:20   Заявить о нарушении