Рецензии на произведение «Поповские деньги»

Рецензия на «Поповские деньги» (Алексей Косиновъ)

Предвзято и голословно. Вопросы взяты из обихода откровенного тупого быдла - эти вообще ничего не понимают. А вот настоящие проблемы обойдены скромным молчанием. Попробуйте со своей колокольни объяснить откуда в православии куча попов-педофилов? Нужны ссылки - я найду конкретные факты. Выш отсыл на Соловки как минимум некорректен. Да, священников стреляли в тридцатых, но это никак не оправдывает тесное сотрудничество с кгб Ридигера и Гундяева, которые были штатными агентами и этому есть документальные подтверждения. Давайте уже не будем тупо выгораживать зажравшихся "батюшек", а займёмся каждый своим внутренним миром. Бог им судья.

Никодим Ерофеев   05.04.2010 20:50     Заявить о нарушении
"Всякий грех в Церкви, не есть грех Церкви, но против Церкви". Это написано в конце статьи. Это и является главной мыслью в тексте. Согласны с этим? Главное ведь для Христианина -это Христос, прежде всего, и "Святость живет только в простых сердцах.... Личное благочестие священника не препятствие на пути к Богу".- это вторая мысль.
А вообще, в предыдущих рецензиях поднимаются и другие вопросы касательно этой темы. А то от рецензий мы начинаем переходить к форуму.
Спасибо Вам, за отклик.

Алексей Косиновъ   05.04.2010 21:53   Заявить о нарушении
Да не за что, в принципе церковь у каждого внутри, а священники те же люди, бывают хорошими, а бывают не очень...

Никодим Ерофеев   05.04.2010 23:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Поповские деньги» (Алексей Косиновъ)

Здравствуйте.
Все пункты названные вами попадают под категорию отговорок - "ПОЧЕМУ Я НЕ ХОЖУ В ЦЕРКОВЬ".
Одна поправка в тексте: "У настоящего христианина, живущего Церковью их не будет". Вы, вероятно, хотели сказать... "У христианина, живущего церковной жизнью их не будет", потому как "жить Церковью" он не может - Церковь - это, образно говоря, организм, или организация или храмовое сооружение или "душа народа" или "тело Христово" или "небо на земле" или... Кроме того, христианин - он всегда настоящий. Быть немножко или ненастоящим христианином просто нельзя, как невозможно быть немножко беременной. Душа, по природе своей христианка, но только наличие души не делает человека христианином. Если человек считает себя христианином, но в храм не ходит... короче говоря не живёт жизнью Церкви, он не может быть причислен к христианам. Христианин - это образ жизни.
Прошу пояснить предпоследнее предложение Заключения: "Личное благочестие священника не препятствие на пути к Богу". Может быть "материальное благополучие"?
С уважением,

Сергей Шалинский   31.03.2010 16:22     Заявить о нарушении
К.С. Льюис называл себя "плохим христианином". Да, можно быть либо христианином, либо не являться таковым. Но можно быть христианином только внешне, при осознании того, что Искупление совершено и для тебя лично. За тебя.Не говорю о правильности и допустимости этого. Здесь - только осознание своей слабости. Момент смирения.
"Личное благочестие священника не препятствие на пути к Богу" - поведение некоторых священнослужителей, зачастую, отпугивает неофитов, да и не только их. Но священник - это только проводник, "свидетель" ( см. православный Требник "Исповедь") и тоже человек, со своими страстями и "тараканами" в голове. Есть пастыри сильнопьющие, курящие и т.д. Но он прощает нам наши преступления и грехи, а мы не можем простить ему его грех. Ведь "грех" с греческого "промах", "попадание мимо цели"...

Алексей Косиновъ   02.04.2010 23:28   Заявить о нарушении
Здравствуйте Алексей.
Фраза: "Личное благочестие священника не препятствие на пути к Богу", не удовлетворяет меня странной логикой. В пояснении вы говорите о грешности священника (не о его благочестии), как человека наделённого даром Священнства и о неофитах, пугающихся такого сочетания. Предлагаю переформулировать фразу. Не знаю как другие читатели, но я об неё споткнулся.
Простите.
С уважением,

Сергей Шалинский   03.04.2010 07:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Поповские деньги» (Алексей Косиновъ)

Церковь это магазин, где поп продаёт бога за деньги.

Владимир Кудря   30.03.2010 06:12     Заявить о нарушении
Очередное утверждение человека не пожелавшего прочесть статью. Там внизу в рецензиях есть уже люди с утверждениями. Ежели это-рецензия - то Ваше утверждение -вывод из текста? Владимир, вроде как ничего сложного там не было.

Алексей Косиновъ   30.03.2010 06:18   Заявить о нарушении
Статью я вашу прочёл, и согласен, что поп тоже человек, со своими плюсами и минусами. И от того, чего в каждом конкретном священнике больше, будет зависеть и ответ: поп проповедует бога, или спекулирует его именем.

Владимир Кудря   30.03.2010 06:31   Заявить о нарушении
Вот. Теперь спасибо Вам большое. Прочли. А то как -то однозначно было. Главная же идея что "Всякий грех в Церкви, не есть грех Церкви, но против Церкви". О, как.

Алексей Косиновъ   30.03.2010 06:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Поповские деньги» (Алексей Косиновъ)

Все обвинения в основе своей стоят на трех китах: Зависть, жажда справедливости (или наживы))) и наблюдательность.
Такие точно обвинения (некоторые даже дословно))звучат в адрес врачей, милиционеров, учителей... и т.д. Священники здесь не исключение, прежде всего они просто люди со всеми сопутствующими пороками и достоинствами.


Евгений Солнцев   28.02.2010 09:42     Заявить о нарушении
Рецензия на «Поповские деньги» (Алексей Косиновъ)

А как отнестись к попу, который во время великого поста идёт с девочками в сауну?

Евгений Отставнов   25.02.2010 21:05     Заявить о нарушении
Отнеситесь к этому как к наваждению. А если серьезно, то Вы не прочитали статью, а пробежали глазами. Ежели такое действительно произошло, что более чем маловероятно, в своей статье я уже высказал об отношении. Необходимо точно знать слух ли это или вы непосредственный свидетель, поп ли это был, а не другой -какой сторож церковный. Для Вашего личного спасения и личного духовного роста - личное благочестие священнослужителя ни должно иметь большого значения, т.к. все подвержены порокам. Евгений в моей статье есть ответы на многие вопросы. Просто не нужно "бегать" по страничкам авторов. Кое-где можно и остановиться. Никак не нужно к этому относиться, т.к. это не влияет на Ващ личный духовный путь и рост.

Алексей Косиновъ   25.02.2010 21:46   Заявить о нарушении
Друзья -товарищи! Если Вас заинтересовала эта статья - читайте ее внимательно, а то все вопросы однообразные.
С уважением, А.Косиновъ, кстати, не всегда внимательно читающий тексты остальных Авторов. Пардоне муа...

Алексей Косиновъ   25.02.2010 21:49   Заявить о нарушении
Да, я был непосредственным свидетелем и это не сторож, это главный поп города.
Что вообще значит это "спасение". Спасение от чего или от кого и зачем?
Зачем мы приходим в этот мир? - Это главный вопрос, на который хотелось бы получить Ваш ответ.
С уважением,

Евгений Отставнов   26.02.2010 12:04   Заявить о нарушении
Христианство видит смысл жизни в вечной жизни в Боге, именуемой иначе спасением.
Христианскому сознанию поэтому противоестественен атеистический призыв: "Верь, человек, тебя ожидает вечная смерть!" - поскольку в нём не остаётся для смысла самого главного - жизни, в которой лишь и может быть и осуществляется смысл. Существо христианской веры можно выразить двумя словами: "ХРИСТОС ВОСКРЕС!",- так как в них заключена вся бесконечная и одновременно вполне конкретная перспектива жизни. Её смысл - в уподоблении Христу и единении с Ним, иначе - обожении, теосисе. Что это значит? Если ответить кратко, это есть совершенство в кенотической (греч. - самоумаление, жертвенное смирение) любви, составляющей само существо Бога, ибо "Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге и Бог в нем"Большинство христиан верят в то, что актом спасения Бог не уничтожает свободу человека (дарованную Им же), то есть человек может отвергнуть спасение. - Конечно, Евгений, мой ответ немного сложный, но и христианство, не такое простое, каким кажется на первый взгляд. Цель христианина - Христос, вера в Него позволяет более глубже относится к поступкам своим и поступкам других людей. А мы видим только внешнюю Церковь, которая называется "воинствующей". С чем она воюет -с грехом в человеке. Но и на войне бывают дезертиры, предатели, "сломавшиееся" и герои. Герои в Церкви -это святые, которых при жизни зачастую свои же братья -христиане "чмырили". Ну, не знаю Евгений, просто тема наша с вами просто кажется сложной, но это только на первый взгляд.

Алексей Косиновъ   26.02.2010 12:42   Заявить о нарушении
Алексей, благодарю за ответ! Вы всё очень интересно написали.
Но на мой основной вопрос так и не ответили - зачем же мы приходим в этот мир? С позиции христианства и христианина.
С уважением,

Евгений Отставнов   26.02.2010 13:09   Заявить о нарушении
Как зачем?А жизнь? Сама по себе жизнь - это уже величайший подарок!Её нужно ценить! Уже не говоря о том, что есть такие приятные вещи, как любовь, вкусная пища, возможность самовыражения, да и счастье вообще. Мы не умираем, а раз приходим, то и уходим, если исполним свой долг и реализуем свою судьбу. Если мы отказываемся исполнить свой долг и реализовать судьбу, то, действительно, умираем, поскольку и не жили.
А вот вчем долг-это уже отдельный разговор. Ведь не для того мы рождаемся, чтоб новых людей плодить и оставлять их с такими же вопросами. И не для того чтоб видеть смысл в воспроизводстве потомства - это смысл жизни быка-производителя. Мы приходим в этот мир, чтобы жить и радоваться жизни, получать, так сказать "кайф" от нее. Но в результате того, что люди похабят жизнь. Жить становиться тяжело.

Алексей Косиновъ   26.02.2010 13:36   Заявить о нарушении
Алексей, ответ ожидаем. Но Вы ответили, как человек, а не с позиции христианства.
Если мы рождаемся, чтобы радоваться жизни, то зачем "спасаться" и от чего тогда?

Евгений Отставнов   26.02.2010 13:40   Заявить о нарушении
А с позиции христианина, прочтите статью нашего ПрозаРушника "Протоиерей Павел Великанов". Прям в поисковике портала Прозы: "Поиск авторов" введите "Великанов". Там у него более серьезней и доступней ответы, чем мои.Дико интересные. А то я, Евгений, к сожалению на месяц уезжаю шаманизм разный в далекие края изучать, а Инета там нет. Да и специалист по христианству я "средненький". Больше по другим религиям.
Так что удачи Вам, Евгений. Было приятно с Вами пообщаться. На полном серьезе.
С уважением, "сидящий на чемоданах с билетом в руках", А.Косиновъ.

Алексей Косиновъ   26.02.2010 13:46   Заявить о нарушении
Благодарю, Алексей! Благодарю за потраченное на меня время и полные исчерпывающие, очень интересные ответы!
Удачи Вам в поездке и успехов в творчестве!
С уважением,

Евгений Отставнов   26.02.2010 13:58   Заявить о нарушении
Спасибо на добром слове. Через месяцок вылажу на Прозе новые наблюдения из далеких краев...
Сам тащусь! :))

Алексей Косиновъ   26.02.2010 14:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Поповские деньги» (Алексей Косиновъ)

Дальнейших успехов в творчестве!

Simfonic   25.02.2010 18:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Поповские деньги» (Алексей Косиновъ)

Алексей, все церкви, мечети и синагоги, в конченом счете, живут за счет прихожан - за счет подачек от государства, и сильных мира сего.
Святых нет. Как одним человеком грех вошел в мир, так одним человеком выйдет из него. Пока такого человека еще не было на земле.
Соблюдай Божью заповедь - верь, и не соблюдай дьявольскую заповедь - верь в Бога, потому что Дьявол всегда поставит на место Бога - Себя!
А верить, значит, проверять!

Михаил Гуськов   25.02.2010 01:15     Заявить о нарушении
"Как одним человеком грех вошел в мир, так одним человеком выйдет из него. Пока такого человека еще не было на земле" - а ведь христиане считают что этот Человек - Христос, который и предоставил возможность для исправления искажения в мире.

Алексей Косиновъ   25.02.2010 15:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Поповские деньги» (Алексей Косиновъ)

Вы, батенька, идеалист пока что.
Ну да ничего.
Это проходит с возрастом.

Церкви торгуют сигаретами и вино-водочной продукцией.
Читайте об этом в интернете.

А Вы думали... на свечечках живут

:)))

Данилов Сергей Иванович   24.02.2010 21:58     Заявить о нарушении
Блин, я как раз и написал, что не на "свечечки". А "вино -водочный бизнес" - это фигня и байка. Слышал, что в Перестройку был такой эпизод. Но Церковь не торговала, а сохранила не принадлежащее ей. И благодаря этой Церкви мы имеем возможность бухать и курить. Хотя ее представители могли всю эту "тему" уничтожить.Никакого идеализма. Этот текст-только рссуждение. обвинять церковников можно только основательно, а не по слухам. По отдельным случаям нарушения канонов я в статье по-моему высказался однозначно.
Чето Вы невнимательно читали. :)

Алексей Косиновъ   24.02.2010 22:43   Заявить о нарушении
да плюньте Вы на неё, не церкву эту

сдалась она Вам.
Воняет там только кадилами этими да ладаном - головные боли только создаёт .

взорвать бы снова этот уродливый храм да бассейн построить - пусть люди плавают лучше,
чем хренью всякой страдать

Счастливо Вам

:))

Данилов Сергей Иванович   24.02.2010 22:53   Заявить о нарушении
Сергей Иванович, так при чем тут попы и мой духовный рост? По-моему они не препятствие. "Я не верю ни во что, я просто знаю" - говорил покойный русский поэт А.Непомнящий. Люди -то не в попов верят а в Жизнь Вечную и в хорошее, что в человеке присутствует. А в бассейне этом пресловутом, только люди тонули. А тут памятник такой красивый, когда-то его строили в память о победе в войне 1812-го. и ничего страшного, что это храм построен на деньги олигархов. Сами рушили - пусть теперь сами и восстанавливают.

Алексей Косиновъ   24.02.2010 23:02   Заявить о нарушении
а я б всё же бассейны строил с подогревом

и бесплатно всех пускал
радоваться

вот и вся религия

Данилов Сергей Иванович   24.02.2010 23:54   Заявить о нарушении