Рецензии на произведение «Кто развязал Первую мировую войну»

Рецензия на «Кто развязал Первую мировую войну» (Борис Романов)

Николай II к 1914 году уже не имел возможности вести независимую внешнюю политику. Золотой рубль Витте посадил Россию на "займовую иглу", когда империя оказалась вынуждена постоянно занимать деньги у парижских и лондонских банкиров. Реформа Витте предопределила вступление России в войну на стороне Франции в момент, удобный англо-французским заказчикам.
Русско-германская война не была неизбежностью - в отличие от фюрера, кайзер искал жизненное пространство за морем, в колониях. Россия и так снабжала Германию тем необходимым, что производила сама, дефицитные ресурсы того времени находились вне Европы.
Селитра, каучук, никель - всё это доставлялось в Германию кораблями. Более того, в случае морской блокады Германии, через нейтральную Россию можно было ввозить колониальные товары.
Так что все разговоры царя о мире, все его попытки удержать мир в Европе были бесполезными - Россия послушно шла в фарватере англо-французских хищников.
Витте же работал на европейских Ротшильдов, реальных виновников обеих мировых войн.
Можно, конечно, петь императору осанну и чувствовать себя "истинно русским патриотом", закрывая глаза на слабость его характера, полнейшее непонимание политики - и внешней и внутренней, - мелкотравчатость его персоны для такой должности.
Главное - останется. Этот царь позволил втянуть свою державу в ненужную для неё войну в невыгодных условиях с лукавыми союзниками и при нерешённости важнейшего на то время кризисного вопроса - земельного. Крушение империи стало неизбежным, особенно при той роли, что играла английская агентура при дворе.
Избежать войны можно было. Первым шагом к этому было бы повешение Витте на фонарном столбе при первом же упоминании о золотом рубле. Вторым шагом - масштабная земельная реформа - безвозмездная передача крестьянам земли неэффективных помещичьих хозяйств и необходимой доли государственных земель. Для этого потребовалась бы диктатура - усмирить дворянскую шваль. Столыпин бы прекрасно с этим справился - ему было всё равно, кого вешать, лишь бы порядок был. Согласитесь - столь крутые меры не для Николая II, тут надобен был Пётр I.
Осталось последнее - перебросить мостик к нашим временам. Столкновение с Западом неизбежно - "англичанка гадит", как прежде. Но с олигархатом стране не выстоять. Информация к размышлению.

Георгий Томберг   23.11.2017 07:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто развязал Первую мировую войну» (Борис Романов)

Ответ простой, есть в учебниках истории всех стран мира.
ИМПЕРИАЛИЗМ,
как высшая стадия капитализма.

Владимир Конюков   21.02.2017 17:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто развязал Первую мировую войну» (Борис Романов)

Мне хотелось бы узнать, какое значение будет иметь обнаружение виновников войны. Наказать их уже не удастся. Найти виновников невозможно в принципе. Никаких выводов на будующее это тоже не даст. Война в тех условиях была предопределена, как способ разрешения противоречий. Политики так ПРИВЫКЛИ их решать. Только система коллективной безопасности с договорами и международным ПРИНУЖДЕНИЕМ могут их отучить так мыслить. Подробне здесь
http://www.proza.ru/2014/10/01/1865

Виктор Ефременко   03.10.2014 22:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто развязал Первую мировую войну» (Борис Романов)

Очень интересно и познавательно!
Большое спасибо!

Домский   13.04.2014 11:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто развязал Первую мировую войну» (Борис Романов)

Союз с Германией можно было заключить еще при Александре III, во всяком случае, такой союз не был бы таким противоестественным как с Францией и Англией.

Непонятно, какую цель ставил Вильгельм и его генералитет в войне с Россией? Условия войны резко отличные от европейского театра военных действий, фронт растянут на тысячи километров, отсутствие дорог, губительный для европейского солдата климат. Неужели опыт Наполеона ничему не научил, даже Гитлер с его авиацией и танковыми дивизиями не смог взять Москвы и Ленинграда, это при том, что в его арсенале был фактор внезапности, который он использовал по полной программе, а эти на что рассчитывали?

Много, много вопросов. Ваша статья очень интересная, но все это лежит на поверхности, были другие причины ПМВ, о которых мы не знаем.
С уважением


Петр Елагин   13.11.2012 19:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто развязал Первую мировую войну» (Борис Романов)

сильно написано-и оч грамотно!

успехов в работе БОРИС!
с покл нч!

пс-понятно что британ и сша не желали терпеть на континенте сильн держав вот и устроили две миров в европе и азии...

Ник.Чарус   12.11.2012 00:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто развязал Первую мировую войну» (Борис Романов)

Первую мировую войну развязал Бог, реализуя свои исторические планы...

Погулять Вышел   12.11.2012 00:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто развязал Первую мировую войну» (Борис Романов)

Спасибо за оч интересную работу

Мутуш Танов   11.11.2012 22:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто развязал Первую мировую войну» (Борис Романов)

Статья интересная. От себя могу сказать, что после прочтения предсказаний Серафима Саровского, Николай очень мало что делал, а Первая Мировая была результатом многолетних интриг Великобритании, причём, не верховной власти, а спецслужб и богачей этой страны, специально поссоривших Россию и Германию.
Великобритания уже более 200 лет наш враг. Пакостит по мере сил, даже на убытки и риск идёт всё чаще. Это уже мания...

Бумбумбум   11.11.2012 14:33   •   Заявить о нарушении