Рецензии на произведение «Тайна Гороскопа Трона Ивана Грозного»

Добрый вечер, Владимир.
Прочитал "Историю" Карамзина, в которой он пишет об Иване Грозном. Привел много документов о злодействе Ивана Грозного. Но все эти источники зарубежных авторов или его недоброжелателей, с которым у него был конфликт. И в конце своего повестования Карамзин сделал вывод, что это всё темные слухи! Каков историк. Мол думайте сами. Даные я Вам все привел. А я свой вывод сделал. Поэтому А. Пушкин и назвал его честнейшим человеком.
Спасибо за внимание к моим статьм. Доброго Вам здоровья!
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   25.11.2010 20:51   Заявить о нарушении

Лучше Шаова послушать: "...Ведь понятно даже идиоту, Что Грозный - сын Лжедмитрия Донского...". Извините, что влезаю

Юлия Григорьева 2   12.03.2017 14:47   Заявить о нарушении

Александр! В книге Юрия Мухина «Если бы не генералы» прочитал интересный факт. В работе «Пехота вермахта» опубликованы сведения о том, что 47.7 раненных и больных было возвращено в строй благодаря усилиям дивизионных медиков. Т.е. почти половина раненных возвращалась на фронт не из госпиталей, а из медсанбатов! Правда, я не совсем разобрался с терминологией армейские госпитали и дивизионные. А Ю. Мухин приравнял дивизионных медиков к медсанбаты. По моему, это не совсем точно. Но вероятно, у немцев при дивизиях были развернуты достаточно хорошо оборудованные госпитали.
Спасибо за внимание к моим статьям. Успехов Вам в Вашем творчестве.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   25.04.2010 13:03   Заявить о нарушении

Сергей! Меня что удивляет, это отсутствие конструктивной критики их предположений. Столько профессиональных историков в нашей стране и никто не может толком опровергнуть их гипотезу. Если они не правы, то напиши обстоятельную статью, что такие-то ввели российскую общественность в заблуждение. Все стало ясно.
По поводу Алексея Михайловича нашел интересные данные о его пирах. Не так прост был наш Тишайший. Иностранцы знали кому подсовывать Наталью Нарышкину. И Соловецкий монастырь он с помощью иноземцев через семь лет осады захватил. Русские не хотели. И эпопея с патриархом Никоном ввела огромный раскол в православие России. Чувствую какая-то критическая в истории России точка правления Алексея Михайловича и прихода к власти Петра I. Боярин Матвеев – руководитель посольского приказа. Женатый на женщине, у которой предки одного из самых известных английских родов Англии – Гамильтонов.
С подменой тоже согласен. Сам спился. Великий Петр, а ему Екатерина рогов наставила, а он тихонько помалкивал.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   21.04.2010 15:42   Заявить о нарушении

Станислав! Я согласен с Вами насчет ошибок. Поэтому собираю книги о вооружении изданные в разных странах. Тогда легче сравнить оружие. И еще меня интересует тема о передаче технологий в другие страны в те времена. Помните, Вы говорили об автомате Калашникове. Порой в подобных книгах встречаются довольно интересные сведения. У меня складывается впечатление, что Гитлер ковал оружие для Сталина. Из железа и меди и оружия сразу не сделаешь. А немцы передавали в СССР уникальные станки – вот, вероятно, на них то и делали советское оружие. И с этим фактом не очень поспоришь. Есть документы, которые подтверждают это.
Спасибо за внимание к моим статьям.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   21.04.2010 17:00   Заявить о нарушении

Валерий! Еще одна версия того, как могли исказить историю нашей страны. Удивительно, что нет конструктивной критики этой книги.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   21.04.2010 11:13   Заявить о нарушении

Станислав! Очень мало осталось свидетельств о жизни Ивана грозного. А правил он около 50 лет. Такого в истории России никогда не было! Удивительно, что почти никаких письменных свидетельств о его деятельности не осталось. Поэтому так важно определить – являются ли достоверными данные этих историков или нет. Если их выводы подтвердятся, то это можно с большой степенью уверенности утверждать, что многие летописи тех лет были специально фальсифицированы. Это будет очень важный прецедент в истории нашей страны. Когда кардинально меняется власть в стране. То политическая элита переписывает историю, как ей выгодно.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   21.04.2010 11:11   Заявить о нарушении

Анатолий!
Но ведь монахи-летописцы могли и не показывать свои труды светским начальникам, а старались угождать церковным иерархам. Они фактически уничтожили национальную языческую мифологию, но фактически - что произошло вчера и сегодня (битва, походы, мор, назначение и низложение князей, монархов, казни и пр.) - наверняка описывали?
Ваш!

Станислав Бук   21.04.2010 16:13   Заявить о нарушении

Станислав! У меня несколько книг о правлении Ивана Грозного - серьезные исследователи и все говорят о том, что практически нет исторических документов о его правлении. В основном истории, которые записали иностранцы. Вот это и странно.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   21.04.2010 17:03   Заявить о нарушении

Владимир! К Тысячелетию России была выпущена книга, которая хранилась в архиве Дома Романовых. В ней содержится Историческая карта-таблицы. Книга была преподнесена императору Александру 2 по случаю празднования Тысячелетия Российского государства в 1862 году. Родословная таблица русских государей (дана в виде вкладыша) и них указаны биографии царей и Императоров. В таблице указан и Иван Грозный. Памятник не книга всех изображений выдающихся деятелей России не поставишь. Но меня больше всего удивила в памятнике изображение боярина Матвеева, который был женат на Гамильтон. Это лишний раз свидетельствует о значении тех кто привел к власти Петра I.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   21.04.2010 11:00   Заявить о нарушении

Все-таки Грозный фигура достаточно мощная, чтобы ее так запросто можно было игнорировать. Итоги правления Ивана Васильевича Грозного (Рюрика) были для страны противоречивыми, как и характер Грозного. Главным результатом его почти 40-летнего пребывания на престоле явилось оформление централизованного Российского государства – царства, равного великим империям прошлого. Александр лично вычеркнул Грозного из списка лиц, котрые должны были быть изображены на памятнике. А боярин Матвеев - вот так иногда вскрываются тайные пружины.
И в наши дни мы наблюдаем такую картину - не было в истории такого государственного деятеля И.Сталина, который занимал в годы Великой Отечественной Войны пост Верховного Главнокомандующего, Председателя Совета Народных Комиссаров СССР (1941—1946), Председателя Государственного Комитета Обороны (1941—1945), Народного комиссара обороны СССР (1941—1946). Как бы не относиться к таким историческими личностям, но они навсегда заняли свою нишу в Истории России.
Я не представляю, кто бы мог в те годы заменить собой Сталина.

Очевидно, вывесят портреты Сердюкова, министра обороны, Гайдара Верховного Главнокомандующего.

Владимир Павлов   21.04.2010 17:11   Заявить о нарушении

Владимир!
А есть документ, который подтверждает, что Александр I вычеркнул Ивана грозного из списка?
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   21.04.2010 18:38   Заявить о нарушении

Я сам читал неоднократно, но сейчас как-то недосуг искать. Оставляю одну ссылку http://www.vz.ru/politics/2006/10/22/53886.html

Владимир Павлов   21.04.2010 18:53   Заявить о нарушении

Владимир! Спасибо за ссылку. У меня эти сведения есть. К сожалению, в них не указывается причина отказа Александра.

Анатолий Клепов   21.04.2010 19:35   Заявить о нарушении

Вроде бы он сослался на жестокое отношение Ивана к новгородцам.

Владимир Павлов   21.04.2010 19:47   Заявить о нарушении

Такую версию я читал.

Владимир Павлов   21.04.2010 19:59   Заявить о нарушении

Флорид! У меня тоже много сомнений. Но почему нет конструктивной критики их высказываний! Я такой не нашел.
Спасибо за внимание к моим статьям.
Успехов Вам и доброго здоровья!
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   20.04.2010 18:56   Заявить о нарушении

Василий. Я помню, как в молодости часто обсуждали новые книги, повести, рассказы. Высказывали о них свои мнения. Пусть были противоречия, но это было очень интересно! Сейчас же на крупнейшем литературном сайте России почти не ведется дискуссий о новых книгах. Я вспоминаю слова А. Пушкина по поводу выпуска истории Карамзина. Весь Санкт-Петербург читал её. Барышни, лицеисты, гимназисты, дворяне, придворные, военные и многие другие. Шло бурное обсуждение истории России. Так же было и со многими другими книгами. Невольно задаешься вопросом? Почему русская нация, которая традиционно была энергичной, предприимчивой, активной, полной уверенности в своей силе, в которой господствовал дух прогресса превращается в нацию утомленную, без веры в будущее, безынициативную и главное -отсутствие воли к победе? Ловкими махинаторами в нации ловко подменяется патриотизм на пораженческое настроение и в результате «дух народа» исчезает…
Спасибо за внимание к моим статьям.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   20.04.2010 18:51   Заявить о нарушении

Ольга! Очень много странностей также и в период правления Алексея Михайловича – отца Петра I. Ближайший его друг и почему-то женился на иностранке из английских лордов Гамильтон ( хотя и обрусевшей). Однако, общение с иностранцами в те времена было категорически запрещено. Петр I способствовал уничтожению двух миллионов исторических документов о правлении своего отца. Вы абсолютно правы насчет Екатерины. Петр I, зная о том, что она ему изменяет ничего с ней сделать не мог. И это Петр Великий! О завещании я и не говорю. Сейчас как раз пишу статью об этом времени. Попробую сформулировать свою версию. Также странно, что Петр I окружил себя шотландцами-католиками.
Спасибо за внимание к моим статьям.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   20.04.2010 17:05   Заявить о нарушении

Владимир! Сорная книга. Ничего не скажешь. Многие заявление авторов вызывают некоторое недоумение. Но странно, что нет конструктивной критики этой книги со стороны историков. Например, меня заинтересовало их предположение о том, почему главный Собор Санкт-Петербурга назвали Исаакиевским. Ранее об этом я не задумывался. Оказывается из Словаря Бркгауза и Ефрона можно узнать, что День Памяти Исаакия Далматского совпала с днем рождения Петра I. Эта дата 30 мая. Почему тогда его не назвали Исаакием?
Спасибо за внимание к моим статьям. Успехов Вам.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   20.04.2010 16:04   Заявить о нарушении