Рецензии на произведение «Как возможно религиоведение?»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Очень точно подмечены противоречия, заложенные в предмет "Религиоведение".
Предложу промежуточный вариант перед "вторым правильным способом ведения курса религиоведения" - изложение существующих религиозных движений с позиции внутреннего ЕДИНСТВА, как это сделал Эдурад Шюре, который остался в памяти человечества благодаря всего одной книги, написанной в самом начале прошлого века, - «Великие Посвященные. Очерк эзотеризма религий». Но для этого необходим подобный труд на данный момент.
Кто возьмется за это?
И есть ли на это еще время?
Станислав Казаков
Станислав Михайлович Казаков 20.02.2023 09:32 Заявить о нарушении
Сергей, здравствуйте! Вот мы и встретились. Быть может на Прозе получится более или менее регулярное общение. Теперь по существу Вашей статьи. Религиоведение как мировоззренческая дисциплина не имеет смысла ни в школе, ни в вузе. Религиовед будет обязательно адептом какой-то религии, в том числе и атеизма с соответвующем следствием. Должна быть история религий и только.С уважением, Юрий.
Юрий Шпилькин 26.08.2011 18:19 Заявить о нарушении