Рецензии на произведение «Мышление в науке, мифологии и сказках»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Статья называется "Мышление в науке, мифологии и сказках", но о мышлении в науке, т.е. о научном мышлении в ней нет ничего, кроме детских попыток почитать словари и шишковского взгляда на языкознание; о мышлении в мифологии, т.е. о том как в мифах раскрывается мышление тоже ни слова; есть попытка, с чужих слов, поговорить о мышлении в сказках, но и эту попытку нельзя назвать успешной, т.к. собственно о мышлении мы ничего и не узнали, всё покрыто туманом терминологии типа "плотность сознания", "стекание по плотностям знаний" и пр., один туман прикрывает другой. Одно непонимаемое якобы объясняется через другое непонимаемое, зачем это делать непонятно. Собственно, чем обыденное мышление отличается от научного, мифологичного и сказочного?
Николай Нефёдов 01.05.2010 22:28 Заявить о нарушении