Рецензии на произведение «Эсхил»

Рецензия на «Эсхил» (Константин Рыжов)

Раз в Элевсине родился, стало быть бывал участником элевсинских мистерий. Из них всё и произросло. Перечитываю Эсхила. Удивлён -почему его обходят стороной театральные режиссёры. Вполне современно.

Юрий Николаевич Горбачев 2   20.03.2023 10:54     Заявить о нарушении
Вы это серьезно? На мой взгляд, он безнадежно архаичен. Современный зритель уже не воспримет его статичные драмы с безразмерными монологами.

Константин Рыжов   20.03.2023 22:19   Заявить о нарушении
"Перечитываю Эсхила."
Так вы же еще Гесиода не дочитали. И Цицерона на "Ораторе" бросили.

Алексей Аксельрод   20.03.2023 23:12   Заявить о нарушении
А по мне так тот самый "современный зритель" и "читатель" как раз наиболее восприимчив к различного рода предсказаниям, жертвоприношениям, монологам в духе кич-религиозных проповедей гуруподобных харизматиков...Диалоги ему не нужны. Ему надо, чтобы слушали его. А этого у Эсхила в избытке.

Юрий Николаевич Горбачев 2   21.03.2023 11:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эсхил» (Константин Рыжов)

С удовольствием читаю статьи о своих любимых авторах. Довольно емко и интересно. Хочу только за Эсхила заступиться :) Хор - постановочная особенность всего древнегреческого театра. Точно такая же, как обязательная постель в каждом голливудском фильме. Статичность героев и однообразие характеров - также вынужденное следствие театра масок. К тому же тогда главным было слово, а не действие. Впрочем, Вы абсолютно правы, с современной позиции это тяжело и однообразно. И все равно, "Прометея прикованного" очень люблю!
С уважением, Рагим.

Рагим Мусаев   03.08.2010 23:00     Заявить о нарушении
Спасибо, Рагим, за Ваш отзыв. Нет, я не стараюсь принизить значения Эсхила. И все же, его театр, который всего несколькими десятилетиями старше театра Софокла, кажется теперь бесконечно архаичным. Софокл нам гораздо ближе, а Аристофан вообще наш современник.

Константин Рыжов   04.08.2010 07:39   Заявить о нарушении
Если о современности антиков говорить, то нужно Плавта вспомнить! У него настолько современная разработка сцен! Я просто поражен был. Сменить декорации - и в современную бенефисную комедию! Обязательно как-нибудь что-нибудь сплагиачу ))) Все равно его никто ни читал.

Рагим Мусаев   04.08.2010 21:20   Заявить о нарушении
Учитывая, что сам Плавт все свои сюжеты заимствовал у Менандра, а у него самого кто только их не заимствовал (включая сюда Шекспира и Корнеля), я думаю никто не посмеет Вас осудить. Плавт это что-то вроде мирового культурного фонда. Я читал пару-тройку его комедий и, честно говоря, не был в большом восторге (я говорю сейчас о сюжетах, которые показались мне примитивными, а не о его ярких героях). Теренций мне всегда нравился гораздо больше. Пусть он тоже не был оригинальным драматургом, но он умел писать чувствительно.

Константин Рыжов   04.08.2010 22:56   Заявить о нарушении
Соглашусь, что сюжеты у Плавта... короче сюжеты своего времени. Но чисто драматургически, постановочно он, думаю, современнее многих антиков.

Рагим Мусаев   04.08.2010 23:19   Заявить о нарушении