Рецензии на произведение «Человек и Общество. Афоризмы, мысли, фразы...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Человек и Общество. Афоризмы, мысли, фразы...» (Владимир Бутков)
Талант бескорыстен и исполнен любви к миру.
Владимир- Это уж совсем далеко от действительности. В театрах царит атмосфера завистливости (об этом сами актёры говорят). Писатели завистливы. Даже гениальный сатирик Райкин был завистливым, это у него редко проявлялось, т.к. равных не было. Гениальный Луи де Фюнес Был не только завистливым, но ещё и очень жадным. В фильмах он во многом играл себя. Гениальный Достоевский был антисемитом.
Александр Рухваров 04.08.2012 05:00 • Заявить о нарушении
Талант бескорыстен и исполнен любви к миру.
Владимир- Это уж совсем далеко от действительности. В театрах царит атмосфера завистливости (об этом сами актёры говорят). Писатели завистливы. Даже гениальный сатирик Райкин был завистливым, это у него редко проявлялось, т.к. равных не было. Гениальный Луи де Фюнес Был не только завистливым, но ещё и очень жадным. В фильмах он во многом играл себя. Гениальный Достоевский был антисемитом.
Александр Рухваров 04.08.2012 05:00 • Заявить о нарушении
Я не хочу с Вами спорить, но считаю, что Вы не правы. Конечно у каждого свой жизненный опыт, свой взгляд на мир. Я выражаю свой. Он Вам кажется далёким от действительности. Мне так не кажется.
1. Где Вы видели в театрах гроздья талантов? Таланты единичны, им завидуют и даже уничтожают (они талантливо жалуются на это, подобно Михаилу Булгакову с его "Театральным романом"). Только талант, то есть, дар вполне бескорыстный и исполненный любви к миру способен творить в таких условиях.
2. Во время, "свободное от служения искусству" ("пока не требует поэта к священной жертве Аполлон...") человек талантливый может быть вполне несимпатичным субъектом: кому-то завидовать (не понимая, что для такой зависти нет предмета), пить, дебоширить, вести беспорядочную жизнь, вступать в неприличные партии и даже проявлять излишний интерес к материальным ценностям. Это ничего не меняет.
3. Это не меняет дела, поскольку ничего талантливого нельзя создать, не отдаваясь делу полностью и совершенно бескорыстно, не любя весь мир, каков бы он не был. Теряя эту способность, человек теряет и свой талант (случай довольно нередкий на практике).
4. Правда, с артистами дело действительно обстоит не столь просто (прямолинейно). Лицедеи настолько готовы менять свою личину, столь многолики, что подчас теряют чувство реальности и ориентацию - верх-низ. Мудрено ли, что в них часто уживаются взаимно исключающие друг друга "персонажи". Это же в какой-то степени относится и к писателям...
5. Шекспир (?) говаривал: если всех встречать по достоинству, кто избежит кнута? Конечно, это правда. Но и шутка. Творческую личность надо оценивать исключительно по её вершинам, а не впадинам. Талант способен искупить собой если не всё, то многое. И только потому, что он бескорыстен. Он пришёл, чтобы отдать себя миру. Что бы он не взял у него взамен - это лишь малая доля того, что он отдает.
Если это талант, конечно...
Владимир Бутков 05.08.2012 01:42 Заявить о нарушении
1. Где Вы видели в театрах гроздья талантов? Таланты единичны, им завидуют и даже уничтожают (они талантливо жалуются на это, подобно Михаилу Булгакову с его "Театральным романом"). Только талант, то есть, дар вполне бескорыстный и исполненный любви к миру способен творить в таких условиях.
2. Во время, "свободное от служения искусству" ("пока не требует поэта к священной жертве Аполлон...") человек талантливый может быть вполне несимпатичным субъектом: кому-то завидовать (не понимая, что для такой зависти нет предмета), пить, дебоширить, вести беспорядочную жизнь, вступать в неприличные партии и даже проявлять излишний интерес к материальным ценностям. Это ничего не меняет.
3. Это не меняет дела, поскольку ничего талантливого нельзя создать, не отдаваясь делу полностью и совершенно бескорыстно, не любя весь мир, каков бы он не был. Теряя эту способность, человек теряет и свой талант (случай довольно нередкий на практике).
4. Правда, с артистами дело действительно обстоит не столь просто (прямолинейно). Лицедеи настолько готовы менять свою личину, столь многолики, что подчас теряют чувство реальности и ориентацию - верх-низ. Мудрено ли, что в них часто уживаются взаимно исключающие друг друга "персонажи". Это же в какой-то степени относится и к писателям...
5. Шекспир (?) говаривал: если всех встречать по достоинству, кто избежит кнута? Конечно, это правда. Но и шутка. Творческую личность надо оценивать исключительно по её вершинам, а не впадинам. Талант способен искупить собой если не всё, то многое. И только потому, что он бескорыстен. Он пришёл, чтобы отдать себя миру. Что бы он не взял у него взамен - это лишь малая доля того, что он отдает.
Если это талант, конечно...
Владимир Бутков 05.08.2012 01:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Человек и Общество. Афоризмы, мысли, фразы...» (Владимир Бутков)
"Только делая человеку добро, ты познаёшь его: хороший становится лучше, плохой - хуже (мудрость от Ирины Винер)."
Не согласна со второй частью...
Реакция плохого дурна, но мы не видим его в динамике...
С уважением,
Татьяна Кожухова 05.06.2010 18:45 • Заявить о нарушении
"Только делая человеку добро, ты познаёшь его: хороший становится лучше, плохой - хуже (мудрость от Ирины Винер)."
Не согласна со второй частью...
Реакция плохого дурна, но мы не видим его в динамике...
С уважением,
Татьяна Кожухова 05.06.2010 18:45 • Заявить о нарушении
Пожалуй, Вы правы. Винер, скорее всего, имела ввиду некий единовременный акт добра и первую, лежащую на поверхности реакцию на него. Добро как процесс - это нечто более сложное...
С уважением,
Владимир Бутков 05.06.2010 19:48 Заявить о нарушении
С уважением,
Владимир Бутков 05.06.2010 19:48 Заявить о нарушении