Рецензии на произведение «О русском космизме и смысле жизни»

Владимир, критик критику /ох как!/ не любит. Не ответит.

Вот посмотри, что пишет сей критик: "Возможно, Россия сможет справиться с переживаемой нынче катастрофой, преодолев каким-то, пока никому неведомым способом, «системную деградацию»".
Или это: "Итак, будущее русских имперцев, как оно видится г-ну Тукмакову, величественно и космически масштабно. Нострадамус отдыхает".

Не обращая внимания на `не литературное` слово "имперцев" (при клике на это слово Word `переиначивает` на "им перцев"), становится обидно лишь за М.Нострадамуса.

"Им", русским "перцам", по-Алейникову, не дозволительно иметь своё мнение, потому как: "Увы, от могучей империи – СССР - после проигранной им Третьей мировой /холодной/ войны остался лишь истекающий кровью «геополитический обрубок»."

Однако М.Нострадамус "не отдыхает", и пишет совсем иное: "Мы приблизились сегодня к `шокирующему перешейку`, где восточный небосвод укрепит `калитку`(проход) планеты; там значительная `сторона` (страна) веротерпимого народа: где великий Бог вечный явится довершать намеренное полной переменой. Где `изображения небесные` (иконы) вернутся, вновь становясь имуществом, себя пробуждая и волнуя души возвышенным" .

И справится России с "катастрофой" (где он увидел её?) весьма "ведомым способом" - своей верой в Бога.
Катастрофа сейчас, как раз, на западе. Кои, вместо Бога, поклоны бьют мерседесам и спа-салонам.
А "обрубки"-то, чуть позже, действительно будут "звёзды зажигать" в новой империи Света.

Тырнов Валерий   24.07.2014 00:27   Заявить о нарушении

Валерий, конечно же.
От "обрубка" недалеко и до "поджаренных окорочков". Призывающие сами пусть и обратятся.

Ребёнок красив, ибо духа в нём ещё нет, всем приятен. Но с прорезанием собственной цели, с пробиванием собственного пути, становится упрям... и ненавидим окружающими.
Когда Россия в разрухе, врагам она лепа, когда она поднимается - волны критики. Каждое наше восхождение они обрывали войнами, революцией.
Каждый наш спад они считали окончательной катастрофой.
Нет, Россия движется по волнам, по спирали созревания высшего. Такое не понять не бывшими ограбленными, обворованными - самим ворам. Но человек честный это переживает сам, и знает - мир держится именно честными, их трудом.

Валерий, спасибо за цмтату из Нострадамуса.
С уважением...

Владимир Рысинов   24.07.2014 04:28   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Владимир.
Рад, что "навёл" Вас на писателя-автора восхитившей Вас статьи "о русском бунте в Сагре". Сам я этой статьи не читал, но вполне допускаю, что она достойна восхищения. Возможно, г-н Тукмаков на этот раз взялся за посильную тему.
А вот его статья "Зачем?", на мой взгляд, который я никому не навязываю, совсем иного плана, что и послужило причиной моего негативного критического разбора.
Что ж, дело обычное. Никто не пишет одни шедевры.
Ссылку "на критикуемый материал" я предоставил: еженедельник «Завтра», №41, 2009 г. Я и сам прочёл разбираемую статью в этой газете, которую раньше выписывал. Так что - "Бум искать" - и отыщется.
Рассказ Е.Серенко я прочёл, но нахожу Ваши ассоциации с разбираемым мной материалом очень уж опосредованными.
"Человек, судя по Вашей реакции, интересен" --- попенять Вам за Ваш сарказм не могу, поскольку пути человеческих мыслей и умозаключений тоже неисповедимы.

Наилучшего.

Алексей Алейников 4   24.07.2014 08:59   Заявить о нарушении

Аминь, Алексей. Кого Вы ещё критиковали?

Владимир Рысинов   24.07.2014 09:44   Заявить о нарушении

Валерию Тырнову.

Ну почему же мне Вам не ответить?!
Очевидно, Вы считаете Вашу "критику" моей критики абсолютно неопровержимой.
Всё же я попробую...

Начну с дельного совета. Как же без этого, раз мы из "страны Советов"?
Всё же повнимательнее нужно читать предъявленные тексты.

О "катастрофе".
Прежде всего это определение дел и состояния России, данное не мной, а Александром Прохановым. Я привожу это в статье. Но я с ним, "а со мной и всё прогрессивное человечество", согласен.
Где я его увидел? Там где нынче проживаю, уехав добровольно и с превеликой радостью из Москвы. В Тверской области, которая по мнению экспертов, является как бы лакмусовой бумажкой всей России. Критерий? - разруха и запустение, отсутствие рабочих мест, обезлюдение и вывод из полезного землепользования огромных территорий, восстанавливать которые некому.
Я, однако, не теряю надежды, что когда-то Россия с этой разрухой-катастрофой справится, но "пока никому неведомым способом".
Вам этот способ ведом: "своей верой в Бога". Что ж, способ, как говорится, известный, но всё же не для всех он представляется достаточно убедительным.
Ведь и сам Бог, согласно Ницше, "это предположение" и достаточно спорное.
Соответственно, неверующие вправе искать другие способы.
Я не отношусь к тем, кто "вместо Бога, поклоны бьют мерседесам и спа-салонам".
И я даже не совсем безбожник. Мои боги - Совесть и Справедливость, в чём Вы могли бы убедиться, ознакомившись с другими моими статьями.

"`не литературное` слово "имперцев" --- я нахожу его достаточно литературным, но изобретение это не моё. Это "перл" г-на Тукмакова. Так что к нему и претензии. Внимательнее читайте тексты.

"становится обидно лишь за М.Нострадамуса" --- с какой же стати?
Заглянул я в список Вами опубликованного: Нострадамус - Ваш конёк и предмет искренней заинтересованности. На здоровье. Но неужели Вы не понимаете, что "Нострадамус отдыхает" - это всего лишь фигура речи, никоим образом не умаляющая значимости наследия Нострадамуса?
Однако я не из тех, кто в приведённом Вами отрывке, расплывчатом и туманном, как и все ему подобные, готов черпать уверенность в прекрасном будущем России.

""Им", русским "перцам", по-Алейникову, не дозволительно иметь своё мнение" ---
не следует, уважаемый Валерий, безосновательно приписывать мне подобные несуразности. Иметь свое мнение может каждый, а другие не менее вправе с этим мнением не соглашаться.

Картина "зажигания звёзд" "в новой империи Света", похоже, очень мила Вашему сердцу. Мне же, живущему в условиях, когда и электричества после очередного дождика по неделе не бывает, и это в трёхстах!!! км от Москвы, она представляется крайне несвоевременным пустопорожним трёпом.


Алексей Алейников 4   24.07.2014 09:56   Заявить о нарушении

Владимиру Рысинову.

"Кого Вы ещё критиковали?" --- Булгакова, Набокова, Фицджеральда, Ветхий Завет, Новый Завет --- да Вы не поленитесь, загляните в список опубликованного.

Алексей Алейников 4   24.07.2014 10:04   Заявить о нарушении

И ещё Владимиру Рысинову.

Россия - "геополитический обрубок" - это определение г-на Тукмакова. И Вам бы повнимательнее нужно тексты читать.

"Когда Россия в разрухе, врагам она лепа, когда она поднимается - волны критики" --- я России не враг. Предполагать такое на основе критики пустейшей статьи г-на Тукмакова - читая нелепица. От "России в разрухе" я страдаю не меньше, а возможно, и больше Вашего. Только слова словами и остаются, и не словами меряются истинный патриотизм и любовь к стране.
И где это Вы увидели "подъём"? Крым упал в состав России, как яблоко на голову Ньютона. И рейтинг у "гаранта" сразу до небес взлетел. А то что Сердюкова под шумок амнистировали Вам ничего не говорит? А трезвомыслящие люди именно реальный срок для Сердюкова готовы были считать признаком реального сдвига к лучшему. Так что рановато про "подъём России" песни петь.

"Каждый наш спад они считали окончательной катастрофой" --- где это Вы у меня нашли, что нынешнюю катастрофу я считаю окончательной? Запас прочности у России велик и никем ещё не измерен. Просто нынешнее состояние удручающее. И понять не мешает, что не до "зажигания звёзд" сейчас, а до необходимейшей работы по обустройству страны и общества на началах Справедливости.

"Воров" ненавижу не меньше Вас. Прочтите у меня "Ненасытные", "Очерк по истории взяточничества" и, возможно, что-то в Ваших ложных обо мне представлениях изменится. Ну а если нет, то что ж, как поёт Люба Успенская "Мы это дело перекурим как-нибудь".

Алексей Алейников 4   24.07.2014 10:32   Заявить о нарушении

Алексей, не распаляйтесь вы так. Я сразу заявил, что критикуемую статью не читал. Корректно ли ссылаться на газету в интернете?
И уж извините - перекос критического, вплоть до грамматики, но главное где?
Да, как я понял, человек мечтает и призывает. Вы - против содержания и формы. Дело Ваше.
Я пеняю вот на что.
Пусть ребёнок фальшивя, всё же мечтает. Не мечтающий не растёт. Критиковать его нужно, но и похвалить не лишне.
Вот в этих замечаниях Ваша позиция уже яснее.
И она для меня уже приемлемее.
На любой предмет могут быть два противоположных взгляда. Я прочёл Ваше произведение о провокации в Ветхом завете, и на Ваше отрицающее мнение изложил свою объясняющую позицию. Уважаю синтез, как достойный метод отношения к жизни.

Владимир Рысинов   24.07.2014 11:18   Заявить о нарушении

Распаляться? - Не вижу повода.
Что же касается корректности ссылки, то она, прежде всего в точности места и времени опубликования рассматриваемой статьи. Если её нет в интернете, то вины моей в этом нет.
Относительно "мечтающего ребёнка" могу лишь предположить, что г-н Тукмаков давно уже не мальчик и смело берётся за изложение основных мировоззренческих вопросов. Но здесь одной смелости маловато будет.
Против "синтеза" ничего не имею против.

Алексей Алейников 4   24.07.2014 14:28   Заявить о нарушении

Ну, вот это уже разговор двух мужей.
... Не зря выходит `уколол`.

И, Алексей, один из ваших рецензентов привёл слова О. Хайямы, которые, как мне показалось, более всего подходят к отражению подобных тем:

"Что там, за ветхой занавеской тьмы?
В гаданиях запутались умы.
Когда же с треском рухнет занавеска,
Узнаем все, как заблуждались мы."

Здоровья вам, мужики!

Тырнов Валерий   24.07.2014 23:55   Заявить о нарушении

Спасибо, Александр.
Не думаю всё же, что время потрачено зря. И для себя кое в чём разобрался, и г-н Тукмаков знает теперь какой он "хвилософ", и читатели, возможно, будут лучше ориентироваться в обозначенной теме.

С уважением.

Алексей Алейников 4   23.07.2014 09:49   Заявить о нарушении