Рецензии на произведение «Витяз-Сарыч. Интеллигенция мозг или говно нации?»

Рецензия на «Витяз-Сарыч. Интеллигенция мозг или говно нации?» (Юрий Сарычев)

Что такое интеллигенция, в России не знают потому что ее никогда не было. Была продажная малюсенькая группа, которую власти всегда легко покупали. И сейчас тоже. Были отдельные выскочки, вроде Достоевского и Толстого, которых быстро к ногтю.
На Западе нет понятия интеллигенции. Есть независимая от государства прослойка постоянно меняющаяся. Это - независимые журналисты, писатели, интеллектуалы, университетские профессора, всякие историки и прочее. Они определяют мировоззрение нации. В США, например, мировоззрение молодежи во многом формируют комики и киноактеры. Комики Стивен Кобер и Джон Стюарт вошли в сотню самых влиятельных людей мира. Эти люди решают даже судьбы американских Президентов.
Без независимой "интеллигенции" не может быть свободы.

Игорь Телок   13.08.2013 08:21     Заявить о нарушении
Рецензия на «Витяз-Сарыч. Интеллигенция мозг или говно нации?» (Юрий Сарычев)

Не одолеть мне этот текст, не силён я в этих вопросах.

А скажите, Юрий, Ваши пращуры случайно не из Вятки. Спрашиваю, потому что мой тесть - Иван Сарычев (1910-1990)http://www.proza.ru/2011/02/08/1902

Фотография хорошая.Впечатляет.

Валерий Ланин   14.10.2011 17:15     Заявить о нарушении
Валерий, некоторые мысли нельзя высказывать в односложной форме (рискуешь многих обидеть) - потому есть смысл в довольно пространной "вопрос-постановочной" форме статьи. Такова и эта статья, на которую Вы откликнулись.

Суть её в том, что интеллигенция (мысль) пока остаётся "говном" и "служанкой" общественников - барыг и барышников, покуда не обретёт она собственной экономической основы - собственности.

Эта основа ей (мысли, науке) нужна для освобождения той силы, которую наука (корпорации учёных) и так имеет в современном мире...

...но которая - производительная сила науки - отдаётся учёными добровольно (а куда деваться) в распоряжение политиков и собственников капитала как труд батраков (т.е,полного "говна", с точки зрения доминирующего сегодня класса, как и господствовавшего в СССР вчера класса, ну, и т д))).

Теперь о фамилии "Сарычев" - эту фамилию исследователи (информация в Интернете) локализуют, по-моему, с 16 века от некоей деревни Владимирской области.

Однако мне видится, что люди этой фамилии, скорее всего имели отношение к нашим южным рубежам и к государевой службе (среди Сарычевых я заметил и по сию пору очень много офицеров и служащих). По-видимому происходят Сарычевы откуда-то с южной стороны...Моя семья, например, двигалась в ХХ веке в Рязань откуда-то с юга России (через южные районы Рязани, ранее Тамбов,ранее - не знаю).Известен мыс Сарыч (это в Крыму, рядом с Форосом, где сидел на правительственной даче то ли запертый, то ли хитрый М.С.Горбачёв). Там Сарычевых очень много и мне говорили там "наша фамилия".

Юрий Сарычев   15.10.2011 09:00   Заявить о нарушении
Да, интересно.
Вот тут ещё про Сарычева-морехода http://maler-fom.livejournal.com/42135.html

Валерий Ланин   16.10.2011 23:14   Заявить о нарушении
...да, этимология слова, послужившего для фамилии "Сарычев", указывает на тюркоязычное название коршуна - "сарыч".

У А.И. Солженицына есть также толкование этого тюркского слова как "златотканый" - помнится, со слов отца об этом я соответствующие ссылки в И-нете находил года два назад...

Юрий Сарычев   17.10.2011 07:25   Заявить о нарушении