Рецензии на произведение «Глава 10»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Глава 10» (Нина Бойко)
Это написано МАСТЕРСКИ - хорошее знание материала, безупречный язык, живые диалоги.Не оторваться.
Гертруда Арутюнова 28.01.2016 20:53 • Заявить о нарушении
Это написано МАСТЕРСКИ - хорошее знание материала, безупречный язык, живые диалоги.Не оторваться.
Гертруда Арутюнова 28.01.2016 20:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 10» (Нина Бойко)
Добрый день, уважаемый автор.
Дочитал Вашу дилогию. Согласен с большинством рецензентов - безусловно, сильная и талантливая книга. В дополнение к уже сказанному могу добавить, мне очень понравилось Ваше умение точно передать разговорный язык, присущий жителям конкретного региона(особенно это касается Пермского края).
Также хочу остановиться на моментах, которые могли бы чуть дополнить роман.
Хорошо бы Вам более чётко обозначить начальное место действия (Квитки) географически и в контексте времени. Для чего? Чтобы читателю стало понятно, какой край пришлось менять на Губаху (Предположительно - Воронежскую область). И от какого времени идёт отсчёт - тоже немаловажно. Это придаст роману ещё большую достоверность. Любой роман, если он не фантастика, заставляет задумываться внимательного читателя над происходящими событиями и упрощает его восприятие, если не точными указаниями на место действия и время, то хотя бы косвенными ( во второй-то части косвенные и прямые привязки есть).
Из неточностей: гл.8 доклад полковнику - командиру инж. батальона (вернее будет подполковнику или майору, ещё точнее - военному инженеру !! ранга или комбату - тогда по должности обращались).
Очень порадовало грамотное изложение текста и малое количество опечаток. (гл.4 3 абз. ...когда схватилось (лась); гл.8 ...потом ударила (копёр ударил) в сваю.)
Вы, Нина, молодец. Очень качественно выполнили большую и сложную работу. Как говорится, преклоняю перед Вами колени.
С уважением и признательностью.
Александр Исупов 08.02.2012 15:14 • Заявить о нарушении
Добрый день, уважаемый автор.
Дочитал Вашу дилогию. Согласен с большинством рецензентов - безусловно, сильная и талантливая книга. В дополнение к уже сказанному могу добавить, мне очень понравилось Ваше умение точно передать разговорный язык, присущий жителям конкретного региона(особенно это касается Пермского края).
Также хочу остановиться на моментах, которые могли бы чуть дополнить роман.
Хорошо бы Вам более чётко обозначить начальное место действия (Квитки) географически и в контексте времени. Для чего? Чтобы читателю стало понятно, какой край пришлось менять на Губаху (Предположительно - Воронежскую область). И от какого времени идёт отсчёт - тоже немаловажно. Это придаст роману ещё большую достоверность. Любой роман, если он не фантастика, заставляет задумываться внимательного читателя над происходящими событиями и упрощает его восприятие, если не точными указаниями на место действия и время, то хотя бы косвенными ( во второй-то части косвенные и прямые привязки есть).
Из неточностей: гл.8 доклад полковнику - командиру инж. батальона (вернее будет подполковнику или майору, ещё точнее - военному инженеру !! ранга или комбату - тогда по должности обращались).
Очень порадовало грамотное изложение текста и малое количество опечаток. (гл.4 3 абз. ...когда схватилось (лась); гл.8 ...потом ударила (копёр ударил) в сваю.)
Вы, Нина, молодец. Очень качественно выполнили большую и сложную работу. Как говорится, преклоняю перед Вами колени.
С уважением и признательностью.
Александр Исупов 08.02.2012 15:14 • Заявить о нарушении
Большое спасибо Вам, Александр! За внимательное прочтение и умные советы. Вот только появится время, и сяду править.
С глубочайшей признательностью, -- Нина.
Нина Бойко 08.02.2012 18:57 Заявить о нарушении
С глубочайшей признательностью, -- Нина.
Нина Бойко 08.02.2012 18:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 10» (Нина Бойко)
Нина, прочла Ваш роман.
Очень впечатляет проделанная работа.
Спасибо Вам за труд!
Много моментов в полотне, которые потрясают своей силой изложения.
Описания природы меткие, чувственные и всегда к месту; характеры прорисованы хлестко, емко, врезаются в душу судьбы героев, не отпускают мысли.
В правдивости материала не сомневаешься. Хотя Вас не могло быть там, в этом времени, но все описано так достоверно, словно Вы там были. И особенно скребет скорбью правдивость событий и судеб.
Диалоги, мысли, речь героев - написаны замечательно, характерно, талантливо.
Картина полотна романа широкая, панорамная.
Сколько горя и несчастий вынес наш народ! Выжил, выдюжил, но это горе, жизнь беспросветная, которая устроена ему извне, оставила свой след в каждом из героев.
Кто не видел счастья с детства, тот так и не научился жить счастливым вырастая. Тащат бедолаги в будущее шрамы душевные, плохие отношения в отцовских семьях, рубцуя уже детей своих, жен, мужей, не умея жить с добротой и мудростью. И самим нет радости и другим, кто рядом...
Горько, что побеждает мощный поток разрухи душевной, увлекая в небытие добрых, как слабых, увлекая на гребне и делая своей составляющей незадачливых их же жестокостью и злостью.
Почему? Почему стольких влечет этот поток? Не в них ли самих то, что дает "потоку" власть над душами их.
Хотелось бы верить, что это не последняя книга.
Окончание романа вышло стремительным, я даже, поискала следующую главу.
Ждалось, что до конца романа, не "хеппи-энда", конечно, для всех, но хоть для кого-то из героев, надежды и возможности счастья. Хотелось увидеть доброго, но сильного героя или героиню, что смогли выбраться из потока злости, зависти, озлобления, беспросветности, дать отпор и построить свою жизнь достойно.
Оно, счастье, ведь разлито в мире щедро, просто не умеют взять его, хоть малость.
И были, безусловно, семьи, что жили очень тяжело, но дружно, этим и выжили.
С уважением к Вам, Юлия
Юлия Ёлка 1 06.02.2012 17:17 • Заявить о нарушении
Нина, прочла Ваш роман.
Очень впечатляет проделанная работа.
Спасибо Вам за труд!
Много моментов в полотне, которые потрясают своей силой изложения.
Описания природы меткие, чувственные и всегда к месту; характеры прорисованы хлестко, емко, врезаются в душу судьбы героев, не отпускают мысли.
В правдивости материала не сомневаешься. Хотя Вас не могло быть там, в этом времени, но все описано так достоверно, словно Вы там были. И особенно скребет скорбью правдивость событий и судеб.
Диалоги, мысли, речь героев - написаны замечательно, характерно, талантливо.
Картина полотна романа широкая, панорамная.
Сколько горя и несчастий вынес наш народ! Выжил, выдюжил, но это горе, жизнь беспросветная, которая устроена ему извне, оставила свой след в каждом из героев.
Кто не видел счастья с детства, тот так и не научился жить счастливым вырастая. Тащат бедолаги в будущее шрамы душевные, плохие отношения в отцовских семьях, рубцуя уже детей своих, жен, мужей, не умея жить с добротой и мудростью. И самим нет радости и другим, кто рядом...
Горько, что побеждает мощный поток разрухи душевной, увлекая в небытие добрых, как слабых, увлекая на гребне и делая своей составляющей незадачливых их же жестокостью и злостью.
Почему? Почему стольких влечет этот поток? Не в них ли самих то, что дает "потоку" власть над душами их.
Хотелось бы верить, что это не последняя книга.
Окончание романа вышло стремительным, я даже, поискала следующую главу.
Ждалось, что до конца романа, не "хеппи-энда", конечно, для всех, но хоть для кого-то из героев, надежды и возможности счастья. Хотелось увидеть доброго, но сильного героя или героиню, что смогли выбраться из потока злости, зависти, озлобления, беспросветности, дать отпор и построить свою жизнь достойно.
Оно, счастье, ведь разлито в мире щедро, просто не умеют взять его, хоть малость.
И были, безусловно, семьи, что жили очень тяжело, но дружно, этим и выжили.
С уважением к Вам, Юлия
Юлия Ёлка 1 06.02.2012 17:17 • Заявить о нарушении
Дорогая Юлия! Не зная, какими словами выразить Вам благодарность! И за то, что прочли это длинное произведение, и за советы по ходу чтения, и за такой пространный замечательный отзыв!
Мне бы тоже хотелось счастья всем, и себе, но не выходит. Счастливы у нас только в дурдомах - представляя себя кто Сталиным, кто Наполеоном... Мне кажется, что они даже сны видят счастливые.
Спасибо Вам огромное, Юлия!
Нина Бойко 06.02.2012 22:29 Заявить о нарушении
Мне бы тоже хотелось счастья всем, и себе, но не выходит. Счастливы у нас только в дурдомах - представляя себя кто Сталиным, кто Наполеоном... Мне кажется, что они даже сны видят счастливые.
Спасибо Вам огромное, Юлия!
Нина Бойко 06.02.2012 22:29 Заявить о нарушении
Нина, сейчас любят клеймить большевиков.
Но скажу Вам у меня отношение к этому двойственное.
Всегда в революциях рожденный переворот, как известно "революцию задумывают романтики, приводят в жизнь фанатики, а пользуются плодами подонки", может, не совсем верно цитирую, НО.
Были тогда еще люди, которые действительно верили в то, хорошее, что уже пришло с революцией. Ее ведь было не остановить, уже. И эти верящие люди делали систему жизнеспособной, в хорошем смысле. Это простые люди. Они просто работали хорошо, жили честно, и многих из них награждали не выдуманными и не блатными наградами, а заслуженными. Такие примеры у меня перед глазами есть, знаю их не понаслышке. Именно этими людьми жив народ наш. Их можно судить по любому суду, человеческому, божьему, коммунистическому - не подсудны. О таких Вы не написали.
Вы написали правду о горе, голоде, трудностях и т.д., да. Но она концентрированна, и под определенным углом, а потому, простите меня великодушно, однобока.
Если бы было только так и без всякого продыху, то никто бы не выжил.
Потому как не только хлебом единым жив человек, а и духом.
Может, я не могу внятно объяснить, чего мне не хватило или много, но я это неравновесие чувствую.
Вы очень талантливы, Нина, и Вам непременно надо писать, но жизнь - она многолика, и без радости и счастья все бы пропали давно.
Наши деды и бабки бывали счастливы, часто, и не в дурдоме, - человеку иной раз для счастья не много надо, лишь другой человек рядом, лишь остаться самим собой, если уже все отобрано.
Мне очень понравился род Ениного мужа Никиши, отца Анны, и как-то думалось, что если не научились другие с детства душевному теплу и щедрости, то уж дедовы дети должны были впитать это умение. Это люди душевные, не жадные и Еню пригрели не зря, а потому, что людей понимали.
Именно такие работящие люди и должны были, пусть после войны-разрухи построить свое счастье, ведь им и строить особо не надо было, только сохранить дедово "наследство" в душе и жить с ней в согласии.
Буду надеяться на продолжение.
Юлия Ёлка 1 06.02.2012 23:25 Заявить о нарушении
Но скажу Вам у меня отношение к этому двойственное.
Всегда в революциях рожденный переворот, как известно "революцию задумывают романтики, приводят в жизнь фанатики, а пользуются плодами подонки", может, не совсем верно цитирую, НО.
Были тогда еще люди, которые действительно верили в то, хорошее, что уже пришло с революцией. Ее ведь было не остановить, уже. И эти верящие люди делали систему жизнеспособной, в хорошем смысле. Это простые люди. Они просто работали хорошо, жили честно, и многих из них награждали не выдуманными и не блатными наградами, а заслуженными. Такие примеры у меня перед глазами есть, знаю их не понаслышке. Именно этими людьми жив народ наш. Их можно судить по любому суду, человеческому, божьему, коммунистическому - не подсудны. О таких Вы не написали.
Вы написали правду о горе, голоде, трудностях и т.д., да. Но она концентрированна, и под определенным углом, а потому, простите меня великодушно, однобока.
Если бы было только так и без всякого продыху, то никто бы не выжил.
Потому как не только хлебом единым жив человек, а и духом.
Может, я не могу внятно объяснить, чего мне не хватило или много, но я это неравновесие чувствую.
Вы очень талантливы, Нина, и Вам непременно надо писать, но жизнь - она многолика, и без радости и счастья все бы пропали давно.
Наши деды и бабки бывали счастливы, часто, и не в дурдоме, - человеку иной раз для счастья не много надо, лишь другой человек рядом, лишь остаться самим собой, если уже все отобрано.
Мне очень понравился род Ениного мужа Никиши, отца Анны, и как-то думалось, что если не научились другие с детства душевному теплу и щедрости, то уж дедовы дети должны были впитать это умение. Это люди душевные, не жадные и Еню пригрели не зря, а потому, что людей понимали.
Именно такие работящие люди и должны были, пусть после войны-разрухи построить свое счастье, ведь им и строить особо не надо было, только сохранить дедово "наследство" в душе и жить с ней в согласии.
Буду надеяться на продолжение.
Юлия Ёлка 1 06.02.2012 23:25 Заявить о нарушении
Спасибо, Юлия! Попробую написать, но это очень долго. Так просто не напишешь.
Нина Бойко 06.02.2012 23:53 Заявить о нарушении
Нина Бойко 06.02.2012 23:53 Заявить о нарушении
С Новым годом, дорогая Нина!
Здоровья, благополучия, вдохновения!
Я помню о Вашем романе. И все надеюсь, что Вы допишите обратную оптимистическую сторону "Облаков", осветите эту сторону, которо любовью и надеждой, и тогда они станут на один уровень с мировыми литературными шедеврами.
Удачи Вам!
Юлия Ёлка 1 03.01.2014 12:53 Заявить о нарушении
Здоровья, благополучия, вдохновения!
Я помню о Вашем романе. И все надеюсь, что Вы допишите обратную оптимистическую сторону "Облаков", осветите эту сторону, которо любовью и надеждой, и тогда они станут на один уровень с мировыми литературными шедеврами.
Удачи Вам!
Юлия Ёлка 1 03.01.2014 12:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 10» (Нина Бойко)
Отзыв на роман Нины Бойко «Куда вы, облака?»
Вряд ли мои заметки по поводу романа Н.Бойко можно назвать полноценной критической работой, да и критикой вообще. Во-первых, нет у меня такого умения. А во-вторых, маловато времени оказалось для его глубинного прочтения, разбора и осмысления. Поздно я за него взялась. Да и браться, честно говоря, не собиралась. Нет,- подумала, - не потянуть. Давно я не писала сочинений по Льву Толстому. Но вот… как-то так случилось. Прочла главы, на которые были даны ссылки. Поняла, что по этим двум отрывочным главам… Речь-то идет о романе. Ну, ладно, - сказала сама себе, – первую часть. Так и прочла. Первую, а следом и вторую части. Не отрываясь. Не отлавливая блох. Не заморачиваясь на стилистику, лексику, пунктуацию. Не замечая. Поэтому об этом – не буду.
Заглянув, на всякий случай, в Википедию и уточнив, что «рома́н… предполагает развернутое повествование о жизни и развитии личности главного героя (героев) в кризисный, нестандартный период его жизни», попытаюсь сказать пару слов об этих самых главных героях.
Три женские судьбы проходят перед нами на страницах книги, которым автор посвятила основное внимание. Основное, потому что, на самом деле, в романе много действующих лиц, жизни которых столь же драматичны, сколь драматична история страны, в которой им выпала участь родиться и время, в которое довелось жить. Три изломанные, искорёженные, трагические женские судьбы: Наталья - терпеливая, безропотная, жертвенная; Ефимья (Енька) – мечтательница, доверчивая, искренняя и всепрощающая; Анна – ее дочь, настрадавшаяся в сиротстве и одиночестве и совершившая глупую роковую ошибку, приведшую ее к ненавистной кабале и, в конечном счете, к смерти. Три прекрасные русские женщины (и множество иных, не менее прекрасных, проходящих стороной на страницах книги), жаждущие и достойные любви и счастья, не получившие ни того, ни другого, в лучшем случае, жалкие крохи. Зато полной чашей – нищету, непомерную работу, мучения, скитания и унижения.
Чуть поодаль, на втором плане фигуры мужские. Те, что мужественно и достойно вынесли все выпавшие на их долю (и семьи) лишения и испытания, продолжая честно жить и работать, сопротивляясь ударам судьбы и не теряя себя. И те, чей внутренний стержень оказался слаб, а душа мелковата, кто принес близким лишь страдания и горе, исковеркав их и собственные жизни. Да и просто, духовные уроды. Я выделю лишь лишь один образ - Якова Назаренко, тихого, незаметного, работящего, чья бесхитростная и сострадательная душа сыграла с ним злую шутку, сила которого сформировалась из его же слабости, где наивность, доверчивость, отзывчивость, бессеребренность, неумение давать отпор злу, душевность, доброта и способность бескорыстно и беззаветно любить спаялисть в жизненную стойкость и выдержку, чья смерть оказалась столь же достойной, как и вся его негромкая жизнь, оставившая о себе благодарную память, сожаление и чувство вины.
Разным героям нашлось место в романе Н.Бойко. И половине огромной страны – от средней полосы России до Сибири. И по всем ним (действующим лицам) беспощадно прокатилось смутное время, перетирая их жизни, надежды и чаяния в порошок, как одна безжалостная гигантская ступа.
И лезут, упорно лезут из памяти строчки: на свете счастья нет, но есть покой и воля. Что делать в отсутствии счастья, покоя и воли?
И еще: горе горькое по свету шлялося и на нас невзначай набрело. Набрело. И поселилось. И сказало: - жить я тут буду во веки вечные.
И кажется мне, что Википедия чего-то сильно недоговорила, потому что автор показала нам не жизнь главного героя (главных героев) во времени, а судьбу народа и страны в целом на протяжении нескольких десятков лет - начиная с послереволюционного и заканчивая послевоенным временем - через события личной жизни простых, самых обычных, людей.
Показала без прикрас, любования «нашими достижениями», оптимизма и щенячьего восторга от великих свершений, преклонения перед деяниями партии и правительства. А так, как оно, в действительности, было, о чем мы давно догадывались, но не очень-то стремились задумываться. Жизнь такую, какая она есть. Каждодневную. Изо дня в день. С горем, заботами и печалями. С редкими проблесками радости. Неприглядную картину, что скрывалась под свершениями и достижениями, то, что находилось внутри, за парадами и бодрыми отчетами: беспросветно тяжелую жизнь простых людей и ту непомерную цену, которую они платили за парады и отчеты.
Показала так, что… В какой-то момент ты ловишь себя на том, что постоянно проводишь параллели между тем, что было (по свидетельству автора) и тем, что есть.
Ты думаешь о сегодняшнем времени, о разоренных деревнях, спившихся крестьянах, развалившейся индустрии, номенклатурных и политических играх, в которых чаяния народа учитываются в последнюю очередь, продажности правителей на всех уровнях и во все времена нашей великой и многострадальной родины, пекущихся прежде всего о собственной выгоде и только по остаточному принципу – о государстве и народе, которому они призваны служить. Замечу, народу – служить, а не управлять, управлять – государством. Ты думаешь о своей стране и ее простых людях, для которых, в общем и целом, со сменой власти и строя, мало что изменилось.
О стариках, переживших эти безмерно трудные и тягучие времена, поднявших страну из руин ценой собственных жизней и здоровья, не видевших ничего, кроме лишений и светлого будущего где-то там, впереди и обманутых, обобранных на старости лет, лишенных всех реальных льгот и социальных гарантий с жалкими издевательскими пенсиями.
И шаркают они, согнувшись, из магазинов с маленькими скудными пакетиками дешевой еды, в стареньких разношенных ботах и потрепанных пальтишках, а мимо проносятся мерседесы.
О своей бабушке, выданной замуж насильно в 15 лет, так и не познавшей женского счастья, поднимавшей в лихие военные и послевоенные трех детей, у одного из которых был туберкулез костей, работавшей денно и нощно, проехавшей, как и герои книги, пол России, как и они познавшей: хорошо только там, где нас нет. А там, где мы есть, все, как и везде. Работавшей до глубокой старости. Воспитывавшей нас с сестрой. О ее светлой, бескорыстной и бессмертной душе.
И вот это мне кажется самым главным и самым важным результатом прочтения книги. Послевкусие. После каждой главы. Когда ты думаешь…
Если бы мне предложили оценить роман по 10-бальной системе, я бы, не сомневаясь, поставила 11. За это горькое послевкусие. За то, что думаешь.
Нина, низкий, в пояс, да нет – до самой земли, поклон.
Спасибо, Зоя.
Евгения Кордова 06.01.2012 00:50 • Заявить о нарушении
Отзыв на роман Нины Бойко «Куда вы, облака?»
Вряд ли мои заметки по поводу романа Н.Бойко можно назвать полноценной критической работой, да и критикой вообще. Во-первых, нет у меня такого умения. А во-вторых, маловато времени оказалось для его глубинного прочтения, разбора и осмысления. Поздно я за него взялась. Да и браться, честно говоря, не собиралась. Нет,- подумала, - не потянуть. Давно я не писала сочинений по Льву Толстому. Но вот… как-то так случилось. Прочла главы, на которые были даны ссылки. Поняла, что по этим двум отрывочным главам… Речь-то идет о романе. Ну, ладно, - сказала сама себе, – первую часть. Так и прочла. Первую, а следом и вторую части. Не отрываясь. Не отлавливая блох. Не заморачиваясь на стилистику, лексику, пунктуацию. Не замечая. Поэтому об этом – не буду.
Заглянув, на всякий случай, в Википедию и уточнив, что «рома́н… предполагает развернутое повествование о жизни и развитии личности главного героя (героев) в кризисный, нестандартный период его жизни», попытаюсь сказать пару слов об этих самых главных героях.
Три женские судьбы проходят перед нами на страницах книги, которым автор посвятила основное внимание. Основное, потому что, на самом деле, в романе много действующих лиц, жизни которых столь же драматичны, сколь драматична история страны, в которой им выпала участь родиться и время, в которое довелось жить. Три изломанные, искорёженные, трагические женские судьбы: Наталья - терпеливая, безропотная, жертвенная; Ефимья (Енька) – мечтательница, доверчивая, искренняя и всепрощающая; Анна – ее дочь, настрадавшаяся в сиротстве и одиночестве и совершившая глупую роковую ошибку, приведшую ее к ненавистной кабале и, в конечном счете, к смерти. Три прекрасные русские женщины (и множество иных, не менее прекрасных, проходящих стороной на страницах книги), жаждущие и достойные любви и счастья, не получившие ни того, ни другого, в лучшем случае, жалкие крохи. Зато полной чашей – нищету, непомерную работу, мучения, скитания и унижения.
Чуть поодаль, на втором плане фигуры мужские. Те, что мужественно и достойно вынесли все выпавшие на их долю (и семьи) лишения и испытания, продолжая честно жить и работать, сопротивляясь ударам судьбы и не теряя себя. И те, чей внутренний стержень оказался слаб, а душа мелковата, кто принес близким лишь страдания и горе, исковеркав их и собственные жизни. Да и просто, духовные уроды. Я выделю лишь лишь один образ - Якова Назаренко, тихого, незаметного, работящего, чья бесхитростная и сострадательная душа сыграла с ним злую шутку, сила которого сформировалась из его же слабости, где наивность, доверчивость, отзывчивость, бессеребренность, неумение давать отпор злу, душевность, доброта и способность бескорыстно и беззаветно любить спаялисть в жизненную стойкость и выдержку, чья смерть оказалась столь же достойной, как и вся его негромкая жизнь, оставившая о себе благодарную память, сожаление и чувство вины.
Разным героям нашлось место в романе Н.Бойко. И половине огромной страны – от средней полосы России до Сибири. И по всем ним (действующим лицам) беспощадно прокатилось смутное время, перетирая их жизни, надежды и чаяния в порошок, как одна безжалостная гигантская ступа.
И лезут, упорно лезут из памяти строчки: на свете счастья нет, но есть покой и воля. Что делать в отсутствии счастья, покоя и воли?
И еще: горе горькое по свету шлялося и на нас невзначай набрело. Набрело. И поселилось. И сказало: - жить я тут буду во веки вечные.
И кажется мне, что Википедия чего-то сильно недоговорила, потому что автор показала нам не жизнь главного героя (главных героев) во времени, а судьбу народа и страны в целом на протяжении нескольких десятков лет - начиная с послереволюционного и заканчивая послевоенным временем - через события личной жизни простых, самых обычных, людей.
Показала без прикрас, любования «нашими достижениями», оптимизма и щенячьего восторга от великих свершений, преклонения перед деяниями партии и правительства. А так, как оно, в действительности, было, о чем мы давно догадывались, но не очень-то стремились задумываться. Жизнь такую, какая она есть. Каждодневную. Изо дня в день. С горем, заботами и печалями. С редкими проблесками радости. Неприглядную картину, что скрывалась под свершениями и достижениями, то, что находилось внутри, за парадами и бодрыми отчетами: беспросветно тяжелую жизнь простых людей и ту непомерную цену, которую они платили за парады и отчеты.
Показала так, что… В какой-то момент ты ловишь себя на том, что постоянно проводишь параллели между тем, что было (по свидетельству автора) и тем, что есть.
Ты думаешь о сегодняшнем времени, о разоренных деревнях, спившихся крестьянах, развалившейся индустрии, номенклатурных и политических играх, в которых чаяния народа учитываются в последнюю очередь, продажности правителей на всех уровнях и во все времена нашей великой и многострадальной родины, пекущихся прежде всего о собственной выгоде и только по остаточному принципу – о государстве и народе, которому они призваны служить. Замечу, народу – служить, а не управлять, управлять – государством. Ты думаешь о своей стране и ее простых людях, для которых, в общем и целом, со сменой власти и строя, мало что изменилось.
О стариках, переживших эти безмерно трудные и тягучие времена, поднявших страну из руин ценой собственных жизней и здоровья, не видевших ничего, кроме лишений и светлого будущего где-то там, впереди и обманутых, обобранных на старости лет, лишенных всех реальных льгот и социальных гарантий с жалкими издевательскими пенсиями.
И шаркают они, согнувшись, из магазинов с маленькими скудными пакетиками дешевой еды, в стареньких разношенных ботах и потрепанных пальтишках, а мимо проносятся мерседесы.
О своей бабушке, выданной замуж насильно в 15 лет, так и не познавшей женского счастья, поднимавшей в лихие военные и послевоенные трех детей, у одного из которых был туберкулез костей, работавшей денно и нощно, проехавшей, как и герои книги, пол России, как и они познавшей: хорошо только там, где нас нет. А там, где мы есть, все, как и везде. Работавшей до глубокой старости. Воспитывавшей нас с сестрой. О ее светлой, бескорыстной и бессмертной душе.
И вот это мне кажется самым главным и самым важным результатом прочтения книги. Послевкусие. После каждой главы. Когда ты думаешь…
Если бы мне предложили оценить роман по 10-бальной системе, я бы, не сомневаясь, поставила 11. За это горькое послевкусие. За то, что думаешь.
Нина, низкий, в пояс, да нет – до самой земли, поклон.
Спасибо, Зоя.
Евгения Кордова 06.01.2012 00:50 • Заявить о нарушении
До слез меня растрогал Ваш отзыв. Большое спасибо, Евгения!!!
Последние дни не была на Прозе, -- устали глаза, дала им отдохнуть. Вот немного получше будет, и тоже буду читать авторские произведения. Много хороших авторов, я много прочла, и если бы не с компьютера, прочла бы в десять раз больше. Компьютер буквально гробит зрение, но наши умники рвутся совсем уничтожить печатные книги, перейти на электронные.
Еще раз спасибо, Евгения!
Нина Бойко 06.01.2012 14:33 Заявить о нарушении
Последние дни не была на Прозе, -- устали глаза, дала им отдохнуть. Вот немного получше будет, и тоже буду читать авторские произведения. Много хороших авторов, я много прочла, и если бы не с компьютера, прочла бы в десять раз больше. Компьютер буквально гробит зрение, но наши умники рвутся совсем уничтожить печатные книги, перейти на электронные.
Еще раз спасибо, Евгения!
Нина Бойко 06.01.2012 14:33 Заявить о нарушении
С монитора читать категорически запрещается! И в этом смысле альтернативой монитору выступает электронная книжка. Главное, приобрести правильную, без подсветки. Для чтения больших текстов я ею и пользуюсь. Скачиваю и читаю.
А от монитора, да, глаза вываливаются.
Но как бы ни была хороша электронная книжка, наши любимые книги стоят на полочках, отпечатанные на бумаге. Их всегда можно взять в руки, провести задумчиво пальцем по корешку и раскрыть наугад.
))))))
Евгения Кордова 06.01.2012 14:50 Заявить о нарушении
А от монитора, да, глаза вываливаются.
Но как бы ни была хороша электронная книжка, наши любимые книги стоят на полочках, отпечатанные на бумаге. Их всегда можно взять в руки, провести задумчиво пальцем по корешку и раскрыть наугад.
))))))
Евгения Кордова 06.01.2012 14:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 10» (Нина Бойко)
Меня поразила правдивость и простота изложения.
А еще я прочувствовала всю жизнь и тихое угасание Ени Субботиной. Есть же такие женщины! Настоящие!
Написано очень хорошо. Читаю и учусь у Вас, Нина. Творческих успехов Вам!
Светлана Шапиро 11.09.2011 23:12 • Заявить о нарушении
Меня поразила правдивость и простота изложения.
А еще я прочувствовала всю жизнь и тихое угасание Ени Субботиной. Есть же такие женщины! Настоящие!
Написано очень хорошо. Читаю и учусь у Вас, Нина. Творческих успехов Вам!
Светлана Шапиро 11.09.2011 23:12 • Заявить о нарушении
Не захвалите меня! Зазнаюсь, и буду никому не в радость... Шучу. Спасибо, Светлана!
Нина Бойко 11.09.2011 23:29 Заявить о нарушении
Нина Бойко 11.09.2011 23:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 10» (Нина Бойко)
Здравствуйте, Нина!
Прошло уже более двух недель, как я прочла Вашу книгу, а ее герои так и живут рядом со мной...
Спасибо Вам большое за ощущения, за мысли и чувства новые, что появились во мне...
Ловлю себя на мысли, что во мне все время жило два человека: читатель и ... соратник по перу. Они спорили между собой постоянно - но это было очень интересно.
Иногда "человек пишущий" уходил совсем, а не просто на задний план - и тогда я понимала, что литература должна именно так уводить личное, заставлять забывать о жизни своей - полностью погружать в мир созданный, вроде бы, только на бумаге.
Теперь более конкретно.
Понравилась структура романа. Настроение, которое создавали она и язык, манера повествования. Где-то рядом все время был "документальный репортаж", подчеркивая важность, серьезность Истории. Герои романы строги, собраны, напомнили мне героев Георгия Маркова.
Их не возникает желания пожалеть, они в этом не нуждаются. Их уважаешь, черпаешь силу, их любишь...
Не все написано "по мне"...
Иногда чувствовала "лесенку" в изложении, шероховатости. Но я такая вредная, что постоянно "придираюсь" и к Куприну, и к Чехову, даже к своему любимому Набокову :-))). Это нормально, ведь поле для работы имеется всегда. Плохо, когда этого не чувствуешь совсем.
Финал мне не совсем понравился, хотелось "точки" более реальной... Но это позиция Автора, она для меня САМАЯ важная.
Ниночка, мне было бы очень приятно говорить и говорить с Вами о прочитанном, такое со мной редко случается. Вы большая умница. Вы - настоящий РУССКИЙ Писатель, сохранивший Традицию, впитавший все лучшее из нашей литературы. Спасибо Вам огромное.
Эля Китара 26.09.2010 15:19 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Нина!
Прошло уже более двух недель, как я прочла Вашу книгу, а ее герои так и живут рядом со мной...
Спасибо Вам большое за ощущения, за мысли и чувства новые, что появились во мне...
Ловлю себя на мысли, что во мне все время жило два человека: читатель и ... соратник по перу. Они спорили между собой постоянно - но это было очень интересно.
Иногда "человек пишущий" уходил совсем, а не просто на задний план - и тогда я понимала, что литература должна именно так уводить личное, заставлять забывать о жизни своей - полностью погружать в мир созданный, вроде бы, только на бумаге.
Теперь более конкретно.
Понравилась структура романа. Настроение, которое создавали она и язык, манера повествования. Где-то рядом все время был "документальный репортаж", подчеркивая важность, серьезность Истории. Герои романы строги, собраны, напомнили мне героев Георгия Маркова.
Их не возникает желания пожалеть, они в этом не нуждаются. Их уважаешь, черпаешь силу, их любишь...
Не все написано "по мне"...
Иногда чувствовала "лесенку" в изложении, шероховатости. Но я такая вредная, что постоянно "придираюсь" и к Куприну, и к Чехову, даже к своему любимому Набокову :-))). Это нормально, ведь поле для работы имеется всегда. Плохо, когда этого не чувствуешь совсем.
Финал мне не совсем понравился, хотелось "точки" более реальной... Но это позиция Автора, она для меня САМАЯ важная.
Ниночка, мне было бы очень приятно говорить и говорить с Вами о прочитанном, такое со мной редко случается. Вы большая умница. Вы - настоящий РУССКИЙ Писатель, сохранивший Традицию, впитавший все лучшее из нашей литературы. Спасибо Вам огромное.
Эля Китара 26.09.2010 15:19 • Заявить о нарушении