Рецензия на «Глава 10» (Нина Бойко)

Добрый день, уважаемый автор.
Дочитал Вашу дилогию. Согласен с большинством рецензентов - безусловно, сильная и талантливая книга. В дополнение к уже сказанному могу добавить, мне очень понравилось Ваше умение точно передать разговорный язык, присущий жителям конкретного региона(особенно это касается Пермского края).
Также хочу остановиться на моментах, которые могли бы чуть дополнить роман.
Хорошо бы Вам более чётко обозначить начальное место действия (Квитки) географически и в контексте времени. Для чего? Чтобы читателю стало понятно, какой край пришлось менять на Губаху (Предположительно - Воронежскую область). И от какого времени идёт отсчёт - тоже немаловажно. Это придаст роману ещё большую достоверность. Любой роман, если он не фантастика, заставляет задумываться внимательного читателя над происходящими событиями и упрощает его восприятие, если не точными указаниями на место действия и время, то хотя бы косвенными ( во второй-то части косвенные и прямые привязки есть).
Из неточностей: гл.8 доклад полковнику - командиру инж. батальона (вернее будет подполковнику или майору, ещё точнее - военному инженеру !! ранга или комбату - тогда по должности обращались).
Очень порадовало грамотное изложение текста и малое количество опечаток. (гл.4 3 абз. ...когда схватилось (лась); гл.8 ...потом ударила (копёр ударил) в сваю.)
Вы, Нина, молодец. Очень качественно выполнили большую и сложную работу. Как говорится, преклоняю перед Вами колени.
С уважением и признательностью.

Александр Исупов   08.02.2012 15:14   •   Заявить о нарушении