Рецензии на произведение «Свобода возраста»

Владислав!
Простите, но я только что побывал на ваших станицах сайта Стихи.ру. Написал там рецензию на ваше стихотворение "Песнь самоосознания".
Так что загляните сначала туда. И не укоряйте меня за, возможно, слишком серьёзные требования, которые я предъявляю к произведениям о Боге.

А я пока пойду знакомиться с вашим размышлением "О божественной Жизни..."
Ваш

Юрий Анников 2   07.11.2015 22:26   Заявить о нарушении

Дорогой Юрий.

На сайте стихи.ру к сожалению не могу общаться ни с кем по техническим причинам. Поэтому отвечаю здесь. Во первых, спасибо что написали рецензию на это стихотворение. В переработанном виде с добавлением оно помещено и на прозе.ру под названием "Пробуждение".

Во-вторых, спасибо за идею о необходимости праведной жизни в сообществе людей. Поскольку стихотворение было написано по вдохновению, то не вобрало в себя темы праведной жизни во всей её объёме. Мне кажется эта тема красноречиво и полно прозвучала в устах библейских пророков, в Псалтири и в Евангелии. Я читал ранее много стихотворений, которые пытались передать эти заповеди в стихотворной форме, но ни одно из них не удовлетворило меня. Более того я не запомнил их.

В статье "Зелёный храм Михаила Пришвина", которую я не случайно посвятил вам, я нашёл ту заповедь,точнее отеческий совет, который касается всех нас: "Не гоняйтесь, деточки, за счастьем, а стойте дружно за правду", "правду истинную". как деревья в Корабельной чаще. Сказано Пришвиным ёмко и глубоко, так что мне просто нечего добавить в поэтической форме. В "Жемчужине" в одной из глав, правда, я написал и об особенностях смиренной жизни в обществе: прощать, терпеть, никого не обижать.

Желаю вам и вашим близким крепкого здоровья,

С уважением,


Владислав Плеханов   08.11.2015 00:18   Заявить о нарушении

Владислав!
Может быть, тогда мне переместить свою рецензию, которую я написал на "Песнь самоосознания" сюда после стихотворения "Пробуждение"?

Юрий Анников 2   08.11.2015 03:25   Заявить о нарушении

Здравствуйте Юрий,

Большое спасибо. Это было бы гораздо удобнее для общения.

Владислав Плеханов   08.11.2015 10:49   Заявить о нарушении

Сделал. Но оказалось это не просто, так как читателю разрешено ОДИН раз написать рецензию!
Пришлось воспользоваться возможностью редактирования. В общем-то, это правильно!

Юрий Анников 2   08.11.2015 11:24   Заявить о нарушении

Большое спасибо.

Владислав Плеханов   08.11.2015 15:21   Заявить о нарушении

Пожалуйста.

Юрий Анников 2   12.09.2014 09:11   Заявить о нарушении

Спасибо, Наталья!
Что интересно. Казалось бы, уже есть опыт. И надо понимать, что к похвале надо относиться менее эмоционально. Ан, приятно!

Юрий Анников 2   02.10.2013 07:12   Заявить о нарушении

1. В части «парения в поднебесье». Я имел ввиду возрастное предпочтение духовного - обыденности.
2. А твоё объяснение причины людского грехопадения ЛИШЬ в том, что Адам не всегда держал за руку свою Еву, извини,…!

Юрий Анников 2   09.11.2011 08:40   Заявить о нарушении

2. А твоё объяснение причины людского грехопадения ЛИШЬ в том, что Адам не всегда держал за руку свою Еву, извини,…!
=============================
Моё объяснение причины грехопадения не только в том, что рассудок оставил душу наедине, нарушив условие Целостности: "Да будут два - едина плоть" (целое). В моих предельно кратких мыслеформах рассматривается данная причина с разных сторон.

Валерий Ветер   09.11.2011 12:39   Заявить о нарушении

Не понял что-то я вас, Владимир!
Можно понять, когда женщина удаляет все те рецензии, в которых её не хвалят. И оставляет только положительные. Могу понять и мужчин, если их критикуют не аргументировано.
Так что, давайте, я повторю свои доводы против увлечения мистикой, а вы подумайте.

Отвечаю на ваше последнее замечание от 12.09.2011 12:09.
Открыл БТС (академический толковый словарь 1998 г).
Прочитал статьи «Бог», «религия», «мистика». Нигде ни слова о связи религии с мистикой. Понимаете, Владимир, если вы не согласны с общепринятым значением слова, то надо сначала написать на эту тему отдельное размышление. Мол, вот как я представляю себе это понятие. И, мол, вас призываю думать так же. Например, я написал отдельное размышление «О вежливости», где разъясняю свое отношение к обращению на «вы» и «Вы». (Кстати, и в БТС нет ни слова о «Вы»). Это даёт мне право утвердиться в своём мнении, что при общении с незнакомыми людьми надо быть вежливым, но без «расшаркивания» и показного подобострастия!
Поэтому, извините, произведения, жанр которых обозначен словом «мистика», я больше читать не буду. Мистику я связываю (в частности) с желанием увидеть что-то в зеркале при зажжённой свечке. Один мой сослуживец пробовал делать это. Потом долго тряс головой и говорил: никому не советую!
Теперь в отношении высказанного вами утверждения, что «верить не во всю РЕАЛЬНОСТЬ а только в частичку РЕАЛЬНОСТИ - это называется делать себе идола, или кумира». Оно спорно. Аргументирую.
А если сама РЕАЛЬНОСТЬ – всего лишь, часть отражения общего Божественного миропостроения? А второй её частью, объясняет религия, является ДУХОВНЫЙ МИР. Да, это НЕ ФАКТ РЕАЛЬНОГО МИРА! Но! Всего лишь РЕАЛЬНОГО. Эту тему я обсуждаю в своей «МифоЛогике».
С уважением к вашей активной позиции на страницах Прозы.ру.

Юрий Анников 2   17.09.2011 09:03   Заявить о нарушении

Дорогой Юрий! Рад что Вы такой неутомимый исследователь и так тщательно и старательно пытаетесь постичь истину. Относительно того, хотите ли Вы что-то читать или нет, и почему не хотите - это Ваше священное право, и Вам никто его не может навязать.

Что касается взаимосвязи слово "мистика" и "религия". Дело в том, что мистики как и те кто считает себя религиозным - верят в Бога. Но видят его по разному. В мистике считают всех пророков всех религий - величайшими мистиками в истории человечества. Ведь именно они несли невежественным людям знание и заповеди божьи. Беда людей, что со временем они начали следовать не сути этих знаний, и не выполнять по сути заповеди, а только по форме. То есть люди верят и поклоняются не сути и Сущему, а только символу. Религия или церковь, это знания о Боге и символы, которые доступны большинству. Поэтому эти знания в некоторым виде упрощенные, приспособленные под способности большинства. Мистики ни в коей мере не отрицают роли и места церкви и религии в жизни человека и общества и в их отношениях с Богом, а только дополняют такими знания более глубоким пониманием.

Исходя из этого, и у меня понимание, что Бог, как Он сам Сказал - есть Сущий, а Сущий это наша РЕАЛЬНОСТЬ. РЕАЛЬНОСТЬ нельзя делить на материальный и духовный миры, так как и тот и другой миры - РЕАЛЬНОСТЬ. Об этом говорят даже открытия современной физики.

Поэтому, если во всех проявлениях РЕАЛЬНОСТИ видишь СУЩЕГО, и видишь во всех этих проявлениях его БЕСКОНЕЧНУЮ ЛЮБОВЬ, то следовательно это и есть мистика, то есть глубокие знания и понимания Бога. ... :)

Владимир Ус-Ненько   17.09.2011 11:06   Заявить о нарушении

Да, жаль… Вести диалог, ссылаясь на источники и вещать – не одно и то же!
Далее. Свобода – это в гораздо большей степени ответственность, чем ПРАВО.
И ещё. «Прикалывание» - в виде «ржачной» насмешки недопустимо по отношению к входящим в твой дом.
Ты, Владимир, человек умный. Подумай на эту тему.
Всего доброго.

Юрий Анников 2   19.09.2011 10:14   Заявить о нарушении

Благодарю Юрий за комплименты, и за мудрые рассуждения. Подумаю над этом ... :)

Владимир Ус-Ненько   19.09.2011 11:07   Заявить о нарушении