Рецензии на произведение «Десять заповедей - какова доля истины»

Рецензия на «Десять заповедей - какова доля истины» (Даная Дан)

Спасибо, Даная. Я знаю, что размышления Ваши куда глубже написанного, и куда глубже чувства. Просто написанное обычно куда бледней внутреннего.
Мы должны идти дальше в своем развитии и Заповеди тоже должны развиваться вместе с нами.
Я пыталась разговаривать с верующими на духовные темы и - глушь. Пустота.
Вот у меня есть пост, который мне кажется интересным.Я надеялась, что верующие претендующие на духовную жизнь будут увлечены моей свежей мыслью но нет. Тишина.
Вот этот пост.
http://www.proza.ru/2015/08/01/1450

Анна Гриневская   25.09.2018 10:16     Заявить о нарушении
Все верно, уважаемая Анна. Заповеди должны развиться вместе с нами. Согласно законам физики все должно течь и меняться. Спасибо.

Даная Дан   25.09.2018 20:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Десять заповедей - какова доля истины» (Даная Дан)

Все не так и неверно от первого до последнего слова, Даная.
К сожалению.
Ты не знаешь, что такое 10 заповедей, и к моему огорчению, ни одной не понимаешь.
Самая большая ошибка дилетанта: он думает, что может легко и во всем сам разобраться. Ведь читать же умею?
Только очень многие, Даная, и очень часто смотрят в книгу и видят комбинацию из пальцев.

Кот.

Кот Базилио 2   02.08.2018 14:13     Заявить о нарушении
Уважаемый Кот, спасибо за внимание. Вы, в своем замечании, правы. Права и я. Каждый из нас этот мир понимает по своему. С годами наш взгляд на жизнь претерпевает изменения - меняется и мировоззрение и по другому осмысливаем жизнь. Сейчас я бы иначе изложила суть моего видиния десяти заповедей, возможно более жестче подошла к этому вопросу. Может и напишу заново. Может и на этот раз вас разочарую. Со своими убеждения я сама стараюсь не спорить. Иное дело - когда есть сомнения или нет веры в чье-либо убеждение. Тогда, да, можно и поспорить, и входе обсуждения признать истину говорящего. Думаю, и у вас так.

Даная Дан   02.08.2018 15:08   Заявить о нарушении
Опять не так, Даная.
10 заповедей - это не причуды местечковой или национально-народной морали. О морали все Ницше рассказал. А это на все времена и для всех. Человек, естественно, волен им следовать либо нет. Только как есть, скажем, закон притяжения, и человек споткнувшись обязательно расшибет себе нос, так и существует закон "мера за меру". И если человек нарушит этот закон, то обязательно, рано или поздно, ему придет обратка в точном соответствии с его нарушением. Ровно: мера за меру.
Это просто нужно научиться видеть на своей жизни и жизни окружающих.

Пара примеров по твоему толкованию. Без объяснения и расшифровки.
3 заповедь кратко называется "не клянись". Имя Бога не имеет к ней практически никакого отношения.
5 заповедь - "чти родителей". Случается так, что дети не любят родителей по разным причинам и даже могут убить (как мусолимое сейчас дело трех сестер). Но человек обязан чтить, почитать, уважать своих родителей, и проявлять это почтение особым к ним отношением и поведением, даже если ненавидит своих родителей.

Кот.

Кот Базилио 2   02.08.2018 16:28   Заявить о нарушении
О, Кот, мне до вашей святости далеко. С чувством ненависти незнакома, но быть милостивой ко всем не могу. Животных люблю больше людей. И может быть только животных и люблю, за исключением близких.

Даная Дан   02.08.2018 19:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Десять заповедей - какова доля истины» (Даная Дан)

<9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.>

Под словом ближний, мы подразумеваем родственников, друзей, знакомых, соплеменников. А если человек из другого рода-племени? А если это твой враг? То можно ложно его обличать? Можно, заведомо говорить о нем неправду и подводить его под тюрьму или под смертную казнь? ===

Это один из пунктов, который показывает не праведные плоды и мотивы самого автора этой статьи. Что непонятного в данной заповеди? Где-то в других местах Библии написано просто "не лжесвидетельствуй". В иных, возможно, даётся более развернутое понимание тех деталей, которые Вы затронули. Но если даже взять только эту заповедь, то обычный в здравом уме человек поймет, что это касается всякого лжесвидетельства. Хотя, очень много людей религиозных до сих пор задаётся вопросом "кто мой ближний?". Это тоже есть.
Также есть те, которые не понимают, что отечество необходимо защищать (по поводу заповеди "не убивай"). У кого-то, возможно, отечество не вызывает уже доверия. Но если человек не пытается защитить своих близких, то эта заповедь с кратким "не убивай" тому не причина.
Так что заповеди эти как заповеди. Есть более сложные "подставь другую щеку...", "любите врагов", "будьте совершенны, как Отец Небесный". Но и это без вас уже давно компетентно истолковано. А у Вас явный перегиб с перекосом. И праведность не сопутствует Вашим скороспелым суждениям

Михаил Пушкарский   09.03.2011 00:07     Заявить о нарушении
Да, кстати, насчёт лжесвидетельства. Мне интересен вопрос из фильма "место встречи изменить нельзя", прав ли Жиглов был тогда, что повязал Кирпича? Ведь что там с этого Кирпича, чуть тормознули - ему не привыкать; да и как крал, так и будет. А Жиглову необходимо было на крупных бандитов выйти, чтобы защитить многих от разбоев. Думаю, что многие оправдают Шарапова в этом споре, который был с этим не согласен. Я же, признаюсь, не знаю. Думаю, что Жиглов был прав, но сомневаюсь.

Михаил Пушкарский   09.03.2011 00:03   Заявить о нарушении
Если для вас все люди братья - то вопрос с ближним отпадает.
А для отдельной части людей и меня в том числе - ближний, это тот, кто близок - связан с семейными узами или имеет одну кровь с тобой - одного рода.

Даная Дан   09.03.2011 00:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Десять заповедей - какова доля истины» (Даная Дан)

Спасио,Даная Дан! Статья понравилась. Действительно, есть некоторые
одинаковые понимания у нас заповедей. В отношении слова "праведник"
хочу добавить, что это слово библейское и оно относится только к
глубоко верующему человеку. Корень у слов правда и праведник-один.
И он также дополнительно характеризует человека, как Вы об этом и
написали толково.
Вы затронули в статье слово ЛЮБОВЬ. Не хотели бы Вы прочитать о
раскрытии этого слова в моей статье "Что такое любовь" ?!
С уважением к Вам, Геннадий Гумилевский

Геннадий Гумилевский   18.02.2011 08:56     Заявить о нарушении
Прочту, спасибо за приглашение.
И благодарю за отклик.
С уважением.

Даная Дан   18.02.2011 14:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Десять заповедей - какова доля истины» (Даная Дан)

Статья понравилась! Познавательно!

Эль Тау   12.11.2010 18:17     Заявить о нарушении
В этой статье была попытка показать, что святые писания надо понимать с умом, а не слепо следовать религиозным трактатам. Неправильное применение даже 10 заповедей может принести моральный, физический или материальный ущерб не только тому лицу, кто принимает их как непреложную истину, но и его близким.
Благодарю за отзыв, с уважением, Даная Дан.

Даная Дан   12.11.2010 19:59   Заявить о нарушении
Да, я с Вами согласна! Очень убедительно!
С уважением,

Эль Тау   12.11.2010 20:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Десять заповедей - какова доля истины» (Даная Дан)

Добрый вечер, Даная, мне кажется, что после прочтения этой статьи остается вопрос - а на какую аудиторию она рассчитана?
На оцерквленного и окропленного прихожанина? Так ему что Ваши рассуждения, что ересь - все едино. Он и читать такое непотребство не будет, ему попы (в смысле, священники) всё и без Вас рассказали.
На атеиста? Он с Вами и так согласен - нечего гражданам мозги пудрить.
На нервного интеллигента, пребывающего в плену рефлексий и мечтаний? Так для него эти заповеди - слишком приземленная тема, ему бы о трансцендентности господней поразмышлять, в имманентность углубиться, да восточные духовные практики для него увлекательнее какого-то кодекса.
А вот подловить маргинала из любого лагеря - вот это рыбалка! Вот это развлечение! Поздравляю Вас, Даная, мастерски это у Вас Выходит. Мне, конечно, нравится Ваша статья, но читать Вашу переписку "он лайн" - вот где истинное удовольствие.
Браво, спасибо!

Елена Иваницкая   23.10.2010 18:57     Заявить о нарушении
Ориентировано на думающую публику. У кого еще разум на месте, то-бишь, крыша еще не съехала или только начала съезжать.
А по поводу второго - придерживаюсь одного мудрого правила: "худой мир - лучше, чем вражда". А умный противник (в нашем случае - оппонент), может стать в последствии хорошим другом. И вот эта категория мне особенно интересна.

Даная Дан   23.10.2010 20:14   Заявить о нарушении