Рецензии на произведение «Моим друзьям»

Нелли, благодарю за внимание к «Реферату»!
Я благодарен каждому отклику на него, как и благодарен Разуму, направившему моё внимание и силы на осмысление вопросов эволюции Человечества. С 1992 года, познакомившись с книжками Божича, моего ума хватило выделить в них закономерность ускорения эволюции Жизни в целом, и Человечества – в частности, и дату «фейерверка открытий», предсказанную как 2040 год. Что-то подбросило мне журнал-приложение «Итоги» к газете «Московский комсомолец» со статьёй – рецензией на первую книжку Дмитрия и Надежды Зима. У рецензента я вновь увидел дату 2035 год. Видимо, унаследованная от матери память на числа и парадоксальные факты, оттренированная десятками лет научной работы, помогла связать две публикации с похожими датами будущего. Смерть любимой жены в 1994 году, заболевание аналогичной болезнью второй жены в 1998 году, развал науки, отъезд детей за рубеж почему-то не отвлекли от поиска, покупки и проработки ряда книг, часть из которых процитирована в «Реферате» и перечислена в списке использованных источников. Попутно пошли находки в виде свершения предсказаний Мишеля Нострадамуса о том, что в начале «нулевых» годов в «Месопотамии», т.е. в Ираке, не начнётся Третья мировая война, что президент Ельцин уйдёт в отставку в 1999 году. Потом стали совпадать данные ООН о динамике роста народонаселения Земли с расчетами по модифицированному Капицей уравнению Форстера. Ряд совпадений завораживал и завораживает. У меня возникает предположение, что руководство России и других стран получает от людей поумнее меня рекомендации, аналогичные моим: мы проходим всем Человечеством кардинальный излом его эволюции, при котором руководители обязаны всячески избегать боевых действий, способных привести к Третьей мировой войне, после которой 2035 год смысла иметь не будет.
Сергей

Сергей Таллако   11.01.2020 17:36   Заявить о нарушении

Сергей Илларионович,
Спасибо за тщательный анализ и разъяснения
в ответе. Мне вспомнилась и
теория пассионарности Гумилева. Ее верность
может быть снова доказана в наши дни.
И радостно, что мы участники этих событий.
Хотя и страшно. Не известно, что нас ожидает.
Меняются приоритеты в мире. Так хотелось бы
застать новые времена. Если Бог даст здоровья.
Я желаю Вам от всей души новых открытий
и успехов в вашем творчестве. Природа оделила Вас
столькими талантами, что диву даёшься.
Здоровья и счастья Вам и близким в новом году.
Нелли

Нелли Добротолюбова   11.01.2020 19:02   Заявить о нарушении

Уважаемый Пётр, но ведь ваш пример – это чистой воды идеология! Ни из чего не следует ваше удесятирение «умнеющих» ваших последователей. А почему 10, а не 100? На самом же деле коэффициент умножения может быть любым: не 10, а, например, 1,001. И чего стоят все ваши рассуждения в этом случае?
**
Вы, дорогой коллега, два года на сайте и ещё не огляделись. Здесь не поле активных преобразователей реальности ради будущего, к сожалению, а масса любителей легковесно потрепаться. Даже поэму в 10 – 15 строф массовый читатель обходит. Я неоднократно зондировал нашу читательскую массу. Я ни в чём не стремлюсь вас убедить – попробуйте и убедитесь сами!
Сергей
: ))))

Сергей Таллако   21.06.2019 12:43   Заявить о нарушении

Немного дополню ранее сказанное. Каждая идея – модель или вариант возможного будущего. Известно, что только практика – критерий верности идеи. Абсолютизирование идеи – путь к ошибкам и кризисам. Но без идеи = проекта ничего не построить.

Сергей Таллако   21.06.2019 16:06   Заявить о нарушении

Евгений, читайте и думайте! Характер эволюции Человечества обозначен, опасности ближайших лет на пути эволюции – тоже. Вы ведёте себя как человек, которому дали географическую карту района и компас, а он переминается с ноги на ногу: «Что дальше-то делать?» Надо карту сориентировать по странам света, опознать особенности рельефа и русла водных потоков, найти свою точку стояния на местности и на карте и цель своего движения. Выбрать на карте оптимальный маршрут (не лезть на горы «в лоб» и не вязнуть в болотах) из пункта стояния к пункту назначения и в путь!
Я просмотрел работу, под которой вы поместили этот отзыв: там чётко обозначены проблемы и их решения. Снова читайте и думайте, прописей, куда ставить правую ногу, а потом левую, нет и не будет. Не можете думать? Придёт ли к вам вождь – не знаю. О вождях авторы реферируемых работ не писали.

Сергей Таллако   12.05.2018 18:59   Заявить о нарушении

Красиво ответили, но не по делу. Я предпочитаю идти по жизни по собственной карте.

Евгений Солнечный   12.05.2018 21:06   Заявить о нарушении

У каждого из нас своя дорога. "Это элементарно, Ватсон!"

Сергей Таллако   12.05.2018 22:20   Заявить о нарушении

Привет, Евгений!
Забавен ваш настойчивый вопрос: «Что делать?» Думаю, вам известно, что от открытой (угаданной, нащупанной, увиденной во сне) естественнонаучной зависимости (правила, закономерности) до её воплощения на практике требуется время для осознания. Закон всемирного тяготения, открытый Ньютоном, лёг в основу практической космонавтики, но было бы нелепо пытать великого английского естествоиспытателя вопросом: «Что делать?» Мы с вами хорошо знаем, что на его решение понадобились усилия многих. Менделеев сформулировал Периодический Закон последовательности химических элементов по их атомному весу, хотя такие попытки были и до него. Но на вопрос – что делать – отвечали многие химики, геологи, физики…
Я только собрал в реферате данные об открытом Законе Эволюции Человечества. Вам этого мало?
Сделайте следующий шаг, заранее рад вашему возможному успеху. Но включайте всю мощь своего серого вещества, скорого - «в двух словах» - ответа не будет.

Сергей Таллако   14.05.2018 10:11   Заявить о нарушении

Вы считаете главным шутки-прибаутки, доводящие читателей до хохота?
:)))))))))

Сергей Таллако   22.05.2017 15:21   Заявить о нарушении

Нет, нет, не шутки!

Мила Садко   22.05.2017 16:16   Заявить о нарушении

Сергей, перечитала статью. Простите, если обидела рецензией. Со многим согласна, но, видимо, в тот момент не до того было.

Мила Садко   22.05.2017 16:27   Заявить о нарушении

Вы меня огорчили, если честно, не рецензией; больно, что работа, на которую потрачено немало месяцев, показалась вам малозначащей болтовнёй, которую Вы, из уважения ко мне «упаковали» в обтекаемые формулировки своего отзыва. А ведь это прогноз того будущего, в котором будут жить Ваши дети и мои внуки. Это научная работа, а не фантазии, засоряющие голову читателя. Но свою голову я Вам одолжить не смогу, а Ваша головка материала не вместила.
Сергей

Сергей Таллако   22.05.2017 22:27   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Сергей! Захотелось вновь с Вами встретиться. Я по-прежнему в работах и заботах. Взяли в семью очередного ребёнка - испорченную семилетнюю девочку. Очень много тратим с мужем на неё время. Уже и остальные члены семьи привыкли, помогают развивать и воспитывать нашу "необучаемую" Лизу. Трудно, но с Богом всё возможно. Она уже учится в 1классе, читает, считает, пробует петь. В очередной раз убеждаемся, что Бог даёт нам самое лучшее, необходимое для нашего совершенствования души. Воспитываем теперь чужих детей, чтобы поменьше в России было таких людей, о которых Вы с горечью пишете. Вы неравнодушный человек. Желаю Вам здоровья и успехов во всех делах. Помню, люблю и молюсь за вас.

Мила Садко   29.01.2018 20:50   Заявить о нарушении

Мила, привет! Начал просматривать старые отклики на Проза.ру и обрадовался Вашей январской приписке. Я тоже занят делом, похожим на вашу добрую деятельность. Какое это счастье - видеть как в измученную душу подопечного человека возвращается радость бытия!
Сергей

Сергей Таллако   13.05.2018 17:54   Заявить о нарушении

Добрый день, Сергей, простите за поздний отклик на вашу рецензию – обещание вдумчиво почитать! Конец года и начало нынешнего в моей личной жизни идут «коряво», на Прозу не заглядывал. С большим интересом только что прочёл Вашу работу о трёх героях «Часа Быка» Ивана Антоновича Ефремова. Благодарен вам за анализ главных героев. Сам тоже получил немало интересных минут от этого прогнозного произведения, хотя был глубоко огорчён ошибкой Ивана Антоновича: у Торманса не может быть «хвостового полушария», т.к. вращающийся волчок-гироскоп-планета сохраняет направление оси вращения в пространстве неизменным, а не меняет его, следуя кривизне орбиты. Главным же для меня в романе оказалась прогнозная иллюстрация общества «золотого миллиарда». Кратко пишу о романе здесь, оставляя свободным место для отзыва под Вашей работой.
Сергей

Сергей Таллако   30.01.2017 07:56   Заявить о нарушении

Спасибо Вам за отклик, дорогой Сергей Илларионович! Я тоже долго здесь не был, но обычно всегда возвращаюсь :) Буду читать Вас!

С уважением - Сергей Л.

Сергей Лебедев 3   05.03.2017 20:52   Заявить о нарушении

Виталий, добрый день! Я редко захожу на Проза.ру, Вашу рецензию прочел только сегодня – 01.12.16. Благодарю за неё. Сам не люблю затяжки с ответом и прошу меня извинить за задержку.
Если говорить о том, кто, когда и где видел танки, то мне, рождённому в Москве в 1936 году, посчастливилось видеть боевые Т – 34 на столичных улицах во время Великой Отечественной Войны и разбитые немецкие танки на выставке в Парке культуры и отдыха имени Горького в те же времена. Радовался импровизированному салюту Победы 9 Мая 1945 года в военном городке недалеко от дома моих родителей.
Автор обсуждаемой мною работы – Вячеслав Гизунов – военный строитель. Знакомство между нами, увы, только через Стихи.ру и Проза.ру. Почему он в тот момент выбрал псевдоним Аннал Гапаж, не ведаю. Потом он от этого псевдонима отказался. Его эпистолярная дискуссия с военным коллегой заинтересовала меня, как и Вас, проблемой отношений между коллегами разных поколений.
Меня четверть века тому назад заинтересовало подмеченное биологом и математиком Божичем непрерывное сокращение временных интервалов между очередными научными и техническими открытиями. Подмеченная закономерность совпала с закономерностью учащения появления новых форм Жизни на Земле (одноклеточные, многоклеточные, моллюски, рыбы, и т.д.). Меня это заинтересовало и только, но подмеченное явление оказалось проявлением закона эволюции жизни на Земле.
Прочитанное по данному вопросу я обобщил в Реферате и поместил на Прозе.ру под тем же псевдонимом, что и на Стихи.ру. Любопытным моментом, в связи с которым я и обратил внимание - своё и ваше - на работу Аннал Гапаж, является то, что в наши с вами дни (примерно с 1960 года) закон эволюции Человечества резко меняет свой характер, что может быть чревато, при некоторых обстоятельствах, резким ухудшением жизни людей и даже нашей общей гибелью. Есть аргументы, свидетельствующие, что до этого не дойдёт, но риск, и не малый, имеется. Период, в течение которого произойдёт изменение закона эволюции, вмещается между 1960-м и 2035-м годами. Мы его очевидцы и участники. Поэтому-то «отцы и дети» испытывают трудности понимания друг друга. Математически закон сформулирован, изменение численности населения Земли в наши годы его подтверждает. Почему этот закон таков, предстоит ещё понять.
Мою фразу Вы преждевременно оборвали. Позволю себе её повторить более полно:
««Автор цитируемых отрывков мужественно берет на себя и на своё поколение, к которому имею честь принадлежать и я, ответственность за деструктивные процессы в нашей стране.
Но недаром прозвучали слова В.С. Черномырдина: «Хотели как лучше, а вышло, как всегда!» Многое ВЫХОДИТ так, а не иначе просто потому, что законы Природы никому ещё отменить и поправить не удавалось.
Можно ругать «крайнего», искать «виноватого», но при этом ещё следует помнить ведущую роль закона эволюции Человечества. Ведь помимо гиперболического увеличения численности людей на Земле, по близкому закону возрастает частота открытий, изобретений, изменений поведения живых существ и появления новых организмов (например, микробов и вирусов в наши дни)! Закон эволюции работал все годы нашего существования на Земле, независимо от вождей и фюреров, царей и императоров. И именно он, по неизвестной воле или причине, меняет свою математическую формулу сейчас в наши годы и дни»». Вы, Виталий, пишете: //Он мне сказал: "Ты это осознаешь позже". Теперь, с позиции своего возраста, думаю, что он был прав". Ну, а Вы своей фразой лишний раз меня убедили в этой правоте//. Мою фразу вы недосказали. Работает закон Природы.
Сергей

Сергей Таллако   01.12.2016 17:55   Заявить о нарушении

Верочка, вы меня обрадовали, прочитав эту работу. В моей коротенькой публикации http://www.proza.ru/2009/12/10/1258 показан график, убеждающий, что ПЕРЕНАСЕЛЕНИЯ НЕ БУДЕТ. МЕСТА И РЕСУРСОВ ХВАТИТ ВСЕМ. Этот график уже подтверждается данными ООН.
О форматах публикаций много думал, менял их, часть их, переделав, выставлял на Стихи.ру. Хотелось найти своего читателя, но пришёл к выводу, что дело не в подборе формата (главки или целиком, стихами или прозой, академично или популярно). ЛЮДИ АПРИОРИ НЕ ВЕРЯТ НАПИСАННОМУ И НЕ ХОТЯТ ТРАТИТЬ МОЗГОВУЮ ЭНЕРГИЮ. Человеческий ум устал от многовековых обещаний Царства Небесного на земле, от безнаказанности преступлений против Человечества, от многочисленных «прорицателей» и кинострашилок о мрачном конце Бытия.
Поэтому я не горячусь и не вербую сторонников просто потому, что законы Природы существуют независимо от существования их «сторонников». Да и не открыл я ничего, а восхитился логичностью написанного другими – учёными, а не выдумщиками страшных сказок. Есть многоплановая фактография с её осмыслением, а дальше: «Наше дело прокукарекать, а там хоть не рассветай!» Это «кукареканье» опубликовано просто потому что, зная о наличии ямы на дороге, приличный человек обязан предупредить о ней прохожих.
Всего доброго.
Сергей

Сергей Таллако   28.12.2013 18:04   Заявить о нарушении

Дорогая Рута!
Рад вашему вниманию к моей Прозе Жизни. Благодарю Судьбу за встречу с интереснейшей темой. Работа над ней вселила уверенность в будущем Человечества, несмотря на тревожные события последнего десятилетия, включая горестное - в аэропорту «Домодедово» как эхо мятежных волнений на арабском Востоке и в Африке.
Сергей
:))

Сергей Таллако   31.01.2011 16:13   Заявить о нарушении