Сергей Таллако - полученные рецензии

Рецензия на «Реферат о близком будущем» (Сергей Таллако)

Спасибо, Вам, Сергей, за ценную информацию и огромный труд, приведший к ее публикации!

Сергей Батонов   23.07.2021 17:06     Заявить о нарушении
Рецензия на «Моим друзьям» (Сергей Таллако)

Уважаемый Сергей Илларионович!
Прочла Вашу многопознавательную статью
и так захотелось дожить до 2040 года.
Увидеть бы обещанный прогресс человечества
и мирное небо над головой при этом.
Благодарю за мудрое направление в вечной
теме отцов, детей, внуков. Отпущу из сердца
некоторые невеселые мысли о других
взаимоотношениях с потомками и предками,
чем они были у нас в годы нашей юности и зрелости.
У меня появился правнук...
С уважением,Нелли

Нелли Добротолюбова   11.01.2020 09:51     Заявить о нарушении
Нелли, благодарю за внимание к «Реферату»!
Я благодарен каждому отклику на него, как и благодарен Разуму, направившему моё внимание и силы на осмысление вопросов эволюции Человечества. С 1992 года, познакомившись с книжками Божича, моего ума хватило выделить в них закономерность ускорения эволюции Жизни в целом, и Человечества – в частности, и дату «фейерверка открытий», предсказанную как 2040 год. Что-то подбросило мне журнал-приложение «Итоги» к газете «Московский комсомолец» со статьёй – рецензией на первую книжку Дмитрия и Надежды Зима. У рецензента я вновь увидел дату 2035 год. Видимо, унаследованная от матери память на числа и парадоксальные факты, оттренированная десятками лет научной работы, помогла связать две публикации с похожими датами будущего. Смерть любимой жены в 1994 году, заболевание аналогичной болезнью второй жены в 1998 году, развал науки, отъезд детей за рубеж почему-то не отвлекли от поиска, покупки и проработки ряда книг, часть из которых процитирована в «Реферате» и перечислена в списке использованных источников. Попутно пошли находки в виде свершения предсказаний Мишеля Нострадамуса о том, что в начале «нулевых» годов в «Месопотамии», т.е. в Ираке, не начнётся Третья мировая война, что президент Ельцин уйдёт в отставку в 1999 году. Потом стали совпадать данные ООН о динамике роста народонаселения Земли с расчетами по модифицированному Капицей уравнению Форстера. Ряд совпадений завораживал и завораживает. У меня возникает предположение, что руководство России и других стран получает от людей поумнее меня рекомендации, аналогичные моим: мы проходим всем Человечеством кардинальный излом его эволюции, при котором руководители обязаны всячески избегать боевых действий, способных привести к Третьей мировой войне, после которой 2035 год смысла иметь не будет.
Сергей

Сергей Таллако   11.01.2020 17:36   Заявить о нарушении
Сергей Илларионович,
Спасибо за тщательный анализ и разъяснения
в ответе. Мне вспомнилась и
теория пассионарности Гумилева. Ее верность
может быть снова доказана в наши дни.
И радостно, что мы участники этих событий.
Хотя и страшно. Не известно, что нас ожидает.
Меняются приоритеты в мире. Так хотелось бы
застать новые времена. Если Бог даст здоровья.
Я желаю Вам от всей души новых открытий
и успехов в вашем творчестве. Природа оделила Вас
столькими талантами, что диву даёшься.
Здоровья и счастья Вам и близким в новом году.
Нелли

Нелли Добротолюбова   11.01.2020 19:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реферат о близком будущем» (Сергей Таллако)

Здравствуйте, Сергей! Прочитала, задумалась Дочитала "Поворотный пункт". Время - ночь, а не спится. Знаете, мне в юности казалось, что тайна всеобщего счастья где-то рядом. Только надо найти главные, сокровенные слова. Вот, всю жизнь искала:) Много читала, очень любила фантастику братьев Стругацких. И вот, прочитав повесть "Малыш", задумалась. Там ребенок при крушении космического корабля был спасен негуманоидной цивилизацией. Вырос. И считал, что он на этой планете один. А что-то оберегающее, создающее пищу и воду, существует само собой, потому что так было с самого начала. Ну, а мы, люди? Живем на планете с комфортным климатом, с почвой, подходящей для земледелия, с животными, на которых можно охотиться, а можно и приручить. А что если наша Земля - тоже чья-то ладонь, оберегающая юных разумных своих детей? Бог у меня с этой ладонью как-то не ассоциировался. Сами знаете - научный атеизм:) Но вот, несколько лет назад набрела на книги Фритьофа Капры "Дао физики" и "Паутина жизни". Была потрясена. Если Вы читали, то знаете: многоуровневые системы живых организмов, пронизанные взаимосвязями, влияние сознания на поведение элементарных частиц в квантовой физике, петли обратных связей, позволяющие бактериям управлять климатом планеты... И мы, входящие в социальную систему. И в систему планетарного сознания. И в в систему космического сознания, которую Библия называет Богом... И завораживающий ритм флуктуаций, постоянного движения, самосоздания, творчества.... И вот мы вместо того, чтобы познавать это великое чудо, пошли по пути экстенсивного развития: гробим землю, уничтожаем леса, накапливаем чудовищные запасы ядерного оружия, травим воздух, воду и собственную пищу ядохимикатами... И только в последние три десятилетия всерьез озаботились проблемами экологии. Не удивительно, что срок нам всеведущее космическое сознание отмерило до 2039 года. Но для того, чтобы достойно встретить изменение мира, нам тоже нужно сделать шаг навстречу. Надо изменить парадигму, чтобы от хищно-воюющего мира шагнуть к великому сотрудничеству Жизни. В "Поворотном пункте" Капра пишет, что в США появилось множество общественных организаций и добровольных объединений людей, отказывающихся от оголтелого потребительства, применяющих возобновляемые источники энергии. Но пока это капля в море. Попробуйте заставить международные корпорации отказаться от миллиардных прибылей, чтобы перейти на солнечную энергию? Или устыдить производителей пестицидов и фармацевтические компании? Я уж не говорю о военно-промышленном комплексе! И значит, нужно, чтобы идея овладела массами. Расчеты, которые Вы привели, плюс яркое, популярное изложение идей и исследований, нового понимания жизни Грегори Бейтсона, Маргарет Линн, Фритьофа Капры. Все-таки это ученые, физики, экологи. И хотя Капра пытается писать понятно, вряд ли это по зубам массовому сознанию:)

Надежда Коган   23.12.2019 05:43     Заявить о нарушении
Надежда, привет!
Интервал времени между моей ссылкой на Реферат и Вашим откликом маловат. Он – не моя точка зрения, а обобщение содержаний ряда книг. Возможно, вы прочли его, не обратив внимание на Приложения, и уж точно – у вас не было времени познакомиться с содержанием источников, охваченных Рефератом. Найдётся ли оно у вас в будущем, покажет время. Но только вникнув в суть гиперболического хода эволюции жизни на Земле – режима с обострением – и попытавшись разгадать преемственность трендов эволюции жизни и развития творческой мысли Человечества, Вы почувствуете разницу между фантастикой и синергетикой, между фантастикой и прогнозами пророка Даниила, Иоанна Богослова и Нострадамуса. Проникнувшись словами апостола Петра о том, что у Бога один день равен нашей тысяче лет, сможете понять размер единицы времени, который лежит в основе параллели между последними десятками веков нашей эры и последними днями земной жизни Христа. Извините меня, пожалуйста, если я не прав, но, кажется, Реферат Вы прочитали по диагонали и не весь. Вы переполнены своим прочитанным ранее, но, давайте оставим, говоря о нём, других авторов. Также, как поступаю я, не предлагая Вам вникнуть в монографию Майкла Тэлбота «Голографическая Вселенная», или погрузиться в публикации А.Д. Панова о программе SETI, или прочесть монографию С.П. Капицы «Сколько людей жило, живёт и будет жить на Земле», и т.п.
*
С экологическими циклами, повязанными с выбросами технологическими и радиоактивными, мне приходилось знакомиться по роду работ, связанным с безопасностью атомной энергетики.
*
Думается, что придти к количественным выводам о эволюции Человечества и Жизни на Земле мы сможем, когда начнут работать суперсуперкомпьютеры, а их выводы перестанут засекречивать. С названной точки зрения, что «у Бога один день равен нашей тысяче лет», это взаимопонимание у людей может случиться ещё до 2035 года. Аналог – просчет двумя суперкомпьютерами – в СССР и в США – сценариев последствий ядерной войны, сулящих «ядерную зиму». Эти итоги тогда на ряд лет остановили ядерную гонку вооружений.
С уважением
Сергей

Сергей Таллако   23.12.2019 17:05   Заявить о нарушении
Прочитала еще раз, Сергей. Но моя деятельная душа не может смириться с пассивным ожиданием того, что суждено великими Пророками. А может быть, они учли и наше стремление к солнечному будущему? Или его отсутствие?

Надежда Коган   23.12.2019 17:14   Заявить о нарушении
Надежда, поверьте, я бы не стал занимать Ваше и своё время пересказом пророков. Уравнение Форстера, его интерпретация как уравнения с «обострением», необходимость прохождения тренда эволюции через точку бифуркации, совпадение данных ООН о народонаселении Земли в целом с расчётом при подстановке современных дат и репродуктивного возраста человека, все это – основано на исходном эмпирическом уравнении Форстера. Пророки помогают своими предсказаниями в уточнении хода кривой эволюции после точки бифуркации. Но, и я их цитирую, всё будет хорошо при трепетно аккуратном отношении к событиям в жизни человечества при прохождении через «горлышко» бифуркации.
У меня ушло несколько лет, чтобы разобраться в цитированных работах. Влёт у Вас понять их совокупность не получается. Отложите. Капица и Курдюмов не сразу поняли, что говорят на общую тему. Я с Вами говорю о математической модели эволюции Человечества, а не об авторских предпочтениях поэта-фантаста.
Предлагаю воздержаться, спешить с пониманием некуда.
Сергей

Сергей Таллако   23.12.2019 20:53   Заявить о нарушении
Уравнение на старте столетия http://www.stihi.ru/2011/08/26/7484
Надежда, привет!
Сергей

Сергей Таллако   26.12.2019 09:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реферат о близком будущем» (Сергей Таллако)

Дорогой Сергей Илларионович, в очередной раз потрясена Вашей энергией и энтузиазмом. Список источников велик, мнения неоднозначны, а что Вы думаете о мнении о человечестве такого спорного авторитета как Освальд Шпенглер? Меня у него поразил простой вывод: культура рождается, развивается и однажды переходит в фазу цивилизации и цивилизация её разрушает. Судя по сегодняшней мировой ситуации, надо полагать и жизнь человечества тоже.

"...Общая судьба культур – иссякновение в них творческих импульсов и переход к утилитарным задачам. Это и есть переход культуры в цивилизацию. Прежде всего исчезает религиозный импульс, религии больше не рождаются. Ищут уже не истину, а пользу. (Цитата из интервью Бориса Парамонова, посвящённой 100-летнему юбилею книги О.Шпенглера "Закат Европы" на радио Свобода, 2018 г.)

Да, современная Цивилизация, упрощая всё в культуре,всё же не создаёт новую Культуру. Итак, от высоких целей всевозможных наук до супер-разработок орудий взаимоуничтожения, от фольклорной и авторской музыки прошлых веков до хард-рока, от виртуозных построек тех же веков до панельного домостроения, от изобразительного искусства древних греков и фаюмских портретов до сегодняшних поисков, ах, куда-то ведущих. Конечно в моём изложении это развитие представлено намеренно упрощенно, но ведь всё в жизни человека можно без громких и сложных изысканий назвать простыми словами.

И еще цитата: "Печально я гляжу на наше поколенье! Его грядущее — иль пусто, иль темно, Меж тем, под бременем познанья и сомненья, В бездействии состарится оно..." (М.Лермонтов, 1838 г.)
Так что, пожалуй, совсем неважно когда и кто более точно предсказал этот финиш.

Татьяна Дмитриевна Белова   08.10.2019 11:58     Заявить о нарушении
Татьяна, добрый день! Прошу прощения, что только сегодня – 14.10 – открыл страничку и увидел Ваш отзыв. К сожалению, он содержит лишь краткий комплимент моему энтузиазму и энергии, и новое предложение – обсудить мнение о человечестве Освальда Шпенглера. К сожалению, его «Закат Европы» я прочёл очень давно и, признаюсь, мировоззренческих вех в моём сознании он не оставил. Он описал – в своих терминах - хаотическую деструкцию сознания Человечества при прохождении его эволюции через точку (или «горлышко» бифуркации). Но он это описал очень давно и общо, поэтому я его работу повторно не рассматривал и в Реферат не включил, как не включил и работы Маркса и Фромма, Вернадского и Ефремова.
Благодарю за отзыв.
Сергей

Сергей Таллако   14.10.2019 17:07   Заявить о нарушении
А знаете, Сергей Илларионович, я остаюсь поклонницей мнения Освальда Шпенглера. В свое время, он просто и понятно объяснил мне судьбу старых культур и ткнул пальцем в результаты их нынешних преобразований, которые устраивает наша беспощадная цивилизация.
Увы...

Татьяна Дмитриевна Белова   20.11.2019 01:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Моим друзьям» (Сергей Таллако)

"... идеи христианства или построения коммунизма -
оказались дискредитированы."
=====================
PS.:
- После опробования на практике,
и после долгих-долгих лет (около 20) раздумий,
после изучения трудов выдающихся мыслителей
(Маркса К., Смита А. и др.) и т.д. -
этой темы - про идеи, идеологии и т.п.
- я пришел к выводу, что любые идеи -
это уход от реальности.
Любые идеи - НЕ-верны.
Любые идеи - окажутся дискредитированы,
так как - они НЕ-совпадают с реальностью.
* * *
Вывод простой:
- НЕ-надо никаких идей,
а нужно изучать законы природы -
законы науки - и строить планы,
жить по наукие - по законам науки.
---------------
Любая идеология - это фантазии, куча установок,
выдуманных кем-нибудь,
И беда в том, что - ничего толкового,
ничего разумного в их фантазиях - нет.
===================
Подробнее см.:
— "Идеология - это что такое?"
Проза.ру/Петр Сюткин/Трактат №202.
<http://www.proza.ru/2019/04/20/1309>
* * *

Петр Сюткин   21.06.2019 10:48     Заявить о нарушении
Уважаемый Пётр, но ведь ваш пример – это чистой воды идеология! Ни из чего не следует ваше удесятирение «умнеющих» ваших последователей. А почему 10, а не 100? На самом же деле коэффициент умножения может быть любым: не 10, а, например, 1,001. И чего стоят все ваши рассуждения в этом случае?
**
Вы, дорогой коллега, два года на сайте и ещё не огляделись. Здесь не поле активных преобразователей реальности ради будущего, к сожалению, а масса любителей легковесно потрепаться. Даже поэму в 10 – 15 строф массовый читатель обходит. Я неоднократно зондировал нашу читательскую массу. Я ни в чём не стремлюсь вас убедить – попробуйте и убедитесь сами!
Сергей
: ))))

Сергей Таллако   21.06.2019 12:43   Заявить о нарушении
Немного дополню ранее сказанное. Каждая идея – модель или вариант возможного будущего. Известно, что только практика – критерий верности идеи. Абсолютизирование идеи – путь к ошибкам и кризисам. Но без идеи = проекта ничего не построить.

Сергей Таллако   21.06.2019 16:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реферат о близком будущем» (Сергей Таллако)

Добрый день, Сергей!

Интересная попытка соединить предсказания с научным знанием.

«Для поворота с режима роста на режим замедления и стабилизации населения, как и для выхода на новый аттрактор (воображаемую траекторию эволюции системы – С.Т.), необходимы флуктуации. Нужны "потрясения" системы. Нужно пройти через слои хаоса, чтобы создать новую структуру, добыть новую информацию, иметь историческую инновацию вообще».

Вот здесь и может случиться фатальный катаклизм. Любой вменяемый человек чувствует, что наша цивилизация вступает в очень опасный период. Третья мировая война на пороге.

Допустим, что расшифровка корректна.
Возможна совершенно иная интерпретация феномена 2035 - 2038 года, чем Ваша. Наступит конец текущей цивилизации. Произойдет тотальное уничтожение человечества. Вот тогда и «наступит вечный союз людей и Господа»:)).
« а сатана будет низвергнут в геенну огненную на тысячу лет».
Значит, через 1000 лет начнется новая цивилизация:))
Все это я к тому, что из всех этих пророчеств и предсказаний можно «вылепить» все что угодно.

Очень хорошо, что такая парадигма дает Вам силы жить.

С уважением, Александр

Александр Галяткин Юлия Фадеева   07.08.2018 17:52     Заявить о нарушении
Александр, добрый день!
Посмотрите на себя со стороны, пожалуйста, а перед тем – ознакомьтесь со смыслом слова «реферат», интернет под боком. В «Реферате о близком будущем» нет никакой «моей точки зрения»! Он содержит совокупность совпадающих десятков мнений людей, разделённых временем и пространством. Реферат аккумулирует их в прилагаемом списке использованной литературе, к нему я вас и адресую. Вы озвучили расхожее мнение о прогнозах и пророчествах, оно мне было известно ещё до начала работы над темой, т.е. более двадцати лет тому назад. Не советую прикрывать собственную лень мысли «расхожими мнениями»!
Вы правы, эта парадигма, как вы выразились, действительно помогает жить, ибо совпадение тренда эволюции Человечества с реальностью в течение ряда десятков и сотен минувших лет впечатляет и внушает уверенность в Будущем.
Сергей

Сергей Таллако   09.08.2018 08:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «О работе над Рефератом о близком будущем» (Сергей Таллако)

Бесконечное Вам спасибо, уважаемый
Сергей Илларионович!Приятно просве-
тили не совсем темную , но в тех во-
просах, которые освещаете - темную
читательницу.
Кто не слышал о Нострадамусе?
Но ведь пишут-то самое разное и чаще
всего, что это все недоказуемо.А име-
на упоминаемых Вами ученых не слышала.
Прочла все на Вашей страничке, в том
числе и рецензии. Выписала себе неко-
торые имена Ваших читателей, болеющих
этой темой. Почитаю и их.

Оказываетя, мы с Вами ровесники (я по-
моложе на 2 года). Приятно сознавать,
что Вы в таком возрасте серьезно зани-
маетесь столь интересными для всех не-
познанными проблемами.

Здоровья Вам и новых открытий!

Фаина Нестерова   21.05.2018 11:34     Заявить о нарушении
Ну, заинтересовался темой я давно – в начале 90-х годов: «Онегин, я тогда моложе, я лучше, кажется, была»! Тогда я работал над нею как одержимый, спешил понять сам и донести до своих читателей тревожную весть о наступающем эволюционном кризисе в жизни Человечества и о поразившем меня факте возможности доказательного предвидения за многие сотни лет, которое материализм допустить не мог, не признав мощной роли Бога и своей неправоты.
Убедился – в итоге, что да - «мы – русские – страшно нелюбопытны», но всё же предсказания Нострадамуса, Даниила и Иоанна Богослова продолжали сбываться.
Оптимистично гляжу в Будущее, а это так важно в наше время. Не зря я тогда повозился с литературой!
Сергей

Сергей Таллако   21.05.2018 14:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реферат о близком будущем» (Сергей Таллако)

Уважаемый Сергей!

Большое спасибо за Вашу большую и
серьезную работу.Прочла до конца.
Даже терминология во многом для ме-
ня нова,а не только все глубины из-
лагаемого Вами материала.
Жаль, что не дожить до 2035! Неужели
все безобразия, бесчинства, войны на-
всегда оставят нашу утонувшую в грехах
многострадальную планету?

Здоровья Вам и благодарных читателей.
С уважением!

Фаина Нестерова   19.05.2018 19:33     Заявить о нарушении
Дорогая Учительница, всегда с большим теплом отношусь к вашей категории рода человеческого: моя мать и учителя подмосковной Раменской школы №2 сделали меня, нет, не энциклопедистом, но разносторонне интересующимся. Всё последующее – по моей жизни – было доводкой субъекта. Меня всегда привлекает хроника предыстории, возникновение и развитие любой проблемы. Это плодотворный подход к любому серьёзному вопросу. Благодарю за внимание к этой работе. Кроме публикаций на Проза.ру у меня есть две работы (даже с формулами)) на Стихи.ру:
«Мы в 21-м веке. Прогнозы» http://www.stihi.ru/2011/08/23/7463
и «Уравнение на старте столетия» http://www.stihi.ru/2011/08/26/7484
Мне кажется, что сильно любопытным, несмотря на возраст, Господь подкинет льготного времени. «Нельзя, но если очень хочется, то – можно!»
Сергей

Сергей Таллако   20.05.2018 13:34   Заявить о нарушении
Спасибо большое,уважаемый Сергей,
за сноски.Очень интересно загля-
нуть еще в Ваши удивительные ра-
боты.

Всего Вам самого наилучшего!

Фаина Нестерова   20.05.2018 18:20   Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей!
Прочла обе рекомендованные
Вами работы и все рецензии.
Зашла на страницу Ирины Пе-
тал,с которой Вы общаетесь,
и там почитала ваши диалоги.

Все очень интересно и зани-
мательно.
Спасибо Вам огромное за то,
что так будоражите мысли и
заставляете задуматься нас,
примитивных обывателей,о се-
рьезных вещах.

С уважением!

Фаина Нестерова   21.05.2018 08:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Моим друзьям» (Сергей Таллако)

Спасибо за интересный, глубокий, научный труд, но опять не вижу ответа на вопрос: "Что делать?" Не могли бы вы кратко ответить на этот вопрос? С уважением.

Евгений Солнечный   07.05.2018 00:04     Заявить о нарушении
Евгений, читайте и думайте! Характер эволюции Человечества обозначен, опасности ближайших лет на пути эволюции – тоже. Вы ведёте себя как человек, которому дали географическую карту района и компас, а он переминается с ноги на ногу: «Что дальше-то делать?» Надо карту сориентировать по странам света, опознать особенности рельефа и русла водных потоков, найти свою точку стояния на местности и на карте и цель своего движения. Выбрать на карте оптимальный маршрут (не лезть на горы «в лоб» и не вязнуть в болотах) из пункта стояния к пункту назначения и в путь!
Я просмотрел работу, под которой вы поместили этот отзыв: там чётко обозначены проблемы и их решения. Снова читайте и думайте, прописей, куда ставить правую ногу, а потом левую, нет и не будет. Не можете думать? Придёт ли к вам вождь – не знаю. О вождях авторы реферируемых работ не писали.

Сергей Таллако   12.05.2018 18:59   Заявить о нарушении
Красиво ответили, но не по делу. Я предпочитаю идти по жизни по собственной карте.

Евгений Солнечный   12.05.2018 21:06   Заявить о нарушении
У каждого из нас своя дорога. "Это элементарно, Ватсон!"

Сергей Таллако   12.05.2018 22:20   Заявить о нарушении
Привет, Евгений!
Забавен ваш настойчивый вопрос: «Что делать?» Думаю, вам известно, что от открытой (угаданной, нащупанной, увиденной во сне) естественнонаучной зависимости (правила, закономерности) до её воплощения на практике требуется время для осознания. Закон всемирного тяготения, открытый Ньютоном, лёг в основу практической космонавтики, но было бы нелепо пытать великого английского естествоиспытателя вопросом: «Что делать?» Мы с вами хорошо знаем, что на его решение понадобились усилия многих. Менделеев сформулировал Периодический Закон последовательности химических элементов по их атомному весу, хотя такие попытки были и до него. Но на вопрос – что делать – отвечали многие химики, геологи, физики…
Я только собрал в реферате данные об открытом Законе Эволюции Человечества. Вам этого мало?
Сделайте следующий шаг, заранее рад вашему возможному успеху. Но включайте всю мощь своего серого вещества, скорого - «в двух словах» - ответа не будет.

Сергей Таллако   14.05.2018 10:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реферат о близком будущем» (Сергей Таллако)

Я совершенно с вами согласен. Следствие вы осветили прекрасно. Ну, а что делать? С уважением,

Евгений Солнечный   25.04.2018 19:12     Заявить о нарушении
Евгений, извините за задержку с ответом, пожалуйста!
Что делать, спрашиваете? Полушутя отвечу: перечитать ещё раз, ознакомиться с цитируемыми источниками, перечитать ещё раз хотя бы некоторые из них, и хорошенько задуматься. Ваша умная голова вам и даст совет.
С улыбкой
Сергей

Сергей Таллако   06.05.2018 17:19   Заявить о нарушении