Рецензии на произведение «3 - Понятие. Суть Информации»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Здравствуйте!
"ЗАМЕЧАНИЕ 1.
Уже здесь я вижу, что такой простой «машинный язык мысли» способен быть использован человечеством ДЛЯ ЛЮБЫХ СВОИХ ЦЕЛЕЙ, заставляя служить себе машины на основании таких программ, выполнение которых ПОРОЖДАЕТ НОВУЮ СИТУАЦИЮ И НОВЫЕ ЯВЛЕНИЯ, которых сами машины не понимают и понимать не способны. Только человек, осмысливающий мир на совершенно других принципах и алгоритмах поведения, способен предвидеть и понимать последствия исполнения тех программ, которые он заложил в машину и, бездумное выполнение таких программ, ляжет моральным бременем на его плечи, а не на плечи машины-исполнительницы. Это должен понимать каждый здравомыслящий современный нормальный человек."
Смею добавить: ЭВМ не сможет справиться с понятием бесконечность, в отличие от человека. Бесконечно малые и бесконечно большие величины не могут быть запрограммированы для вычислительных машин. ЭВМ запроектированы для работы только с конечными величинами чисел.
С уважением, Виктор из Омска
Виктор Перепёлкин 12.01.2012 23:29 Заявить о нарушении
С ним я полностью Согласен.
----------------------------
"ЭВМ не сможет справиться с понятием бесконечность, в отличие от человека. Бесконечно малые и бесконечно большие величины не могут быть запрограммированы для вычислительных машин. ЭВМ запроектированы для работы только с конечными величинами чисел."
-------------------------
Если Вы знакомы с высшей математикой, то хорошо себе представляете ИДЕЮ "пределов"(lim.) или Теорию "Предельного ПЕРЕХОДА", когда вычисления бесконечных величин СВОДЯТСЯ к вычислению вполне конкретных и довольно простых конечных величин, на основе вполне доказанного СВОЙСТВА о том, что так называемые бесконечные ряды зачастую СВОДИМЫ к неким КОНЕЧНЫМ - предельным ЗНАЧЕНИЯМ тождественных выражений. И, таким образом, ЭТО служит вполне законным основанием СВОДИТЬ вычисления бесконечных величин к конечным. Эта "РЕДУКЦИЯ" и позволило осуществить "ПРОРЫВ" в области ПРЕДЕЛЬНОГО ПЕРЕХОДА и ОТОБРАЗИТЬ (а зачастую, просто свести)высшее и бесконечное НА низшее и конечное.
.
Не зря древняя мудрость гласит: "как вверху - так и внизу!"
Так что, наличие бесконечных величин (как и миров), не может являться неким непреодолимым препятствием для проникновения ЭВМ в эту область и решения тех задач, какие человек НАУЧИЛСЯ решать еще до Эры ЭВМ.
ВСЕ что достиг человек, так или иначе перекладывается на язык ЭВМ и обеспечивается полноценная продуктивная работа механизмов.
.
Однако ЕСТЬ ОБЛАСТЬ, где компьютер реально ПОКА не может сравняться или заменить человека. Это ДУХОВНАЯ СФЕРА.
Что такое "ДУХ" в понимании человека(?) - есть актуальный ВОПРОС современности. Без его успешного освоения и решения нынешний "цивилизованный" человек ВЫМРЕТ как вымерли в свое время мамонты.
.
С добрыми пожеланиями -
Николай Катаржнов 13.01.2012 02:50 Заявить о нарушении
"...когда вычисления бесконечных величин СВОДЯТСЯ к
вычислению вполне конкретных и довольно простых
конечных величин, на основе вполне доказанного СВОЙСТВА
о том, что так называемые бесконечные ряды зачастую
СВОДИМЫ к неким КОНЕЧНЫМ - предельным ЗНАЧЕНИЯМ
тождественных выражений."
Это является не строгим допущением - по договорённости,
между конечным числом математиков.
Строгое понятие бесконечно большой величины или
бесконечно малой величины,- предполагает неограниченную
без-предельность!
При строгом подходе, исключающем договорённости,
отсутствие предела - недопустимо приравнивать к
пределу, который ограничивает возможности
вычислительных машин.
Погрешности, вносимые договорённостями, оказываются
недопустимыми, для ситуаций определяемых
некомпетентностью, или отсутствием достоверных данных,
а принимаемых на веру или доверие, подкреплённое
клятвенными заверениями на словах!
Вам известно, по-видимому, из теории вероятности,
существование доверительного интервала.
Существует понятие математического идеала - в векторном
смысле и в логическом.
Любые договорённости разрушают строгую математическую
красоту и чистоту науки.
С уважением, Виктор из Омска
Виктор Перепёлкин 13.01.2012 11:03 Заявить о нарушении
Я не веду речь о степени ПОГРЕШНОСТИ при Замене бесконечного ряда величин на "аналоговый" конечный ряд. Само собой разумеется, что результат будет НЕ ТОЧНЫЙ, а ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЙ с некоторой (допустимой) степенью погрешности(как в абсолютном, так и в относительном исчислении). Суть совсем в другом.
Речь идет о ВОЗМОЖНОСТИ ведения таких ПРЕОБРАЗОВАНИЙ. Диффиренциальное и Интегральное Исчисления дает такому ПРОЦЕССУ широкую дорогу.
Это и есть, что называется - научный подход, и есть само научное обоснование для такого дела.
(Я сам заканчивал физ-мат, неплохо знаком с Матанализом (учебник Фихтенгольца), поэтому знаю о чем говорю).
*
Вычисление с помощью ЭВМ, по соответствующей программе для вычисления по известным готовым формулам (Дифф. и Интегр. УРАВНЕНИЙ) ныне не составляет труда даже для студентов ВУЗа.
*
ПРОБЛЕМА, как мне видится, заключается, прежде всего в том, чтобы ПОЗНАТЬ САМ ЗАКОН, по которому происходит то или иное ГЛОБАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ, охватить которое ЦЕЛОСТНО человеческому ограниченному УМУ просто НЕВОЗМОЖНО.
Вы наверное ЭТО имели в виду.
Тогда я с Вами вполне СОГЛАСЕН.
Наш человеческий круг познания так ничтожно МАЛ, что замахиваться на вычисления РАЗВИТИЯ бесконечной ВСЕЛЕННОЙ - конечно же СМЕШНО!
В этом плане, я полностью с Вами солидарен в том, что так называемый "ПРОЦЕСС РАЗБЕГАНИЯ ГАЛЛАКТИК", увязанный с целостным ПРОЦЕССОМ "РАСШИРЯЮЩЕЙСЯ ВСЕЛЕННОЙ" звучит почти что детским лепетом.
Степень ПОГРЕШНОСТИ в этом допущении превосходит всякий разумный предел.
*
Благодарю за беседу.
С уважением -
Николай Катаржнов 13.01.2012 16:43 Заявить о нарушении
Я не сомневаюсь в Ваших знаниях! Я не смею оценки ставить Вам!
Однако должен заметить,- смысл слов в Русском Языке, более широко охватывают категории философских понятий, чем вычислительная машина, запрограммированная на очень узкую программу. Дифференциальное и интегральное исчисление, оказывается тоже не позволяет решать задачи с которыми справляется обычная школьная арифметика.
Понятие глобальности - несёт в себе ограниченность.
Аналоговый - это не дискретный.
Цифровые устройства построены на принципе дискретности, в отличие от аналоговых.
Погрешности цифровых устройств, позволяют оператору минимизировать погрешность, зависящую от технического устройства, однако минимизировать погрешность вносимую самим оператором, тем более устранить грубые промахи самого оператора, к моему сожалению, ни аналоговая, ни цифровая аппаратура не помогает.
Тема ограниченности или без-предельной абсолютности, - остаётся открытой.
Труды по математической логике, освещают вопросы и задачи, только для конечных исчислений!
Отсутствуют работы на темы оперирования с абсолютными величинами.
Хотя, Русский Язык имеет в своём арсенале слова, смысл, которых упрощает все проблемы, низводя их, даже не до задач, а до САМО-СОБОЙ разумеющегося понимания, в том числе трёх-летним младенцем.
Этим можно объяснить множество катастроф с авиационной и автомобильной техникой, не говоря о надёжности более серьёзных объектов.
Благодарю за внимание.
С уважением, Виктор из Омска
Виктор Перепёлкин 13.01.2012 21:42 Заявить о нарушении
Да, к сожалению, все изобретения исмпользуются больше во вред человеку. Придумали всякие машины, чтобы освободить силы и время , и что же? Почти все крутятся, как белка в колесе, а высшие результаты достигнуты в средствах уничтожении людей.
Так и с ПК итп, только еще опаснее, потому что не осознается.
Правда, есть один плюс. С каждым усовершенствованием "околомыслительных машин" сужается и выявляется та область умственной работы, где действительно есть творчество. Только оставнется ли она хоть кем-то занятой?
Николай Старорусский 13.01.2011 13:19 Заявить о нарушении
Искусственный ИНТЕЛЛЕКТ УЖЕ создан и БРОДИТ по ИНТЕРНЕТУ!
Я встречался с ним и наблюдал КАК он ведет ДИАЛОГ с живыми людьми(писателями) на ПРОЗЕ.Ру.
Некоторые из писателей даже не подозревают, что с ними "разговаривает" РОБОТ-ПРОГРАММА.
Когда ЗНАЕШЬ, что такие "авторы-роботы" есть, то эти тонкости различаешь. А если допускаешь мысль, что такой ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО НАСЫЩЕННЫЙ ПОДРОБНОСТЯМИ УМ есть у некоторых людей, тогда, конечно, отличить трудно.
*
Машинный ИНТЕЛЛЕКТ ПОКА сравниться с человеческим РАЗУМОМ не может! Это касается ОБЛАСТИ КАЗУИСТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ.
Человек РАЗЛИЧАЕТ ОБРАЗНОСТЬ МЫСЛИ и "переносный СМЫСЛ" в речи. Машина же "тупая" в этой части и "ассоциативное" мышление у нее полностью отсутствует. ЕЕ ЛОГИКА ЖЕЛЕЗНО-ПРЯМОЛИНЕЙНА. Этим ее легко РАСПОЗНАТЬ!
*
С уважением -
Николай Катаржнов 13.01.2011 13:46 Заявить о нарушении