Рецензии на произведение «Проект декларации движения за ненасильственный мир»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
вопрос вечный-а кто решится первым?
с покл нч!
Ник.Чарус 02.04.2017 10:49 Заявить о нарушении
ЖИЗНЬ на Земле...
С уважением, Любомир.
Любомир Павлов 02.04.2017 20:07 Заявить о нарушении
Павел Мисавин-Святкин 21.01.2023 10:46 Заявить о нарушении
Павел Устинов 23.10.2023 13:17 Заявить о нарушении
Всего Вам самого доброго!
Любомир Павлов 23.10.2023 14:39 Заявить о нарушении
Как пролетарий (спящий) пролетарию - скажу своё ТВЁРДОЕ НЕТ!
Потому, что.
Не понятно, где будут декламировать.
В овчарне?
На псарне?
Или в волчьей стае?
Солнца Г.И. 03.04.2014 17:05 Заявить о нарушении
С пролетарским приветом и
пожеланием скорейшего пробуждения Солнцу Г.И.
Любомир Павлов 04.04.2014 11:00 Заявить о нарушении
Я думаю, что декларировать декларацию "движения за ненасильственный мир" имеет смысл Только среди людей старшего возраста. Остальные заняты решением текущих задач, выполнением своей подпрограммы-эго.
Андрей Якуп 21.03.2016 22:59 Заявить о нарушении
Всё что я думаю - выражено на моей странице...
Не сочтите за труд, прочтите...
Ну, бывает, не понимают...
Что, хотите сказать, что прошлый век???.
Так ведь и будущий век будет вынужден жить по этим законам...
Это же законы диалектики, они незыблемы!!!!!!!!!!!!
Аникеев Александр Борисович 21.05.2013 23:20 Заявить о нарушении
Любомир! Я на эту тему тоже много размышляю, наши мысли совпадают.
Вот мои размышления:
Роль религий в мире огромна. Религии управляют сознанием народов не меньше чем власть.. По вине религий в мире возникали бесчисленные войны. Миллионы и миллионы людей было убито под знамёнами Христа. Несколько миллионов убитых инквизицией святой церкви, приведение местного населения к христианству путём огня и меча на Руси дружиной Владимира, охристинизация индейцев конкистадорами, уничтожение индейцев в Америке христианским Западом (США), религиозные войны в Европе, когда одни христиане убивали других за то, что одни исполняли псалмы на родном языке, а другие - на латинском. Под знамёнами Аллаха, Будды, Мохаммеда мусульмане ненавидят христиан, евреев, шииты сикхтов, сикхты индусов и т.д. и т.п.
Вина государств в разжигании войн тоже огромна. Но государства нашли в себе силы, озаботились судьбами мира и объединились в организацию, которая регулирует мгногие процессы в мире. Эта организация – ООН. Почему же религии, влияющие на умы миллиардов людей, не имеют подобной организации.
Предлагаю создать всемирную организацию всех религий с названием – «Содружество Мировых Религий» – СМР. Организация разработает Устав. В уставе будут заложены нормы, согласно которым – все религии мира равны. Все основные религии будут иметь наместника божьего (или это звание упраздняется вовсе), так будет справедливо.
СМР должна выработать стратегию всеобщей любви на планете. Главный тезис СМР будет: «Все люди братья!» Оскорбительные выражения: «неверный», «нечестивый», «еретик», «ересь» и т.д. -- запрещаются. Сатана, Антихрист и т.д. - запрещаются. Превосходство одного над другим неминуемо ведёт к трениям, к ненависти, к войнам. Устав СМР должен ликвидировать все недомолвки, недосказанности, трения между конфессиями. Штаб-квартира СМР может находится в стране с древнейшей религией.
Выработка человеколюбивого устава СМР, явится первым шагом на пути к осуществлению мечты человечества, к созданию МИРА без вражды, без войн. Мир всеобщей любви, Мир без вражды вплотную займётся ликвидацией вооружений. Люди Мира потребуют от своих руководителей решительных шагов в деле укрепления мира на Земле. С чего начать всеобщее и полное разоружение?
Укреплять и поддерживать доверие между народами — первый шаг к всеобщему миру. С ЧЕГО НАЧАТЬ?:
1. Государства прекращают разработку всех видов оружия включая ПРО.
Для контроля этого пункта, государства допускают на свою территорию контролёров ООН (шпионов) в неограниченном количестве. Контролёры имеют доступ во все без исключения структуры государства. На уровне глав государств, правительств, генштабов контролёры присутствуют постоянно. После того, как в обществе будет уверенность того, что доверие достигнуто начинается процесс сокращения армий и уничтожения вооружений. Уничтожение начинается с атомного оружия. Начинают его государства с наибольшим количеством оружия и доводят до ближайших конкурентов. После этого уничтожать начинают все государства, имеющие атомное оружие. После уничтожения атомного приступают к уничтожению обычного по той же схеме. Работа контролёров осуществляется повсеместно и круглосуточно. Полное уничтожение оружия на Земле повлечёт неизбежное снижение потребления ресурсов, а это, в недалёком будущем, будет главной проблемой на Земле.
2. ООН устанавливает сроки пребывания во власти глав государств, правительств, губернаторов, партий.
3. Одновременно с уничтожением армии в мире внедряется «Мировая полиция» быстрого реагирования. В государствах полиция национальная, но возглавляет её иностранный комиссар – представитель ООН. Полиция вооружается пистолетами. Население не имеет никакого оружия. Охотники пользуются исключительно стрелами. Кроме обычных полицейских функций, полиция оповещает ООН о моральном состоянии общества. При кризисных ситуациях, ООН направляет специальную комиссию. При подтверждении проблемы, главе государства даётся срок и предоставляются помощники из ООН для исправления ситуации. По истечении отпущенного срока, назначается повторная комиссия. При обнаружении проблем назначается референдум о доверии главе государства: 30% против – возможны перевыборы, 40% против – перевыборы обязательны, 50% – ситуация, граничащая с гражданской войной. Должны быть разработаны особые меры, если нет доброй воли у главы государства к отставке. МИР БЕЗ ВРАЖДЫ И ВОЙН - ВОЗМОЖЕН!
Валентин Курмышов 23.05.2013 14:00 Заявить о нарушении
От религиозных учений нужно уходить, поскольку это основа для конфликтов. Миротворчество должно опираться на РАЦИОНАЛЬНЫЕ НАУЧНО ПРОВЕРЕННЫЕ ЗНАНИЯ.
ООН со временем должна стать прообразом мирового правительства.
Любомир Павлов 21.05.2013 22:38 Заявить о нарушении
Валентин Курмышов 22.05.2013 07:20 Заявить о нарушении
Только пропоганда гуманистического ненасилия, человеческого единения и НАУЧНОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ современем сделают людей миролюбивие итолерантнее.
Я ещё возлагаю надежды на Деструктивные Стимулы (ДС), т.е. незрелое сознание человека "созревает" быстрее когда перед ним возникает реальная угроза жизни, исходящая от космических, геофизических или антропогенных катастроф и биологических пандемий, грозящих вымиранием всего населения Земли. Это самый строгий и беспристрастный УЧИТЕЛЬ!
Дело в том, что рационально мыслящий человек предвидит возможные неблагоприятные для него события и упреждает их появление, а иррационалист, не может предвидеть грозящей опасности и "учится" только на своих ошибках, если конечно удастся остаться в живых.
Любомир Павлов 22.05.2013 17:37 Заявить о нарушении
Согласен, сознание созревает быстрее, когда случаются катастрофы. В 1755 году в Лиссабоне было сильнейшее землетрясение и именно в день «Всех святых». Церкви были переполнены народом. Большинство церквей рухнули. Погибло 40 тыс. человек в одно мгновение. Многие тогда отвернулись от Бога – прозрели. С уважением.
Валентин Курмышов 23.05.2013 08:43 Заявить о нарушении
И теперь увещеваниями его не заманишь обратно.
Я уже говорил, умиротворение нужно начинать с просвещения и постепенного ограничения влияния религий на процесс воспитания детей.
Любомир Павлов 23.05.2013 22:33 Заявить о нарушении
Валентин Курмышов 24.05.2013 08:20 Заявить о нарушении
Они надеются, что их "души" будут "жить вечно"...
КАКАЯ СЛЕПАЯ НАИВНОСТЬ...
Любомир Павлов 24.05.2013 13:49 Заявить о нарушении
Валентин Курмышов 24.05.2013 16:25 Заявить о нарушении
Доброго дня, Любомир. Не согласиться с Вашей декларацией, это сказать, я человек равнодущный. Разумеется, мир на планете, это одна из важных задач человечества, и она решается в высших кругах. Только вот решить её быстро не представляется возможным, поскольку войны на Земле ведутся ещё со времён до н.э.. И человечеству не решить так быстро проблемы разоружения, поскольку оно ешё не урегулировало отношения межэтнические, религиозные, социальные и прочие и прочие, их сколь угодно. Прежде всего человечество ожидает духовное возрождение. А духовным своим развитием человек начнёт заниматься тогда, когда его не будут беспокоить бытовые проблемы, как-то, где взять деньги, чтобы накормить семью, одеться, оплатить все коммун. расходы. Вот когда он будет жить в достатке, и не будет обеспокоен бытовыми проблемами, тогда и задумается о более важных пролемах, чем свои собственные. Об этом и необходимо думать руководителям, поскольку, если эта первоначальная проблема не будет устранена, нечего и думать о том, что разрешатся конфликты на почве национальной, религиозной и прочих. Дерево начинает гнить с корня. И пока землю не сдобрить удобрениями, оно не принесёт плодов. Так и в жизни, укрепление должно прежде произойти снизу, тогда и наверху будут уже думать о более глобальных проблемах. Весь 21 век ещё будут решать эту проблему, возможно и этого века не хватит, может тысячелетие пойдёт на то, чтобы в умах людей произошёл какой-то сдвиг, это мы можем завещать нашим потомкам, и сейчас своим мировозрением заложить фундамент к их дальнейшим действиям. И сколь и куда не пиши, всё останется без ответа. Для того, чтобы нас заметили необходимо быть в высших слоях, как-то, учёным с мировым именем, ведущим политиком и т.д.. Мы же можем только рассуждать и делиться своими впечатлениями, и останемся незамеченными, разве что, такие же как мы заметят. Но об этом необходимо говорить, поскольку молчание не приведёт ни к каким сдвигам, и не будет прогресса в обществе. С пожеланиями всех благ. Татьяна.
Татьяна Линдвест 24.12.2010 13:17 Заявить о нарушении
С уважением, Любомир.
Любомир Павлов 24.12.2010 15:29 Заявить о нарушении
Не удивительно, что никто из сильных мира сего не захотел ответить на Ваш "Проект декларации движения за ненасильственный мир". Это не просто утопия, но полная чехарда, над которой будут смеятся даже те политики, которые позиционируют себя, как либералов и пацифистов. Меня поразила Ваша наивность! Такой умница, великолепный логик и полемист, как Вы, и вдруг на те, все самые очевидные законы человеческой природы вы понимаете в ангелско-извращенной форме. Вы смертельно ошибаетесь, то есть Ваша "декларация", в случии его принятия, как раз и погубит мир. Снимите со своих глаз розовое бельмо, призовите на помощь всю свою эпистемологическую силу и посмотрите на мир ПРАВДИВО.
Короче говоря,
лишь в чувстве меры мастерство приметно
и лишь Закон свободе даст главенство.
То есть, люди ежеминутно должны существовать в условиях вырабатаной тысячелетиями порядка - неотвратимости наказания. Иначе даже ангелы обозлятся на тех, кто имея возможность безнаказанно урасть, ограбить, изнасиловать и вообще убить не воспользуется всем этим.
Мой друг Омар Хайям сказал бы Вам:
И ПРОСТАКУ ДУРНЫМ ПОКАЖЕТСЯ ПУСКАЙ
Я ПРОСТО ЖАЛКИЙ ПЁС, КОЛЬ ОГЛЯНУСЬ НА РАЙ!
Уважаемый друг и коллега, Ладомир! Ваш пацифизм, как я теперь подозреваю, большая беда для Вашего Интеллекта. Избавтесь от него, мой добрый совет.
С уважением, Барсов.
Я просто жалкий пёс, коль оглянусь на рай
Так,
Магомед Султанов-Барсов 05.01.2011 10:26 Заявить о нарушении
Магомед Султанов-Барсов 05.01.2011 10:31 Заявить о нарушении
Любомир Павлов 05.01.2011 14:01 Заявить о нарушении
Я противник того, чтобы желаемое выдавали за действительное. Так же я не меньше Вашего хочу установления всеобщего мирового порядка, но мне хватает трезвой рефлексии (мышления способного контролировать самое себя), чтобы не впадать в утопию.
В любом случае, с уважением Барсов
Магомед Султанов-Барсов 05.01.2011 18:28 Заявить о нарушении
Я вклинюсь немного в диалог, коль уж он под моей рецезией. И хочу сказать, что наши потомки нас проклянут за экологию прежде всего, ведь может так статься, что мы в ближайшем будущем кислород будем покупать в автоматах, как некогда газированную воду покупали. И все средства необходимо бросить на спасение экологии на планете. Земли, воды, воздух заражены. И требуется немедленное очищение и предотвращение дальнейшей катастрофы. Шварцнеггер именно этим и собирается заняться, и вступить не только в диалог с Абамой, но и предложить сотрудничество. Это лишь один из примеров. Этим и занимаются экологи планеты, но необходимо, чтобы им помогали, как-то, средствами. Если все силы будут направлены в эту сферу, это будет один из путей спасения. Об разоружении полном пока говорить рано, человеческое сознание ещё не достигло того уровня, чтобы подчинить свою волю лишь созидательным целям. Но частичное разоружение уже идёт, и давно, со времён брежневской ещё эпохи. И нельзя сказать, чтобы этому не было уделено должного внимания. А средств на планете предостаточно(золотого запаса хватит на эпохи вперёд), чтобы сделать жизнь безопасной, как в экологической, так и в других сферах. Вот только вопрос, что даст запас золота, если оно в запасниках, да и металлом сыт не будешь. А быть сытыми нам поможет чистая экологоия. Потому необходимо все средства в эту сферу и направить. А не на вакцины стериловые, не на биопродукты, не на микрочипы, чтобы человек не был зомби, а развивался самостоятельно, и росло здоровое поколение в физическом и умственном отношении. Но это так разговор обывателей, этим должны заниматься избранники народные, коль скоро их выбрали. Но никто не застрахован от природных катаклизмов, вот намедни Австралию залило наводнение, Россия только что пострадала от ледяных дождей, с этим сложно и невозможно порой бороться, хотя пожары по вине человека происходят, землетрясения из-за нарушенной внутриземной коры. Человеческий фактор имеет немаловажную роль в природных катаклизмах. Перечислять можно долго все беды на планете и следствие их возникновения, важно, чтобы все поняли от чего то происходит, и направили все усилия на ликвидацию проблем. Всех благ нам всем. И пусть в новом году появятся какие то уже благие сдвиги. Чего от всей души и желаю. Татьяна.
Татьяна Линдвест 05.01.2011 18:51 Заявить о нарушении
C уважением, Любомир.
Любомир Павлов 05.01.2011 23:15 Заявить о нарушении
С уважением, Любомир.
Любомир Павлов 05.01.2011 23:51 Заявить о нарушении
В своем последнем замечании Вы не дали мне повода для критики. Здесь не было алогизмов типа "разоружений всех национальных армий", утилизации вооружений" и т. п. И ГУМАНИСТИЧЕСКУЮ МИССИЮ здесь Вы, Любомир, изложили блестяще, не принять такой призыв Барсов не может, ибо много лет (самостоятельно, творчески) этим занимается.
А вообще, в этой принципиальной дискуссии у меня к Вам только одна претензия - переведите свой пацифизм из буквализма в прикладной аллегоризм. Что это такое?
Это значит, Мы верим в силу разума и в эволюционную миссию гуманизма в социальной природе (материальная природа равнодушна ко всему и вся, гелозоизм - наивное заблуждение), мы желаем установить в роде человеческой идеальный порядок, но знаем, что идеал есть феномен неисчерпаемый, вечно избегающий действительность. Следовательно, для защины разума, гуманизма и идеального порядка в мире мы сохраним уже существующую армию, вооружение и далее будем производить еще более современные, мощные средства уничтожения живой силы противника.
И последнее в этой связи.
Вы думаете зря Лермонтов восклицал: "Боже упаси меня от такого невежества, чтобы исправлять пороки людей"? Это очень полисемантичное суждение... Само понятие "просвещение" предпологает исправление пороков, которые действительно можно и надо исправлять. Но в глабальном аспекте, в котором говорил Лермонов - седая молодость Кавказа! - пороки не исправимы, ибо они лежат в основе человеческой природы. Если стерилизовать от пороков человека, то наш вид попросту погибнет.
Уважаемый Ладомир! Не могли бы Вы, прежде чем ответить на это мое замечание, прочитать мой недоконченый роман "Омар Хайям" и написать более-менее подробную критику?
С благодарностью, Барсов
Магомед Султанов-Барсов 06.01.2011 10:52 Заявить о нарушении
Во – первых, я хочу поприветствовать Вас как энтузиаста , который «много лет» занимается ГУМАНИСТИЧЕСКОЙ МИССИЕЙ. Магомед , однако Вы, как я понял, не до конца уверены в действенности и целесообразности такой миссии. С одной стороны, Вы пишите: «Мы верим в силу разума и в эволюционную миссию гуманизма», а с другой стороны, Вы заявляете, что гуманистический «идеал есть феномен неисчерпаемый, вечно избегающий действительность», т.е. гуманистический идеал не достижим. Отсюда Вы делаете вывод , который опровергает или , по крайней мере, ставит под сомнение исходную посылку о ВЕРЕ В РАЗУМ: «Следовательно, для защины разума, гуманизма и идеального порядка в мире мы сохраним уже существующую армию, вооружение и далее будем производить еще более современные, мощные средства уничтожения живой силы противника.» Казалось бы здесь логично напрашивается совсем другой вывод... Я бы это сформулировал примерно так – МЫ ВЕРИМ В СИЛУ РАЗУМА И В ЭВОЛЮЦИОННУЮ МИССИЮ ГУМАНИЗМА И ПОЭТОМУ БУДЕМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ОТСТАИВАТЬ МИРНОЕ РАЗВИТИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ, СОКРАЩАЯ ВОЕННЫЕ ПОТЕНЦИАЛЫ ВСЕХ СТРАН, ЧТОБЫ В КОНЕЧНОМ СЧЁТЕ ПОЛНОСТЬЮ ЛИКВИДИРОВАТЬ ИХ И, ТАКИМ ОБРАЗОМ, АБСОЛЮТНО ИСКЛЮЧИТЬ УГРОЗУ ВСЕХ ВОЙН ИЗ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.
Да, ИДЕАЛ конечно не достижим, но к нему нужно стремиться, постепенно приближаясь к нему.
Во - вторых, Магомед, Вы считаете, что «пороки не исправимы, ибо они лежат в основе человеческой природы. Если стерилизовать от пороков человека, то наш вид попросту погибнет.»
Дело в том, что ЧЕЛОВЕК, по своей природе, существо биологическое и поэтому естественно ему присущи все биологические признаки свойственные биологическим организмам, (приматам). То есть в своём биологическом поведении мы практически ни чем не отличаемся от своих ближайших «родственников» приматов. Однако современный ЧЕЛОВЕК это существо СОЦИАЛЬНОЕ, обладающее высоким уровнем когнитивных способностей, которые выделяют его из царства всего животного мира, ПОДНИМАЯ ЕГО до уровня ПОЗНАЮЩЕГО СУБЪЕКТА (ПС). И в этом качестве, ПС, обладающий высоким уровнем рационального САМОСОЗНАНИЯ, В СВОЁМ СОЦИАЛЬНОМ ПОВЕДЕНИИ, ПРИНЦИПИАЛЬНО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ПОВЕДЕНИЯ ВСЕХ БИОЛОГИЧЕСКИХ СУЩЕСТВ ИЗ ЖИВОТНОГО МИРА. Вы знаете какой длинный путь прошли наши предки прежде чем ПРОТАНТРОПЫ могли в процессе своего эволюционного развития подняться до уровня ПС. Каким образом происходила СОЦИАЛИЗАЦИЯ И ОЧЕЛОВЕЧЕНИЕ ПРОТАНТРОПОВ, КАК ТРУДНО ФОРМИРОВАЛИСЬ НРАВСТВЕННЫЕ НОРМЫ ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ ЕГО БИОЛОГИЧЕСКИЕ ИНСТИНКТЫ.
(Привожу фрагмент моей статьи на эту тему).
Первые нравственные нормы представляли собой магические табуированные запреты, направленные на обуздание зоологического эгоизма, разрушающего единство общности. Табу- это самая древняя и единственно возможная в то время специфическая форма нравственности, способная обуздать самые сильные физиологические инстинкты, такие как сексуальный и пищевой. Только всепроникающий страх перед магией табу мог остановить и обуздать сексуальный эгоизм вожака стада, что позволило перейти к уравнительной промискуитетной форме сексуальных отношений. Позже появляются пищевые табу, уравнивающие всех членов общности при разделе пищи, затем табу «не убий», запрещающие убийство и каннибализм по отношению к своим сородичам и экзогамное табу, запрещающее кровнородственные браки. Таким образом, ограничивая эгоизм, паразитарное насилие и агрессивность взаимообязывающими нормами нравственности, формировалось и совершенствовалось человеческое общество.
Эволюционный путь человека свидетельствует о том, что он медленно но непрерывно изменялся и физиологически и анатомически, а главным образом изменялась его нервно-психическая и ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ВИД НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТУПИКОВОЙ ВЕТВЬЮ И ОН БУДЕТ И ДАЛЬШЕ НЕПРЕРЫВНО ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ В НАПРАВЛЕНИИ РАЦИОНАЛЬНОГО ПС, СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ КОТОРЫХ БУДУТ РЕГУЛИРОВАТЬСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО РАЦИОНАЛЬНЫМИ ПРИНЦИПАМИ ОПТИМАЛЬНОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ.
ГУМАНИЗАЦИЯ ДОЛЖНА НОСИТЬ ХАРАКТЕР НАУЧНОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ, ИЗБАВЛЯЮЩЕГО ЧЕЛОВЕКА ОТ НЕВЕЖЕСТВА И РЕЛИГИОЗНЫХ ЗАБЛУЖДЕНИЙ.
ПС не будет нуждаться в угрозе РЕПРЕССИВНЫХ МЕР в качестве социально регулирующих норм НИ ПРИ ЖИЗНИ, НИ ПОСЛЕ СМЕРТИ. А ЗНАЧИТ ЕМУ НЕ НУЖНА БУДЕТ И РЕЛИГИЯ, которая сейчас, как прежде магия ТАБУ, сдерживает биологические инстинкты людей, не обладающих развитым РАЦИОНАЛЬНЫМ САМОСОЗНАНИЕМ, с помощью страха перед НЕИЗБЕЖНЫМ СТРАШНЫМ СУДОМ.
С уважением, Любомир.
Любомир Павлов 07.01.2011 01:09 Заявить о нарушении
Я выхвачиваю из Вашего нового высказывания самое главное: "МЫ ВЕРИМ В СИЛУ РАЗУМА И В ЭВОЛЮЦИОННУЮ МИССИЮ ГУМАНИЗМА И ПОЭТОМУ БУДЕМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ОТСТАИВАТЬ МИРНОЕ РАЗВИТИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ, СОКРАЩАЯ ВОЕННЫЕ ПОТЕНЦИАЛЫ ВСЕХ СТРАН, ЧТОБЫ В КОНЕЧНОМ СЧЁТЕ ПОЛНОСТЬЮ ЛИКВИДИРОВАТЬ ИХ И, ТАКИМ ОБРАЗОМ, АБСОЛЮТНО ИСКЛЮЧИТЬ УГРОЗУ ВСЕХ ВОЙН ИЗ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ" - и охотно присоединяюсь к Вашей мысли. Но поскольку человек не только биосоциальное существо и всеядно-платоядное, а еще и ПОЛИСЕМАНТИЧНОЕ, при развитии Вашей мысли могут возникать оговорки... А это уже тема бесконечная. Главное в том, что мы оба преклоняемся перед непостижимым величием Интеллекта, верим в силу Разума и желаем совершенствовать человеческую природу, сделать цивилизацию достойной субъект/объектного звания Человек Разумный. В то же время, в этом направлении велика угроза впасть не только в обычную утопию, но еще и в сциентизм или антисциентизм.
Если Вы тоже со мной согласны жду от Вас рецензию на роман "Омар Хайям"...
С уважением Барсов.
Магомед Султанов-Барсов 07.01.2011 09:45 Заявить о нарушении
Меня сразу увлёк стиль изложения , он специфически восточный, со множеством не привычных для уха звучных слов - фарси, зороастризм, рубаи, аяты, хадисы … Вы несомненно хорошо владеете историческим материалом эпохи, а главное, чувствуется, что Вы находитесь под обаянием личности Омара Хайяма - «царя дерзких философов» и «царя ученых», а также величием личности ЦАРЯ ФИЛОСОФИИ АРИСТОТЕЛЯ. (Эскандер тоже был высокого мнения о своём учители. Он говорил: «Если отец подарил мне жизнь, то Аристотель дал мне то, что придало ей смысл.»)
Магомед, мне бы конечно хотелось больше узнать о научной деятельности Омара Хайяма.
На мой взгляд Вы слишком много внимания уделили бытовым эпизодам из жизни Хайяма. Очень образно и ярко прописаны у Вас любовные сцены. Хорошо прописан эпизод победы Хайяма на «бездарном судилище» над лицемерием и ханжеством богословов. В последней главе «ЖЕНОУБИЙЦЫ» Хайям показан Вами как мудрый гуманист, сумевший ловко обыграть местного служителя Аллаха и освободить несчастную женщину от позорной казни через избивание камнями. Очень выразительно характеризуют Хайяма как мыслителя свободного от невежества и лицемерия его рубаи о торжестве жизни.
*** Нас от незнания ни знания спасают,
А постижение всеобщей красоты.
***- Корану мудрому – заслуженная честь!
Но нету времени, чтоб за него засесть.
На донце пиалы волшебный стих начертан,
Который надо бы еще разок прочесть...
***«Не пей вина!» – кричат, пророчат гибель мне,
Шумят про Страшный Суд, про пьяницу в огне...
Но мудрому известно, грешат они вдвойне!
Блаженство и восторг – единственно в вине.
Магомед, Вы наверное знакомы с оценкой исторической миссии Омара Хайяма, которую дал ему наш общий знакомый Зубаир Османов. У него Хайям не столь симпатичен как у Вас… В связи с этим, хотелось, что бы Вы более выразительно показали Хайяма как ВЫДАЮЩЕГОСЯ УЧЁНОГО, СВОБОДНОГО ОТ НЕВЕЖЕСТВА И РЕЛИГИОЗНЫХ ПРЕДРАССУДКОВ.
С уважением, Любомир.
Любомир Павлов 08.01.2011 15:45 Заявить о нарушении
Любомир, решительно присоединяюсь к этим "мы"! Опубликуйте эту декларацию в Гайдпарке http://www.gidepark.ru
С уважением,
Алиса Шаповалова 14.09.2010 12:10 Заявить о нарушении