Рецензии на произведение «А это - мой Пушкин! Глава I. Накануне»

Рецензия на «А это - мой Пушкин! Глава I. Накануне» (Асна Сатанаева)

Спасибо за замечательный рассказ о родителях Пушкина!

Галина Санорова   19.04.2022 04:50     Заявить о нарушении
Рада Вам, Галина). Если будете еще читать, откроете огромный мир нашего поэта.
С уважением,

Асна Сатанаева   19.04.2022 08:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «А это - мой Пушкин! Глава I. Накануне» (Асна Сатанаева)

Доброе утро, Асна! Нанесла визит к родителям Александра Сергеевича -
и очень довольна. Рада встрече с Марьей Алексеевной! И Надин в
полном "блеске" меланхолии. Спасибо!

С теплом - Людмила.

Людмила Дементьева   18.12.2021 10:18     Заявить о нарушении
Спасибо, что читаете, Людмила.
Семья его доставила ему много страданий. Но она у него была)
С уважением,

Асна Сатанаева   20.12.2021 16:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «А это - мой Пушкин! Глава I. Накануне» (Асна Сатанаева)

Благодарно клонюсь Вашему слову - связующей эстафете поколений.

Александр Рюсс 2   11.12.2021 11:27     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр.
Стараюсь как могу, но не всегда получается. Я очень долго трудилась на должностях со сложным бумагооборотом - все вытравилось, а потом уже училась переводить эти канцеляриты)
С уважением,

Асна Сатанаева   11.12.2021 13:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «А это - мой Пушкин! Глава I. Накануне» (Асна Сатанаева)

Как хорошо Вы пишите! Каждый раз поражаешься - ну как, как у такой вот пары родился такой Гений?! Действительно, пути Господни неисповедимы!

Елена Шувалова   19.02.2021 11:01     Заявить о нарушении
Простите, Елена, только сейчас увидела Ваш отзыв.
Спасибо за чтение и оценку такую)
С уважением,

Асна Сатанаева   29.11.2021 22:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «А это - мой Пушкин! Глава I. Накануне» (Асна Сатанаева)

Ах, Асна!
Теперь я привязана к вашей странице крепко-накрепко!
Очарована вашим стилем и умением передать ВНУТРЕННЕЕ состояние героев. Из того, что мне известно о семействе Пушкиных, делаю однозначный вывод: вы чётко следуете истине. Не любящий осложнений, склонный к компромиссам сибарит Сергей Львович.
Вспыльчивая, жёсткая прекрасная креолка Надежда Осиповна.
Узнавшая много страданий, но по-прежнему с добрым сердцем Мария Алексеевна.
Преданная семье нянька Ариша.
И вот-вот должен родиться будущий поэт...
Спасибо, Асна!
С искренним уважением и симпатией,

Элла Лякишева   06.02.2021 18:38     Заявить о нарушении
Ну, вот, Опять рецензия!))
Спасибо, Элла, большое.
Роман большой, тяжело будет на все главы отзывы писать. Не теряйте время, читайте. Правда, тут он не правлен, я книгу перед изданием правила, а здесь руки все не доходят. Но Вы правы, я не хотела ни в чем отходить от истины. Даже его шалости, переходящие грани, и то описывала. Но он же мальчишка был, недолюбленный, злой, обиженный на всех и вся. Конечно, он не мог быть идеальным. Как и любой человек. Меня из-за Натали тут прессовали некоторые, но я их бросала в ЧС. Писала роман на ходу, ездила на работу с 7 утра и возвращалась в 7. Час отдыхала и опять до часу-двух писала. Я сама горела знать, что же дальше-дальше. Конечно, тексты в главах не такие уж и чистые, но против истины не погрешила нигде)) Спасибо за этот интерес к любимому поэту. Он заслуживал 100 лет жизни, а ему не дали прожить даже 50...
С признательностью,

Асна Сатанаева   06.02.2021 18:54   Заявить о нарушении
Милая Асна!
Если мне нравится написанное, не могу не высказаться!
Спасибо за ваш гигантский труд, сделанный с любовью к Пушкину!
С поклоном,

Элла Лякишева   06.02.2021 19:20   Заявить о нарушении
Вам спасибо!
Удачи Вам во всем.

Асна Сатанаева   06.02.2021 19:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «А это - мой Пушкин! Глава I. Накануне» (Асна Сатанаева)

Ох, интересно это, Асна:
экстраполировать эти отношения в родне с нынешнего века в прошедшие...
ничто не ново под Луною, верно! : ))

Александр Скрыпник   27.08.2019 07:48     Заявить о нарушении
Добрый день, Александр.
Да, Вы правы - человек не может изменить своим предпочтениям в любом веке))
Спасибо за отзыв.

Асна Сатанаева   27.08.2019 13:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «А это - мой Пушкин! Глава I. Накануне» (Асна Сатанаева)

В полемику, как предыдущая читательница, я не вступаю. Просто мне видно, что труд Вы проделали колоссальный, образы семьи Пушкина выписаны чётко, перенесли читателя в ту эпоху грамотно. Мне понравилась работа! С глубоким уважением,

Виктор Некрасов   25.10.2016 07:36     Заявить о нарушении
Добрый день, Виктор. Спасибо за понимание.
С уважением,

Асна Сатанаева   01.11.2016 11:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «А это - мой Пушкин! Глава I. Накануне» (Асна Сатанаева)

Отрадно, что вы обратились к теме семьи Пушкина, но не думайте, что вы первая пишете об этом после Тынянова. Литературы на самом деле много. К тому же надо быть внимательной к фактам. Например, "маленькое село Болдино" с тысячами крепостных - само по себе противоречивое высказывание. Есть Большое Болдино - действительно большое село. А маленьким было сельцо Захарово их 13 дворов. Кстати М.А. Ганнибал купила его не до рождения Пушкина, а в 1804 году.
С чего вы взяли, что Н.О. Пушкина дома неряшливо одевалась? Хозяйство она вела неумело и лениво, но себя холила, особенно в молодом возрасте, тем более перед мужем. И гулять Н.О. с детьми любила, не надо было её выгонять и упрашивать...

Елена Николаевна Егорова   24.09.2016 11:26     Заявить о нарушении
Отрадно, что обратили внимание на эту работу.
Вы были там, в доме у Пушкиных? И я не была. Но, не изучив всего, что есть о них, я, видимо, не принялась за такую работу.
Если есть много художественных работ о поэте - с первого дня до самой смерти, назовите хоть одну.
И умерьте свой тон. Я у Вас не в подчинении.

Асна Сатанаева   24.09.2016 13:03   Заявить о нарушении
Уважаемая Асна, нульзя так реагировать на критику. Ну причем же здесь подчинение? Никто из литераторов вообще никому не подчиняется. Я просто сделала несколько замечаний к вашему произведению. Никто не может знать всего, это ясно. И изучить всего тоже не может. Вы не знали этих фактов, что я знаю и вам указала, значит, изучили не всё. И я всего не знаю, хоть и немало знаю. Литературы по биографии Пушкина действительно много, есть и такие работы, которые от рождения до смерти, просто с разными подробностями и в разных жанрах, я мела в виду не только художественную литературу, а, например, такие работы, как Тырковой-Вильямс.
То, что вы "не были в доме Пушкиных" по вашему произведению очень чувствуется. Хорошо, что сами это понимаете. Кстати, и Тынянов тоже не был, и он хоть много знал, но далеко не всё. И в старом научном пушкиноведении, и в художественной литературе сложилось много клише о Пушкине и его окружении. Чтобы обойти эти подводные камни, надо советоваться с ведущими специалистами, которые живут в теме и знают все последние исследования. Но это если стремиться к достоверности, то есть писать документально-художественное произведение. А если чисто художественные произведения писать, то можно только на собственное восприятие полагаться и включать художественное воображение и вымысел. Однако и тут к некоторым неоспоримым и широко известным фактам надо относиться бережно. Поэтому советую исправить то, на что я вам указала: убрать слово "маленькое" в отношении Бодина (просто "село Болдино" будет правильно) и как-то указать, что Захарово приобретено не в 1799 г., а в 1804-м или, например, написать, что М.А.Ганнибал, продавая Кобрино, задумала купить имение поближе к Москве и спустя несколько лет приобрела Захарово. Это всё технические подробности, на художественные образы никакого влияния не оказывающие. Их легко исправить при желании. В отношении остального я тоже советую вам прислушаться к замечаниям. Мне жаль, что вы Н.О. Пушкину такой неряхой, такой неприглядной личностью представляете в своём произведении. Ну да ваше дело, а только мне не захотелось из-за этого читать дальше ваши произведения, потому что возникло ощущение художественной недостоверности.

Елена Николаевна Егорова   25.09.2016 02:47   Заявить о нарушении
Спасибо за замечания. Я в отношении Захарово вставила одно слово, которое все поставило на место. В остальном не согласна, так как прочла достаточно много в отношении этой семьи, особенно - Надежды Осиповны, чтобы описать ее именно такой, какой она предстала перед Вами, а также перед остальными. Я читала достаточно воспоминаний окружения этой семьи. Вы правы в том, что она очень любила наряжаться. Да, она из тех, кто себя держит на людях, как бриллиант чистой воды, а в доме у них черт ногу сломит. Вы таких не видели? А я знаю. Это правдивый образ, очень , на 99 процентов, близкий к оригиналу. Насчет критики. Я очень люблю критику - это единственное, что может в нашей литературе, особенно здесь, помочь желающему хорошо писать . Но, признайтесь, критика бывает разной.Тон, которым Вы написали первый пост, намного отличается от второго и это чувствуется. Нельзя , походя, обрушиваться на человека только за то, что он чего-то не так сделал, если это даже и так. Я знаю все, что написано о Пушкине: и Вяльямс-Тырковой и Дубровиным, и Тыняновым, и всю критическую литературу. У меня есть четырехтомное издание " Пушкин в прижизненной критике", "Пушкин. Документы к биографии" в двух огромных томах, десятитомное издание произведений, Лотман, и все-все остальные. То есть, я собирала и изучала, не ленясь, каждый штрих его биографии. А то, что могут быть расхождения в мелочах - это художественное произведение и , если не нарушается фактологическое составляющее, это приемлемо. Я признаю, что архитектоника была нарушена в первой главе и тут же исправила, а то, что Вы дальше не смогли прочесть роман - к лучшему. Дальше в его жизни появляется Натали, которая описана так, что если Вы сторонница Ободовской и Дементьевой, это Вам не понравится. В общем, я хочу сказать, что автору надо в большом верить. Я слишком дорожу своей репутацией в этом мире, где на каждого одного сочинителя десятки пушкинистов,чтобы что-то мухлевать или подгонять к образу.
Всего Вам доброго!

Асна Сатанаева   25.09.2016 09:04   Заявить о нарушении
Пушкинисты как раз не мухлюют, а изучают предмет досконально, ничего не подгоняют, ведь это наука. Учёный всегда отделяет факты от своих гипотез. Но сейчас настоящих серьёзных пушкинистов совсем немного. Просто есть ещё псевдонаучная пушкининистика, где обычно и происходит подгонка к заранее запрограммированному результату и гипотеза проповедуется как истина. Есть ещё и "пушкиночувствование" так называемое. Там вообще что хочу, то и пишу, потому что так мне кажется, так я чувствую.
Кстати, вспомнила, что у вас Н.О. Пушкина названа внучатой племянницей С.Л. Пушкина. Это неточно и надо исправить. Она была не внучатой, а троюродной племянницей мужа - четвёртая степень родства, которая браку не препятствовала. Их общий предок П. Пушкин, живший во второй половине 17 века, приходился прадедом Сергею Львовичу и прапрадедом Надежде Осиповне. М.А. Пушкина-Ганнибал была троюродной сестрой своего зятя.

Елена Николаевна Егорова   25.09.2016 22:22   Заявить о нарушении
Спасибо, я постараюсь еще раз посмотреть.

Асна Сатанаева   26.09.2016 13:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «А это - мой Пушкин! Глава I. Накануне» (Асна Сатанаева)

Здравствуйте, Асна. Это удивительно - в наше время получить погружение в такую уже далекую эпоху, да так ясно, словно видишь это своими глазами. Да еще в какую семью, к Пушкиным, к Александру Сергеевичу! А ведь он с детства рядом с каждым из нас, он как будто в каждой семье. Помню, гулял по Пушкинскому заповеднику, было ощущение гордости за свою страну, за то, что россиянин. И за то, что он - наш поэт. Вы взяли на себя великий труд - писать о гениальном поэте, человеке. Думаю, очень сложно, ответственно. Но ведь кто-то должен, и это ведь - для людей. Это большой труд и большое счастье! К Вам - чувство благодарности. С уважением, Ю.И.

Юрий Иванников   21.09.2016 22:17     Заявить о нарушении
Спасибо Вам огромное, Юрий. Я тоже так решила - охватила все, что написано, орлиным взором - нет романа о нашем любимом поэте. Юрий Тынянов начал и дошел только до лицейского периода. И я решилась... Но, честно говоря, не ожидала такого напряжения - уже когда правила роман. Теперь книгу, которая уже вышла, испещрила карандашом - все нахожу и стилистические ошибки и описки. Тяжело быть себе редактором, очень. Но сколько благодарности поступило в мой адрес, что все окупилось - не зря старалась. Мечтаю еще написать о его матери и брате. Вот-вот сдам книгу, над которой каторжно работала целый год, и приступлю. А то написала о его предках, а именно о тех, кто доставил ему столько огорчений и обид - руки не дошли. Исправлю обязательно.
Вам успехов во всех делах.
С признательностью и уважением,

Асна Сатанаева   21.09.2016 23:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «А это - мой Пушкин! Глава I. Накануне» (Асна Сатанаева)

Ув. Асна

Слово "интеллигентный" все-таки из другой эпохи.

http://www.e-reading.club/chapter.php/1019944/96/Kolesov_-_Gordyy_nash_yazyk.html

"История слова интеллигенция хорошо известна с момента его заимствования из польского в 1862 году."

Ritase   21.09.2016 00:20     Заявить о нарушении
спасибо, что отозвались. Но я тоже ведь искала и находила, и не только в нынешних публикациях в Интернете. Могу привести доказательства и я, но, честное слово, просто некогда.
Вам - удачи.

Асна Сатанаева   21.09.2016 08:14   Заявить о нарушении
Ув. Асна,

Если бы Вы сходили по ссылке, то увидели бы, что я ссылаюсь на напечатанную работу профессора филологии из Петербурга, а не на измышления некого сетевого анонима.
То есть Вы хотите сказать, что искали употребление в пушкинскую эпоху слова "интеллигентный", нашли оное, несмотря на то, что филологи считают, что слово пришло в язык на 60 лет позже, но времени на то, чтобы привести источник у Вас нет?


Ritase   21.09.2016 16:13   Заявить о нарушении
да, нет у меня времени искать, чтобы Вас убедить. Но я ведь это специально проверяла из-за такого же скептика, ка Вы)). Но я Вам потом докажу - просто у меня очень срочная работа на завтра, сюда зашла, пока пью кофе

Асна Сатанаева   21.09.2016 16:52   Заявить о нарушении