Рецензии на произведение «Рипы или Меру»

Рецензия на «Рипы или Меру» (Петр Золин 2)

"Если верить античным ученым, скифы допускали происхождение нынешних частей света из единого континента, создание всей земли из огня и водного потока, первоначально заливавшего землю".

Они были правы, Пангея и Гондвана - блеф от неспособности признать возможность расширения Земли в процессе эволюции (морская-то кора - молодая!)
Это возможно, например, при перераспределении и выделении водорода из гидридов металлов в разогревающемся ядре. Отсюда - и выделение воды с образованием океанов, и синтез углеводородов в недрах с выделением по трещинам:
http://www.stihi.ru/2010/09/25/4179

По Рифейским горам - их ищут и находят везде, и неудивительно: у гуанчей, прямых потомков атлантов,
Тене-рифе - ХХХ-гора, т.е. риф - вообще любая гора (горы).
А вот горных хребет у них - Каф. Написание Каф-каз Вы, конечно, помните.
В словаре вообще много интересного:
Ван, бен, гуан - сын.
Кука - сын разведенных родителей (есть отчего КУКситься :о)
А дочь - кукаха :о)
Все - в Википедии: гуанчи, словарь.

Меру: http://www.proza.ru/2010/02/17/1060
Здесь о моем поиске Меру и ее координаты (вероятные, конечно :о)

Владимир Репин   04.10.2010 15:39     Заявить о нарушении
Вновь - это вероятно. Но в ряду других версий. Пангея и Гондвана - возможно, не самые удачные, но сравнительно известные.
Рипы с наибольшими реками Скифии - всё-таки реки с Великого Водораздела.
http://www.stihi.ru/2010/09/25/4179
http://www.proza.ru/2010/02/17/1060
Меру тоже имеет вариации.

Петр Золин 2   04.10.2010 16:39   Заявить о нарушении
В гипотезе о Пангее есть чудовищный прокол: разница в составе и возрасте молодой океанической и старой материковой коры игнорируется вообще. Или объясняется по типу ходячей гипотезы об Атлантиде на Санторине - "здесь египтяне не так сосчитали, тут и вот здесь Платон на два порядка ошибся, Столбы были не там - и тогда у нас всё-всё сходится! - т.е. почесать правое ухо левой рукой через заднюю ногу.

Рифы.
Навскид:
"...кроме того, есть много других островов в далеком океане, из которых Гренландия не самый маленький; он расположен дальше, напротив Шведских, или Рифейских, гор". Адам Бременский.

Рифейские горы - Скандинавия? точнее - и Скандинавия тоже. Читал где-то о Рифах в приложении к Кавказу, Уралу (часто, несмотря на нелепость в меридиональным, а не широтным расположением Урала, как сказано о Р.Г. у античных авторов), древней невысокой предбеломорской гряде с З на В.

Да, я слышал и о Меру на Полярном Урале, и в центре "Арктиды" Меркатора, и даже на Тибете - но там нет начальной долготы, а у вулкана Тенерифе, близкого к античной нулевой долготе и имевшего высоту 5 км (!) еще недавно по историческим меркам, до обрушения кальдеры - нет Молочного моря на севере :о(
И ОЧЕНЬ многие мегалиты в мире смотрят не просто на Гренландию, а именно на эту горку, как на центр земли, начало отсчета (Меры? :о)

Но - не настаиваю, только предлагаю :о)
Информация к размышлению.

Владимир Репин   04.10.2010 17:29   Заявить о нарушении
Информация как обычно принята. Но Рипы (Рифы) по античным источникам (Адам - средневековый) всё-таки водораздел, откуда текут великие реки Скифии.

Петр Золин 2   04.10.2010 17:41   Заявить о нарушении
По античным - да, и Ваш вариант я считаю наиболее точным именно поэтому. Урал, полагаю, приплетали из-за р.Белой-Камы-Волги.
Я просто хотел обратить внимание на то, что сам термин РИФ-гора нам достался очень издалека, видимо, от атлантов, потому неудивительно его частое и повсеместное применение, путающее и ученых, и дилетантов.

Владимир Репин   04.10.2010 17:49   Заявить о нарушении
Владимир Николаевич !
Для меня, по одной из версий, "атл-анты" - пращуры с окраин, "концов земли". Когда земля представлялась плоской, конец неба по окружности "приходилось держать". Шарообразная земля не обеспечивает "атл-антам" локализации. А раз "атл-антов" можно искать везде (как носителей доностратической общности), то конкретные страны и народы они мало интересуют. Отсюда и их судьба в науке.

Петр Золин 2   04.10.2010 19:28   Заявить о нарушении