Петр Золин 2 - полученные рецензии

Рецензия на «Пути пращуров словено-русов» (Петр Золин 2)

северо восточная Африка,я так понимаю,это Абиссиния?

Геннадий Палеолог   12.01.2023 09:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «Алфавит славянских рун Сокол-Кутыловского» (Петр Золин 2)

Также со славянскими рунами отождествляется письменность «Велесовой книги», признанной научным сообществом подделкой Не надо Научное сообщество имеет и другое мнение, а не только избранное. Хотя за статьи спасибо, помогают видеть все грани закулисья. С ув.

Алексей Савинков   15.12.2022 18:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «У-днк-генеалогия словена и руса» (Петр Золин 2)

Самоназвание "кет"ов - Дың (Дене), а у индейцев атабаски, навахо, апачи, тлинкитов На-Дене, т.е. одно и то же самоназвание. И еще языки у них Агглютинативные как у Татар и вообще у семьи Урало-Алтайских языков. Вот почему языки за 30-40 лет мало изменились в этом весь секрет.

Дамир Наби   10.06.2022 14:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «Версия Рожанского о кимврах» (Петр Золин 2)

"По современным исследованиям белокожие люди стали формироваться около 7,5 тыс. лет назад в процессе потребления молока в Центральной Европе (по сути, на венедских путях от балтийского янтаря к Адриатике), а оттуда сравнительно быстро расходились по свету". Негры, в Африке, пьют молоко тысячи лет и не белеют. Это чем нужно завтракать, чтобы такую глупость написать? Да, бумага всё стерпит!

Валерий Марининский   17.01.2021 09:51     Заявить о нарушении
Имея кое-какой опыт общения с данным "автором", хотелось бы сказать, что эта персона весьма своеобразна в своих оценках, категорически подвергая профанации произведения тех, кто значительно превосходит его по всем параметрам...

Лично я к НОРМАЛЬНОЙ критике отношусь вполне лояльно, но когда какой-то чиновник, вроде Золина, пытается меня учить, как (по его мнению), писателю надлежит излагать свои материалы - это уже явный перебор!..



Дмитрий Александрович Билибин   08.03.2021 06:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Роднящие россиян гаплогруппы» (Петр Золин 2)

Здравствуйте! Помогите расшифровать гаплогруппу N1a-M178. Вижу Вы многое уже можете!!

Надежда Бабайлова   26.12.2019 17:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «Египтолог Клёсов» (Петр Золин 2)

Один только факт, что господин Клесов представляется профессором гарвардского университета, в то время, как был лишь недолго учителем гарвардской школы.
А знают ли люди, что российская академия днк генеалогии открыта и зарегистрирована в США?
.
. Огромное Вам спасибо. Жгите словом адекватным.

Мэт Горская   26.01.2019 21:31     Заявить о нарушении
Вали всё на русских, это ж модно!

Алексей Савинков   15.12.2022 18:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эрбин R1b» (Петр Золин 2)

Про эрбинов..арии гаплогруппа R-разделилась на R1и R2-около 40 тыс.лет назад.в свою очередь R1-около 30 тыс.лет назад на R1b и R1a..R1a шли с исчезновением внутреннего моря (пустыня Гоби)-на север,северо-запад,запад около 15-20тыс.лет назад волнами.последнее большое переселение около 7тыс.лет назад.эрбины двинулись на запад через среднюю Азию в малую Азию около 15-20тыс.лет назад.часть тут и осталась в последствии став основной частью народов Армении,Ассирии и кавказкой Албании(которых в основном уничтожили арабы).другая часть двинулась в Европу через Дарданеллы и второй поток через ближний восток в Египет и северную Африку через Гибралтар также в Европу.(часть осталась в северном Камеруне).это тоже было волнами.последний поток около 7000лет назад..они и создали первые государства в Египте,Ливии,Ираке(Шумеру).и Шумеры были арии..само название Шу Меру(Меру святая гора Ариев).а тюрки появились намного позже-2500-3000лет назад путем постепенного смешения языков и народов-скифов и монголоидов.Ну язык шумер не могут доподлинно расшифровать..а то что расшифрованно-это поздний шумерский.а в тюрских языках более 30% слов-древне арийского происхождения(ученные называют индо-иранского-но тогда не Ирана не иранцев не Индии не было..а были Арии)

Вадим Семёнов   17.08.2017 20:46     Заявить о нарушении
Клесов много недопонял из истории да и вообще общепринятая история народов мира притянута за уши и приближена по датам к древнееврейским писаниям(4500лет назад.максималое упоминания в датах аысчитаными событиями около 6000лет назад).но почему-то древнеегипетские,древнеиндийские памятники принижают на 2-3тыс.лет как минимум..мировой заговор??!

Вадим Семёнов   17.08.2017 20:53   Заявить о нарушении
Клесов много недопонял из истории да и вообще общепринятая история народов мира притянута за уши и приближена по датам к древнееврейским писаниям(4500лет назад.максималое упоминания в датах аысчитаными событиями около 6000лет назад).но почему-то древнеегипетские,древнеиндийские памятники принижают на 2-3тыс.лет как минимум..мировой заговор??!

Вадим Семёнов   17.08.2017 21:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гаплогруппы и языки вплоть до голоцена» (Петр Золин 2)

На Кавказе доминируют три гаплогруппы – G2a,( запад), центр J2 и восток J1.
На Кавказе в гаплогруппе G выявлены в основном субклады группы G2a, а именно субклады G2a1a1 и G2a3b1, могли прибыть на Кавказ разными путями. А могли и вместе, наука этого пока не знает, нужны глубокие исследования."(Клесов).
!!!!Не составляет труда определить, что главными претендентами данной гаплогруппы преимущественно являются тюрки("пратюрки, иранотюрки"), которых условно можно разделить на "коренных", - пришли на Кавказ значительно раньше( "тюрко- кавказоиды") и поздних тюрков. Гаплогруппа G является наиболее распространенной в Кавказском регионе, в том числе более 60 ( 75)процентов осетин и 30 процентов грузин, кабардинцев и карачаевцев, балкарцев, и уменьшение процента в Азербайджане (18 %) и Армении (11 %). Из небольших популяций, очень высока частота встречаемости гаплогруппы G среди шапсугов и казахского рода маджар [бывших венгров?] — около 80 %. Следующими после маджар, шапсугов и осетин по частоте встречаемости данной гаплогруппы идут абхазы и терские казаки — 50 %. В Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии, Сванетии и Шида Картли (Грузия) — около 30 %. На Кавказе к востоку от Осетии — среди чеченцев, ингушей и народов Дагестана гаплогруппа G встречается значительно реже — с 0, -2-5 %. Исключение составляют лезгины и аварцы с частотой около 16 % и 12 % .
К примеру адыги и карачаевцы относятся в равной степени к ("кавказоиды - тюрко")гаплогруппе G, и (кавкасионы) гаплогруппа J, но по языку карачаевцы относятся к тюркским народам "позднее поселившиеся" на Кавказе, что говорит, о том, что карачаевцы отличаются только по языку от своих собратьев адыгов, или ираноязычных осетин дигорцев, когда например, ираноязычные осетины иронцы, являются по генам более тюрки, чем адыги, карачаевцы, кумыки.

Галл Гелиа   28.05.2016 16:14     Заявить о нарушении
Давно читаю статьи по ДНК-генеалогии. Из почерпнутой информации сформировал своё мнение о корреляции некоторых языков и гаплогрупп. И.Л.Рожанский в своих статьях ("Вестник ДНК-генеалогии")- обосновал возможность принадлежности угорских языков гаплогруппе i. При таком раскладе гаплогруппе N вероятно остаются тюркские языки. У восточных славян доля N от 7% у украинцев до 15...17% у русских. Это и есть искомый многовековой вклад кочевников-тюрков в генетику славян. Пазл складывается! У тюрков-якутов 90% N. У татар, чувашей, башкир, южносибирских тюрков, казахов, киргизов заметна доля гаплогруппы N. Многовековое доминирование тюрков в евразийских степях объясняет переход многих околостепных народов (азербайджанцы, карачаево-балкарцы, кумыки и др.) на тюркские языки.

Олег Цыгельнюк   20.09.2017 16:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Истоки загробного мира и Руси» (Петр Золин 2)

Клёсова, конечно, надо поддержать.

Евгений Копарев   24.10.2015 20:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «Конец колыбели в Африке?» (Петр Золин 2)

Добрый день!
С большим интересом читаю Ваши произведения.
Может быть, для Вас будет интересно ознакомиться с моей версией загадки захоронения человека на стоянке Костенки-14.
http://www.proza.ru/2014/09/09/951
С уважением, Владислав Михайлович

Владислав Тележко   10.09.2014 11:50     Заявить о нарушении