Рецензии на произведение «Защитим памятник Петру I от вандалов!»

Рецензия на «Защитим памятник Петру I от вандалов!» (Михаил Самарский)

Я о другом памятнике Петру, тому, что в Риге. Стоял в центре города, потом, много чего было потом. В Свободной Латвии видела этот памятник во дворе одной фирмы, чтобы туда попасть (ходила с учениками, русскоязычными), договаривались с владельцем фирмы (заинтересованным в русской истории и её роли в истории Латвии). Памятник был в приличном состоянии, (после частичной реставрации, прочитала на http://latvia-spb.com/10_1_3_2.html.)Если честно, то творение Церетели и рижский памятник в сравнение не идут, это в пользу рижского. Мне очень нравится памятник Петру в Воронеже, горожане его Петрушей называют.К Вам на страничку попала, во время поиска материала об истоках Западной Двины, в Риге она - Даугава. Понравилось, особенно фотографии, спасибо. С уважением!

Лидия Белоусова   28.12.2015 20:48     Заявить о нарушении
Спасибо. Тут сколько людей, столько и мнений. Мне искусство Зураба Церетелли очень нравится. Талантливый художник.

Михаил Самарский   28.12.2015 21:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Защитим памятник Петру I от вандалов!» (Михаил Самарский)

Когда я впервые увидела этот памятник, сначала издалека, просто испугалась: что это такое нелепое корявое, как сухое уродливое дерево? Это сооружение протыкает большое свободное воздушное пространство, нарушая спокойный ритм. Конечно, некрасиво выглядит возня вокруг бывшего градоначальника и его друзей. Напоминает йеху, столпившихся около поверженного вожака.
Что касается перемещения сооружения - надо было решать это раньше и совсем его не ставить. Ну, нет у Юрия Михайловича художественного вкуса! Не научили. Более виноваты те, кто в самом начале не остановил его, не убедил, не выступил категорически против. А сейчас, конечно, можно и полаять на бывшего хозяина города. Один советский архитектор когда-то сказал, что ляжет на Красной площади перед храмом Василия Блаженного, но не даст разрушить его. Убедил. Вам, Михаил, я бы посоветовала вплотную заняться историей изобразительного искусства, особенно скульптурой. Это, чтобы не защищать безвкусицу. Простите, если обидела. Но я все-таки преподаватель мировой художественной культуры и художник.
P.S. А ведь там вовсе не Петр Великий изображен.

Анна Ершова   10.10.2010 21:58     Заявить о нарушении
"А ведь там вовсе не Петр Великий изображен. " - да сплетни всё это.

Смотрите передачу "Пусть говорят" по 1 каналу во вторник завтра, 12 октября. По поводу того, что это переделанный Колумб - сплетни. Памятник мне нравится, и я считаю его произведением искусства. А у любого произведения судья один, и он главный - ВРЕМЯ.

Я и прошу власти пока не трогать памятник. Дайте нам вместе с ним вырасти, повзрослеть и мы потом решим, что с ним делать. Когда-то парижане были в шоке от Эйфелевой башни и просили убрать её. А кто теперь представит Париж без башни? ))))

Михаил Самарский   11.10.2010 01:15   Заявить о нарушении
Конечно, посмотрю эту ничего не решающую скандальную передачу. Но! Если скульптор заявляет, что это Пётр, он должен добиться портретного сходства хотя бы. Посмотрите посмертную маску царя в Историческом музее. У Петра работы Фальконе в С-Петербурге сходство есть. Излишества не украшают скульптуру. Памятник весь в ненужных деталях, обросщий ими как ракушками.

Анна Ершова   12.10.2010 11:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Защитим памятник Петру I от вандалов!» (Михаил Самарский)

Неужели памятник кому-то помешал? Он очень органично вписался и является уже символом нашей эпохи.

Ирина Жгурова   07.10.2010 15:53     Заявить о нарушении