Рецензии на произведение «Инкунабула Часть 1. Крест»

Рецензия на «Инкунабула Часть 1. Крест» (Юрий Николаевич Горбачев 2)

Крест - символ жизни. Известен с Древнего Египта.
Снимаю шляпу в честь памяти литературного героя, журналиста из Новосибирска Михаила Савкина.
Внимательно прочел. Конечно, не некролог и не сказка 1001 ночи. Жизненно правдиво и реалистично.
Фамилия погибшего журналиста знаменательна. Напрашивается: или Гавкин, или Славкин. Псевдоним, наверное.
Вспомнилось почему-то... Когда-то читал некролог в областной газете о погибшем в ДТП старшем инспекторе ГАИ города по фамилии Гадюченко. Газету, город, время происшествия, звание инспектора намеренно не называю.

Михаил Палецкий   18.09.2021 04:42     Заявить о нарушении
Михаил, ты самый проницательный на свете читатель.

Юрий Николаевич Горбачев 2   18.09.2021 05:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Инкунабула Часть 1. Крест» (Юрий Николаевич Горбачев 2)

Тема очень интересна (Инкунабула - древнейшие книги). Но стиль изложения (на мой взгляд ... катастрофический): предложения перегружены словами, фразы не корректные (возможно, ваша изюминка). "Этот вспых с запахам паяных контактов ... просверк передергиваемого пространства-времени" (взято из текста, авторство сохранено).
Данное произведение не входит в рамки моих литературных предпочтений. Удачи в творчестве.

Ольга Марж   17.09.2021 17:44     Заявить о нарушении
Удивительный пример наоборотного восприятия!Оригинальный стиль -плохо. Нагруженные предложения -бррр!Яркая фраза- выпендрёж. Как это знакомо.Фирменное восприятие сетевых авторов. И тут же выстреливаем канцеляритом -"данное". В матрицу прокрустова ложа тотального канцелярита не втискиваются "изюминки" "мифологической прозы", существующей с времён античности от Гомера (вот уж где ката-строфически(от строфы к строфе) перегруженные предложения)до Габриэля Гарсиа Маркеса и Валентина Распутина. Как видите, могут существовать и "иноструктурные философии"(из Нобелевской лекции А.И. Солженицына). Инак, Ольга, мы делаем первые шаги...Я не призываю вас тут же сесть на шпагат.Но попробуйте на роман в 300 -400 страниц потратить хотя бы 30-40 минут, а не 3-4. Поди "Вечный зов" земляка моего читали? Так, перечитав, там бы вы не нашли откровений принимавшего роды у Екатерины второй розенкрейцера фон Розена...

Юрий Николаевич Горбачев 2   17.09.2021 18:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Инкунабула Часть 1. Крест» (Юрий Николаевич Горбачев 2)

Да, какая же тут рецензия, может вписаться в это Детище, высочайшего уровня литературного произведения? Просто, удивляют объёмы знаний, воображение и - художественные вымыслы писателя-романиста-фантаста, в казалось бы незамысловатом(вначале)сюжете. Юрий Николаевич, честно сказать, потрясён!...Пойдём читать дальше. А Вам, спасибо за ярчайшие краски романа! С уважением,

Владимир Тимкин 2   14.09.2021 12:45     Заявить о нарушении
НК меня не бросит!🐶

Юрий Николаевич Горбачев 2   14.09.2021 15:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Инкунабула Часть 1. Крест» (Юрий Николаевич Горбачев 2)

Здравствуйте, Юрий Николаевич!
Чувствуется крепкая рука и жёсткое перо.
Ощущается нетерпимость к динамичной краткости и страстное любование собственным богатым на оттенки словопадом!
А между тем, многие (ох, многие!) предложения можно было бы сократить наполовину - и смысл был бы яснее и выразительнее. Пример? Да вот:
" Конечно, сегодня, когда нам доподлинно известно, что в столкновениях поставленного на колеса железа ежегодно гибнет 30 тысяч российских граждан, то давнее ДТП на перекрестке может показаться столь же микроскопичным, как и в те неосведомленные времена одна человеко- жизнь на 15 тысяч цинковых гробов.
Эх! ну что это за (?) сочетания типа:
-" в столкновениях поставленного на колеса железа"... Или:
- " в те неосведомленные времена одна человеко- жизнь на 15 тысяч цинковых гробов".
Или вообще что-то непонятно смутное:
" Размазываясь по сетчатке глаз стороннего наблюдателя, мельтеша и зыбясь, его сущность слеплялась из знаково обязательного набора вещей, их театрализованно-символических комбинаций, паноптикума условностей и стереотипов, в которые он вживался и с которыми он срастался, как трагик с не то доставшейся по недоразумению, не то выбранной добровольно ролью".

Вы уж извините меня, не знаю, как пробиралась сквозь эти дебри Алифтина Павловна, но мне читать был ТЯЖКО!
Со вздохом,

Элла Лякишева   27.04.2021 19:02     Заявить о нарушении
Рисуя свой автопортрет(а вы штрих за штрихом его дополняете) не нужно извиняться. К моему тексту ваш шедевр слово-живописи не имеет никакого отношения. Выковырки из целостного живописного полотна для подтверждения собственных незыблемых принципов -это милые "мушки" на наслаивающимся поверху портрете Мтушки Императрицы Екатерины 2, которой не в малой мере посвящён этот роман...(Она руками Братьев Орловых укокошила муженька Петра 3, вы вслед за ней взялись укокошить мой роман))))Кстати, уважаемая и даже любимая мною Алифтина Павловна, роман этот так и не прочла.Как и вы. Но суждение тоже поспешила высказать. Поскользила по титрам - и на том ушла на заслуженный читательский отдых...

Итак. Поговорим о вашем словесном автопортрете. Из каких же "рисовых зёрнышек"(было дело китайцы выкладывали портреты Мао, Карла-Маркса, Сталина из цветных рисинок). Первое зёрнышко(Зёрнышко №1)- догмат о "краткости сестре таланта".Эта установка не позволит вам прочитать не только мои тексты и словить кайф от потребления слоёв этой "многослойной фанеры", но наверняка станет тормозом и при попытках освоения романов(прозы) таких авторов, как Отар Чиладзе, Энн Ветемаа, Анатолий Ким, Габриэль Гарсиа Маркес, Юкио Мисима, Марио Варгас Льёса, Хулио Кортасар ...И т.д. и т. п. То есть процентов 70 нобеленосной литературы , а это всё как правило метароманы и "густая проза", говоря богемным слэнгом литературных гурманов.

Могу ошибиться, но мне кажется вы отнюдь не литературный гурман. Вам эти многоэтажные тортики -не в коня Пегаса овёс, похоже. Все к укороту предложений взываете и тем достраиваете свой автопортрет ещё одним Рисовым зёрнышком №2.
Рисовое зёрнышко №3. Самое время время прибегнуть к аллюзиям из квантовой механики , ненавязчивый намёк на которые "зацепил" вас в фразе о чём то размыто-размазанном на сетчатке глаза. Это зёрнышко симптоматично для "прозаря". Болезнь его пользователей в том, что в массе эти "добрые человеки" не могут определиться -кто они ЧИТАТЕЛИ, ПИСАТЕЛИ, РЕЦЕНЗЕНТЫ(КРИТИКИ), РЕДАКТОРЫ , КОРРЕКТОРЫ? Тут вона сколько рисовых зернышек разом!
Разделим их на кучки и переберём.
Каким ЧИТАТЕЛЕМ рисуете вы себя в своих мне посланиях? Это конечно, моё восприятие. И могут быть некоторые аберрации.Отчасти, вроде бы, и заинтересованным.Но весьма и весьма недоверчивым. И это понятно. Как бы на какого мнимого гения не напороться!На самозванца! Тут в резюмухах чего только не лепят! И ну что , что в СЖ, СП состоит .Да интервью с ним на ТВ сняли когда-то! А кто не состоит нынче?И кто в "ящике" не светится? В книжном магазине ведь этот рОман не купишь! Поверх недоверия наслаиваются ваши НЕЗЫБЛЕМЫЕ (весьма сомнительные, кстати)установки насчёт того-что такое в литературе хорошо и что такое плохо. Прежде всего, мы уже об этом говорили, -писанина длинными предложениями. Ну давайте напишем роман одними только подлежащими и сказуемыми, а лучше союзами , местоимениями и междометиями, точками и тере , как в азбуке Морзе-это будет гиперкраткость.

Разбираем зёрнышки. Следующее - №5 или №6. Вы пользователь сайта. Стало быть по крайней мере автор. В своих сочинениях вы руководствуетесь принципами -ЯСНОСТЬ, ПРОСТОТА, СКРОМНОСТЬ(т.е. -не стоит излишне демонстрировать своё всезнайство). И вдруг -текст который попирает все эти святыни -НИЧЕГО НЕ ЯСНО С ПЕРВОГО АБЗАЦА, НАПИСАНО НЕПРОСТО, К ТОМУ ЖЕ НЕСКРОМНО...(К слову -это роман о разрушении харизмы "писатель деревенщик", биография которого сталкивается с биографией автора "ИНКУНАБУЛЫ" времён Екатерины 2 ,масона, загремевшего в Сибирь.О, как!)...

Элла, мы можем и дальше перебирать зёрнышки вашего автопортрета...Но проблема в том, что вы взялись редактировать рукопись, не прочитав и полпроцента оной. А это по романным меркам всего -то каких -то 250-300 страниц...Если в дебрях непосильно, ступайте в степь широкую... Но вы не зная текста, выстрелили тираду, которая у вас вырвалась на автомате, как САМОХАРАКТЕРИСТИКА...Романа вы не прочли. Может, и не прочтёте. Это ведь всё -таки ИНКУНАБУЛА. Довольно сложная композиция, симфоническая по сути...Стало быть потреблять вам "прозарёвские" "Уральские пельмени"(кстати, очень люблю это шоу) с аппетитом- и не заморачиваться. Да и трудно с экрана такие полотна осиливать.И на том спасибо, что кусочек титров освоили, не добравшись даже до имён действующих в романе персонажей... Хотя некоторые смогли. Кого интересовало:а что же с нами произошло на том самом ПЕРЕКРЁСТКЕ времён?Что за похоронная "ливерпульская четвёрка" явилась тогда рассказчику?


Юрий Николаевич Горбачев 2   27.04.2021 20:06   Заявить о нарушении
Ой! даже и не надеялась я, Юрий Николаевич, на ваш столь пространный ответ!
Спасибо, что откликнулись.
Насчёт самохарактеристики всё поняла. Ценю вашу искренность.
Признаться чего-то подобного и ожидала. Уж ОЧЕНЬ разные мы с вами люди.
Есть на Прозе любитель подобного типа метароманов - Лев Хазарский. Тоже тяготеет с усложнению, аллюзиям и витийству. http://proza.ru/avtor/hazarskiy
Возможно, вы что-то общее найдёте на его странице.
Теперь по существу.
В этой рецензии, обратите внимание, я не давала характеристику вашему ВСЕМУ ПРОИЗВЕДЕНИЮ. Лишь несколько было моих замечаний по стилю. И сетование на то, что тяжко даётся чтение и понимание.
Признаю: вы, безусловно, выдающийся и неповторимый гурман от элитарной литературы. И творите на той высоте, куда не каждому пишущему добраться.
Но ведь миру нужны не только изысканные коллекционные орхидеи - признайтесь, что и простые ромашки или незабудки бывают красивы.) И они тоже кому-то принесут радость.) Не отвергайте их.
Надеюсь, что на этой примирительной ноте мы расстанемся друзьями - каждый при своём мнении.
С надеждой,

Элла Лякишева   27.04.2021 20:41   Заявить о нарушении
Да бросьте-ничего вы не ожидали.)))Просто добавляете зёрнышко за зёрнышком к своему автопортрету. Упорно и непримиримо. А между тем все эти ваши ПРАВИЛЬНЫЕ УСТАНОВИ -тяжёлое наследие пишущих творческих коллективов. И СЖ и СП. "Не говори красиво, брат Аркадий!" И "краткость сестра таланта". Дурновкусие партийных бонз, навязываемое рабам на галерах...В том -то и дело, что не прочитав текста, вы не можете судить о "подобных метароманах". Подобного ему нет...Это АБСОЛЮТНО уникальное произведение. ИНКУНАБУЛА. (Своего рода чернокнижное откровение. )Да между нами -и всё мое творчество -антиштамповка...Дело не в том , что мы разные люди, а в степени силы в противостоянии штампам пропаганды, масскульта, серости, усреднённости...Более серьёзно другое- зернышко к зернышку вы своим автопортретом дорисовываете картинку мировоззренческого краха, о которой мы говорили...Но вы этого не преемлете-и ваше дело. Пытаясь окропить мою цветочную клумбу гербицидами своего скудословия вы призывает засушить эти джунгли, повыгонять из них тропических бабочек и колибри... Ну не знаю. Всё это может быть и мелочи и сугубо ваши проблемы.Но СУДИТЬ О ПРЕДМЕТЕ -НЕ ИМЕЯ О НЁМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ(хоть о мём романе хоть о ромовой бабе недоеденной)-это не укладывается даже в парадигму ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА. Не вымыл одну тарелку -и уже скандал:"Ты никогда не моешь посуды...И куда я смотрела, когда выходила замуж!" Элла! В этом потоке сетевого фольклора вы столкнулись с давно состоявшимся, абсолютно профессиональным современным писателем -постмодернистом...(Роман этот уже растащен на цитаты, по крадены из него сюжетам мульты сняты, кусками он вставлен в мемуарные книги,коллег ,многопудьем томов порадовавших) И при своёй неповторимости это отнюдь не столь уж экзотический продукт. Но на прозаре-в единственном числе всё-таки...

Юрий Николаевич Горбачев 2   27.04.2021 21:19   Заявить о нарушении
Ой! Юрий Николаевич!
Что же вы так целенаправленно бьёте - да всё по темечку!)
Так и убить можно красивыми упрёками:"Пытаясь окропить мою цветочную клумбу гербицидами своего скудословия вы призывает засушить эти джунгли, повыгонять из них тропических бабочек и колибри..."
- Да ни Боже мой! Пусть летают и бабочки, и колибри! Я ведь не против. ТОлько не в моём саду...

Амбиций вам не занимать:" В этом потоке сетевого фольклора вы столкнулись с давно состоявшимся, абсолютно профессиональным современным писателем -постмодернистом.
(Роман этот уже растащен на цитаты, по краденым из него сюжетам мульты сняты, кусками он вставлен в мемуарные книги,коллег, многопудьем томов порадовавших)"
- ОЧЕНЬ РАДА ЗА ВАС, Юрий Николаевич! Только есть ма-аленькое подозрение, что вы слегка ёрничаете, усмехаетесь... Смотрю на ваша фотографию на аватарке и начинаю догадываться...
Но Финал потрясающий по силе воздействия на читателя:
" при своёй неповторимости это (роман) отнюдь не столь уж экзотический продукт. Но на прозаре-в единственном числе всё-таки..."
- Не спорю, не спорю! Неповторимый! Единственный! ТОлько вот боюсь, что не по зубам мне этот экзотический продукт.)
С сожалением,

Элла Лякишева   27.04.2021 21:41   Заявить о нарушении
К тому же это трактат ПРОТИВ САМОРОДКОВ! А тут все сплошь самородный наивизм: пиши в простоте-и читатель твой(материнская забота о читателе особенно иррациональна и трогательна))))Ну да ладно. Продолжим как -нибудь. Но всё -таки осиливайте тексты , прежде чем оних судить...Еомачку-то Тимофеичу больше повезло, чем писателю-деревенщику Михаилу Савкину и его антиподу розенкрейцеру фон Розену. Кстати -вставную челюсть можете отдельно прочитать...В рублике Своеручные записки фон Розена...

Юрий Николаевич Горбачев 2   27.04.2021 21:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Инкунабула Часть 1. Крест» (Юрий Николаевич Горбачев 2)

Читаю и думаю, на сколько же разнятся наши с Вами тексты по объёму. Ловлю себя на мысли, если бы я писала такие красивые витиеватые предложения, то обогатила бы своих издателей.

Уже издала за свой счёт 27 книг - можно сказать, что это - моё хобби. Издатель называет стоимость одной книги в зависимости от количества написанных страниц. 270 страниц в одной книге в твёрдом переплёте стоит у него около 800 руб. Я заказываю штук 20, получается чуть меньше моей пенсии.

Времена прошли, когда писатели издавали свои шедевры за счёт государства. Корреспонденты и репортёры сейчас тоже сжимают свои наработки.

Очень хорошо пишите, но думаю, что объёмные работы отпугивают читателей, особенно молодых.

Алифтина Павловна Попова   16.04.2021 18:04     Заявить о нарушении
Алифтина! Эта книга написана в объеме обычного романа.Не очень толстого при том.250-300 страниц. Романа, а не КНИГИ.Романная композиция -это симфония, а не ЧИЖИК-ПЫЖИК.А симфонию невозможно сыграть на губной гармошке! Слово "витиеватые" для меня комплимент.Вкладываемый в него негативный оттенок -скорее ваша самохарактеристика. Суть её в том, что вы декларативно закрепились(как мне кажется) на догме "краткость -сестра таланта"(но мачеха гонорара -шутит наш брат). Кстати , эта установка видна в ваших текстах. У меня совсем другая установка.И это мой сознательный и довольно жёсткий выбор. А не то что пишу-потому что мня несёт невесть куда. Нет.Всё -по плану, но не без элемента импровизации, конечно. А то со скуки ведь подохнуть можно. При написании романа , я ПИШУ РОМАН. ПРи написании миниатюры -миниатюру. Рубленной прозой разве что Хэменгуэй мучился во фронтовых репортёрах.Ну потому у него и колокол прозвонил прежде всего по нему самому, как мне кажется,-романисту. А вот "Старик и море" -это да! Мифологическая проза. Откройте Лескова, Толстого, Бунина, Маркеса,-все будет азаться "витиевато", если вы станете там искать эту самую Сестру Таланта. У них эту сестрёнку давно соблазнил Вронский и она бросилась под поезд.

Вы торопитесь судить о романе, не дочитав его до конца. А в нём есть не только детективный сюжет, но и РОМАН В РОМАНЕ(такая композиция).

Что до издания и издательств за свой счёт, то это длинный и отдельный разговор, касаемый и издающихся (разные люди) и издателей- лично заком с несколькими. И с некоторыми вижусь. (Роман "Поцелуй Персефоны" практически целиком посвящён этой теме). Давайте отложим этот разговор на потом...Да и не хотелось бы его здесь затевать. Где-нибудь в другом месте, иначе мы увязнем в недосказанностях...

А пока я хотел бы поговорить о конкретно тексте.О прочитанной вами Первой главе, нескольких станицах, ТИТРАХ по сути. В этой главе даже не намечены основные контрапункты. Это только первые звуки ТОККАТЫ И ФУГИ . А она-то вся ещё впереди. Но это именно роман, а не синопсис романа.Это роман о такой довольно сложной материи как СОВЕСТЬ НАЦИИ, ПРОРОК ,в личине писателя, писатель-деревенщик, гибель которого открывает ВРЕМЕННОЙ КОРИДОР перевоплощений. Случайный удар в висок в ином времени оказывается ударом в висок сына Ивана Грозного Ионном IV. Вторым планом (в басах фуги)-это роман о механике дворцовых переворотов.

Я понял , что всё же вас впечатлила стилистика, в которой немалую роль я отвожу СИНТАКСИСУ(то есть движению контрапунктов). Роман сложный. Элитарная , так сказать, проза...Но ломка мифов, их столкновение- и тема непростая. Спасибо вам, Алифтина , благодаря вам я и сам пробежал эту затравку...Недавно решил вернуться к этой книге, точку в которой я однажды уже ставил после 25-ти лет работы над рукописью. Недавно дописал ещё пару эпизодов "вставной челюсти"...Ну и хочу осенью засесть, чтобы ещё раз пройтись свежим взглядом. Отлежалось. Импонирует и ваше неявное пожелание увидеть мои книги изданными. Немалый процент материалов этой страницы -от дебютного рассказа "Таймень" в 1991 году, уймы рассказов-"крохоток", романа "Бином доктора Гаврилова", повестей "Армагеддон в Кукуево","К Дульцинее в Тобоссо", "Дар Нострадамуса", "Стрекоза" , " Пленники пленера", " Рыцарь бедный и прекрасная дама", сказов и так далее -около быть может 200 наименований "нетленок" или давно, или недавно издано , растиражировано, прочитано...Газеты, книги, журналы, сборники. Вот и на днях пришло известие из Германии об очередной публикации в лит.журнале...Вообще с публикациями моих работ всё окей. Только документальных книг, куда меня приглашали , как репортёра с писательским опытом вышло за последние 6 лет десяток штук(среди них пара -тройка фолиантов). Знают мня как стилиста- и приглашают. Как прошлой осенью на сайт "Сочи новости, интернет газета позитивной информации о курорте ", чтобы в соавторстве с редактором создать онлайн-роман КУРОРТ. В то же время -соглашусь с вами -время собирать камни, и издать хоть не ПСС, так хотя бы избранное.Этим и намерен заняться вскорости. Спасибо, Аливтина, вы вдохновляете. С вами интересно.

Юрий Николаевич Горбачев 2   16.04.2021 19:35   Заявить о нарушении
Начал с Алифтина, в конце уже написал - Аливтина. Эту букву "в" я терпеть не могу. В паспорте у меня написано имя - Алифтина. Ну это я так, чтобы помнили. Общаться нам с Вами, - думаю ещё придётся. Буду читать Ваши произведения. В них есть чему поучиться у Вас. Кроме содержания, информации, синтаксиса есть и многое другое, в чём я ещё не успела разобраться. Я впервые вышла на такого писателя.

А слово витиеватые предложения я сопоставила с такими красивыми узорами, которые мастера вырезали из дерева для окон и украсили дома.

Примите мой заказ на новую Вашу книгу. Гарий Леонтьевич Немченко - писатель, мы знакомы по Запсибу с ним, выслал мне более 10 своих романов и других книг. Издавало их ему издательство за счёт государства большими тиражами, так он высылал мне бесплатно. На телефон ему кидала деньги за пересылку. А мне сейчас деньги отправляют за книги на карту. Так что опыт оплаты за труд писателю у меня есть. Призываю к действию.

Алифтина Павловна Попова   17.04.2021 08:14   Заявить о нарушении
Эх буковки!...У меня в паспорте Ё на Е поменяли! У меня всего десять романов. Теперь пишу только малую прозу. А молодые читатели - миф...Мы последние из могикан.Дальше -андроиды...А они -цифрами будут изъясняться -не словами((((

Юрий Николаевич Горбачев 2   17.04.2021 09:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Инкунабула Часть 1. Крест» (Юрий Николаевич Горбачев 2)

В своем желании достичь писательских кондиций Мишель Савкин прямо-таки весь был устремлен к монументальной бронзовости – отлиться в увесистые тома, прослыть, стать, засветиться гигантскими тиражами, сесть в президиуме рядом с академиками и важными руководящими работниками и всё-таки, никак невозможно было вообразить, что вся эта подвижная субстанция от темечка до ещё не стоптанных каблуков новеньких ботинок, купленных на творческий гонорар, лежит теперь где-то на глубине полутора метров совершенно без движения. Исключая, конечно, шляпу и дипломат с рукописями, конфетками и орешками для девочек, потому как кто ж их в гроб станет класть!
Ватутин и Немирович -Данченко

Бунин , попавший под автомобиль, Набоков с сачком...Тема нобелевской лекции ...Два самолёта ...ошибка авиадеспетчеров...

Юрий Николаевич Горбачев 2   09.07.2015 04:21     Заявить о нарушении