Рецензии на произведение «Итоговая и фрагментарная эластичность»

Рецензия на «Итоговая и фрагментарная эластичность» (Петр Золин 2)

Интересные расклады... как экономист говорю... НО... как всегда Русское - НО... не поддающееся никаким раскладам и формулам...

Юрий Ульянов   17.11.2010 01:48     Заявить о нарушении
Спасибо. Но в экономике всегда надо быть готовым к натуральному хозяйству, самовыживанию.

Петр Золин 2   17.11.2010 04:04   Заявить о нарушении
В принципе, так оно и получается... от чего ушли, к тому в конечном счёте и придём...
Только вот, чем скорее МЫ это поймём - тем лучше...

Юрий Ульянов   18.11.2010 02:52   Заявить о нарушении
Бедные слои населения во всех странах так или иначе натуральное хозяйство имеют. Поэтому в реальности хозяйство рыночно-натуральное.
Вероятно, в обозримом будущем оно таким и останется. Люди не покупают у природы грибы, ягоды, орехи, непромысловую рыбу и т.д. В садах и огородах собирают то, что она взращивает.

Петр Золин 2   18.11.2010 04:48   Заявить о нарушении
И это радует... хоть что-то натурально останется в виде деревьев посаженных мною в моём саду для моих внуков...

Юрий Ульянов   19.11.2010 02:13   Заявить о нарушении
Оно конешно.

Петр Золин 2   19.11.2010 17:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоговая и фрагментарная эластичность» (Петр Золин 2)

Все замечательно, но где взять то, что можно продать. Основная масса населения может продавать только самих себя в наемное рабство.

Иван Евдокимов   31.10.2010 09:38     Заявить о нарушении
К сожалению, это теория.

Петр Золин 2   31.10.2010 15:51   Заявить о нарушении
Но есть теории, которые направлены на разрешение данного противоречия жизни.

Иван Евдокимов   31.10.2010 16:10   Заявить о нарушении
Теорий, включая религии, очень много. Но диалектика жизни всегда своё берёт.

Петр Золин 2   01.11.2010 03:42   Заявить о нарушении
Из последнего вашего предложения следует простой вывод, что по мере развития теория, преобразующая этот мир, должна возникнуть и она проложит свой путь в практике людей. Ибо люди познают противоречия жизни и находят те готовые формы в уже существующем мире. Тот, кто отрывается от подобного подхода может построить только утопические иллюзии.

Иван Евдокимов   01.11.2010 17:22   Заявить о нарушении
О чём и речь. Только нет абсолютно надёжных форм.

Петр Золин 2   02.11.2010 05:19   Заявить о нарушении
Почему же нет форм. Если современное производство с точки зрения простого процесса труда представляет собой единое общественное произвоство и даже более того, во многих случаях общественное производство переплетено с всемирным производством, то согласованное действия такого множества людей, участвующих в едином технологическом производстве того или иного предмета потребления требует планомерной организации общественного производства. Применение планомерной организации производства в условиях капиталистической формы общественного производства уже налицо и развитие этой планомерности осуществлялось при капитализме по мере роста размеров капиталов, сконцентрированных в одних руках. Осталось только это распространить на все общественное производство и всего лишь. Как внутрифирменное планирование производственной деятельности осуществляется без услуг прославленной стоимости, так и общественное производство при планомерной организации должно осущестляться без извращенного превращения продуктов труда в стоимость. Форм есть, но нет условий для ее применения в масштабах общества. Советское планирование никакого отношения к данной форме не имеет, ибо оно целиком и полностью было основано на стоимости всего общественного продукта. Поэтому мы создавали в советские времена стоимость в ущерб тем полезным продуктам труда, в которых люди испытывали действительную потребность.

Иван Евдокимов   02.11.2010 15:50   Заявить о нарушении
Рынок стимулирует внеплановые импульсы.

Петр Золин 2   02.11.2010 22:44   Заявить о нарушении