Рецензии на произведение «Лукавые проценты»

Рецензия на «Лукавые проценты» (Иван Бондарь)

Уважаемый Иван! Большое спасибо за написанную статью и интересную проблему. Вся история с селекцией, кормом, генетикой - это проблемы, созданные нашей цивилизацией, и, как Вы правильно заметили, с проблемой перенаселения нашей планеты. В самых сложных случаях я всегда ищу ответов на вопросы у самой природы, которая организовывалась и "умнела" без вмешательства цивилизаторов на протяжении миллионов лет. Существуют "цепочки" поедания: мы человеки являемся хищниками и поедаем хищников, богатых белком, которые в свою очередь поедают также белковых более мелких хищников, а те в свою очередь поедают совсем незащищённых белковых особей... Итак, одна жизнь (=форма существования белкового тела) дает жизнь (в виде белков) другой жизни (также форме существования белкового тела). Поэтому вопрос с белками в растительном корме не будет никогда решен. Какой выход? Оптимизировать процесс, т. е. использовать уже достигнутые успехи и пытаться разрабатывать лучшее, не надеясь при этом достичь абсолютного успеха, а с другой стороны, я бы скармливала нашим поросятам мелких животных, как в Вашей статье это иллюстрирует пример с рыбой... И ещё маленькое критическое замечание: NH2- это амминогруппа, NH4+ это ион аммония, в Вашей статье эти понятия перепутаны, исправьте, пожалуйста, режет око...

Ксения Ру   23.03.2012 14:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лукавые проценты» (Иван Бондарь)

Американский фермер Гарст добавлял мочевину в патоку, и давал бычкам её слизывать, применяя несложное устройство в загоне.

Привесы были весьма, весьма...

Оксана Радчик   19.09.2011 19:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лукавые проценты» (Иван Бондарь)

Приветствую Вас!

Занимательная вещица! С таким бы стилем письма да в учебники)))
Уверен, школьники читали бы в запой!

Понравилось, спасибо!

С уважением, Натан Рем

Натан Рем   25.02.2011 13:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лукавые проценты» (Иван Бондарь)

интересно. Пол

Пол Унольв   28.01.2011 19:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лукавые проценты» (Иван Бондарь)

Что ж, существенно. Вот именно, ловят в тёмной комнате тёмного кота,
а мы, налогоплательщики, содержим этих ловцов, а точнее, ловкачей.
Враг прогресса - бездарности, которые лезут в профессора и учёные,
а результат их творчества темноват, как та комната, в которой они
ловят тёмного кота. Глупость погубит эту планету.Я не силён в биологии,
но с моей зарплаты высчитывают подоходный налог и я не уверен, что
мои деньги идут на содержание лабораторий и учёных, способных решить
многие проблемы этого мира.

Авдеев Игорь   01.01.2011 15:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лукавые проценты» (Иван Бондарь)

Спасибо,Иван,за толковую статью! Только,как завзятый сторонник МАРКСА,я бы всё же ЗАНЯЛСЯ и человеческим аспектом, а именно, ПРОБЛЕМОЙ перенаселённости нашей планеты...
В "Диалогах о Будушем" я говорю об этом.С уважением к этим вашим мыслям. Анатолий Фёлоров.

Анатолий Фёдоров   28.12.2010 16:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лукавые проценты» (Иван Бондарь)

хахаха, Иван, заключительная шутка отличная.
Я так понял, что высокий процент лизина присутствует лишь в том случае, когда зерно максимально близко к исходной форме.
В связи с этим вопрос. Вот у собачников, к примеру, метод искусственного отбора. С растениями он тоже работал до прихода генной инженерии в принципе. А в этом случае были попытки по-старинке?

Гарбер   16.12.2010 05:00   •   Заявить о нарушении