Рецензии на произведение «О Кураеве, Белкиной и о кн. Мастер и Маргарита»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О Кураеве, Белкиной и о кн. Мастер и Маргарита» (Геннадий Гумилевский)
Здравствуйте. Возможны различные взгляды на роман Булгакова, в том числе и такой:
"Если бы сатирическое содержание романа М.А. Булгакова "Мастер и Маргарита" стало известно в тридцатые годы, писатель наверняка закончил бы жизнь в сталинских застенках". Альфред Барков
"Роман Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" — литературная мистификация".
http://m-bulgakov.narod.ru/
Сергей Маторин 24.01.2012 19:36 • Заявить о нарушении
Здравствуйте. Возможны различные взгляды на роман Булгакова, в том числе и такой:
"Если бы сатирическое содержание романа М.А. Булгакова "Мастер и Маргарита" стало известно в тридцатые годы, писатель наверняка закончил бы жизнь в сталинских застенках". Альфред Барков
"Роман Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" — литературная мистификация".
http://m-bulgakov.narod.ru/
Сергей Маторин 24.01.2012 19:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О Кураеве, Белкиной и о кн. Мастер и Маргарита» (Геннадий Гумилевский)
Удивительно что вам не пишут рецензии на столь интересную и полезную статью. Кстати обратил внимание на вашу полемику с гностиками. Напрасно спорить с ними значит распылять силы. К Пасхе в издательстве Сибирская Благозвонница выходит моя книга Дни Марии это некий литературный спор с Булгаковым.Прочитайте. Певцов.
Константин Певцов 15.04.2011 02:07 • Заявить о нарушении
Удивительно что вам не пишут рецензии на столь интересную и полезную статью. Кстати обратил внимание на вашу полемику с гностиками. Напрасно спорить с ними значит распылять силы. К Пасхе в издательстве Сибирская Благозвонница выходит моя книга Дни Марии это некий литературный спор с Булгаковым.Прочитайте. Певцов.
Константин Певцов 15.04.2011 02:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О Кураеве, Белкиной и о кн. Мастер и Маргарита» (Геннадий Гумилевский)
прочитайте на эту тему:
http://www.hrono.info/statii/2010/aksen3stal.php
Сергеевская Юлия 07.03.2011 21:31 • Заявить о нарушении
прочитайте на эту тему:
http://www.hrono.info/statii/2010/aksen3stal.php
Сергеевская Юлия 07.03.2011 21:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О Кураеве, Белкиной и о кн. Мастер и Маргарита» (Геннадий Гумилевский)
Полностью с Вами согласен. Очень досадно, когда какую-то муру считают великим произведением. И тем более, то, что смеётся над святым. Спишем это Булгакову на невежество. Для меня лично, он вроде балагур. Но возможно, что был литературно образован. Однако "мастер и маргарита" - пурга какая-то.
Михаил Пушкарский 08.03.2011 16:51 • Заявить о нарушении
Полностью с Вами согласен. Очень досадно, когда какую-то муру считают великим произведением. И тем более, то, что смеётся над святым. Спишем это Булгакову на невежество. Для меня лично, он вроде балагур. Но возможно, что был литературно образован. Однако "мастер и маргарита" - пурга какая-то.
Михаил Пушкарский 08.03.2011 16:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О Кураеве, Белкиной и о кн. Мастер и Маргарита» (Геннадий Гумилевский)
А может не стоит углубляться в истоки создания книги? Роман и роман. Мне он не нравится, но почему-то любая блондинка, чтобы предъявить начитанность называет его любимым. Бог создал дьявола, а рассуждать о замысле бессмысленно - не нашего ума дело. В этом и заключается Вера - принятие без доказательств. Спасибо.
Мазаев Илья 26.01.2011 06:20 • Заявить о нарушении
А может не стоит углубляться в истоки создания книги? Роман и роман. Мне он не нравится, но почему-то любая блондинка, чтобы предъявить начитанность называет его любимым. Бог создал дьявола, а рассуждать о замысле бессмысленно - не нашего ума дело. В этом и заключается Вера - принятие без доказательств. Спасибо.
Мазаев Илья 26.01.2011 06:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О Кураеве, Белкиной и о кн. Мастер и Маргарита» (Геннадий Гумилевский)
Геннадий, всё правильно... Булгакову диктовал его рОман некий персонаж с рогами и хвостиком. Хорошо об этом рассказали Дунаев, Крупин, Воробьевский:
http://www.proza.ru/2010/05/28/96
Помогай Вам Бог
Борис Пинаев 08.01.2011 22:18 • Заявить о нарушении
Геннадий, всё правильно... Булгакову диктовал его рОман некий персонаж с рогами и хвостиком. Хорошо об этом рассказали Дунаев, Крупин, Воробьевский:
http://www.proza.ru/2010/05/28/96
Помогай Вам Бог
Борис Пинаев 08.01.2011 22:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О Кураеве, Белкиной и о кн. Мастер и Маргарита» (Геннадий Гумилевский)
Дорогой Геннадий!
Говорят, что с серьезными лицами совершаются самые большие глупости.
Не помните, как писала А.Ахматова: " Он как никто шутил"- то, что творится с иронией, с невероятным чувством юмора наши ученые всех мастей и стратей пытаются загнать в какие-то каноны, уникальному роману роль научного или лженучного труда отвести с серьезным видом.
Как проклинают друг друга ученые, если кто-то с кем-то не согласен, особенно гуманитарии, мы все знаем.
Но может быть к литературному творчеству не стоит с такой меркой подходить, оно в ином пространстве живет и существует...
Любовь
Любовь Сушко 19.12.2010 07:48 • Заявить о нарушении
Дорогой Геннадий!
Говорят, что с серьезными лицами совершаются самые большие глупости.
Не помните, как писала А.Ахматова: " Он как никто шутил"- то, что творится с иронией, с невероятным чувством юмора наши ученые всех мастей и стратей пытаются загнать в какие-то каноны, уникальному роману роль научного или лженучного труда отвести с серьезным видом.
Как проклинают друг друга ученые, если кто-то с кем-то не согласен, особенно гуманитарии, мы все знаем.
Но может быть к литературному творчеству не стоит с такой меркой подходить, оно в ином пространстве живет и существует...
Любовь
Любовь Сушко 19.12.2010 07:48 • Заявить о нарушении
Дело всё в том, Люба, что ложь детям говорить не надо в любой форме,
также и с юмором. Для людей России христианство-это далеко не юмор.
И когда дети после школы приходят домой и передают полученную ложь
в школе своим верующим родителям, то это не только мерзость, но и преступление школы перед детьми и их родителями.
Геннадий Гумилевский 13.01.2011 03:34 Заявить о нарушении
также и с юмором. Для людей России христианство-это далеко не юмор.
И когда дети после школы приходят домой и передают полученную ложь
в школе своим верующим родителям, то это не только мерзость, но и преступление школы перед детьми и их родителями.
Геннадий Гумилевский 13.01.2011 03:34 Заявить о нарушении
Геннадий, про ложь вопрос очень философский!
А христиане не допускают, что есть другой взгяд на те же самые вещи, и далеко не все думают так, как они - это уже ложью считается?
Учитель должен спросить у родителя, что они хотят услышать, чтобы это было не ложью и так вещать?
Вовсе не хочу обидеть религиозные чувства, но мы по- разному смотрим на мир.
В таком случае есть школа, где собирают детей особо верующих, думаю, там говорят то, что они хотят услышать...
Правда, образование там платное, но ради истины можно и туда пойти...
Любовь
Любовь Сушко 13.01.2011 11:31 Заявить о нарушении
А христиане не допускают, что есть другой взгяд на те же самые вещи, и далеко не все думают так, как они - это уже ложью считается?
Учитель должен спросить у родителя, что они хотят услышать, чтобы это было не ложью и так вещать?
Вовсе не хочу обидеть религиозные чувства, но мы по- разному смотрим на мир.
В таком случае есть школа, где собирают детей особо верующих, думаю, там говорят то, что они хотят услышать...
Правда, образование там платное, но ради истины можно и туда пойти...
Любовь
Любовь Сушко 13.01.2011 11:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «О Кураеве, Белкиной и о кн. Мастер и Маргарита» (Геннадий Гумилевский)
Уважаемый Геннадий,
Мне кажется рассматривать великое литературное произведение только с точки зрения его соответствия или нет канонам христианства - некорректно.
Булгаков вообще глубже и серьезнее. Его Дьявол- Воланд притягателен и обаятелен. Он необходимая и зловещая Тень человеческой сущности.
Как у Майкова:
Подъемлют спор за человека
Два духа мощные: один -
Эдемской двери властелин
И вечный страж ее от века;
Другой - во всем величьи зла,
Владыка сумрачного мира:
Над огненной его порфирой
Горят два огненных крыла.
Но торжество кому ж уступит
В пыли рожденный человек?
Венец ли вечных пальм он купит
Иль чашу временную нег?
Господень ангел тих и ясен:
Его живит смиренья луч;
Но гордый демон так прекрасен,
Так лучезарен и могуч!
Для Булгакова Бог и Дьявол - это скорее литературные образы, не имеющие ничего общего с каконическим христианством (Как впрочем и у Гете)
С уважением
Михаил Беленкин 04.12.2010 17:41 • Заявить о нарушении
Уважаемый Геннадий,
Мне кажется рассматривать великое литературное произведение только с точки зрения его соответствия или нет канонам христианства - некорректно.
Булгаков вообще глубже и серьезнее. Его Дьявол- Воланд притягателен и обаятелен. Он необходимая и зловещая Тень человеческой сущности.
Как у Майкова:
Подъемлют спор за человека
Два духа мощные: один -
Эдемской двери властелин
И вечный страж ее от века;
Другой - во всем величьи зла,
Владыка сумрачного мира:
Над огненной его порфирой
Горят два огненных крыла.
Но торжество кому ж уступит
В пыли рожденный человек?
Венец ли вечных пальм он купит
Иль чашу временную нег?
Господень ангел тих и ясен:
Его живит смиренья луч;
Но гордый демон так прекрасен,
Так лучезарен и могуч!
Для Булгакова Бог и Дьявол - это скорее литературные образы, не имеющие ничего общего с каконическим христианством (Как впрочем и у Гете)
С уважением
Михаил Беленкин 04.12.2010 17:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О Кураеве, Белкиной и о кн. Мастер и Маргарита» (Геннадий Гумилевский)
Кураев делает то, что ему по чину положено. Признаться, делает плохо. Одно то, что он переплетает произведение с его автором, свалив все в кучу, само за себя говорит о многом. Поистине великим, произведение делает не автор, а его критики и антикритики, как короля свита. Они ищут в черной комнате кошек и, даже не найдя, вещают на автора, особенно тогда, когда объект их изысканий сала в колбасе ответить уже не может.
С уважением.
Сергей Вершинин 06.12.2010 18:12 • Заявить о нарушении
Кураев делает то, что ему по чину положено. Признаться, делает плохо. Одно то, что он переплетает произведение с его автором, свалив все в кучу, само за себя говорит о многом. Поистине великим, произведение делает не автор, а его критики и антикритики, как короля свита. Они ищут в черной комнате кошек и, даже не найдя, вещают на автора, особенно тогда, когда объект их изысканий сала в колбасе ответить уже не может.
С уважением.
Сергей Вершинин 06.12.2010 18:12 • Заявить о нарушении