Рецензии на произведение «Комментарий к Конспекту притчи»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Комментарий к Конспекту притчи» (Василий Пономарев-Полянский)
Ну не все же человеческие организмы избыточны по своим способностям. Я то как раз представила суперагента не как организм, а как элемент такого организма(в частности мозга), как человеческое общество. Хотя и не уверена, что человеческое общество (как и другое, например, муравьиное) можно так уж напрямую сопоставлять с мозгом. Конечно, человеческое общество функционирует как некий единый организм, и в нём много избыточного, лишнего, можно сказать, резервного. Но у человеческого общества, как и у муравьиного, нет особого предназначения, кроме как обеспечивать жизнь самого этого общества и его элементов.
У мозга же предназначение - обеспечить жизнь и деятельность всего организма, а не только мозга. А то, что много избыточного и резервного, так может, человек живёт в слишком комфортных условиях, чтобы ему понадобились все резервы его мозга. Или слишком связан в этом своём обществе (слишком мало личной свободы), чтобы он мог воспользоваться всеми своими возможностями.
Это просто моё личное мнение.
Татьяна Синева 02.01.2011 10:35 • Заявить о нарушении
Ну не все же человеческие организмы избыточны по своим способностям. Я то как раз представила суперагента не как организм, а как элемент такого организма(в частности мозга), как человеческое общество. Хотя и не уверена, что человеческое общество (как и другое, например, муравьиное) можно так уж напрямую сопоставлять с мозгом. Конечно, человеческое общество функционирует как некий единый организм, и в нём много избыточного, лишнего, можно сказать, резервного. Но у человеческого общества, как и у муравьиного, нет особого предназначения, кроме как обеспечивать жизнь самого этого общества и его элементов.
У мозга же предназначение - обеспечить жизнь и деятельность всего организма, а не только мозга. А то, что много избыточного и резервного, так может, человек живёт в слишком комфортных условиях, чтобы ему понадобились все резервы его мозга. Или слишком связан в этом своём обществе (слишком мало личной свободы), чтобы он мог воспользоваться всеми своими возможностями.
Это просто моё личное мнение.
Татьяна Синева 02.01.2011 10:35 • Заявить о нарушении
""человек живёт в слишком комфортных условиях, чтобы ему понадобились все резервы его мозга"" - правильно. Но тогда: в каких же условиях мог возникнуть и, главное, сохраниться на протяжении тысяч лет человеческий мозг, если в эти тысячи лет использовался ещё гораздо меньший процент его возможностей?
Василий Пономарев-Полянский 02.01.2011 13:44 Заявить о нарушении
Василий Пономарев-Полянский 02.01.2011 13:44 Заявить о нарушении
Да в этом-то вся интрига. Но думаю, что не мистика.
Татьяна Синева 02.01.2011 15:32 Заявить о нарушении
Татьяна Синева 02.01.2011 15:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Комментарий к Конспекту притчи» (Василий Пономарев-Полянский)
а-а-а?
у!
пр... ХА!
бъя!
хъхъхъ
Писака Молодой 02.01.2011 00:39 • Заявить о нарушении
а-а-а?
у!
пр... ХА!
бъя!
хъхъхъ
Писака Молодой 02.01.2011 00:39 • Заявить о нарушении
Прямо, блин, не знаю, что и ответить.
Во-первых, спасибо за 3 балла.
Во-вторых, задумался: вот есть знаменитый "Чёрный квадрат" Казимира Севериновича; есть менее знаменитые 4′33″ Джона Джоновича, а в литературе есть ли подобные примеры? Кажется, была какая-то книга, где был титульный лист, потом 500 чистых страниц, а потом - выходные данные.
Василий Пономарев-Полянский 02.01.2011 14:03 Заявить о нарушении
Во-первых, спасибо за 3 балла.
Во-вторых, задумался: вот есть знаменитый "Чёрный квадрат" Казимира Севериновича; есть менее знаменитые 4′33″ Джона Джоновича, а в литературе есть ли подобные примеры? Кажется, была какая-то книга, где был титульный лист, потом 500 чистых страниц, а потом - выходные данные.
Василий Пономарев-Полянский 02.01.2011 14:03 Заявить о нарушении