Рецензии на произведение «Свободу тараканам!»

Тараканы - это не центр моего повествования. Я про иллюзию о рае.

Александр Маслов 2   27.02.2011 00:46   Заявить о нарушении

)))
И я про иллюзию...

Шипилов Дмитрий   27.02.2011 11:40   Заявить о нарушении

Читая ваше “мазохисткое” признание, чувствуешь не то, что видишь, хотя может это и усиливает желание убедиться, что красота – это крайность, и, подходя к ее краю, испытываешь кружение. Еще я понял, что вас можно брать смело в геолэкспедицию, раз комары вам любы.
А насчет того там: там все найдется – по одну сторону по желанию, а по другую - и костерчик и бревнышки. В немилость попасть ничего не стоит.
Мир интересен своей неопознанностью. Я понял – пора ехать в экспедицию.

Александр Маслов 2   18.02.2011 19:59   Заявить о нарушении

Да... Красота - крайность. Пожалуй. А ТАМ "каждому будет дано по его вере". Не находите?.. А без комаров всё же и лесные сумерки - не сумерки, и искры от костра - не искры, да и чертыхнуться не на кого.))) А неужели в геоэкспедиции ещё ходят? Вопрос, скорее всего, чисто риторический...

Этери Попова   18.02.2011 20:33   Заявить о нарушении

Экспедиции есть но без романтики, стремление выжить преобладает, все считают бабки. Лично я уже не пойду, только ностальгическое желание напомненное вами.

Александр Маслов 2   18.02.2011 21:20   Заявить о нарушении

И ждут у костра потирая лапки. У них мозгов не наблюдается, но ума хватает.

Александр Маслов 2   13.02.2011 13:37   Заявить о нарушении

У всяческой живности ума гораздо больше, чем у некоторых человеков. Грустно!

Виктория Думрауф   13.02.2011 13:50   Заявить о нарушении

Да, они не умеют обижать, но надоедать могут

Александр Маслов 2   13.02.2011 13:54   Заявить о нарушении

Мы им не меньше надоедаем. А уж обижаем и просто истребляем...
Я по образованию инженер лесного хозяйства. На полевых достаточно побыла. Да и просто люблю природу, а живность уважаю. У них есть чему учиться! Прочтите моего "Цезаря". У каждого животного характер неподражаемый.

Виктория Думрауф   13.02.2011 14:08   Заявить о нарушении

Учиться у природы, эта фраза меня настораживает, а вот быть внимательным к окружению – это ближе.
Из моих наблюдений за поведением любителей животных вижу с их стороны чаще агрессию. Когда животные существуют в непросто согласии, а участливо в создании жизни, например как в деревне, то отсутствует эгоизм, который есть у городских держателей животных, которые держат животное имея только одну цель – обозначить себя и этим в себе скорее вырабатывают ревность, называя это любовью к животному миру.
У Чингиза Айтматова есть рассказ про лошадь “Гульсары”. Вот когда проявляется гармония. Или у Томаса Манна “Хозяин и собака”, где писатель подмечает как раз те особенности, которые и создают осознанное, продуктивное взаимоотношение.
О Цезаре я пока в раздумии, перевариваю.

Александр Маслов 2   13.02.2011 22:37   Заявить о нарушении

Я не грустный, но жизнь общественная пугает. Отмены не будет пока живой. Так что продолжайте.

Александр Маслов 2   04.02.2011 18:34   Заявить о нарушении

Я уже начинаю сомневаться в определении разума. Человек завидует насекомым, механизированной природе - разумно ли это?

Александр Маслов 2   27.01.2011 01:06   Заявить о нарушении

В человеческй разум заложена чрезвычайно сложная программа, обратной стороной которой является слабая помехоустойчивость, проявляющаяся через душевный дискомфрт. Чем выше интеллект и тоньше душевная организация человека, тем труднее ему в этом мире, который построен на очень простых примитивных принципах - принципах социального парадоксального дарвинизма (примитив питается чужим интелектом и процветает).
Примитивное насекомое погибает один раз. Человека за его жизнь можно убить несколько раз. Существует состояние: жизнь после жизни (душу убили, тело существует). Так что: что такое РАЗУМ неизвестно.

Валерий Каменев   27.01.2011 08:20   Заявить о нарушении

Все, что касается неизвестности, то к порождениям об этом я не могу относится серьезно, а только с сарказмом. По своей природе естественника я не берусь принимать Разум как субстанцию, и тем более существование души, я это принимаю как производная от физиохимических процессов, и утверждать это может только теология, я воспринимаю Разум – только как разумные отношения (а не существование Разума), то есть не навреди ни себе ни другому, но и это подлежит сомнению, и скорее по причине постоянного расхождения между суждением и реальностью: есть ситуации, когда приходится думать и о собственном выживании и тогда под нож пускаем животных и даже любимых. Да и – разумно ли жить только в пределах *программы*? муравей не устанавливает причинно-следственных связей, человеку же приходиться жить в сложных связях между всеми проявлениями и в этом его *крест*. То, что неразумно происходит в обществах, то причину я вижу только одну – преобладание иллюзорного восприятия и сюда бы отнес религию, которая тормозит становление общественного кабинета. И т.д. Хотя, возможно мы говорим одинаково

Александр Маслов 2   27.01.2011 17:38   Заявить о нарушении

В заглавии я так и начал ... Ну а вообще - кто любит и обожает тараканов. Каждый нормальный их неневидит и пытается убить и выжить.
Но таракашку жалко!

Александр Маслов 2   23.01.2011 11:07   Заявить о нарушении

Значит – убиенного мной таракана всякий встретит Там и он припомнит и тоже прихлопнет.
Душа – это юмор, жизнь без юмора невозможно принять. Тщедушная надежда - иметь вечную душу. Я бы согласен был – что бы душа принадлежала только живым, а уж ДНК разберется кого построить дальше, главное что бы были подходящие условия, а то в условиях сурового климата жить бы не хотелось, скажем так – в жерле вулкана.
Верить можно во что угодно, но жить приходится.

Александр Маслов 2   22.01.2011 16:20   Заявить о нарушении

Да жить приходиться это точно. но как жить вот в чем вопрос. Без юмора, как без воздуха не проживешь. Я вечно жить не собираюсь,это раз; во вторых, моя душа это сам я
если верить библии.А вот насчет ДНК оно у все свое индивидуальная. Может лет так через сто оно проявиться в ком нибудь, и дай бог если так оно случиться...Вот что я думаю по этому поводу.И пусть меня никто и не поймет. я все равно останусь при своем. С уважением Сергей.

Сергей Рассказов   22.01.2011 17:02   Заявить о нарушении

Ваше останется при вас. И вас не упрекаю. Просто вам хочется остаться на месте, а мне не терпится идти. Но взаимопонимание должно быть, а оно только в последовательности. Это по человечески. То есть – разумение. Принятие голословного решения нельзя оставлять в стволе суждений, даже если оно кажется удобным. Всему должно быть основание и их много, одного не должно быть, если вы согласны с собой, то это так и останется с вами. Есть сообщество, а есть содружество. Возможно вы найдете сообщество, но “дружба”, построенная только на приятии однообразия может ли быть продолжительной? Все таки мир большой, и жив он не конечностью. Множественное мышление не хотелось бы относить к инакомыслию.
Не надо спешить с выводами. На дно всегда успеете.

Александр Маслов 2   22.01.2011 17:21   Заявить о нарушении

На дно пока что не собираюсь. И на счет дружбы и содружества скажу что не то и ни это пока что не встречал , я имею в виду настоящей ДРУЖБЫ, а содружество это не для меня, потому что в содружестве каждый тянет на себя.Многословные суждения для меня, как дихлофос для таракана. Душат мысли на корню.Говорить про вечность и нас то же не хотелось бы это привилегия ВСЕВЫШНЕГО а нам что? Жить а не существовать остается. Мысли наши словно птицы не желают сидеть в клетке им простор необходим. Сергей.

Сергей Рассказов   22.01.2011 17:46   Заявить о нарушении

Сообщество верующих, содружество ученых и дружба вольнонаемных.

Александр Маслов 2   22.01.2011 18:20   Заявить о нарушении