Рецензии на произведение «Part 1 - Про организм»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Part 1 - Про организм» (Максим Дримлинг)
...организм ...это тело + мозг +душа ..
если изнашивается (или происходит сбой в одной из трёх систем )...то организм превращается в робот ...)
..так я думаю )
Тания.
Тания Ванадис 10.02.2012 17:21 • Заявить о нарушении
...организм ...это тело + мозг +душа ..
если изнашивается (или происходит сбой в одной из трёх систем )...то организм превращается в робот ...)
..так я думаю )
Тания.
Тания Ванадис 10.02.2012 17:21 • Заявить о нарушении
Тело - материя. И душа - тоже материя.
Обычно материю представляют как вещество, но это скорее портновское понятие, а не философское.
Евгений Помогаев 08.09.2013 14:42 Заявить о нарушении
Обычно материю представляют как вещество, но это скорее портновское понятие, а не философское.
Евгений Помогаев 08.09.2013 14:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Part 1 - Про организм» (Максим Дримлинг)
ЗдОрово разобрал!
Валентина Тасханова 06.07.2011 14:09 • Заявить о нарушении
ЗдОрово разобрал!
Валентина Тасханова 06.07.2011 14:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Part 1 - Про организм» (Максим Дримлинг)
Увы, но функционирование тела есть полная прорегатива мозга. Улыбнуло, как вы говорили о мыслительном процессе для поднятия руки. Слава Богу, что это делается отчасти бессознательно для нас. Мы ведь не задумываемся когда авторучкой пишем конкретное слово или в слепом режиме стучим ко кнопочкам клавиатуры. Стереотип действий он и в Африке стереотип.
Когда душа будет управлять телом, то это будет великое время, потому что мы будем святыми людьми. Но и душа находится под соответствующим управлением Духом... А сегодня сложилось всё на оборот: тело управляет душой. Ну, это как хвост управляет собакой. :)
Творческих успехов!
Сергей Шалинский 25.03.2011 10:00 • Заявить о нарушении
Увы, но функционирование тела есть полная прорегатива мозга. Улыбнуло, как вы говорили о мыслительном процессе для поднятия руки. Слава Богу, что это делается отчасти бессознательно для нас. Мы ведь не задумываемся когда авторучкой пишем конкретное слово или в слепом режиме стучим ко кнопочкам клавиатуры. Стереотип действий он и в Африке стереотип.
Когда душа будет управлять телом, то это будет великое время, потому что мы будем святыми людьми. Но и душа находится под соответствующим управлением Духом... А сегодня сложилось всё на оборот: тело управляет душой. Ну, это как хвост управляет собакой. :)
Творческих успехов!
Сергей Шалинский 25.03.2011 10:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Part 1 - Про организм» (Максим Дримлинг)
Привет, Фома Неверующий! Сколько у Вас было по биологии? Трояк? От того и отринули из организма мозг? Наука до Вашего мозга явно не дошла. А ведь это атрибут костюма, как у компьютера процессор. От чего робот поднимает руки, двигает ногами? Процессор - подобие мозга - в нём работает. А вот зачем он это делает, робот ответить не сможет. Вот этого "зачем?" в Вашем рассуждении не хватает. Мозг или душа задаёт этот вопрос? Что первично? Бытие или сознание? Яйцо или курица? Вечные вопросы, на которые философы так и не ответили человечеству. С моей, агностика, точки зрения я соглашаюсь с Вами. Душа - двигатель помыслов, желаний, и она задаёт программу действий мозгу-процессору, а тот даёт команду предмету-организму для исполнения Ваших желаний.
Единомышленник! Не спешите словом! Спешите смыслом. :))))
Ната Пантавская 23.03.2011 16:19 • Заявить о нарушении
Привет, Фома Неверующий! Сколько у Вас было по биологии? Трояк? От того и отринули из организма мозг? Наука до Вашего мозга явно не дошла. А ведь это атрибут костюма, как у компьютера процессор. От чего робот поднимает руки, двигает ногами? Процессор - подобие мозга - в нём работает. А вот зачем он это делает, робот ответить не сможет. Вот этого "зачем?" в Вашем рассуждении не хватает. Мозг или душа задаёт этот вопрос? Что первично? Бытие или сознание? Яйцо или курица? Вечные вопросы, на которые философы так и не ответили человечеству. С моей, агностика, точки зрения я соглашаюсь с Вами. Душа - двигатель помыслов, желаний, и она задаёт программу действий мозгу-процессору, а тот даёт команду предмету-организму для исполнения Ваших желаний.
Единомышленник! Не спешите словом! Спешите смыслом. :))))
Ната Пантавская 23.03.2011 16:19 • Заявить о нарушении
Хо хо! Биология... Как раз этот предмет я знаю очень хорошо!!!!!! И по нему у меня 5! Ксерокопию аттестата дать?))) а коли говорить о философии и яйцах, то курица была первой... Философия слишком каверзная вещь и непредсказуемая...
Максим Дримлинг 23.03.2011 16:25 Заявить о нарушении
Максим Дримлинг 23.03.2011 16:25 Заявить о нарушении
Вот как раз в 5 части этих идей я высказал еще кое что о мозге
Максим Дримлинг 23.03.2011 16:26 Заявить о нарушении
Максим Дримлинг 23.03.2011 16:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Part 1 - Про организм» (Максим Дримлинг)
Хорошо, что Вас волнуют эти вопросы. Интересно было следовать за мыслью автора. Вы остановились при дверях. Дошли до нужной комнаты и остановились. Вы правы. Без души ты только тело. а не человек - творение Божие. Но руководит человеком всё же не душа. А Дух.
«И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою»(Быт.2:7) Дух и Душа слиты воедино. Их иногда даже путают. Но они самодостаточны. Имхо.
Ваша Шаша 23.03.2011 08:44 • Заявить о нарушении
Хорошо, что Вас волнуют эти вопросы. Интересно было следовать за мыслью автора. Вы остановились при дверях. Дошли до нужной комнаты и остановились. Вы правы. Без души ты только тело. а не человек - творение Божие. Но руководит человеком всё же не душа. А Дух.
«И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою»(Быт.2:7) Дух и Душа слиты воедино. Их иногда даже путают. Но они самодостаточны. Имхо.
Ваша Шаша 23.03.2011 08:44 • Заявить о нарушении
Я рассуждаю с точки зрения верующего человека. Вы правильно заметили, что человек это материальное тело. Само по себе оно безжизненно. Есть ещё и нематериальная сущность человека, некий аморфный орган, который руководит психическими явлениями в организме. Это душа. Вроде, по последним данным, учёные доказали, что и душа поддаётся измерению в физических единицах. Что через некоторое время тело умершего начинает весить на сколько-то десятков граммов меньше, чем за 5 мин до смерти. А десятки граммов для измерения - это огромная величина.
Но есть изначальная движущая сила, которая, по-моему личному убеждению, входит в человека и соединяет своей его плотское и психическое тело. Эта сила или, можно сказать, энергия и есть Дух. Именно после того, как он входит в человека, тот становится душой живою. Согласно библейскому учению. Это я объяснила очень примитивно. Я сама это очень глубоко понимаю, а вот выразить - слов не хватает.
Ваша Шаша 23.03.2011 10:33 Заявить о нарушении
Но есть изначальная движущая сила, которая, по-моему личному убеждению, входит в человека и соединяет своей его плотское и психическое тело. Эта сила или, можно сказать, энергия и есть Дух. Именно после того, как он входит в человека, тот становится душой живою. Согласно библейскому учению. Это я объяснила очень примитивно. Я сама это очень глубоко понимаю, а вот выразить - слов не хватает.
Ваша Шаша 23.03.2011 10:33 Заявить о нарушении
Я Вас прекрасно понял, не обязательно некоторые вещи передавать словами. Но так как я не религиозный человек, думаю, мы не сможем мыслить на одной волне. Я считаю, что Дух и Душа - это одно и то же.
Максим Дримлинг 23.03.2011 10:46 Заявить о нарушении
Максим Дримлинг 23.03.2011 10:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Part 1 - Про организм» (Максим Дримлинг)
Организм наш - механизм.
Кибернетический и одушевлённый!!!
Центр Торакальной Хирургии 18.03.2011 16:10 • Заявить о нарушении
Организм наш - механизм.
Кибернетический и одушевлённый!!!
Центр Торакальной Хирургии 18.03.2011 16:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Part 1 - Про организм» (Максим Дримлинг)
И здесь мы подходим к главному вопросу: что было раньше - разум, или материя? Если материя, то Дарвин с Аристотелем торжествуют и человечество продолжает жить по принципу "выживает сильнейший". Хуже того. Ни тот, ни другой и не настаивают на существовании души, а, следовательно, жить нужно не заботясь о том, чего нет, а удовлетворять потребности исключительно своего "костюма". Страшный мир... Я в таком живу.
Но вот вопрос. У материи есть такое свойство - энтропия. Это стремление к ближайшему из возможных состоянию равновесия. Своеобразная "горка" по которой можно скатиться вниз, но невозможно подняться. И как бы вы не возмущали материю всевозможными перепадами давлений, электрическими разрядами, колебаниями и прочее, всё, что в результате этого должно по мысли ряда учёных образоваться (так называемое "самозарождение жизни"), гарантированно перестанет существовать, лишившись подобной стимуляции. Материя не способна к самоорганизации, как не способны кирпичи, оставленные рабочими на время обеда, выложить своими телами ещё несколько этажей.
Конечно, есть что-то, что стоит над материей и то, что эту материю породило. Конечно, душа. Далее нить теряется...
Йорка 08.03.2011 00:11 • Заявить о нарушении
И здесь мы подходим к главному вопросу: что было раньше - разум, или материя? Если материя, то Дарвин с Аристотелем торжествуют и человечество продолжает жить по принципу "выживает сильнейший". Хуже того. Ни тот, ни другой и не настаивают на существовании души, а, следовательно, жить нужно не заботясь о том, чего нет, а удовлетворять потребности исключительно своего "костюма". Страшный мир... Я в таком живу.
Но вот вопрос. У материи есть такое свойство - энтропия. Это стремление к ближайшему из возможных состоянию равновесия. Своеобразная "горка" по которой можно скатиться вниз, но невозможно подняться. И как бы вы не возмущали материю всевозможными перепадами давлений, электрическими разрядами, колебаниями и прочее, всё, что в результате этого должно по мысли ряда учёных образоваться (так называемое "самозарождение жизни"), гарантированно перестанет существовать, лишившись подобной стимуляции. Материя не способна к самоорганизации, как не способны кирпичи, оставленные рабочими на время обеда, выложить своими телами ещё несколько этажей.
Конечно, есть что-то, что стоит над материей и то, что эту материю породило. Конечно, душа. Далее нить теряется...
Йорка 08.03.2011 00:11 • Заявить о нарушении
Что появилось ранее? Курица? Яйцо? Хм... Конечно же курица, только эволюция её немного довела до того, чтоб из неё яица полезли! А яица наверняка были не всегда такими, какими их мы привыкли видеть, эволюция и их коснулась. Появилась изначально материя. Вот мне кажется (пусть идея крайне сумасшедшая), но у каждого предмета есть душа, только возможности предмета, порой, не позволяют этой душе самореализоваться. Из этого можно сделать вывод какой? Наверное душа появилась первой. Ибо что-то создало мир материи!!! То, что создало этот мир материи, именуют высшей силой. Мир материи терпел изменения, то бишь эволюционировал! А душа разве эволюционировать не могла?...
Максим Дримлинг 08.03.2011 02:10 Заявить о нарушении
Максим Дримлинг 08.03.2011 02:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Part 1 - Про организм» (Максим Дримлинг)
Мда, года идут, проходят века, минули нас тысячелетия .., а Аристотель все еще здравствует...
Маг Рун 05.03.2011 22:42 • Заявить о нарушении
Мда, года идут, проходят века, минули нас тысячелетия .., а Аристотель все еще здравствует...
Маг Рун 05.03.2011 22:42 • Заявить о нарушении