Рецензии на произведение «Система Аватаров. Версия 1. 103»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Система Аватаров. Версия 1. 103» (Валентин Геращенко)
Спасибо, Валентин, за то, что Вы ищите новую идею... Это прекрасно!
Но, чтобы построить здание, нужен соответствующий фундамент..., а идею, прежде чем родить, надо ещё и выносить н-ное колличество времени...
А, что у Вас получается венигрет из самых мало совместимых понятий
Многоликий Янус эгрегор телепатия и т д Ваш упор на эмоции относит Ваши рассуждения к Нижнему астральному уровню а ваш Бог = типичная Элементаль
Так что не морочте голову несведущим своей словесной какофонией
К слову сказать, Ваши многоличности в психология зовутся субличностями
Вадим Спет 04.03.2011 23:07 • Заявить о нарушении
Спасибо, Валентин, за то, что Вы ищите новую идею... Это прекрасно!
Но, чтобы построить здание, нужен соответствующий фундамент..., а идею, прежде чем родить, надо ещё и выносить н-ное колличество времени...
А, что у Вас получается венигрет из самых мало совместимых понятий
Многоликий Янус эгрегор телепатия и т д Ваш упор на эмоции относит Ваши рассуждения к Нижнему астральному уровню а ваш Бог = типичная Элементаль
Так что не морочте голову несведущим своей словесной какофонией
К слову сказать, Ваши многоличности в психология зовутся субличностями
Вадим Спет 04.03.2011 23:07 • Заявить о нарушении
Видимо эта рецензия должна вызвать у меня желание поспорить?
Зачем? Вы скорее всего не примете сейчас самую суть повествования изза недостатка моих знаний по психологии. Самое важное в том, что все что я пишу, я постиг практически, на моем личном опыте. И у меня конкректная и четкая цель. И ее я добиваюсь, и добьюсь если никто не остановит.
Единственное чему я возражу, так это тому, что Бог это элементаль, мой Бог значительно больше по ценности и качеству, чем вся совокупность людей за всю нашу прошлую настоящую и будущую историю.
Валентин Геращенко 05.03.2011 02:38 Заявить о нарушении
Зачем? Вы скорее всего не примете сейчас самую суть повествования изза недостатка моих знаний по психологии. Самое важное в том, что все что я пишу, я постиг практически, на моем личном опыте. И у меня конкректная и четкая цель. И ее я добиваюсь, и добьюсь если никто не остановит.
Единственное чему я возражу, так это тому, что Бог это элементаль, мой Бог значительно больше по ценности и качеству, чем вся совокупность людей за всю нашу прошлую настоящую и будущую историю.
Валентин Геращенко 05.03.2011 02:38 Заявить о нарушении
Словеса, Валентин, словеса... И Бога, извините я не вижу...
Вадим Спет 12.03.2011 23:32 Заявить о нарушении
Вадим Спет 12.03.2011 23:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Система Аватаров. Версия 1. 103» (Валентин Геращенко)
Чрезвычайно интересная тема. Хотя и не так уж нова. Психологи рассматривают человека применимо к его социальной роли, а ролей за день мы играем множество. И у каждой роли - свои не только поведенческие, но и личностные характеристики, отличные от других ролей. Речь идет о психологических программах, определяющих поведение личности в тех или иных условиях. Программах, помогающих не тратить силы на привычные моменты и высвобождающих эти силы и время для чего-то более важного (жизненное творчество, как правило). Да, создается ощущение, что в одном человеке уживается куча народу. Вы не первый это заметили. У меня, например, осознанных личностных состояний около 15-ти, а еще куча переходных. Чем больше вариантов деятельности у субъекта, тем больше этих со-личностей.
Возможности человеческого мозга нами не познаны, "чудеса" такие порой творятся... И не надо далеко за примерами ходить, не обязательно в Индию к йогам. Вон, Норбеков, например, учит через сознание тело оздоравливать, улучшать. Хоть рост увеличить, хоть зрение выправить. Да и не только он - все Учителя, так или иначе, об этом твердят своей пастве. Увы, далеко не каждый, кто "хочет" изменений - действительно их хочет. Сознание ленивое.
А так - да, возможно, научившись владеть резервами сознания/тела, мы обретем долголетие,не сопоставимое с нынешним. И качественно новые отношения полов будут способствовать появлению потомства с характеристиками, о которых мы сейчас говорим -"сверх..."
...Мне порой кажется, что Бог вот так же разделился на миллиарды своих социальных ролей. И познает мир через нас
Елена Карпина 02.03.2011 17:19 • Заявить о нарушении
Чрезвычайно интересная тема. Хотя и не так уж нова. Психологи рассматривают человека применимо к его социальной роли, а ролей за день мы играем множество. И у каждой роли - свои не только поведенческие, но и личностные характеристики, отличные от других ролей. Речь идет о психологических программах, определяющих поведение личности в тех или иных условиях. Программах, помогающих не тратить силы на привычные моменты и высвобождающих эти силы и время для чего-то более важного (жизненное творчество, как правило). Да, создается ощущение, что в одном человеке уживается куча народу. Вы не первый это заметили. У меня, например, осознанных личностных состояний около 15-ти, а еще куча переходных. Чем больше вариантов деятельности у субъекта, тем больше этих со-личностей.
Возможности человеческого мозга нами не познаны, "чудеса" такие порой творятся... И не надо далеко за примерами ходить, не обязательно в Индию к йогам. Вон, Норбеков, например, учит через сознание тело оздоравливать, улучшать. Хоть рост увеличить, хоть зрение выправить. Да и не только он - все Учителя, так или иначе, об этом твердят своей пастве. Увы, далеко не каждый, кто "хочет" изменений - действительно их хочет. Сознание ленивое.
А так - да, возможно, научившись владеть резервами сознания/тела, мы обретем долголетие,не сопоставимое с нынешним. И качественно новые отношения полов будут способствовать появлению потомства с характеристиками, о которых мы сейчас говорим -"сверх..."
...Мне порой кажется, что Бог вот так же разделился на миллиарды своих социальных ролей. И познает мир через нас
Елена Карпина 02.03.2011 17:19 • Заявить о нарушении
Поверьте мне, я сталкивался с Богом, ничего общего с нами и даже миллиардом ролей у Него нет.
Валентин Геращенко 03.03.2011 22:58 Заявить о нарушении
Валентин Геращенко 03.03.2011 22:58 Заявить о нарушении
А как же тогда " по образу и подобию"?)
Про "столкновение" с Богом можно поподробнее? Как Вы поняли, что столкнулись, и именно с Богом? )
Елена Карпина 04.03.2011 07:35 Заявить о нарушении
Про "столкновение" с Богом можно поподробнее? Как Вы поняли, что столкнулись, и именно с Богом? )
Елена Карпина 04.03.2011 07:35 Заявить о нарушении
Например, компьютер человек тоже создает по своему образу и подобию, но общего в принципах мышления почти 0.
Когда столкнетесь с Богом, это невозможно ни с чем спутать. Поясню почему, я, например, всегда искал друга, подходящего мне по интеллекту и убеждениям и допустим среди миллиардов человек не нашел, и представьте, что нашел человека в тысячу раз умнее и организованнее и я был в шоке. Вот что то подобное.
Валентин Геращенко 04.03.2011 14:24 Заявить о нарушении
Когда столкнетесь с Богом, это невозможно ни с чем спутать. Поясню почему, я, например, всегда искал друга, подходящего мне по интеллекту и убеждениям и допустим среди миллиардов человек не нашел, и представьте, что нашел человека в тысячу раз умнее и организованнее и я был в шоке. Вот что то подобное.
Валентин Геращенко 04.03.2011 14:24 Заявить о нарушении
компьютер по образу и подобию?Образа точно нет, если только это не андроидный робот. Принципы действия другие? Спорить не буду, пока мы НЕ ЗНАЕМ как на смом деле работает наш собственный мозг (все пока в пределах допуска и предположений). Пока что конструкторы компьютеров используют то, что им доступно. Заменяя многовариантные процессы примитивными моделями. Даже нервная система насекомого до сих пор превосходит любой компьютер. Но в том-то и парадокс, что большинство "своих" изобретений человек подсмотрел в природе. И придет время, когда вычислительные системы приблизятся по характеристикам к мозгу.
Далее - еще один психологический парадокс. Вы не можете определить, во сколько встреченный Вами человек умнее Вас. Для этого Вы должны быть, как минимум... наравне. Если Вам кажется, что этот человек умнее, способнее, одареннее - значит, Вы В ПОТЕНЦИАЛЕ такой же, только спообности Ваши не раскрыты и не отшлифованы.Вы можете не уметь что-то делать руками, но мозг Ваш готов к восприятию нужной информации. Знаете, дурак никогда а) не считает себя дураком и б) не считает других умнее себя. И наоборот, умный человек всегда сомневается, а умен ли он.
Следовательно, существо, превосходящее Вас в тысячи раз, познано Вами быть не может. Вы увидите только малую часть, сообразно с Вашим уровнем. Бог непознаваем по определению.
Другое дело, самадхи
Елена Карпина 04.03.2011 16:41 Заявить о нарушении
Далее - еще один психологический парадокс. Вы не можете определить, во сколько встреченный Вами человек умнее Вас. Для этого Вы должны быть, как минимум... наравне. Если Вам кажется, что этот человек умнее, способнее, одареннее - значит, Вы В ПОТЕНЦИАЛЕ такой же, только спообности Ваши не раскрыты и не отшлифованы.Вы можете не уметь что-то делать руками, но мозг Ваш готов к восприятию нужной информации. Знаете, дурак никогда а) не считает себя дураком и б) не считает других умнее себя. И наоборот, умный человек всегда сомневается, а умен ли он.
Следовательно, существо, превосходящее Вас в тысячи раз, познано Вами быть не может. Вы увидите только малую часть, сообразно с Вашим уровнем. Бог непознаваем по определению.
Другое дело, самадхи
Елена Карпина 04.03.2011 16:41 Заявить о нарушении
Это все избитые слова и ничего общего к скорости мозга и стратегическому планированию жизни и собственных нисходящих потоков управления мышлением не имеют.
Дураки бывают разные. Некоторые осознают что они глупы. Это временные дураки, если дискомфорт сохранится надолго они могут поумнеть, если они его проигнорируют - переходят в последнюю стадию глупости.
А что такое ум сказать не может никто, так как никто не может судить это по себе.
Валентин Геращенко 04.03.2011 17:10 Заявить о нарушении
Дураки бывают разные. Некоторые осознают что они глупы. Это временные дураки, если дискомфорт сохранится надолго они могут поумнеть, если они его проигнорируют - переходят в последнюю стадию глупости.
А что такое ум сказать не может никто, так как никто не может судить это по себе.
Валентин Геращенко 04.03.2011 17:10 Заявить о нарушении
Мое замечание было об интеллекте и убеждениях. То есть я хотел найти человека с IQ не ниже 133 и убежденного в некоторых моментах как и я.
Валентин Геращенко 04.03.2011 17:11 Заявить о нарушении
Валентин Геращенко 04.03.2011 17:11 Заявить о нарушении
IQ оценивает интеллект довольно однобоко, разум - это не только логика. Скорость мышления повышается с уровнем "владения материалом".
Дурак, который понимает, что он глуп, как раз не дурак, я уже об этом упоминала
Елена Карпина 04.03.2011 18:22 Заявить о нарушении
Дурак, который понимает, что он глуп, как раз не дурак, я уже об этом упоминала
Елена Карпина 04.03.2011 18:22 Заявить о нарушении
Иисус овладел ими всеми тайно. Ибо он не открылся таким, каким он был [воистину]. Но он открылся так, как [можно было] видеть его. Так [им всем] он открылся: он [открылся] великим – как великий, он открылся малым – как малый, он [открылся] ангелам – как ангел и людям – как человек. Поэтому его Логос скрыт от каждого. Некоторые видели его, думая, что видят самих себя. (Евангелие от Филиппа 26)
По представлениям ранних христиан (см., например, труды Оригена), лик Иисуса не мог быть изображен – он непрерывно менялся в зависимости от достоинства видящего. И облик этот может становиться более грозным или соблазнительным.
Посреди бесчисленного воинства фавнов, сатиров, волкодлаков, менад, лемуров, мималлонов, тельхинов, аспиолов, катилась, влекомая леопардами, колесница, где возлежал, усыпанный цветами, в венке из плюща и дубовых листьев, юный бог вина, оргий и превращений. По разному представлялся он: молодые женщины видели юношу с дивными сапфировыми глазами и большим напряженным фаллосом, мужчины – сладострастную гетеру с насмешливыми яркими губами, пьяные старухи умилялись кудрявому мальчику, играющему виноградной кистью…" (Нонний. Деяния Диониса)
[Я испугался и пал ниц, когда] увидел в свете [юношу, который стоял] предо мною. Но когда я смотрел на него, [он стал подобным старцу.] И он изменял [свой] облик, став как дитя, в то же время предо мною. Он был [единством] многих форм в свете, и [формы] открывались одна в другой. Будучи [одним], почему он был в трех формах? Он сказал мне: "Иоанн, Иоанн, почему ты сомневаешься или почему страшишься? Разве тебе чужд этот образ? Это так: не будь малодушным! Я тот, кто [с вами] все время. Я – [отец, я] – мать, я – сын.
(Апокриф Иоанна)
Кланяться все-таки не следует никому… Привычная идолотворческая иконописная традиция установилась далеко не сразу, на пути к ней было много творчества.
У Христа
по зеркалу
в каждой руке.
Дрожит его лик
и множится.
(Ф. Гарсиа Лорка. Сюита зеркал. Символ)
Христос как посредник отображает божественный лик в душах людей (Иоан.14:20,17:23). В апокрифических “Деяниях Иоанна” Иисус сам называет себя зеркалом.
Так выступает темнота из створа,
трагическим деяньем обуянна,
преобразясь, как Бог-отец нежданно
по ходу в Сына, – но и сам он скоро
вдруг распадается на сгустки тьмы –
на множество немых ролей людского
убожества, сиротства и скорбей.
Так возникает (это знаем мы)
из брошенного, буйного, слепого
Спаситель, как единый лицедей.
(Р. Рильке)
(отрывки из http://lit.lib.ru/i/irhin_w_j/machta.shtml)
С уважением и улыбкой,
Валентин Ирхин 13.03.2011 14:43 Заявить о нарушении
По представлениям ранних христиан (см., например, труды Оригена), лик Иисуса не мог быть изображен – он непрерывно менялся в зависимости от достоинства видящего. И облик этот может становиться более грозным или соблазнительным.
Посреди бесчисленного воинства фавнов, сатиров, волкодлаков, менад, лемуров, мималлонов, тельхинов, аспиолов, катилась, влекомая леопардами, колесница, где возлежал, усыпанный цветами, в венке из плюща и дубовых листьев, юный бог вина, оргий и превращений. По разному представлялся он: молодые женщины видели юношу с дивными сапфировыми глазами и большим напряженным фаллосом, мужчины – сладострастную гетеру с насмешливыми яркими губами, пьяные старухи умилялись кудрявому мальчику, играющему виноградной кистью…" (Нонний. Деяния Диониса)
[Я испугался и пал ниц, когда] увидел в свете [юношу, который стоял] предо мною. Но когда я смотрел на него, [он стал подобным старцу.] И он изменял [свой] облик, став как дитя, в то же время предо мною. Он был [единством] многих форм в свете, и [формы] открывались одна в другой. Будучи [одним], почему он был в трех формах? Он сказал мне: "Иоанн, Иоанн, почему ты сомневаешься или почему страшишься? Разве тебе чужд этот образ? Это так: не будь малодушным! Я тот, кто [с вами] все время. Я – [отец, я] – мать, я – сын.
(Апокриф Иоанна)
Кланяться все-таки не следует никому… Привычная идолотворческая иконописная традиция установилась далеко не сразу, на пути к ней было много творчества.
У Христа
по зеркалу
в каждой руке.
Дрожит его лик
и множится.
(Ф. Гарсиа Лорка. Сюита зеркал. Символ)
Христос как посредник отображает божественный лик в душах людей (Иоан.14:20,17:23). В апокрифических “Деяниях Иоанна” Иисус сам называет себя зеркалом.
Так выступает темнота из створа,
трагическим деяньем обуянна,
преобразясь, как Бог-отец нежданно
по ходу в Сына, – но и сам он скоро
вдруг распадается на сгустки тьмы –
на множество немых ролей людского
убожества, сиротства и скорбей.
Так возникает (это знаем мы)
из брошенного, буйного, слепого
Спаситель, как единый лицедей.
(Р. Рильке)
(отрывки из http://lit.lib.ru/i/irhin_w_j/machta.shtml)
С уважением и улыбкой,
Валентин Ирхин 13.03.2011 14:43 Заявить о нарушении
Спасибо, Валентин. В таком ракурсе я еще не думал, как и любой "православный" с детства воспитан в недоверии к апокрифическим текстам, но обещаю во всем лично разобраться. Если что, в конце концов сердце подскажет, где истина.
Валентин Геращенко 13.03.2011 21:54 Заявить о нарушении
Валентин Геращенко 13.03.2011 21:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Система Аватаров. Версия 1. 103» (Валентин Геращенко)
Каждый родившийся несет в себе возможности аватара, но далеко не каждый имеет желание и волю для реализации этих возможностей, далеко выходящих за пределы общих стандартных требований предъявляемых обществом к развитой личности. Вот если человек объявляет себя грешником, то его за эту юродивую безответственность за свои поступки считают чуть ли не эволюционной нормы и чуть ли не признаком святого смирения.
Ваша позиция представляется мне намного более соответствующей новой эпохе и необходимости каждого определится в тех сущностных свойствах , которые по его мнение соответствуют понятию Человек.
Вероятно в самих глобальных трендах есть сущностно-значимые области концентрации мыслей определенного типа. Например пространство любви или пространства мудрости. Равно как и пространство страдания войны и агонии чувств.
Поэтому если с такой позицией хватает потенциала любви, чтобы не выпасть в патологию сознания, называемую эгоизм, то могу только присоединить свое мнение с безусловной поддержкой вас и тех, кто уже встал на такой уровень работы над саморазвитием сознания.
Валентин Кашин 20.03.2011 14:17 • Заявить о нарушении
Каждый родившийся несет в себе возможности аватара, но далеко не каждый имеет желание и волю для реализации этих возможностей, далеко выходящих за пределы общих стандартных требований предъявляемых обществом к развитой личности. Вот если человек объявляет себя грешником, то его за эту юродивую безответственность за свои поступки считают чуть ли не эволюционной нормы и чуть ли не признаком святого смирения.
Ваша позиция представляется мне намного более соответствующей новой эпохе и необходимости каждого определится в тех сущностных свойствах , которые по его мнение соответствуют понятию Человек.
Вероятно в самих глобальных трендах есть сущностно-значимые области концентрации мыслей определенного типа. Например пространство любви или пространства мудрости. Равно как и пространство страдания войны и агонии чувств.
Поэтому если с такой позицией хватает потенциала любви, чтобы не выпасть в патологию сознания, называемую эгоизм, то могу только присоединить свое мнение с безусловной поддержкой вас и тех, кто уже встал на такой уровень работы над саморазвитием сознания.
Валентин Кашин 20.03.2011 14:17 • Заявить о нарушении
Интересно, хоть кто нибудь заметил, что использование этого текста по прямому назначению умным человеком может создать новую отрасль человеческих отношений, по значимости превосходящую даже интернет)))
Валентин Геращенко 25.02.2011 16:39 Заявить о нарушении
Валентин Геращенко 25.02.2011 16:39 Заявить о нарушении
Заметили , конечно, вопрос лишь в том насколько можно применить эти возможности в пространстве человеческой культуры уже сегодня.
Валентин Кашин 25.02.2011 17:02 Заявить о нарушении
Валентин Кашин 25.02.2011 17:02 Заявить о нарушении
Вообще то ваше произведение, и не только это можно отнести к осознанной работе по проявлению на сознание человека такого понятия как работа с информационными структурами вещественно - полевых объектов, или к области , которую фантасты называют магической физикой.
Валентин Кашин 25.02.2011 17:05 Заявить о нарушении
Валентин Кашин 25.02.2011 17:05 Заявить о нарушении
Я создаю идеи, которые будут работать без потери моего времени, но с учетом моего сознательного вмешательства. То есть пытаюсь быть человеком новой расы - расы бессмертных людей вне времени (богов в простонародье:-)
Думаю вы один из немногих кто может понять это и применить в своей жизни.
Валентин Геращенко 25.02.2011 17:15 Заявить о нарушении
Думаю вы один из немногих кто может понять это и применить в своей жизни.
Валентин Геращенко 25.02.2011 17:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Система Аватаров. Версия 1. 103» (Валентин Геращенко)
Yes! Ничего так замес! Хорошо. Перечитал несколько раз. Нескучно пишете. Далеко нескучно.
Пол Фил 09.02.2011 00:46 • Заявить о нарушении
Yes! Ничего так замес! Хорошо. Перечитал несколько раз. Нескучно пишете. Далеко нескучно.
Пол Фил 09.02.2011 00:46 • Заявить о нарушении
Скоро будет кульминация из этой серии. Спасибо за рецензию.
Валентин Геращенко 09.02.2011 00:53 Заявить о нарушении
Валентин Геращенко 09.02.2011 00:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Система Аватаров. Версия 1. 103» (Валентин Геращенко)
Очень интересно мыслите, Валентин. Человек ещё мало знает о своих возможностях.Читая Библию мы же видим, что наши предки жили по сто и более лет и это в массовом порядке. А сейчас едва перевалит за 80-90, так это уже чуть ли не чудо.Читал с большим интересом. С благодарностью
Виктор Некрасов 05.02.2011 12:26 • Заявить о нарушении
Очень интересно мыслите, Валентин. Человек ещё мало знает о своих возможностях.Читая Библию мы же видим, что наши предки жили по сто и более лет и это в массовом порядке. А сейчас едва перевалит за 80-90, так это уже чуть ли не чудо.Читал с большим интересом. С благодарностью
Виктор Некрасов 05.02.2011 12:26 • Заявить о нарушении
Все еще впереди, здесь выложена лишь та информация, что понятна многим людям. На самом деле ее во много раз больше.
Спасибо за рецензию.
Валентин Геращенко 05.02.2011 15:31 Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию.
Валентин Геращенко 05.02.2011 15:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Система Аватаров. Версия 1. 103» (Валентин Геращенко)
А разве смысл в том что бы быть наиболее популярным для других? Быть распутнее в сексе и святее в церкви? быть более длинным... Разве все это и есть главный критерий "настоящего человека"?
Антон Путятин 28.01.2011 15:41 • Заявить о нарушении
А разве смысл в том что бы быть наиболее популярным для других? Быть распутнее в сексе и святее в церкви? быть более длинным... Разве все это и есть главный критерий "настоящего человека"?
Антон Путятин 28.01.2011 15:41 • Заявить о нарушении
Я ведь не брался давать ответы на все вопросы, хотя однозначно утверждаю, что и в ЭТОМ тоже!
Если есть возможность выбора, то я выбираю именно то, что написано - распутнее в сексе, святее в церкви, авторитетом на работе, накачанным и высоким перед любимой девушкой.
Но, конечно, настоящим человеком можно быть и без всего этого, но, повторюсь, ВСЕ ЭТО украсит настоящего человека!
Валентин Геращенко 28.01.2011 15:49 Заявить о нарушении
Если есть возможность выбора, то я выбираю именно то, что написано - распутнее в сексе, святее в церкви, авторитетом на работе, накачанным и высоким перед любимой девушкой.
Но, конечно, настоящим человеком можно быть и без всего этого, но, повторюсь, ВСЕ ЭТО украсит настоящего человека!
Валентин Геращенко 28.01.2011 15:49 Заявить о нарушении
Думаю это все налет... встреча по одежке... хотя каждый тратит свой жизненный срок своими методами... )))
Антон Путятин 28.01.2011 18:48 Заявить о нарушении
Антон Путятин 28.01.2011 18:48 Заявить о нарушении
Я был и там и там. С точки зрения логической выгоды, встреча по одежке выигрывает. Однако, если имеешь и то, за что будут провожать))))
Валентин Геращенко 28.01.2011 20:05 Заявить о нарушении
Валентин Геращенко 28.01.2011 20:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Система Аватаров. Версия 1. 103» (Валентин Геращенко)
Хотел сначала промолчать. Куда уж мне тягаться с теми, кто так глубоко копает в истории человеческой. А потом подумал, что и моё простоё мнение может оказаться интересным. Человек изначально многоличен. Именно многоличен. Двуличным его прозвали по системе "да"-"нет" для того, чтобы легче осудить. Но встречаются упёртые люди, которые выделив из своего мнообразия один единственный образ, несут его до конца, несмотря ни на что. И часто гибнут "в борьбе за это". История не на их стороне, хотя именно они заметно влияют на историю. Но вернёмся к нашим "...личным". Они вокруг, куда ни ткни пальцем. ( Лучше, конечно, не тыкать) Это они молчали при Сталине, а потом с пеной у рта разоблачали его культ личности. Они стояли за утопическими идеями социализма и коммунизма, разрушая церкви, расстреливая священников, а потом, в девяностых, смиренно отстаивая службы и молебны в уцелевших храмах. Трудно их осуждать, потому что они выживают таким образом. Инстинкт самосохранения. Ведь это безумство крикнуть в лицо правду, зная, что несправедливая расплата наступит обязательно. А если за спиной семья, дети? Если человек не эгоист или пленник свехвысоких материй? Ведь семья всегда на первом месте, как бы не старались исказить эту истину коммунистические идеологи. Впрочем, не будем лезть в дебри. Многоличны и вполне нормальные люди. Некоторые вполне искренне ругают начальство в курилках, в пьной кампании. И в то же время почтительно поддакивают шефу, находясь в его кабинете. Врут жене и любовнице, уверяя что каждая из них единственная и неповторимая. А что делает с человеком любовь? Разве не пытаясь добиться внимания любимой, начинаешь меняться в лучшую сторону? А может и в худшую? Говорить то, что приятно услышать ей? Подтягиваться до её уровня, если чувствуешь, что объект обожания невероятная умница? Ну, и совсем банально... Впрочем, неправильно начал мысль. Я о ролевых играх. Считают, что это желание претворить свои сексуальные фантазии. А может, по вашей теории проявить свои многочисленные "Я"? И если жена поражает таким же многообразием, то и и измен не будет? Вот так сумбурно, чисто по-дилетантски высказался. С улыбкой Д.К
Джонатан Клинский 28.01.2011 13:56 • Заявить о нарушении
Хотел сначала промолчать. Куда уж мне тягаться с теми, кто так глубоко копает в истории человеческой. А потом подумал, что и моё простоё мнение может оказаться интересным. Человек изначально многоличен. Именно многоличен. Двуличным его прозвали по системе "да"-"нет" для того, чтобы легче осудить. Но встречаются упёртые люди, которые выделив из своего мнообразия один единственный образ, несут его до конца, несмотря ни на что. И часто гибнут "в борьбе за это". История не на их стороне, хотя именно они заметно влияют на историю. Но вернёмся к нашим "...личным". Они вокруг, куда ни ткни пальцем. ( Лучше, конечно, не тыкать) Это они молчали при Сталине, а потом с пеной у рта разоблачали его культ личности. Они стояли за утопическими идеями социализма и коммунизма, разрушая церкви, расстреливая священников, а потом, в девяностых, смиренно отстаивая службы и молебны в уцелевших храмах. Трудно их осуждать, потому что они выживают таким образом. Инстинкт самосохранения. Ведь это безумство крикнуть в лицо правду, зная, что несправедливая расплата наступит обязательно. А если за спиной семья, дети? Если человек не эгоист или пленник свехвысоких материй? Ведь семья всегда на первом месте, как бы не старались исказить эту истину коммунистические идеологи. Впрочем, не будем лезть в дебри. Многоличны и вполне нормальные люди. Некоторые вполне искренне ругают начальство в курилках, в пьной кампании. И в то же время почтительно поддакивают шефу, находясь в его кабинете. Врут жене и любовнице, уверяя что каждая из них единственная и неповторимая. А что делает с человеком любовь? Разве не пытаясь добиться внимания любимой, начинаешь меняться в лучшую сторону? А может и в худшую? Говорить то, что приятно услышать ей? Подтягиваться до её уровня, если чувствуешь, что объект обожания невероятная умница? Ну, и совсем банально... Впрочем, неправильно начал мысль. Я о ролевых играх. Считают, что это желание претворить свои сексуальные фантазии. А может, по вашей теории проявить свои многочисленные "Я"? И если жена поражает таким же многообразием, то и и измен не будет? Вот так сумбурно, чисто по-дилетантски высказался. С улыбкой Д.К
Джонатан Клинский 28.01.2011 13:56 • Заявить о нарушении
Идеально! Умница, большое спасибо за эту рецензию, именно это я и имел ввиду.
Оставаясь как все многоличным пестовать свой идеальный образ, ведь все те, кто боролся против всего мира именно это и делали. Однако, если развить способности к мимикрии это тоже весьма полезно.
И окончание вашей рецензии именно то, что надо, чтобы в семье не было измен.
В общем, большое спасибо!
Валентин Геращенко 28.01.2011 14:31 Заявить о нарушении
Оставаясь как все многоличным пестовать свой идеальный образ, ведь все те, кто боролся против всего мира именно это и делали. Однако, если развить способности к мимикрии это тоже весьма полезно.
И окончание вашей рецензии именно то, что надо, чтобы в семье не было измен.
В общем, большое спасибо!
Валентин Геращенко 28.01.2011 14:31 Заявить о нарушении
Кстати, дадите согласие, чтобы часть вашей рецензии я вставил в свое произведение? Некоторые примеры мне очень понравились.
Валентин Геращенко 28.01.2011 14:35 Заявить о нарушении
Валентин Геращенко 28.01.2011 14:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Система Аватаров. Версия 1. 103» (Валентин Геращенко)
Очень интересно.
Виронская Катрина 26.01.2011 00:01 • Заявить о нарушении
Очень интересно.
Виронская Катрина 26.01.2011 00:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Система Аватаров. Версия 1. 103» (Валентин Геращенко)
Какие сложные темы Вы поднимаете. Я не всё с первого раза понимаю, но стараюсь понять.
Но, с другой стороны, стоит ли так заморачиваться над алгоритмами человеческого сознания? Может, надо просто жить. Наслаждаться каждой минутой, каждым днём, а не задумываться на смыслом жизни. Как говорил Чехов, жизнь человеку даётся один раз. Один раз! И её надо прожить в своё удовольствие.
Анна Ахмерова 25.01.2011 16:31 • Заявить о нарушении
Какие сложные темы Вы поднимаете. Я не всё с первого раза понимаю, но стараюсь понять.
Но, с другой стороны, стоит ли так заморачиваться над алгоритмами человеческого сознания? Может, надо просто жить. Наслаждаться каждой минутой, каждым днём, а не задумываться на смыслом жизни. Как говорил Чехов, жизнь человеку даётся один раз. Один раз! И её надо прожить в своё удовольствие.
Анна Ахмерова 25.01.2011 16:31 • Заявить о нарушении
Вот влюбитесь безответно раз 15 поймете меня)))
Со временем это может перерасти в форму продуктивного мазохизма, влюбляться чтобы развиваться. И ведь развитие то сумасшедшее!
Валентин Геращенко 25.01.2011 16:42 Заявить о нарушении
Со временем это может перерасти в форму продуктивного мазохизма, влюбляться чтобы развиваться. И ведь развитие то сумасшедшее!
Валентин Геращенко 25.01.2011 16:42 Заявить о нарушении