Рецензии на произведение «Чего не хватает современному телевидению России?»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Разделяю Ваше огорчение.
Мне думается http://www.proza.ru/2011/07/06/54 американский опыт влияния местной власти на манипуляцию сознанием важно знать.
=
Если положить, что человек сидит в темноте в 2-х см за лобной костью и там принимает все решения об окружающей среде, используя своих посредников - мультимедийных - зрение, слух, обоняние и множество датчиков температуры и касания на коже - то на что нам важно влиять, чтобы изменить что-то в ТВ к лучшему?
Лучшим ТВ - можно считать такое, которое не создает проблем будущим поколениям.
Получается ТВ, как инструмент целиком надо вернуть наиболее образованным отцам и матерям народа.
С уважением
Рыскин Борис 15.06.2017 08:28 Заявить о нарушении
Со взаимным уважением,
Светлана Бестужева-Лада 17.06.2017 18:53 Заявить о нарушении
Российскому телевидению не хватает элементарной совести.
Теледеятели наживаются, нажираются, ездят отдыхать по всему миру в основном за наш счёт, резко обедневшего народа России в своём абсолютном большинстве.
Продолжается оболванивание населения, в том числе запрещенными методами, например 25 кадр. Ну и конечно чернухой!
Это главная роль телевещания, определенная Президентом РФ и правительством, а Вы говорите о наблюдателях под эгидой ФСБ.
Нереально.
Пока будет существовать этот режим власти, будет и такое телевидение.
Спасибо за интересную статью.
Владислав Карпешин 23.01.2017 12:06 Заявить о нарушении
Статья была написана одиннадцать лет назад, с тех пор многое поменялось, но, к сожалению, не в лучшую сторону.
Поэтому я телевизор не включаю уже лет пять. И не испытываю от этого дискомфорта.
Во-первых, по роду работы вынуждена смотреть компьютерные сюжеты. А во-вторых. есть видеотека с любимыми фильмами.
В общем, перетерпеть можно, только народ жалко. Последний скандал с "Голубым огоньком" наглядно показал, насколько никто с ним не считается.
Светлана Бестужева-Лада 23.01.2017 14:41 Заявить о нарушении
Уважаемая Светлана,
мне понятны ваше неприятие нынешнего телевидения и до некоторой степени идеализм, поскольку наше поколение воспитывалось другим ТВ. Мы привыкли к дозированию как хлеба, так и зрелищ. Мы привыкли, что некто мудрый и правильный определяет наш рацион, в том числе и пищи духовной. Пороки современного телевидения вы назвали достаточно точно, хотя и далеко не все.
В советское время основной функцией ТВ была пропагандистская. В идеологическую систему был встроен некий моральный фильтр, пусть дырявый и лицемерный, но при помощи кнута цензуры сдерживавший поток негатива. ТВ стопроцентно выполняло заказ власти. Но вместе с банкротством той власти навсегда ушло в прошлое и идеологическое телевидение.
У новой властной элиты нет идеологии. Политика превратилась в бизнес. Достаточно упомянуть откровенно популистские и лоббистские картели как "ЕР" или ЗАО "ЛДПР". И телевидение не могло не стать бизнесом. Точно так же на наших глазах коммерциализируется интернет.
А народу как отводилась, так и отводится роль стада. Если раньше пастухи больше работали кнутом, то нынче народ охотно бежит на звон колокольчиков. Состояние телевидения в целом отражает состояние общества, и нынешнее ТВ - порождение дикого капитализма, нравится нам это или нет.
Вот на такие размышления натолкнула ваша интересная статья.
Дмитрий Александрович 13.01.2013 17:23 Заявить о нарушении
Статья написана давно и, к сожалению, телевидение сильно изменилось далеко не в лучшую сторону. Вот уже несколько лет я его просто не смотрю: предпочитаю избранные фильмы на DVD. И реклама не достает, и удовольствие гарантировано.
С уважением,
Светлана Бестужева-Лада 13.01.2013 17:57 Заявить о нарушении
"Первое, что делают американские солдаты, когда их товарищ ранен или убит — закрывают его от фотожурналистов. Потом уже отстреливаются", - честно говоря, трудно поверить.
Но если это так, значит они настолько зомбированы своими ящиками, что нам ещё до этого, как до Луны?
Не совсем понятен заголовок статьи: если спрашивать "Чего не хватает?" - подразумевается, что кое-что хорошего уже есть - но в статье, насколько я вижу, одни негативные примеры?
Мария Гринберг 27.10.2011 14:03 Заявить о нарушении
Светлана Бестужева-Лада 27.10.2011 14:12 Заявить о нарушении
"Корейцы из LG заявили (погуглите, если не верите), что в будущем году сократят на четверть капитальные вложения и откажутся от расширения производства телевизоров"
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/techzone/2011/10/27_e_3814534.shtml
Телевизор must die!
Мария Гринберг 27.10.2011 17:02 Заявить о нарушении
Легче представить себе поголовную трезвость:-)))
Светлана Бестужева-Лада 27.10.2011 17:16 Заявить о нарушении
Есть легенда, что к Сократу, когда он прогуливался со своими учениками в окрестностях Афин, подошла гетера и сказала: " Знаешь ли ты великий мудрец, что стоит мне поманить одним пальчиком и все твои ученики бросят тебя и побегут за мной". "Нисколько в этом не сомневаюсь" - ответил Сократ. "Ибо я тяну их вверх, а ты толкаешь вниз. Вниз идти легче и приятней, чем вверх". Вот нас "гетеры" и увлекли...вниз. И телевиденье одна из этих "гетер"
Виктор Королёв 11.07.2011 20:28 Заявить о нарушении
Светлана Бестужева-Лада 11.07.2011 23:48 Заявить о нарушении
Вы немножко застряли в прошлом и не видите реалии наших дней. Прошлое. 50 лет назад при помощи телевидения президенты вешали простым гражданам лапшу на уши. Потому что был только один источник информации – телебашня в столице. Была цензура, а также пропаганда «правильных» идей. Сейчас всё поменялось, никто уже не может заставить человека что-то смотреть или не смотреть. Есть Интернет, где всё всем доступно! Если Вы не знаете, то в Интернете есть порнография. И никакой президент (даже Медведев!) не сможет её оттуда удалить. А ещё есть спутниковые антены (тарелки). И любой гражданин может её приобрести. И на какой спутник настроиться он выберет сам!!!!!!! Без Вашей помощи! Поинтересуйтесь что можно увидеть по спутниковому телевидению – практически всё. Любой каприз. А если человек ещё знает иностранные языки … Сейчас любая информация легкодоступна и запретами Вы ничего не измените. Так что придумайте что-нибудь другое, с учётом сложившихся реалий.
Александр Шикуть 13.03.2011 15:02 Заявить о нарушении
Светлана Бестужева-Лада 13.03.2011 15:16 Заявить о нарушении
Александр Шикуть 18.03.2011 14:32 Заявить о нарушении
Светлана Бестужева-Лада 18.03.2011 18:38 Заявить о нарушении
Александр Шикуть 29.03.2011 23:07 Заявить о нарушении
Есть бараны, - это мы.
Есть пастухи, которые сделали для нас загон.
А все волевые усилия у них направлены на то, чтобы нас кушать...
Вот Вы, Светлана, Вы мясо любите?
Ну так вот, добрая воля, это в самом лучшем случае, чтоб баранов было побольше, чтоб они были пожирней.
А те, кто не баран, или не пастух - тот хищник...
Вот такой расклад получается...
Диссиденты, террористы и прочие "борцы за права"попадают в разряд хищников - и следовательно будут уничтожаться...
ТВ - ото одна из форм забора-загона...
Юрий Казаков 13.03.2011 13:47 Заявить о нарушении
Может быть, это очень самонадеянно с моей стороны, но бараном (даже овцой) себя не считаю. Равно как и хищникам.
Чаще всего смотрю любимые фильмы на dvd, "голубой экран" включаю редко, обычно по заказу "Литературной газеты". Так что и в загон вроде бы не попадаю...
Светлана Бестужева-Лада 13.03.2011 15:14 Заявить о нарушении
Припоминаю дискуссию на тему избытка"ужасов" на ТВ (участники все солидные, в том числе и представители СМИ. Итоговая мысль звучала примерно так: страшилки есть даже в сказках, так что нечего их бояться...
Телевидение сегодня выполняет откровенно деструктивную функцию в соответствии с заказом. Для перемен нужна политическая воля.
Слишком всё целенаправленно, чтобы объяснять недомыслием или случайностью
Геннадий Гаврилов 05.03.2011 22:22 Заявить о нарушении
Светлана Бестужева-Лада 06.03.2011 00:12 Заявить о нарушении
Геннадий Гаврилов 06.03.2011 17:58 Заявить о нарушении
Поправлять не буду, просто подпишусь....
Николай Чечёткин 26.02.2011 16:15 Заявить о нарушении