Рецензии на произведение «Знакомства»

Рецензия на «Знакомства» (Астроном)

Добрый день!
Много полезного и интересного!
Но, что с брюнеткой, у которой 170?

Владимир Пузиков   15.08.2011 16:09     Заявить о нарушении
Рассказ написан довольно давно, тогда у меня и в мыслях не было, что-то публиковать, поэтому, требует редактирования. На следующий день я уходил в чёрноследопытскую экспедицию. Оттуда попал прямиком в больницу. Потом обнаружилось, что её письмо с координатами потерялось. Не судьба, как оказалось.

Астроном   15.08.2011 16:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Знакомства» (Астроном)

shit , вечно в глаза пред реца.
Навскидку :
Абзацы- бред.
Шик Вашего стиля- это ювелирная разговорная речь без ВУЛЬГАРИЗМОВ И ХЛАМА.
Высший пилотаж.

"Хотя какие любовницы в 25 лет? Содержать их нет возможностей, желания тоже. " -- анти- Вялый , но как ёмко .

"Меня данный факт озадачил. Озадачил дальше ехать некуда."
Вот для идиота- тавтология . Для гурмана- белый трюфель. Класс.

"Пиво не люблю, просто слегка нервничаю, поэтому купил пиво. Чувствуешь себя более уверенно, когда в руках что-нибудь есть. Мозги обрабатывают накатанные автоматизмы обращения с предметами, и за ними (автоматизмами т.е.) не видно смущения."

ВОТ ЭТА МОДУЛЯЦИЯ - мастер класс . Кто заметил > Дж К Оутс ( ха.. занять руки )

"Отвечаю почему то на турмолайском наречии: Иес. " угу. Уже жареным ..

особенно ПОЧЕМУ - ТО .

************

"Тогда (,) я взял (её) за руку и сказал (ей) : тебе незачем больше ни с кем знакомится. Правда, я завтра уезжаю, на месяц, а может на полтора. Когда приеду, мы встретимся, и будем знакомиться дальше. Мы разошлись(,) и , !когда она скрылась из виду, я дал волю чувствам. У меня было состояние (какой - !! то эйфории). Вел себя как пес, просидевший на цепи всю жизнь, и вот - с неё сорвавшийся. Несся по Питеру, гикая, подпрыгивая, пиная урны. Выбивая грохот кулаками из аппаратов с газировкой. А что я так обрадовался? Может с чьей-то точки зрения, тут нечему радоваться. А с моей, можно было ликовать. Это не девушка, а драгоценность."

ВОТ ТУТ Я ЦЕПЕНЕЮ . Ибо появились пунктуационные ошибки, тавтология и опечатки . Камуфляж ? не знаю. сами видите ? знаете ?я отметила .

***********

Цепенею второй раз :
"Москвич профессор – это гремучая смесь имперского мышления и самомнения. Мне крайне не понравилась его надутость, и я решил «посадить» его в «лужу». И сказал, что, несмотря на свои знания, он не сможет ответить на простейший вопрос об истории (а надо сказать, что общались мы на исторические темы). Почему, Спартанский отряд остался в Фермопилах, и позволил себя уничтожить. Он попытался «завалить» меня разглагольствованиями - но я прекрасно знал, что он будет говорить. И не позволил развить такую деятельность. В итоге, вынудил его признать, что это ему не известно. Если вам не известно о чем речь, поясню. Пятьсот лет до нашей эры, Персидская империя, которую победил впоследствии Александр Македонский, находилась на вершине военного и политического могущества. Кстати, почему Александру удалось её захватить, историки тоже не способны сказать ничего толкового. А дело очень простое, политический кризис, видимость власти, отсутствие политической силы, способной противопоставить себя завоевателям. А пятьсот лет до нашей эры было не так. Сильная централизованная власть, которой подчинилось всё, кроме кочевников скифов и незначительных, по меркам Персидской империи Греческих полисов. И того, что было недосягаемым, вследствие невозможности снабжения большого количества войск на большом расстоянии. Персидский царь Ксеркс, решил разобраться с греками. Македония и северная Греция, сдались без боя и усилили персидскую армию своими войсками. В средней Греции, в Фермопильском ущелье - на позиции, не позволяющей Персам реализовать своё преимущество, Персов встретило наскоро собранное ополчение полисов.."

ОК ? who ARE you ?
**************

"Дальше – именно, в чем прямой смысл исследования – идентификация компонентов избирательности, в зависимости от группы. Побочные параметры исследования – поиск возможностей внедрения информации без давления. Т.е. о вариативной свободе психики. Залез на мамбу. По справедливости решив что это наилучшее местечко. Проводил в среднем за этой работой по паре часов в сутки. Через две недели, все анкеты стали сливаться в одно мифическое существо. С разными лицами, позами и т.д. И что самое главное, удалось наткнуться на одно в некотором роде исключение."

не знаю я , откуда Вы .
Но очень интересный Вы автор .
.

София Павлова   30.03.2011 19:34     Заявить о нарушении
Вы похоже правы.. В свободное время поработаю.

Астроном   30.03.2011 21:43   Заявить о нарушении
Эх и ответ ...
Мне аж не по себе .

София Павлова   30.03.2011 21:48   Заявить о нарушении
Я в затруднении, кто я? А кто я в самом деле? Как вы бы ответили на моём месте на этот вопрос? И стали бы отвечать? Тому кто знает, ничего объяснять не надо...

Астроном   30.03.2011 21:55   Заявить о нарушении
я же не ТО спрашивала .
Но Вы поняли .
Nice meeting you .Really.

София Павлова   30.03.2011 22:14   Заявить о нарушении
Мы - это то, что мы пишем .
Согласны ?

София Павлова   30.03.2011 22:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Знакомства» (Астроном)

Про индивидуальность вы загнули... )))
Разбили бы вы текст на абзацы, а то читать очень неудобно.

Ольга Ярошинская   25.03.2011 17:12     Заявить о нарушении
Это как сказать... Жизнь разнополюсна... Смотришь с одной стороны, индивидуальность есть, но, задающие индивидуальность параметры одинаковы. Убери эти параметры - нет индивидуальности. То же, если смотреть с другой стороны. Учту ваши пожелания по разбивке текста. Благодарю за внимание.

Астроном   25.03.2011 18:31   Заявить о нарушении