Рецензии на произведение «Кандидатский минимум»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения

Рецензия на «Кандидатский минимум» (Виктор Свиридов)

Автор ерничая,с удовольствием пропагандирует халтурный подход к жизни. Как уже надоели лживые описания "героического" поведения, многих авторов, которые ничего не учили, пили гуляли и всё сдали.
Я работаю преподавателем и надо честно сказать, ставлю тройки, там где надо ставить двойки. Так устроена современная система образования. Но те студенты которые на это ведутся напоминают дурачка из анекдота.
Из автобуса выскакивает молодой человек и радостно хохочет. В чем дело? А я кондуктора обманул. Купил билет и не поехал.
Это анекдот я рассказываю студентам в начале семестра. Они смеются, но ничего не меняется. Нормальные ребята учатся, а остальные радостно получают тройки.

Мои воспоминания о кандидатских экзаменах (1976 год)совсем другие. Мы группа аспирантов пришли на занятия по английскому языку. Преподавательница сразу заговорила с нами на английском. Она отказывалась вступать в контакт на русском языке. Месяца через три я мог уже слушать английские раадиостанции. Для сдачи минимума, нужно было выполнит перевод нескольких статей по специальности (считали тысячами знаков).
Сдача научного коммунизма не требовало особой подготовки по одной простой причине. История КПСС - это была история нашей страны. Её изучали в 10 классе, затем на первом курсе университета, потом она дополнилась философией, экономическое теорией и теорией коммунизма.
Эта стройная система необходима и сейчас. Можно видеть, что современная молодежь не имеет представления об истории нашей страны. Появляются "Коли из Уренгоя", молодежь не понимает, например, символ вечного огня и т.д.
С философией ещё хуже. Молодёжь фактически отсечена от культуры человеческой мысли. На занятиях по философии дается некий эклктический набор имен. Какого-то последовательного смыслового ряда нет. Соответственно и нет связи с изучаемыми предметами по специальности.
Аналогичная ситуация с экономикой. Если на западе в курс изучения экономики входит "Капитал" Маркса, то у нас он под запретом. "Капитал" Маркса это фундаментальная научная работа, она написана по всем правилам научного представления и анализа проблемы. Этот труд наряду с Библией, входит в необходимый минимум культурного человека.
Научный коммунизм это предложенная программа развития человечества и место человека в этой программе. Альтернатива этому проекту не предложена. Сейчас, человеку предлагается стремится работать, как можно меньше, получать как можно больше и потом спокойно умереть. Это программа любого биологического организма, но есть небольшой нюанс. Человек в отличии от животных знает, что он смертен и не хочет с этим мирится.
Религия предлагает виртуальный вариант жизни после смерти, но все эти варианты не подходят для человека.
Человек это творец! Во всех религиях: в аду, в раю человек лишается самого главного - способности творить.
Поэтому на том коротком отрезке времени своего реального существования, человек должен творить с максимальной отдачей, что бы уходя из жизни не испытыват горечь за безсцельно прожитые годы. [Почти прямая цитата из книги Н.Островского "Как закалялась сталь"]

Александр Ляхов 13.11.2021 12:24 • Заявить о нарушении