Рецензии на произведение «Что делать если тебе уже не хватает одного Бога?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Что делать если тебе уже не хватает одного Бога?» (Владисандр Люлечкин)
Задумался. По аналогии можно и себя считать - не одним. Если бесконечной вереницей - долго изучать придётся, но поштучно (ну не более десятка разновидностей) - можно обнаружить в себе много любопытного и неизведанного.
Я Бог... Это Нечто, что может всё.
Назовите любую логически противоречащую ситуацию - ОН сможет её решить.
Хотите "вереницу" ЕГО - это не проблема.
ОН - один? Пожалуйста.
ЕГО не существует? Пожалуйста.
ОН есть - пожалуйста.
Как ЕМУ это удается? А вот это - ЕГО "НОУ ХАУ".
:)
Кандидыч 10.06.2011 16:55 • Заявить о нарушении
Задумался. По аналогии можно и себя считать - не одним. Если бесконечной вереницей - долго изучать придётся, но поштучно (ну не более десятка разновидностей) - можно обнаружить в себе много любопытного и неизведанного.
Я Бог... Это Нечто, что может всё.
Назовите любую логически противоречащую ситуацию - ОН сможет её решить.
Хотите "вереницу" ЕГО - это не проблема.
ОН - один? Пожалуйста.
ЕГО не существует? Пожалуйста.
ОН есть - пожалуйста.
Как ЕМУ это удается? А вот это - ЕГО "НОУ ХАУ".
:)
Кандидыч 10.06.2011 16:55 • Заявить о нарушении
бесконечной вереницей вряд ли выйдет. Человек, как и любое существо, ограничен в пространстве и времени. Потому себя изучить не так уж сложно (обычно пять-восемь эталонов легко охватывают портрет среднестатистического гражданина). Другое дело, что личность (личный пантеон) может меняться как количественно так и качественно. И этот процесс на самом деле бесконечен.
------------------------------
Почему я называю эталоны словом "бог"? просто взял это понятие из истории: (посмотрел как его применяли люди) Иисус - бог жертвенности, Прометей - бог заботы, Венера - богиня любви, а Локки - бог хитрости.
Я понимаю, что многие, привыкнув к мысли о "вездесущем" будут удивляться моей трактовке.
Но поспешу заметить, что "бог вездесущий и единый" это понятие выдуманное.
Вот спорим, что никто не найдет источника, где бы говорилось о существовании подобного природного феномена))))))
Даже в той же библии, за которой у оппонента сразу потянется рука, неписано всего лишь о том, как некий бог Яхве (бог войны в раннесемитском пантеоне, Саваоф (повелитель воинств) договаривается с конкретной группой людей о том, что он будет давать им некие блага взамен на то что они будут почитать единственно его, игнорируя других Богов.
Именно так.
Не о каком "едином и вездесущем там речи не идет".
Персонаж "вездесущий и всемогущий" появился тогда, когда библии стали переводить на понятные языки. Прочитав, люди ужаснулись , и тут же решили срочно придумывать свои варианты.... типа "да это иносказательно", "да вы не так поняли", да это попы все переиначили, а вот по правде..." и так далее....
Ну правда, как принять саму мысль о том, что многие поколения люди просто тупо бредили, выдавая коня за корову.
----------------------------
На самом же деле, если не "набухая духовно" и не "ощущая ЕГО присутствие в себе"... ну.... если без шизофрении, то , обратившись к истории, можно увидеть, что Боги по сути обычные эталоны, абсолюты всевозможных проявлений. А следовательно количество их (эталонов-богов) бесконечно. И если Вам, когда-нибудь станет мало Бога жертвенности - Иисуса Христа, и Вы поймете, что вам предстоит выбор: уйти в нереальность, начав приписывать "своему" богу ему не свойственное, или все-таки открыть глаза и попытаться раздвинуть рамки своей души до размеров более чем одного эталона.
Владисандр Люлечкин 10.06.2011 23:15 Заявить о нарушении
------------------------------
Почему я называю эталоны словом "бог"? просто взял это понятие из истории: (посмотрел как его применяли люди) Иисус - бог жертвенности, Прометей - бог заботы, Венера - богиня любви, а Локки - бог хитрости.
Я понимаю, что многие, привыкнув к мысли о "вездесущем" будут удивляться моей трактовке.
Но поспешу заметить, что "бог вездесущий и единый" это понятие выдуманное.
Вот спорим, что никто не найдет источника, где бы говорилось о существовании подобного природного феномена))))))
Даже в той же библии, за которой у оппонента сразу потянется рука, неписано всего лишь о том, как некий бог Яхве (бог войны в раннесемитском пантеоне, Саваоф (повелитель воинств) договаривается с конкретной группой людей о том, что он будет давать им некие блага взамен на то что они будут почитать единственно его, игнорируя других Богов.
Именно так.
Не о каком "едином и вездесущем там речи не идет".
Персонаж "вездесущий и всемогущий" появился тогда, когда библии стали переводить на понятные языки. Прочитав, люди ужаснулись , и тут же решили срочно придумывать свои варианты.... типа "да это иносказательно", "да вы не так поняли", да это попы все переиначили, а вот по правде..." и так далее....
Ну правда, как принять саму мысль о том, что многие поколения люди просто тупо бредили, выдавая коня за корову.
----------------------------
На самом же деле, если не "набухая духовно" и не "ощущая ЕГО присутствие в себе"... ну.... если без шизофрении, то , обратившись к истории, можно увидеть, что Боги по сути обычные эталоны, абсолюты всевозможных проявлений. А следовательно количество их (эталонов-богов) бесконечно. И если Вам, когда-нибудь станет мало Бога жертвенности - Иисуса Христа, и Вы поймете, что вам предстоит выбор: уйти в нереальность, начав приписывать "своему" богу ему не свойственное, или все-таки открыть глаза и попытаться раздвинуть рамки своей души до размеров более чем одного эталона.
Владисандр Люлечкин 10.06.2011 23:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что делать если тебе уже не хватает одного Бога?» (Владисандр Люлечкин)
Бог, или как он назвался "Сущий" это суть и проявление и исток всех вещей и явлений в РЕАЛЬНОСТИ. И в этом плане - ОН - Один, так как за границами РЕАЛЬНОСТи не может быть - ничего ... :)
Владимир Ус-Ненько 31.05.2011 18:45 • Заявить о нарушении
Бог, или как он назвался "Сущий" это суть и проявление и исток всех вещей и явлений в РЕАЛЬНОСТИ. И в этом плане - ОН - Один, так как за границами РЕАЛЬНОСТи не может быть - ничего ... :)
Владимир Ус-Ненько 31.05.2011 18:45 • Заявить о нарушении
Ну... понятие бог - это вся реальность родилось не боле полувека-века назад, когда людям опротивело верить в канонический бред, и душа затребовала рефрмирования)))))
Я же рассматриваю Богов, как эталоны (в общем как оно и было в истории) то есть для меня это не объект фантазирования, а объекты изучения. исус - бог жертвенности, Перун бог войны, Венера - богиня любви, Локки - бог хитрости и т.д.
-----------------------
А реальность.... я предпочитаю называть ее словом "Реальность" (по-моему подходяще))))
Владисандр Люлечкин 31.05.2011 19:15 Заявить о нарушении
Я же рассматриваю Богов, как эталоны (в общем как оно и было в истории) то есть для меня это не объект фантазирования, а объекты изучения. исус - бог жертвенности, Перун бог войны, Венера - богиня любви, Локки - бог хитрости и т.д.
-----------------------
А реальность.... я предпочитаю называть ее словом "Реальность" (по-моему подходяще))))
Владисандр Люлечкин 31.05.2011 19:15 Заявить о нарушении
Реальность можно называть любыми словами, от этого она не перестанет быть РЕАЛЬНОСТЬЮ.
Все остальное - это частички реальности, временные ее проявления в пространстве и времени.
Раз Вам хочется отдельные проявления РЕАЛЬНОСТИ называть всякими звучными именами, или даже кланяться таким частичкам РЕАЛЬНОСТИ, то Вы вольны это делать. Реальность этого хочет, ведь Вы тоже частичка РЕАЛЬНОСТИ ,,,:)
Владимир Ус-Ненько 31.05.2011 20:28 Заявить о нарушении
Все остальное - это частички реальности, временные ее проявления в пространстве и времени.
Раз Вам хочется отдельные проявления РЕАЛЬНОСТИ называть всякими звучными именами, или даже кланяться таким частичкам РЕАЛЬНОСТИ, то Вы вольны это делать. Реальность этого хочет, ведь Вы тоже частичка РЕАЛЬНОСТИ ,,,:)
Владимир Ус-Ненько 31.05.2011 20:28 Заявить о нарушении
....сначала они говорят что это "реальность", а потом , вдруг оказывается, что эта реальностьлюбит тебя, сидит на тучке, чешет бороду и имеет на тебя виды потому как она умерла за твои грехи))))))))
Владисандр Люлечкин 31.05.2011 21:19 Заявить о нарушении
Владисандр Люлечкин 31.05.2011 21:19 Заявить о нарушении
У каждого есть своя мера видения реальности. У некоторых - до чувака с бородой, у других - чувак в шлеме викингов и т.п.
Но все это, только частички реальности, а не вся реальность. Частички реальности которым поклоняются называются идолы, или кумиры ...:)
Владимир Ус-Ненько 31.05.2011 21:21 Заявить о нарушении
Но все это, только частички реальности, а не вся реальность. Частички реальности которым поклоняются называются идолы, или кумиры ...:)
Владимир Ус-Ненько 31.05.2011 21:21 Заявить о нарушении
ну.... это не частички реальности, а скорее форма отношения к ней
Владисандр Люлечкин 01.05.2012 09:04 Заявить о нарушении
Владисандр Люлечкин 01.05.2012 09:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что делать если тебе уже не хватает одного Бога?» (Владисандр Люлечкин)
Учим психологии? А провести более плотный и психологический анализ по теме " Боги-правда или вымысел"?
В то время, когда Боги стали нужны, человек ещё не научился фантазировать. Пример тому-откапывание библейских "мест".
Привет.
Владимир Отдельный 23.05.2011 15:59 • Заявить о нарушении
Учим психологии? А провести более плотный и психологический анализ по теме " Боги-правда или вымысел"?
В то время, когда Боги стали нужны, человек ещё не научился фантазировать. Пример тому-откапывание библейских "мест".
Привет.
Владимир Отдельный 23.05.2011 15:59 • Заявить о нарушении
Боги - правда. Куда ж без них-то.
А психологии разные, то ж просто попытка осмыслить их))))
-------------------
А фантазирование.... оно ведь нужно, когда с выдумкой работаешь... а Боги-то - реальность... какое там фантазирование))))
--------------------
Пасиба что заглянул)))
Владисандр Люлечкин 23.05.2011 18:44 Заявить о нарушении
А психологии разные, то ж просто попытка осмыслить их))))
-------------------
А фантазирование.... оно ведь нужно, когда с выдумкой работаешь... а Боги-то - реальность... какое там фантазирование))))
--------------------
Пасиба что заглянул)))
Владисандр Люлечкин 23.05.2011 18:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что делать если тебе уже не хватает одного Бога?» (Владисандр Люлечкин)
А у нас и так политеизм : молимся и Христу,и богородице ,и куче святых.Просто люди этого не осознают.Вообще,ортодоксальность православия (сори за тавтологию) сделала из наших людей зомби в чистом виде :главное для них -это исполнение обрядов. Уже давно никто не задумывается над сущностью веры и она плюнув на нас , исчезла из душ.
Гелена Труфанова 21.05.2011 13:27 • Заявить о нарушении
А у нас и так политеизм : молимся и Христу,и богородице ,и куче святых.Просто люди этого не осознают.Вообще,ортодоксальность православия (сори за тавтологию) сделала из наших людей зомби в чистом виде :главное для них -это исполнение обрядов. Уже давно никто не задумывается над сущностью веры и она плюнув на нас , исчезла из душ.
Гелена Труфанова 21.05.2011 13:27 • Заявить о нарушении
Это точно. Под давлением неправильности святое чахнет...
Владисандр Люлечкин 22.05.2011 00:17 Заявить о нарушении
Владисандр Люлечкин 22.05.2011 00:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что делать если тебе уже не хватает одного Бога?» (Владисандр Люлечкин)
А что делать, если я атеист, т.е. человек, не обременяющий свой разум излишними путами? С ув. А.
Александр Багмет 21.05.2011 10:42 • Заявить о нарушении
А что делать, если я атеист, т.е. человек, не обременяющий свой разум излишними путами? С ув. А.
Александр Багмет 21.05.2011 10:42 • Заявить о нарушении
Ниче не делать)))))
Атеист, как форма протеста в авраамической системе - это понятно. Ну не хочет нормальный человек всю ту ахинею с ирациональными запретами и неумными наставлениями на себя взваливать. Разумно.
-----------------
Но в системе политеизма (многобожия) понятие Бог = эталон чего либо....
А эталоны в вас просто пучками. Вы, можно сказать совокупность эталонов))) как и любой.
И исходя из этого, Вам просто невозможно бытиь атеистом (а-этолонным))))
-----------------------
Другое дело, если Вас злят напичканные авраамическим негативом термины.... ну... в таком случае я всегда советую называть Великую Мать создавшую все сущее Богов и людей - Природой, а Богов - архетипами. (или личностными качествами), а личный пантеон личностью.
-----------------------
Ведь для политеиста главное не религиозность или набожность, а способ мышления)))))
надеюсь я ответил на вопрос что делать атеисту))))
Владисандр Люлечкин 21.05.2011 11:24 Заявить о нарушении
Атеист, как форма протеста в авраамической системе - это понятно. Ну не хочет нормальный человек всю ту ахинею с ирациональными запретами и неумными наставлениями на себя взваливать. Разумно.
-----------------
Но в системе политеизма (многобожия) понятие Бог = эталон чего либо....
А эталоны в вас просто пучками. Вы, можно сказать совокупность эталонов))) как и любой.
И исходя из этого, Вам просто невозможно бытиь атеистом (а-этолонным))))
-----------------------
Другое дело, если Вас злят напичканные авраамическим негативом термины.... ну... в таком случае я всегда советую называть Великую Мать создавшую все сущее Богов и людей - Природой, а Богов - архетипами. (или личностными качествами), а личный пантеон личностью.
-----------------------
Ведь для политеиста главное не религиозность или набожность, а способ мышления)))))
надеюсь я ответил на вопрос что делать атеисту))))
Владисандр Люлечкин 21.05.2011 11:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что делать если тебе уже не хватает одного Бога?» (Владисандр Люлечкин)
Совершенно справедливо, но нужно обозначить несколько проблем.
Во-первых, как правильно указано, человек не сразу приходит к политеизму, ему нужно до этого дорасти. Таким образом, это уже не массовый, а элитарный уровень сознания.
Во-вторых, существует определенное различие в механизмах "мышление-действие". Мышление требует расширения сознания, что соответствует политеизму, но действие требует конкретного и определенного решения. Именно это вызывает разделение людей не мыслителей и деятелей, при этом мыслителей меньшинство, и как правило они не самые эффективные деятели. Зауженность мышления упрощает механизм принятия решения и делает систему более действенной, что в тактическом социальном раскладе дает принципиальные преимущества "единобожию".
В-третьих, социальный аспект, вытекающий из второго положения. Управленческая система требует высокой управляемости и целостности системы управления. Высокий интеллектуализм политеизма противостоит высокой активности и действенности монотеизма, особо обостряемой в условиях низкого интеллектуального и культурного уровня развития социума.
С глубоким уважением к автору.
Игорь Соболев Доктрина Чести 19.05.2011 11:03 • Заявить о нарушении
Совершенно справедливо, но нужно обозначить несколько проблем.
Во-первых, как правильно указано, человек не сразу приходит к политеизму, ему нужно до этого дорасти. Таким образом, это уже не массовый, а элитарный уровень сознания.
Во-вторых, существует определенное различие в механизмах "мышление-действие". Мышление требует расширения сознания, что соответствует политеизму, но действие требует конкретного и определенного решения. Именно это вызывает разделение людей не мыслителей и деятелей, при этом мыслителей меньшинство, и как правило они не самые эффективные деятели. Зауженность мышления упрощает механизм принятия решения и делает систему более действенной, что в тактическом социальном раскладе дает принципиальные преимущества "единобожию".
В-третьих, социальный аспект, вытекающий из второго положения. Управленческая система требует высокой управляемости и целостности системы управления. Высокий интеллектуализм политеизма противостоит высокой активности и действенности монотеизма, особо обостряемой в условиях низкого интеллектуального и культурного уровня развития социума.
С глубоким уважением к автору.
Игорь Соболев Доктрина Чести 19.05.2011 11:03 • Заявить о нарушении
Когда тупость занимает место адекватности, адекватность становится чудом.
Возможно сейчас это и кажется чем-то для элиты, но в нормальном обществе это нормально для каждого.
Владисандр Люлечкин 20.05.2011 23:38 Заявить о нарушении
Возможно сейчас это и кажется чем-то для элиты, но в нормальном обществе это нормально для каждого.
Владисандр Люлечкин 20.05.2011 23:38 Заявить о нарушении