Рецензии на произведение «Бесконечная миниатюра о глупости»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Бесконечная миниатюра о глупости» (Роман Самойлов)
Роман, я продублирую свой ответ Вам здесь, хорошо?
А то так долго писал, что досадно будет, если текст исчезнет по мановению чьего-то "ластика".
===
Приветствую, Роман!
Спасибо за комментарий - приятно вспомнить те времена, интересно было.
Теперь попробую ответить по-существу. В первую очередь расскажу, почему никак не мог пройти мимо этого проекта:
В 2009-м группа авторов под началом тогдашнего возмутителя спокойствия рейтинговых завсегдатаев Переса Мешника "запускала в космос" подающих надежды новичков сайта точно тем способом, который декларировался поначалу ЛИФТом - при помощи "стартовой команды". Я у Переса "нач.штабом" был и помогал ему организовывать наши невеликие силы наиболее эффективным способом. Всё получалось - "космонавты" уверенно попадали на первую страницу рейтинга, удерживались там некоторое время и получали свою долю внимания. Однако, видимо по своей "молодости" на сайте и соответствующего стеснения "космонавты" (которые, кстати, не знали, что они "космонавты", и что их взлёт в рейтинге есть спланированная акция) не слишком активно отвечали на рецензии и, вообще, общались, в результате чего интерес к ним со стороны публики довольно быстро угасал. После нескольких запусков нам наскучило этим заниматься.
У проекта ЛИФТ есть преимущество перед нашей тогдашней схемой - общаться с читателями вместе или вместо автора может рекомендатель. Это изначально делало проект ЛИФТ перспективным в моих глазах.
===
"Вы ведь с ними как с малыми ребятами общаетесь – неужели нельзя чётко объяснить, почему необходимо фиксировать существующий порядок в неком уставе объединения, почему нужно точно следовать установленным правилам, почему необходимо строго нести ответственность за свои публичные действия?"
Во-первых, не знаю, где Вы нашли с моей стороны общение "как с малыми ребятами". С малыми ребятами сюсюкают и прощают им все ошибки, я же веду себя с точностью до наоборот.
Во-вторых, "чётко объяснять, почему" взрослым людям я не намерен. У них свои головы и свои мнения есть. Это их проект, им и решения принимать, и отвечать за него. Да и, вообще
Я - не советчик, увы. Утешаюсь одним:
Не по размеру мне, видно, учительский нимб.
Если я счастлив - какое мне дело до прочих?!
Если несчастен - то что мне советовать им?
В-третьих, фиксация может быть различной. Мне, скажем, комфортнее работать в условиях чётко и подробно прописанных правил, кому-то - напротив, по душе относительная "размытость" и нечёткость определений. И в том, и в другом случае можно получить положительный результат. Однако, на мой взгляд, есть некий минимум, некие базовые положения, которые по-любому должны быть зафиксированы во избежание постоянного недопонимания со стороны и участников, и зрителей проекта.
У ЛИФТа сейчас нет даже этого. Спросите каждого из зачинателей проекта о том, что и как здесь должно происходить, и - практически не сомневаюсь - Вы получите существенно разные ответы. При Кветине, при Столяровой-Тихоновце и при нынешнем анониме проект различен. По моему мнению, разумеется.
===
"...если дежурный лифтёр так и будет анонимным, то абсолютная ответственность, возлагаемая на него той декларацией, которую Вы предлагаете, может превратиться и в абсолютную безответственность."
1. Анонимность лифтёра даже не обсуждаю.
2. Не я предлагаю абсолютную ответственность, она уже у него практически есть по факту. Непризнание этого - одна из ключевых прорех проекта.
Да, декларируется некая демократия. Но ни один механизм обеспечения этой демократии не прописан, не существует. Точнее, один механизм всё-таки есть - это "общий ор", который может повлиять на действия дежурного лифтёра. Ну, пусть сами решают, нравится им работать в окружении "общего ора" или нет. Я бы не стал.
3. Разумеется, об ответственности я упомянул сразу же, как только прикоснулся к проекту. Однако, тогда мои вопросы были проигнорированы, а сейчас чаще воспринимаются, как неконструктивные, имеющие целью дискредитировать проект.
===
"...мне кажется, что так хитро воспитывать взрослых людей – не очень-то правильно и не очень-то хорошо."
"Я с Вами поначалу собачился – помню. Но потом понял, что Ваш подход к организации цивилизованного общения на площадке К2 – единственно правильный, единственно эффективный по-настоящему."
Ну, так Вы для начала сами с собой определитесь - или собачьтесь со мной, обвиняйте и гоните меня, или признайте, что мои подходы, сколь бы странными они ни казались, правильные и эффективные.
И тот, и и другой вариант меня устраивают.
:)
Теперь о К2.
"Или Вас так глубоко ранил тот бойкот кадвашников, что теперь ни с кем прямо и просто взаимодействовать Вы не хотите? Мне-то показалось тогда, что Вы просто устали. Нет? Разочаровались в способности прозорян к нормальному диалогу?"
Начиная К2, мы с Виктором договорились (он подтвердит, не сомневаюсь) - он делает своё дело, я - своё. Обоим хотелось сделать нечто для людей интересное и полезное даже при наличии некоторых принципиальных разногласий по вопросам отношения к критике, к критикующим и к критикуемым. Да и по организационным вопросам разногласий хватало. Понятно было, что однажды это приведёт к невозможности продолжения сотрудничества, но это будет потом, а пока можно друг друга и потерпеть ради цели.
Так и начали. С чётким пониманием, что в какой-то момент я уйду (К2 - проект Виктора, поэтому из нас двоих уйти по-любому должен был именно я). И всё получилось очень, на мой взгляд, хорошо.
Я принял на себя и по мере сил погасил весь стартовый негатив, с которым приходится сталкиваться проектам на общественных сайтах. А также немного "построил" вас - первых фигурантов проекта. И Виктор, пусть зачастую и в корне несогласный с моими действиями, в этом мне не мешал - за что глубочайшее моё ему уважение.
О вас, о "первом составе", так сказать, разговор отдельный.
В подавляющем большинстве вы были столь ярки, столь умны, столь интересны, столь Личности, что обеспечить ваше тесное сосуществование в рамках проекта было задачей трудной, но наиважнейшей. Думаю, многие из вас воспринимали, да и сейчас воспринимают себя теми самыми Юпитерами, которым позволено чуть больше, чем окружающим "быкам". А я вдруг взял, и устроил равенство. Юпитер, не Юпитер, а: правила нарушил - наказан!
И вдруг оказалось, что при этом равенстве можно сосуществовать и общаться.
Первый конкурс К2 - это песня, право слово! Мне чертовски приятно, что я к нему маленечко отношение имею. :)
Но любое администрирование - это диктат. А Юпитеры в условиях диктата ощущают дискомфорт. Это на уровне эмоций, а не на уровне разума.
Понятно было, что "нарыв" зреет, и что взрыва не избежать.
Совру, если скажу, что момент взрыва я угадал, совру, если скажу, что мне ни капельки не было обидно, но также совру, если скажу, что это была обида сколь-либо существенная. Ну, вычеркнул нескольких авторов из числа возможных собеседников, и всё.
После моего ухода принципы администрирования проекта изменились, и когда "нарыв" созрел во второй раз, поуходить пришлось уже несостоявшимся Юпитерам.
Фактически, мой уход был, так сказать, отстрелом первой ступени ракеты К2, ваш уход - отстрелом второй ступени, а в результате этих двух событий пилотируемый отсек вышел на заданную траекторию и уверенно продолжает свой полёт. Чему я искренне радуюсь, хотя и не слежу за жизнью проекта уже очень-очень давно.
После работы в проекте К2 я сделал для себя вывод, что больше ничего и никому (в первую очередь себе) мне доказывать не надо. Я _это_ умею и умею неплохо.
Тогда и решил, что отныне в чужих проектах буду участвовать только за плату. Раз негатива не избежать - пусть будет. Но - пусть кроме негатива будет и некое пополнение "кошелька". Тем более, что те, кто платит, обычно намного конструктивнее относятся к происходящему, чем те, кто не платит.
Так думаю.
===
"Или всё-таки лифтёры уже так всерьёз дискредитировали себя в Ваших глазах?"
В проекте "Калоша" я не буду участвовать даже за деньги. А с "ЛИФТом" ещё общаюсь. Думаю, это достаточный ответ на Ваш вопрос. (Хотя, конечно, всё в жизни меняется, и долго ли продлится это общение - не знаю.)
Павел Техдир Антипов 17.11.2013 11:26
Павел Лобатовкин 17.11.2013 11:39 • Заявить о нарушении
Роман, я продублирую свой ответ Вам здесь, хорошо?
А то так долго писал, что досадно будет, если текст исчезнет по мановению чьего-то "ластика".
===
Приветствую, Роман!
Спасибо за комментарий - приятно вспомнить те времена, интересно было.
Теперь попробую ответить по-существу. В первую очередь расскажу, почему никак не мог пройти мимо этого проекта:
В 2009-м группа авторов под началом тогдашнего возмутителя спокойствия рейтинговых завсегдатаев Переса Мешника "запускала в космос" подающих надежды новичков сайта точно тем способом, который декларировался поначалу ЛИФТом - при помощи "стартовой команды". Я у Переса "нач.штабом" был и помогал ему организовывать наши невеликие силы наиболее эффективным способом. Всё получалось - "космонавты" уверенно попадали на первую страницу рейтинга, удерживались там некоторое время и получали свою долю внимания. Однако, видимо по своей "молодости" на сайте и соответствующего стеснения "космонавты" (которые, кстати, не знали, что они "космонавты", и что их взлёт в рейтинге есть спланированная акция) не слишком активно отвечали на рецензии и, вообще, общались, в результате чего интерес к ним со стороны публики довольно быстро угасал. После нескольких запусков нам наскучило этим заниматься.
У проекта ЛИФТ есть преимущество перед нашей тогдашней схемой - общаться с читателями вместе или вместо автора может рекомендатель. Это изначально делало проект ЛИФТ перспективным в моих глазах.
===
"Вы ведь с ними как с малыми ребятами общаетесь – неужели нельзя чётко объяснить, почему необходимо фиксировать существующий порядок в неком уставе объединения, почему нужно точно следовать установленным правилам, почему необходимо строго нести ответственность за свои публичные действия?"
Во-первых, не знаю, где Вы нашли с моей стороны общение "как с малыми ребятами". С малыми ребятами сюсюкают и прощают им все ошибки, я же веду себя с точностью до наоборот.
Во-вторых, "чётко объяснять, почему" взрослым людям я не намерен. У них свои головы и свои мнения есть. Это их проект, им и решения принимать, и отвечать за него. Да и, вообще
Я - не советчик, увы. Утешаюсь одним:
Не по размеру мне, видно, учительский нимб.
Если я счастлив - какое мне дело до прочих?!
Если несчастен - то что мне советовать им?
В-третьих, фиксация может быть различной. Мне, скажем, комфортнее работать в условиях чётко и подробно прописанных правил, кому-то - напротив, по душе относительная "размытость" и нечёткость определений. И в том, и в другом случае можно получить положительный результат. Однако, на мой взгляд, есть некий минимум, некие базовые положения, которые по-любому должны быть зафиксированы во избежание постоянного недопонимания со стороны и участников, и зрителей проекта.
У ЛИФТа сейчас нет даже этого. Спросите каждого из зачинателей проекта о том, что и как здесь должно происходить, и - практически не сомневаюсь - Вы получите существенно разные ответы. При Кветине, при Столяровой-Тихоновце и при нынешнем анониме проект различен. По моему мнению, разумеется.
===
"...если дежурный лифтёр так и будет анонимным, то абсолютная ответственность, возлагаемая на него той декларацией, которую Вы предлагаете, может превратиться и в абсолютную безответственность."
1. Анонимность лифтёра даже не обсуждаю.
2. Не я предлагаю абсолютную ответственность, она уже у него практически есть по факту. Непризнание этого - одна из ключевых прорех проекта.
Да, декларируется некая демократия. Но ни один механизм обеспечения этой демократии не прописан, не существует. Точнее, один механизм всё-таки есть - это "общий ор", который может повлиять на действия дежурного лифтёра. Ну, пусть сами решают, нравится им работать в окружении "общего ора" или нет. Я бы не стал.
3. Разумеется, об ответственности я упомянул сразу же, как только прикоснулся к проекту. Однако, тогда мои вопросы были проигнорированы, а сейчас чаще воспринимаются, как неконструктивные, имеющие целью дискредитировать проект.
===
"...мне кажется, что так хитро воспитывать взрослых людей – не очень-то правильно и не очень-то хорошо."
"Я с Вами поначалу собачился – помню. Но потом понял, что Ваш подход к организации цивилизованного общения на площадке К2 – единственно правильный, единственно эффективный по-настоящему."
Ну, так Вы для начала сами с собой определитесь - или собачьтесь со мной, обвиняйте и гоните меня, или признайте, что мои подходы, сколь бы странными они ни казались, правильные и эффективные.
И тот, и и другой вариант меня устраивают.
:)
Теперь о К2.
"Или Вас так глубоко ранил тот бойкот кадвашников, что теперь ни с кем прямо и просто взаимодействовать Вы не хотите? Мне-то показалось тогда, что Вы просто устали. Нет? Разочаровались в способности прозорян к нормальному диалогу?"
Начиная К2, мы с Виктором договорились (он подтвердит, не сомневаюсь) - он делает своё дело, я - своё. Обоим хотелось сделать нечто для людей интересное и полезное даже при наличии некоторых принципиальных разногласий по вопросам отношения к критике, к критикующим и к критикуемым. Да и по организационным вопросам разногласий хватало. Понятно было, что однажды это приведёт к невозможности продолжения сотрудничества, но это будет потом, а пока можно друг друга и потерпеть ради цели.
Так и начали. С чётким пониманием, что в какой-то момент я уйду (К2 - проект Виктора, поэтому из нас двоих уйти по-любому должен был именно я). И всё получилось очень, на мой взгляд, хорошо.
Я принял на себя и по мере сил погасил весь стартовый негатив, с которым приходится сталкиваться проектам на общественных сайтах. А также немного "построил" вас - первых фигурантов проекта. И Виктор, пусть зачастую и в корне несогласный с моими действиями, в этом мне не мешал - за что глубочайшее моё ему уважение.
О вас, о "первом составе", так сказать, разговор отдельный.
В подавляющем большинстве вы были столь ярки, столь умны, столь интересны, столь Личности, что обеспечить ваше тесное сосуществование в рамках проекта было задачей трудной, но наиважнейшей. Думаю, многие из вас воспринимали, да и сейчас воспринимают себя теми самыми Юпитерами, которым позволено чуть больше, чем окружающим "быкам". А я вдруг взял, и устроил равенство. Юпитер, не Юпитер, а: правила нарушил - наказан!
И вдруг оказалось, что при этом равенстве можно сосуществовать и общаться.
Первый конкурс К2 - это песня, право слово! Мне чертовски приятно, что я к нему маленечко отношение имею. :)
Но любое администрирование - это диктат. А Юпитеры в условиях диктата ощущают дискомфорт. Это на уровне эмоций, а не на уровне разума.
Понятно было, что "нарыв" зреет, и что взрыва не избежать.
Совру, если скажу, что момент взрыва я угадал, совру, если скажу, что мне ни капельки не было обидно, но также совру, если скажу, что это была обида сколь-либо существенная. Ну, вычеркнул нескольких авторов из числа возможных собеседников, и всё.
После моего ухода принципы администрирования проекта изменились, и когда "нарыв" созрел во второй раз, поуходить пришлось уже несостоявшимся Юпитерам.
Фактически, мой уход был, так сказать, отстрелом первой ступени ракеты К2, ваш уход - отстрелом второй ступени, а в результате этих двух событий пилотируемый отсек вышел на заданную траекторию и уверенно продолжает свой полёт. Чему я искренне радуюсь, хотя и не слежу за жизнью проекта уже очень-очень давно.
После работы в проекте К2 я сделал для себя вывод, что больше ничего и никому (в первую очередь себе) мне доказывать не надо. Я _это_ умею и умею неплохо.
Тогда и решил, что отныне в чужих проектах буду участвовать только за плату. Раз негатива не избежать - пусть будет. Но - пусть кроме негатива будет и некое пополнение "кошелька". Тем более, что те, кто платит, обычно намного конструктивнее относятся к происходящему, чем те, кто не платит.
Так думаю.
===
"Или всё-таки лифтёры уже так всерьёз дискредитировали себя в Ваших глазах?"
В проекте "Калоша" я не буду участвовать даже за деньги. А с "ЛИФТом" ещё общаюсь. Думаю, это достаточный ответ на Ваш вопрос. (Хотя, конечно, всё в жизни меняется, и долго ли продлится это общение - не знаю.)
Павел Техдир Антипов 17.11.2013 11:26
Павел Лобатовкин 17.11.2013 11:39 • Заявить о нарушении
Что ж, пусть останется дубликат и здесь – на память. Хотя мне кажется, и на «Странице Лифта» наш диалог сохранится.
По-моему, проект на самом деле перспективный и нужный сайту, но активно поддерживать я его вряд ли буду – я вообще как-то охладел в последнее время к художественной прозе и больше стал читать литературу научно-популярную. К примеру, книга Виктора Шеффера «Год кита» произвела на меня гораздо большее впечатление, чем «Сердце Пармы» Иванова и «Мир и хохот» Мамлеева вместе взятые. Правда, у меня к китам особое отношение :) Кит – мой тотем :) Ребячество, конечно, но когда-то очень давно я так решил, и с этим представлением о себе мне на сегодняшний день жить как-то немного интереснее :)
Во мне крепнет ощущение, что вся эта художественность когда-нибудь должна себя изжить, и искусство отнюдь не вечно и не к вечности обращено. Если бы художественное слово было способно по-настоящему изменить мир, то современные Фамусовы не цитировали бы с таким удовольствием Грибоедова. То же самое можно сказать и о любом другом великом произведении: глупость и пошлость легко и непринуждённо впитывают в себя плоды любого великого ума и любой великой души – и только делаются более наглыми и могучими с каждым переваренным гениальным творением.
Может быть, в ближайшем будущем появятся какие-нибудь кибер-шаманы (допустим, так они будут называть себя), которые сумеют объединить искусство слова с психотерапией и колдовством – и обычных литераторов уже не станет :)
Роман Самойлов 17.11.2013 21:05 Заявить о нарушении
По-моему, проект на самом деле перспективный и нужный сайту, но активно поддерживать я его вряд ли буду – я вообще как-то охладел в последнее время к художественной прозе и больше стал читать литературу научно-популярную. К примеру, книга Виктора Шеффера «Год кита» произвела на меня гораздо большее впечатление, чем «Сердце Пармы» Иванова и «Мир и хохот» Мамлеева вместе взятые. Правда, у меня к китам особое отношение :) Кит – мой тотем :) Ребячество, конечно, но когда-то очень давно я так решил, и с этим представлением о себе мне на сегодняшний день жить как-то немного интереснее :)
Во мне крепнет ощущение, что вся эта художественность когда-нибудь должна себя изжить, и искусство отнюдь не вечно и не к вечности обращено. Если бы художественное слово было способно по-настоящему изменить мир, то современные Фамусовы не цитировали бы с таким удовольствием Грибоедова. То же самое можно сказать и о любом другом великом произведении: глупость и пошлость легко и непринуждённо впитывают в себя плоды любого великого ума и любой великой души – и только делаются более наглыми и могучими с каждым переваренным гениальным творением.
Может быть, в ближайшем будущем появятся какие-нибудь кибер-шаманы (допустим, так они будут называть себя), которые сумеют объединить искусство слова с психотерапией и колдовством – и обычных литераторов уже не станет :)
Роман Самойлов 17.11.2013 21:05 Заявить о нарушении
Что ж, поживём - увидим.
Техника развивается так быстро, что уже и не знаешь, что завтра будет и с литературой, и с человеком, и с миром.
Павел Лобатовкин 18.11.2013 07:57 Заявить о нарушении
Техника развивается так быстро, что уже и не знаешь, что завтра будет и с литературой, и с человеком, и с миром.
Павел Лобатовкин 18.11.2013 07:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бесконечная миниатюра о глупости» (Роман Самойлов)
Наверное, у меня туго с тонким юмором, читала и хохотала вслух.
Есть у Вас своя птица за окном. Точно есть.
Спасибо, Роман.
Вита Лемех 24.02.2012 13:22 • Заявить о нарушении
Наверное, у меня туго с тонким юмором, читала и хохотала вслух.
Есть у Вас своя птица за окном. Точно есть.
Спасибо, Роман.
Вита Лемех 24.02.2012 13:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Бесконечная миниатюра о глупости» (Роман Самойлов)
Поздравляю,Роман,миниатюра замечательная.И ирония тонкая,слог свежий,мысль скачет из одного полушария в другое...Приятно читать.Это очень по русски-загонять в голову какую-нибудь бредовую мысль и гонять ее там до полного растворения.
Творческих Вам успехов!
Горбань Владимир 08.02.2012 07:10 • Заявить о нарушении
Поздравляю,Роман,миниатюра замечательная.И ирония тонкая,слог свежий,мысль скачет из одного полушария в другое...Приятно читать.Это очень по русски-загонять в голову какую-нибудь бредовую мысль и гонять ее там до полного растворения.
Творческих Вам успехов!
Горбань Владимир 08.02.2012 07:10 • Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир! :)
Такие уж мы - погонщики ветра :) в голове :) ветра, который, как известно, попутным не бывает - вот и крутим его, до попутности :) А как раскрутим - седлаем, и галопом!
И Вам успехов!
Роман Самойлов 09.02.2012 00:30 Заявить о нарушении
Такие уж мы - погонщики ветра :) в голове :) ветра, который, как известно, попутным не бывает - вот и крутим его, до попутности :) А как раскрутим - седлаем, и галопом!
И Вам успехов!
Роман Самойлов 09.02.2012 00:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бесконечная миниатюра о глупости» (Роман Самойлов)
Будь здрав , Господин Талант!
Михаил Лезинский 21.10.2011 10:48 • Заявить о нарушении
Будь здрав , Господин Талант!
Михаил Лезинский 21.10.2011 10:48 • Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил! И Вам здоровьичка! Рад, что зашли, а то на поздравления с юбилеем не ответили - я уж подумал, провинился чем...
Роман Самойлов 22.10.2011 20:22 Заявить о нарушении
Роман Самойлов 22.10.2011 20:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бесконечная миниатюра о глупости» (Роман Самойлов)
Роман, вы сами признаётесь, што исче молодой...
Посему Вам такой вот рецепт от деда. В времена моего детства не было компьютеров. Эх, хорошие были времена - не было компьютеров, но была колбаса без сои. И вода мокрее была, это точно помню - вот умоешься - и полотенца вытереться не хватает, а щас и уголком легко... Стоп, это я о чем? А, понятно, это не я, а маразм мой. Извиняюсь.
Так вот. Не быдо компов с их генераторами случайных числов, но девчонки...
Эх, какие раньше были девчонки - скромные, красивые, умницы, не то что нонешняя молодежь... ТПРУ!!! Дед, тебя вновь заносит.
Короч, наши одноклассницы делали такие вот гадалки из бумаги.
Кста, щас глянул в тырнете - вроде опять в моду входят. Своего ничего придумать не могут, привыкли пользоваться тем, что старики придумали да сделали, вон, все заводы при эсэсэсэре еще построены были, а щас в развалинах лежат, работать никто не хочет, все в манагеры рвутся, абы в офисах своих штаны протирать...
Ну ё-моё, Дед, опохмелись, что-ли, может, перестанешь бурчать...(Эт я себе.)
Так, всё, беру себя в руки. Инструкция здеся:
http://superconfetti.ucoz.com/news/kak_slozhit_gadalku_iz_bumagi/2010-03-14-25
Ну, понятно, в вашем случае загадывать нужно восемь днёв - понедельник, вторник... Ога, в неделе семь. Ну тады добавьте исче один - "а хрен его знает". У меня такой день недели часто случается. :(
А внутре пишите : "ум, глупость, блондинго...", корочь, что сердце подскажет. Ну, и вперёд, пользовацца схоластическими метОдами определения айкью.
А я пойду себе такую же делать. Напишу на отворотах - "старый хрыч, пердун, маразматик..." Не, не то. На всех отворотах напишу - "похмелись!". Сто пудов, как ни открою - завсегда правда будет.:)
С ув.
dedMakar из клана Орак... тьфу ты, Сталкеров.
Дед Макар 21.10.2011 08:13 • Заявить о нарушении
Роман, вы сами признаётесь, што исче молодой...
Посему Вам такой вот рецепт от деда. В времена моего детства не было компьютеров. Эх, хорошие были времена - не было компьютеров, но была колбаса без сои. И вода мокрее была, это точно помню - вот умоешься - и полотенца вытереться не хватает, а щас и уголком легко... Стоп, это я о чем? А, понятно, это не я, а маразм мой. Извиняюсь.
Так вот. Не быдо компов с их генераторами случайных числов, но девчонки...
Эх, какие раньше были девчонки - скромные, красивые, умницы, не то что нонешняя молодежь... ТПРУ!!! Дед, тебя вновь заносит.
Короч, наши одноклассницы делали такие вот гадалки из бумаги.
Кста, щас глянул в тырнете - вроде опять в моду входят. Своего ничего придумать не могут, привыкли пользоваться тем, что старики придумали да сделали, вон, все заводы при эсэсэсэре еще построены были, а щас в развалинах лежат, работать никто не хочет, все в манагеры рвутся, абы в офисах своих штаны протирать...
Ну ё-моё, Дед, опохмелись, что-ли, может, перестанешь бурчать...(Эт я себе.)
Так, всё, беру себя в руки. Инструкция здеся:
http://superconfetti.ucoz.com/news/kak_slozhit_gadalku_iz_bumagi/2010-03-14-25
Ну, понятно, в вашем случае загадывать нужно восемь днёв - понедельник, вторник... Ога, в неделе семь. Ну тады добавьте исче один - "а хрен его знает". У меня такой день недели часто случается. :(
А внутре пишите : "ум, глупость, блондинго...", корочь, что сердце подскажет. Ну, и вперёд, пользовацца схоластическими метОдами определения айкью.
А я пойду себе такую же делать. Напишу на отворотах - "старый хрыч, пердун, маразматик..." Не, не то. На всех отворотах напишу - "похмелись!". Сто пудов, как ни открою - завсегда правда будет.:)
С ув.
dedMakar из клана Орак... тьфу ты, Сталкеров.
Дед Макар 21.10.2011 08:13 • Заявить о нарушении
Спасибо, дедушка Макарушка, да только у меня и колбаса без сои, и девчонка - такая ягодка, что всем на зависть. Хотя возраста и не ягодного. Цветочек, пожалуй. Всё жду, когда созреет :) А про полотенце мне понравилось - вечная проблема, не хватает полотенца вытереться, а порой и двух мало :) У нас в детстве гадали на "солнце" девчонки: Снится, Обожает, Любит, Ненавидит, Целует, Е... Как-то вот так :) Мне такое гадание очень по душе - не то, что про ум :)
Роман Самойлов 22.10.2011 20:21 Заявить о нарушении
Роман Самойлов 22.10.2011 20:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бесконечная миниатюра о глупости» (Роман Самойлов)
Отличная миниатюра!
Узнаю себя, любимую)))
Грешным делом...
Удачи!
Екатерина Щетинина 01.10.2011 16:39 • Заявить о нарушении
Отличная миниатюра!
Узнаю себя, любимую)))
Грешным делом...
Удачи!
Екатерина Щетинина 01.10.2011 16:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Бесконечная миниатюра о глупости» (Роман Самойлов)
))) Прикольно очень!. Спасибо, Рома.
"Главное в человеке - это не ум, а то, что им управляет: характер, сердце, добрые чувства, передовые идеи". (Федор Михайлович Достоевский)
Может выручит ум задний)))
Комета Еленина 29.09.2011 19:06 • Заявить о нарушении
))) Прикольно очень!. Спасибо, Рома.
"Главное в человеке - это не ум, а то, что им управляет: характер, сердце, добрые чувства, передовые идеи". (Федор Михайлович Достоевский)
Может выручит ум задний)))
Комета Еленина 29.09.2011 19:06 • Заявить о нарушении
Жизнь познаётся кулаком и сердцем :)
Спасибо, Чима! Кстати, хочу поблагодарить Вас ещё и за знакомство с Yat-Kha - давно искал что-нибудь эдакое, с горловым пением в сочетании с современной музыкой. У Кувезина обалденный вокал, а песня Come Along, которую Вы использовали в клипе для "сталкернутых" - пожалуй, лучшая.
Ваши музыкальные пристрастия столь же необычны, как и Ваше литературное дарование :) Меня раздирает любопытство :) Самое меньшее, что могу сделать - добавить Вас в список избранных :)
А насчёт заднего ума... Содержимому порток частенько приходится отвечать за то, что головой напортачишь :))))))) Задний ум этим и крепок - знает, что расплата будет болезненной :)
Роман Самойлов 02.10.2011 12:36 Заявить о нарушении
Спасибо, Чима! Кстати, хочу поблагодарить Вас ещё и за знакомство с Yat-Kha - давно искал что-нибудь эдакое, с горловым пением в сочетании с современной музыкой. У Кувезина обалденный вокал, а песня Come Along, которую Вы использовали в клипе для "сталкернутых" - пожалуй, лучшая.
Ваши музыкальные пристрастия столь же необычны, как и Ваше литературное дарование :) Меня раздирает любопытство :) Самое меньшее, что могу сделать - добавить Вас в список избранных :)
А насчёт заднего ума... Содержимому порток частенько приходится отвечать за то, что головой напортачишь :))))))) Задний ум этим и крепок - знает, что расплата будет болезненной :)
Роман Самойлов 02.10.2011 12:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бесконечная миниатюра о глупости» (Роман Самойлов)
Бывает, что меня посещают такие мысли. Но, наверное, пребывание в жизни большая мудрость, чем раздумья о ней. Так оно спокойней, да и сам себе как-то приятней..... ))
С уважением,
Борис Пьянков 10.06.2011 15:36 • Заявить о нарушении
Бывает, что меня посещают такие мысли. Но, наверное, пребывание в жизни большая мудрость, чем раздумья о ней. Так оно спокойней, да и сам себе как-то приятней..... ))
С уважением,
Борис Пьянков 10.06.2011 15:36 • Заявить о нарушении
Не знаю насчёт мудрости, молодой ещё. Но мини писалась как индульгенция - для себя и для всех - индульгенция на глупость. Репутация человека разумного слишком часто сковывает и катастрофически сужает пространство для шага вперёд.
Роман Самойлов 10.06.2011 17:01 Заявить о нарушении
Роман Самойлов 10.06.2011 17:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бесконечная миниатюра о глупости» (Роман Самойлов)
взбредёт в голову: - Это, в смысле голова родит мысль? Или сработает как антена и словит ее из ментального поля?
Роман, мысли мы глупые родим, а умные ловим? Или наоборот?
Галина Дель 08.06.2011 08:42 • Заявить о нарушении
взбредёт в голову: - Это, в смысле голова родит мысль? Или сработает как антена и словит ее из ментального поля?
Роман, мысли мы глупые родим, а умные ловим? Или наоборот?
Галина Дель 08.06.2011 08:42 • Заявить о нарушении
Откуда такое суровое разделение, Галина? Бывают мысли, рождённые вдохновением, внезапным озарением, бывают – плоды усилий, напряжения ума. И те и другие могут оказаться на поверку ересью, белибердой и интеллектуальным хламом. Errare humanum est!
Роман Самойлов 08.06.2011 11:40 Заявить о нарушении
Роман Самойлов 08.06.2011 11:40 Заявить о нарушении
Ты такой умныи, Роман! Я женщина, не дано мне от Бога такого мощного интеллекта. А понять дюже хоца: Мыслю я рожу сама или ловлю чужу. Вон вчерась поперла порошек стиральный куплять - туфта вышло. Чужую мыслю словила. А ты ловишь? Если не ловишь, то поделись. КАК?
Галина Дель 08.06.2011 22:03 Заявить о нарушении
Галина Дель 08.06.2011 22:03 Заявить о нарушении
Роман, мне твое произведение, если честно, то понравилось, но разобраться в этом вопросе действительно охота.
Галина Дель 08.06.2011 22:05 Заявить о нарушении
Галина Дель 08.06.2011 22:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бесконечная миниатюра о глупости» (Роман Самойлов)
Здравствуйте, Рома)
Хоть минюшка и юморная, но размышления родила во мне отнюдь не поверхностные. Вопрос о том, глупа ли я, раньше у меня не возникал. Да и сейчас звучит как: " А не тупею ли я с возрастом?" (а точнее, медленнее соображаю) Тесты "наайкью" мои страхи уже подтвердили)) Впрочем, я склонна делить глупость на житейскую и научную. Такие вот, может, и неграмотно обозванные мной категории. И хочется думать, что в области своей деятельности (по работе и по жизни) я еще что-то соображаю, при том с достаточной скоростью))
с теплом,
Джули Самозванка 02.06.2011 11:49 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Рома)
Хоть минюшка и юморная, но размышления родила во мне отнюдь не поверхностные. Вопрос о том, глупа ли я, раньше у меня не возникал. Да и сейчас звучит как: " А не тупею ли я с возрастом?" (а точнее, медленнее соображаю) Тесты "наайкью" мои страхи уже подтвердили)) Впрочем, я склонна делить глупость на житейскую и научную. Такие вот, может, и неграмотно обозванные мной категории. И хочется думать, что в области своей деятельности (по работе и по жизни) я еще что-то соображаю, при том с достаточной скоростью))
с теплом,
Джули Самозванка 02.06.2011 11:49 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юля! Рад Вас видеть! Извините, что долго не отвечаю – на работе запарка.
Юлечка, не грузитесь так сильно, ум иногда даже необходимо прогнать прочь, надерзить ему и ни во что его не поставить. К тому есть множество резонов: уберечься от стресса, приобрести опыт прекрасного безумства, включить интуицию, увидеть что-то в новом (не-умном) свете… Да просто расслабиться! и посмеяться над собой :)
Кстати, Юля, Вы принадлежите к числу тех редких авторов, которые замечательно умеют обращаться к глупому сердцу человеческому. Ваш «Островок удовольствия» - рассказ, на который следует ориентироваться, прописывая «стыдные» сцены. Я в реальной жизни никогда так не краснел, как при чтении финала этого рассказа :)
Вы удивительная умничка, Юля!
Спасибо, что заглянули ко мне!
Роман Самойлов 04.06.2011 10:51 Заявить о нарушении
Юлечка, не грузитесь так сильно, ум иногда даже необходимо прогнать прочь, надерзить ему и ни во что его не поставить. К тому есть множество резонов: уберечься от стресса, приобрести опыт прекрасного безумства, включить интуицию, увидеть что-то в новом (не-умном) свете… Да просто расслабиться! и посмеяться над собой :)
Кстати, Юля, Вы принадлежите к числу тех редких авторов, которые замечательно умеют обращаться к глупому сердцу человеческому. Ваш «Островок удовольствия» - рассказ, на который следует ориентироваться, прописывая «стыдные» сцены. Я в реальной жизни никогда так не краснел, как при чтении финала этого рассказа :)
Вы удивительная умничка, Юля!
Спасибо, что заглянули ко мне!
Роман Самойлов 04.06.2011 10:51 Заявить о нарушении