Рецензии на произведение «Свидетельства первых дней»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
*/текст потерян/*
Абсолютная Зависимость 23.08.2011 22:55 Заявить о нарушении
У Вас очень интересные материалы, спасибо Вам, за то, что несмотря на старомодность, Вы пытаетесь защитить истину ... :)
Владимир Ус-Ненько 09.06.2011 20:53 Заявить о нарушении
Николай Старорусский 09.06.2011 21:53 Заявить о нарушении
Четкие документальные заметки на полях войны. Очень корректно и ненавязчиво - собственные комментарии. А в целом - огромнейший и бесценнейший пласт информации для размышлений.
С уважением и благодарностью, Ольга
Ольга Анцупова 26.05.2011 22:38 Заявить о нарушении
Николай Старорусский 27.05.2011 18:35 Заявить о нарушении
Николай! Совершенно с Вами согласен в том, что история Великой Отечественной сложна и запутана. Роль бывших руководителей - тоже запутана до невозможности.
Отмечу:
умер Сталин - вся страна оплакивала его (сам лично помню);
умирали последующие руководители - чаще всего нелестными были народные высказывания (за исключением Андропова) это помнят уже многие.
С ув.
Геннадий Захаров 25.05.2011 20:00 Заявить о нарушении
Войны - дело потомков. Если смогут.
Николай Старорусский 26.05.2011 13:17 Заявить о нарушении
А большинство защитников Брестской крепости отсидело, так как оказалось в окружении. Все говорили, что война будет, а из - за Сталина все разговоры о войне считались преступлением. Вот и внезапность и последующая фанатичность.
Валентина Логиновская 24.05.2011 21:15 Заявить о нарушении
Я бы очень проверял и прочее содержание - много неверного еще с хрущевских времен. Хотя бывало и тако.
Николай Старорусский 25.05.2011 09:44 Заявить о нарушении
Два взгляда с разных сторон
И оба правильные
Сергей Козлов 2 24.05.2011 17:59 Заявить о нарушении
Николай Старорусский 25.05.2011 09:45 Заявить о нарушении
Германия и ее сателлиты и миллионной доли не хватили из того, что Россия перенесла в 1918 - 1922 годах! И это самое страшное нынешними старательно замалчивается. Не оправилась страна после Великой Гражданской войны. Все познается в сравнении. Все ли делало Советское правительство правильно в той обстановке? Если сыграть за них, из страны выжималось все возможное. Но где взять топ-инженеров, изобретателей, которые в обычное время взращиваются столетиями? У нас и так был дефицит с научными кадрами. А тут еще такая муждуусобная мясорубка. У Кремля было всего ТРИ варианта:
1) Поступить, как Николай П, и катастрофически ПРОИГРАТЬ ВСЕ!
2) Поступить как Гитлер - совершить нападение первым. И проиграть все!
3) Поступить, как поступил СССР 22 июня 1941 (на провокации не поддаваться). И победоносно выиграть ВСЕ!!!
P.S. Если кто предложит 4-й вариант, ему присудят Нобелевскую премию, а Обама зарыдает.
СТАЛИН вел СЕТЕЦЕНТРИЧЕСКУЮ ВОЙНУ будущего. Некоторые смыслы и эпизоды той войны СТРОГО ЗАСЕКРЕЧЕНЫ и сейчас.
Серафим Григорьев 24.05.2011 15:54 Заявить о нарушении
Николай Старорусский 24.05.2011 16:17 Заявить о нарушении
Серафим Григорьев 24.05.2011 17:04 Заявить о нарушении
Решения принято не было
Разрешите мне не поверить
Картфабрики приняли к печати карту "СССР, Германия и территории государственых интересов германии"
Сергей Козлов 2 24.05.2011 17:55 Заявить о нарушении
Сергей Козлов 2 24.05.2011 17:58 Заявить о нарушении
Однажды мы делали цикл передач о военных финансистах. И впервые брали интервью у фронтовиков, которые выполнянли весьма секретную миссию. Деньги на фронте - это не штука, дорогая (ВДВ). Авторы сериала были довольны собой, как же - эксклюзив. Но стоило только нам перейти к вопросам состояния золото-валютных средств, драгоценностей, и прочего, в приграничных областях и банках, как дальнейшее наше сотрудничество с этими перцами было немедленно прекращено.
Все эти карты, планы, схемы - бумажки, которые в оперативном отделе Генштаба вам нарежут в достатке.
Стоило бы Красной Армии нанести только превентивный удар, из этого получился бы - пшик. В войну Кремль (Сталин) решал не только военные задачи. Проблем и внутренних, и внутрипартийных, у него хватало с избытком. Он запахивал Цивилизацию, как это ни горько звучит, чтобы создать свою, сталинскую. Работал он на века. Чем и опасен, Николай Кирсанов, этот опыт построения Мировой системы социализма!..
Серафим Григорьев 24.05.2011 18:34 Заявить о нарушении
Иногда считают, что у немецкого командования были особыеоснования ожидать быстрой победы.
Бумаги о превентивных или первых наступательных действиях, если и подлинные, не имеют должного офориления - подписей итп.
С Мехлисом тоже не просто. Вообще, после Хрущева и мемуарщиков потомкам предстоит воссоздавать реальную историю войны. Если удастся.
Николай Старорусский 25.05.2011 09:56 Заявить о нарушении
Серафим Григорьев 25.05.2011 13:17 Заявить о нарушении
Конечно же, было все: и беспредельная доблесть, и мужество, и паника, и трусость... Думаю, Гальдер не грешил в своих дневниках, пытаясь искусственно преувеличить трудности, с которыми столкнулись германские войска при реализации плана Барбаросса... даже учитывая их "победное" шествие по странам западной Европы, оказывающим сопротивление Вермахту, подобно бревнышкам на пути слона...
С уважением,-
Вик Михай 24.05.2011 14:55 Заявить о нарушении
Николай Старорусский 24.05.2011 15:23 Заявить о нарушении