Рецензии на произведение «Русская Япония. Часть 2»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Русская Япония. Часть 2» (Игорь Фишелев)
Добрый день, Игорь! С удовольствием читаю Вашу "Русскую Японию" (не согласен с прозвучавшим в одном из отзывов мнением, что такая литература сейчас никому не интересна), отчасти потому, наверное, что сам три раза был на Курилах, побывал и на самом северном острове, Шумшу, и на самом южном Кунашире, вот только Малокурильское видел лишь с борта теплохода (хотя, имел возможность в 1977-м году туда завернуть, но ею не воспользовался, а ведь у меня и билет на теплоход был куплен из Южно-Курильска именно до Шикотана, сколько-то рублей, совсем немного, в "авиасалон"), у меня и слайды есть Шикотана, иногда их просматриваю, - поэтому всё, о чём Вы пишете мне очень близко, я будто всё это вижу собственными глазами, и качающиеся на волнах ящики и пятна мазута на воде и т.д.
У меня к Вам вопрос: всё, что Вы пишете с такими удивительными подробностями, Вы запомнили или всё-таки вели дневники? С уважением ГБ
Геннадий Ботряков 14.09.2015 21:23 • Заявить о нарушении
Добрый день, Игорь! С удовольствием читаю Вашу "Русскую Японию" (не согласен с прозвучавшим в одном из отзывов мнением, что такая литература сейчас никому не интересна), отчасти потому, наверное, что сам три раза был на Курилах, побывал и на самом северном острове, Шумшу, и на самом южном Кунашире, вот только Малокурильское видел лишь с борта теплохода (хотя, имел возможность в 1977-м году туда завернуть, но ею не воспользовался, а ведь у меня и билет на теплоход был куплен из Южно-Курильска именно до Шикотана, сколько-то рублей, совсем немного, в "авиасалон"), у меня и слайды есть Шикотана, иногда их просматриваю, - поэтому всё, о чём Вы пишете мне очень близко, я будто всё это вижу собственными глазами, и качающиеся на волнах ящики и пятна мазута на воде и т.д.
У меня к Вам вопрос: всё, что Вы пишете с такими удивительными подробностями, Вы запомнили или всё-таки вели дневники? С уважением ГБ
Геннадий Ботряков 14.09.2015 21:23 • Заявить о нарушении
Уважаемый Геннадий! Прошу простить меня за неоперативность - жил на даче, несколько дней не заглядывал на Прозу и пропустил Ваше письмо. "Русскую Японию" начал писать десять лет назад, замучила ностальгия. Из дневников у меня были заметки о поездке на Хоккайдо, все остальное начинало вставать перед глазами, когда садился писать, плюс множество слайдов, фото, постоянные встречи с земляками. Сейчас и у меня, и у многих старых курильчан острота утраты притупилась. Читал Ваши замечательные рассказы о работе на востоке и точно сам побывал в тех местах: всё знакомое, все родное. Это ведь и есть праздник, который навсегда останется с тобой. Кому-то он чужой, но тем,кто почувствовал "вкус мяса" и полюбил те края, их не забыть. Всего Вам доброго. С уважением Игорь.
Игорь Фишелев 01.10.2015 07:46 Заявить о нарушении
Игорь Фишелев 01.10.2015 07:46 Заявить о нарушении
А вот этот рассказ Вы читали, там как раз про Ваш любимый Шикотан немного есть:http://www.proza.ru/2013/04/15/345 ?
Геннадий Ботряков 01.10.2015 19:43 Заявить о нарушении
Геннадий Ботряков 01.10.2015 19:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская Япония. Часть 2» (Игорь Фишелев)
Добрый день, Игорь.
Прочитал уже две главы и не могу не написать вам несколько слов. Знаете, у меня немного противоречивые чувства: с одной стороны, удивлен и обрадован, что на Прозе встретился автор, который пишет настолько профессионально, что лично у меня, к примеру, ни разу не возникло желание что-либо поправить. Вас может озадачить такая формулировка, но певерьте, это встречается настолько редко, что когда видишь выверенный текст, испытываешь изумление: бывает же!
А с другой стороны, меня все больше накрывает грустное чувство: а ведь то, что вы написали, почти никому не нужно. И дело не в вас и не в вашем тексте, который - признаюсь, - замечательный. Дело в другом: в нашей самой читающей стране читатель подобных воспоминаний - стремительно исчезающий вид. К сожалению. Таких читателей когда-то воспитывал Советский Союз, а сейчас - кто? Да никто:( Поэтому подобная литература сейчас почти не востребована, а уж то что она некоммерческая - это и так ясно. Еще раз: очень жаль.
А мне нравится ваша повесть (роман?). Во-первых, потому, что мои родители прошли схожий путь, хоть и в более безопасном и цивилизованном месте - в Петропавловске-Камчатском. Тоже выехали на зароботки, там мы с братом родились, а потом они устали от землетрясений - вернулись в Беларусь. Ну, а во-вторых, вы очень здорово пишете, в такой хорошей манере старых советских публицистов. Чем всегда славились все эти северные регионы, так это рассказчиками:)
Удачи вам,
Беспощадный Критик 29.08.2011 08:19 • Заявить о нарушении
Добрый день, Игорь.
Прочитал уже две главы и не могу не написать вам несколько слов. Знаете, у меня немного противоречивые чувства: с одной стороны, удивлен и обрадован, что на Прозе встретился автор, который пишет настолько профессионально, что лично у меня, к примеру, ни разу не возникло желание что-либо поправить. Вас может озадачить такая формулировка, но певерьте, это встречается настолько редко, что когда видишь выверенный текст, испытываешь изумление: бывает же!
А с другой стороны, меня все больше накрывает грустное чувство: а ведь то, что вы написали, почти никому не нужно. И дело не в вас и не в вашем тексте, который - признаюсь, - замечательный. Дело в другом: в нашей самой читающей стране читатель подобных воспоминаний - стремительно исчезающий вид. К сожалению. Таких читателей когда-то воспитывал Советский Союз, а сейчас - кто? Да никто:( Поэтому подобная литература сейчас почти не востребована, а уж то что она некоммерческая - это и так ясно. Еще раз: очень жаль.
А мне нравится ваша повесть (роман?). Во-первых, потому, что мои родители прошли схожий путь, хоть и в более безопасном и цивилизованном месте - в Петропавловске-Камчатском. Тоже выехали на зароботки, там мы с братом родились, а потом они устали от землетрясений - вернулись в Беларусь. Ну, а во-вторых, вы очень здорово пишете, в такой хорошей манере старых советских публицистов. Чем всегда славились все эти северные регионы, так это рассказчиками:)
Удачи вам,
Беспощадный Критик 29.08.2011 08:19 • Заявить о нарушении
Добрый день, уважаемый БК! Благодарю за внимание к моим воспоминаниям и размышлениям о Южных Курила. Интересно было бы узнать Ваше мнение о проблеме Северных территорий. О проблемах Японии и личной свободы:прсмотрите книгу Камо-но Тёмейя "Записки из кельи". Желаю успехов и удачи.
Игорь Фишелев 2.09.2011
Игорь Фишелев 02.09.2011 18:51 Заявить о нарушении
Игорь Фишелев 2.09.2011
Игорь Фишелев 02.09.2011 18:51 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Игорь:)
Уже думал, что вы и не ответите, решил, что перестали заходить на сайт. Рад, что вы все-таки еще тут появляетесь:)
Дочитал ваши воспоминания, спасибо большое, было очень поучительно и интересно. Правда, одно небольшое замечание: где-то с третьей главы все чаще встречаются опечатки. Это несущественно, но так, на всякий случай:)
Что касается Северных терреторий, то тут дело такое. До знакомства с вашим текстом, я рассматривал этот вопрос только с чисто исторической точки зрения. А именно: с одной стороны, для меня было очевидно, что русские на Курилах были раньше японцев, и отношения с местным населением установили скорее "объединительные", чем захватнические, поэтому, что называется, правда на нашей стороне. С другой стороны, для меня было очевидно, что в связи с интеграцией России в мировое сообщество некоторые вопросы можно было бы пересмотреть более гибко, с учетом перспектив сотрудничества. Поэтому если бы Президент РФ передал бы Южные Курилы японцам, я бы его осуждать не стал.
Но по прочтении ваших воспоминаний я взглянул на эту проблему с немного иной точки зрения: на мой взгляд, до тех пор, пока атомные подводные лодки имеют стратегическое значение, отдавать Курилы нельзя. Поясню свою мысль: помните Карибский кризис? Он начался с размещения американских ракет в Турции. СССР сразу оказался в невыгодном положении и вынужден был искать адекватный ответ. Таким ответом могло быть только размещение ракет в аналогичной близости к США - на Кубе. Однако, уже через несколько лет появились ракеты нового типа, которые могли выполнять ту же стратегическую задачу прямо с территории СССР. Так вот, если подводные лодки - абсолютно необходимый элемент обороноспособности страны, позволять блокировать выход через Южные Курилы преступно. Если же ситуация давно изменилась, и задачи, возлагаемые на подлодки, решаются другими средствами, то вопрос переходит в разряд чисто экономических выгод: возможно, выгоднее острова отдать. Тут на меня очень живо подействовало ваше описание современного общества на Шикотане: там уже не те люди, ради которых стоило бы сохранять остров за Россией. Так мне кажется, по крайней мере.
Говорил я о проблеме Северных территорий и с японцами. Большинство людей центральной Японии этот вопрос особо не волнует. Естественно, они считают острова своими, но понимают, что сечас острова принадлежат России и требовать их обратно - глупо. Нужна более тонкая политика. В любом случае, истории Курил, даже послевоейнной, они не знают:( А по утверждению одного моего коллеги, работавшего долгое время в Токио и изучавшего эту проблему, высшее руководство страны и даже крайне-правые партии понимают, что они скорее много потеряют, чем приобретут, с возвращением Северных территорий: исчезнет повод и внешний враг. Что может быть хуже? Возможно, они поэтому и затягивают искуственно решение вопроса.
Всего хорошего,
Беспощадный Критик 04.09.2011 17:41 Заявить о нарушении
Уже думал, что вы и не ответите, решил, что перестали заходить на сайт. Рад, что вы все-таки еще тут появляетесь:)
Дочитал ваши воспоминания, спасибо большое, было очень поучительно и интересно. Правда, одно небольшое замечание: где-то с третьей главы все чаще встречаются опечатки. Это несущественно, но так, на всякий случай:)
Что касается Северных терреторий, то тут дело такое. До знакомства с вашим текстом, я рассматривал этот вопрос только с чисто исторической точки зрения. А именно: с одной стороны, для меня было очевидно, что русские на Курилах были раньше японцев, и отношения с местным населением установили скорее "объединительные", чем захватнические, поэтому, что называется, правда на нашей стороне. С другой стороны, для меня было очевидно, что в связи с интеграцией России в мировое сообщество некоторые вопросы можно было бы пересмотреть более гибко, с учетом перспектив сотрудничества. Поэтому если бы Президент РФ передал бы Южные Курилы японцам, я бы его осуждать не стал.
Но по прочтении ваших воспоминаний я взглянул на эту проблему с немного иной точки зрения: на мой взгляд, до тех пор, пока атомные подводные лодки имеют стратегическое значение, отдавать Курилы нельзя. Поясню свою мысль: помните Карибский кризис? Он начался с размещения американских ракет в Турции. СССР сразу оказался в невыгодном положении и вынужден был искать адекватный ответ. Таким ответом могло быть только размещение ракет в аналогичной близости к США - на Кубе. Однако, уже через несколько лет появились ракеты нового типа, которые могли выполнять ту же стратегическую задачу прямо с территории СССР. Так вот, если подводные лодки - абсолютно необходимый элемент обороноспособности страны, позволять блокировать выход через Южные Курилы преступно. Если же ситуация давно изменилась, и задачи, возлагаемые на подлодки, решаются другими средствами, то вопрос переходит в разряд чисто экономических выгод: возможно, выгоднее острова отдать. Тут на меня очень живо подействовало ваше описание современного общества на Шикотане: там уже не те люди, ради которых стоило бы сохранять остров за Россией. Так мне кажется, по крайней мере.
Говорил я о проблеме Северных территорий и с японцами. Большинство людей центральной Японии этот вопрос особо не волнует. Естественно, они считают острова своими, но понимают, что сечас острова принадлежат России и требовать их обратно - глупо. Нужна более тонкая политика. В любом случае, истории Курил, даже послевоейнной, они не знают:( А по утверждению одного моего коллеги, работавшего долгое время в Токио и изучавшего эту проблему, высшее руководство страны и даже крайне-правые партии понимают, что они скорее много потеряют, чем приобретут, с возвращением Северных территорий: исчезнет повод и внешний враг. Что может быть хуже? Возможно, они поэтому и затягивают искуственно решение вопроса.
Всего хорошего,
Беспощадный Критик 04.09.2011 17:41 Заявить о нарушении
Здравствуйте,БК! Вы правы, с ошибками есть проблемы, я плохо вижу клавиатуру и дисплей. Постараюсь исправить текст. Мне кажется, что решение проблемы Южных Курил невозможно без всеобщего разоружения, что пока не просматривается, или таможенного союза Японии и России, что возможно в далекой перспективе. Это печально, громадные средства вылетают в "гудок". Подскажите, что Вы написали о Японии, обязательно прочту.Удачи
Игорь
Игорь Фишелев 05.09.2011 00:05 Заявить о нарушении
Игорь
Игорь Фишелев 05.09.2011 00:05 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Игорь.
К сожалению, всеобщее разоружение - это утопия. А вот единое экономическое пространство с Японией - почему бы и нет. Мне изнутри кажется, что современная Япония вполне открыта для любых форм экономического сотрудничества. Тем более, что идет довольно стремительная смена поколений, и врожденные имперские замашки уже довольно сильно выветрились из японского самосознания.
По поводу моих текстов о Японии. К сожалению, я ничего о Японии на Прозе не выкладывал, так что предложить мне вам просто нечего. Естественно, у меня есть некоторые зарисовки о жизни в Японии, но они лежат неотредактированные - все еще думаю, что с ними делать. Я ведь много путешествовал по островам, объехал почти все от Чиба (или Тиба) на северо-востоке от Токио до самого юга Кюшю (Кюсю), видел столько, сколько большинство японцев не видело:) Так что рассказать, в общем-то, есть о чем. Думали с женой даже путеводитель написать. Но пока руки не дошли.
Спасибо за беседу:)
Беспощадный Критик 05.09.2011 04:27 Заявить о нарушении
К сожалению, всеобщее разоружение - это утопия. А вот единое экономическое пространство с Японией - почему бы и нет. Мне изнутри кажется, что современная Япония вполне открыта для любых форм экономического сотрудничества. Тем более, что идет довольно стремительная смена поколений, и врожденные имперские замашки уже довольно сильно выветрились из японского самосознания.
По поводу моих текстов о Японии. К сожалению, я ничего о Японии на Прозе не выкладывал, так что предложить мне вам просто нечего. Естественно, у меня есть некоторые зарисовки о жизни в Японии, но они лежат неотредактированные - все еще думаю, что с ними делать. Я ведь много путешествовал по островам, объехал почти все от Чиба (или Тиба) на северо-востоке от Токио до самого юга Кюшю (Кюсю), видел столько, сколько большинство японцев не видело:) Так что рассказать, в общем-то, есть о чем. Думали с женой даже путеводитель написать. Но пока руки не дошли.
Спасибо за беседу:)
Беспощадный Критик 05.09.2011 04:27 Заявить о нарушении
Здравствуйте, БК! Раз Япония открыта для всех видов сотрудничества, напишите "Руководство по бизнесу в Японии". Я когда-то читал "Businss guide to Japan"(или что-то в этом роде), написанное сотрудником правительства США. Если совместите путеводитель и руководство, получится интересная и полезная книга.
Удачи,
Игорь
Игорь Фишелев 05.09.2011 14:27 Заявить о нарушении
Удачи,
Игорь
Игорь Фишелев 05.09.2011 14:27 Заявить о нарушении
Игорь, спасибо за предложенную идею, но, к сожалению, у меня не экономическое образование, поэтому написать такой труд мне не под силу. Да и вижу я японский бизнес не с самого лучшего ракурса. Самое худшее, что происходит сейчас с японским бизнесом, это утрата инициативности. Большинство молодежи стремится быть исполнителями, и не способно предложить новых идей. Бизнес делает старое поколение, которое уже вот-вот поголовно выйден на пенсию.
Вам тоже удачи,
Андрей.
Беспощадный Критик 06.09.2011 06:49 Заявить о нарушении
Вам тоже удачи,
Андрей.
Беспощадный Критик 06.09.2011 06:49 Заявить о нарушении
Добрый день, Андрей! С интересом читал Ваши статьи. Три музы - это справедливо, но как узнать начинающему автору, нужны ли его строчки кому-нибудь кроме него самого? Рискну замахнуться на священные коровы. По стихотворению "К Наталье" 1913 года трудно предположить, что когда-нибудь появится "Я помню чудное мгновенье...". Все учатся преимущественно на своих ошибках, и здесь дружеский критический совет неоценим. А дальше -естественный отбор, великий экзаменатор природы. Прочел Ваш список любимых книг и позавидовал - добрая половина мне незнакома. Суждения мои носят не аналитический, а интегральный характер, что соответствует Вашей третей музе - Результату. В мой списке обязательно вошли бы "Старик и море" Хэмингуэя, "Один день Ивана Денисовича" Солженицина, "Уха на Боганиде" Астафьева, Ремарк, ОГенри, Юлий Цезарь, Джек Лондон, Даррелл... И еще обязательно "Выстрел", "Метель" и подготовительные тексты "Истории Петра" Александра Сергеевича Пушкина. Эти тексты мало кто читает, а они на мой взгляд - лучшее, что о Петре написано. Увы, я уже не читатель. О чем могу с Вами вступить в дискуссию, это о роли критика-эксперта. Любая критика - это и есть начало ученья. Критик не обязан непременно научить автора писать правильно и интересно. но еще раз скажу, без здоровой критики ничему научиться нельзя. Интерес к делу и товарищеская критика - основы любого образования.
Низкий поклон критику, даже беспощадному. С уважением
Игорь
Игорь Фишелев 08.09.2011 14:18 Заявить о нарушении
Низкий поклон критику, даже беспощадному. С уважением
Игорь
Игорь Фишелев 08.09.2011 14:18 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Игорь:)
Да, по поводу критики на Прозе все время идут споры. Мне с самого начало было странно, что есть люди, всерьез полагающие, что возможен творческий рост в тепличных условиях - без критики. На мой взгляд, это абсурд. А ваш вопрос про начинающего автора - самый популярный в этом конексте:) Все его задают: как уберечь нарождающийся талант и не затоптать его сапогом беспощадной критики? У меня лично ответ один: не было еще ни одного примера, когда телент рос на лести и восхвалениях. На такой почве только Нероны рождаются, а настоящий талант тем ярче, чем яростнее его топтали. Это, конечно, не значит, что, мол, давайте дружно всех топтать. Но и скулить напрасно тоже не стоит: раз не хвалят, значит, говорят правду. И скорее всего, если ругают, то есть за что.
Впрочем, я давно пытаюсь отстоять ту очевидную мысль, что критика - это не только "негативное высказывание", и не только "указание на ошибки". Критика - это прежде всего анализ и сравнение. Анализ текста и сравнение его с литературными достижениями нашей культуры. Вот и все.
Ваш список любимых произведений мне нравится:) Вполне отвечает тому образу, которы я увидел в вашем романе. Особенно Хэмингуэй и Даррел уместны:) Я, честно признаюсь, Хэмингуэя читал мало, как-то прошел в свое время мимо него, теперь наверно уже поздно. Пушкинскую прозу люблю и читал с удовольствием, в полном согласии с утверждением, что Пушкин создал русский литературный язык и русскую литературную школу. О подготовительных текстах Истории Петра, к сожалению, даже не слышал.
Всего лучшего,
Беспощадный Критик 09.09.2011 12:22 Заявить о нарушении
Да, по поводу критики на Прозе все время идут споры. Мне с самого начало было странно, что есть люди, всерьез полагающие, что возможен творческий рост в тепличных условиях - без критики. На мой взгляд, это абсурд. А ваш вопрос про начинающего автора - самый популярный в этом конексте:) Все его задают: как уберечь нарождающийся талант и не затоптать его сапогом беспощадной критики? У меня лично ответ один: не было еще ни одного примера, когда телент рос на лести и восхвалениях. На такой почве только Нероны рождаются, а настоящий талант тем ярче, чем яростнее его топтали. Это, конечно, не значит, что, мол, давайте дружно всех топтать. Но и скулить напрасно тоже не стоит: раз не хвалят, значит, говорят правду. И скорее всего, если ругают, то есть за что.
Впрочем, я давно пытаюсь отстоять ту очевидную мысль, что критика - это не только "негативное высказывание", и не только "указание на ошибки". Критика - это прежде всего анализ и сравнение. Анализ текста и сравнение его с литературными достижениями нашей культуры. Вот и все.
Ваш список любимых произведений мне нравится:) Вполне отвечает тому образу, которы я увидел в вашем романе. Особенно Хэмингуэй и Даррел уместны:) Я, честно признаюсь, Хэмингуэя читал мало, как-то прошел в свое время мимо него, теперь наверно уже поздно. Пушкинскую прозу люблю и читал с удовольствием, в полном согласии с утверждением, что Пушкин создал русский литературный язык и русскую литературную школу. О подготовительных текстах Истории Петра, к сожалению, даже не слышал.
Всего лучшего,
Беспощадный Критик 09.09.2011 12:22 Заявить о нарушении
Добрый день, Андрей! Отвечаю с задержкой, на даче срочно пришлось убирать яблоки, поспели на три недели раньше обычного. Признаюсь, никогда литературной критикой особенно не интересовался. Вступительные статьи перед авторскими текстами не читаю или читаю "после того". Читать все подряд, увы, не могу. Применяю варварский тест - открываю книгу в любом месте и читаю. Если хочется перевернуть страницу - это мое. Теперь возникла новая ситуация - в интернете можно опубликовать что угодно и притом анонимно. Первое приветствую, но не безответственность. Вы правы - в оранжерейных условиях вырастают чаще всего уроды. Но и в условиях борьбы могут вырасти мерзавцы. В диапазоне от "Сказки о царе Солтане" до "Майн Кампф" мириады ступеней. Мне кажется, что в сети пора вводить цензуру, не Главлит, а что-то вроде случайно выбранных 12 анонимных пользователей, на суд которых выносится вызвавшая острую полемику одна публикация. Захотят выступить публично - еще лучше. Слышал, что заблокировали сайты, где рассказывают о способах самоубийства. И это хорошо. Люди не в состоянии всегда принимать правильные решения, особенно непоправимые.
Где-то читал, что вся российская классика написана то ли до 17, то ли до 91 года. Что Вы думаете об этом?
Всего доброго
Игорь
Игорь Фишелев 12.09.2011 15:27 Заявить о нарушении
Где-то читал, что вся российская классика написана то ли до 17, то ли до 91 года. Что Вы думаете об этом?
Всего доброго
Игорь
Игорь Фишелев 12.09.2011 15:27 Заявить о нарушении
Игорь, признаюсь взаимно: тоже критикой никогда особо не интересовался. Но если произведение меня задевало, мне всегда хотелось узнать, что о нем думают другие. Так что критика была для меня своего рода "собеседником". Другой вопрос, что критика критике рзнь. Бывает, такую чушь напишут! А бывает - сильнее самого произведения.
У меня сейчас есть книжка. которую я время от времени открываю наугад и читаю. Называется "500 фильмов изменивших мир". В них статейки не занимают больше странички, но каждая - маленький шедевр критики: такой узор из аллюзий, ссылок, цитат и собственных мыслей. И самое главное: четкое указание на культурное значение. Вот это и есть критика в моем понимании: мнение, основанное на сравнении объекта критики с общеизвестными культурными эталонами.
Кстати, о фильмах, "Сказке о царе Солтане" и "Майн Кампф". Вы наверняка слышали о Лени Рифеншталь. Ее называли пропагандистской фашизма, но при этом объективная ценность ее фильмов и ее режиссерских достижений настолько высока, что "Триумф воли" опять все вслух называют лучшим пропагандистким фильмом в истории, а ее "Олимпию" - лучшим документальным фильмом о спорте. Со временем, когда исторические реалии значительно меняются, люди смотрят на тексты менее предвзято. Думаю, что с точки зрения слова, "Майн Кампф" вполне может считаться шедевром. А то, что ее автор маниакальный тиран - литературного значения не имеет. Я не к тому, чтобы оправдать Гитлера или кого угодно еще, а к тому, что в борьбе гораздо более вероятно рождение шедевра, чем в инкубаторе.
А по поводу российской классики, то это все только разговоры. Причем и в 17, и в 91 разговоры эти тоже были, только даты назывались на пол века пораньше:)
Всего доброго,
Беспощадный Критик 13.09.2011 10:14 Заявить о нарушении
У меня сейчас есть книжка. которую я время от времени открываю наугад и читаю. Называется "500 фильмов изменивших мир". В них статейки не занимают больше странички, но каждая - маленький шедевр критики: такой узор из аллюзий, ссылок, цитат и собственных мыслей. И самое главное: четкое указание на культурное значение. Вот это и есть критика в моем понимании: мнение, основанное на сравнении объекта критики с общеизвестными культурными эталонами.
Кстати, о фильмах, "Сказке о царе Солтане" и "Майн Кампф". Вы наверняка слышали о Лени Рифеншталь. Ее называли пропагандистской фашизма, но при этом объективная ценность ее фильмов и ее режиссерских достижений настолько высока, что "Триумф воли" опять все вслух называют лучшим пропагандистким фильмом в истории, а ее "Олимпию" - лучшим документальным фильмом о спорте. Со временем, когда исторические реалии значительно меняются, люди смотрят на тексты менее предвзято. Думаю, что с точки зрения слова, "Майн Кампф" вполне может считаться шедевром. А то, что ее автор маниакальный тиран - литературного значения не имеет. Я не к тому, чтобы оправдать Гитлера или кого угодно еще, а к тому, что в борьбе гораздо более вероятно рождение шедевра, чем в инкубаторе.
А по поводу российской классики, то это все только разговоры. Причем и в 17, и в 91 разговоры эти тоже были, только даты назывались на пол века пораньше:)
Всего доброго,
Беспощадный Критик 13.09.2011 10:14 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Андрей! Благодарен за информацию. О книге "500 фильмов..." замечательные отзывы в сети. Попрошу внучку скачать. Честно скажу, никак не ожидал, что мир изменялся так часто. Последнее время фильмы смотрю редко, глаза устают. Еще раз спасибо.Всего доброго
Игорь
Игорь Фишелев 13.09.2011 21:55 Заявить о нарушении
Игорь
Игорь Фишелев 13.09.2011 21:55 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Игорь:)
Книжка, действительно, очень хорошая, но ее, пожалуй, лучше купить, чем скачать. Это такой карманный оракул, который приятно иметь в оригинале.
А мир, конечно, так часто не менялся - там просто опущено слово "кино": 500 фильмов, изменивших мир кино. Большинство названий связано с различными достижениями, инновациями, открытиями, прозрениями и так далее. Выбор, кончно, субъективный, но большинство настоящих шедевров (начиная с двадцатых годов) в книгу вошло. Так что ищите и читате:)
Всего хорошего,
Беспощадный Критик 14.09.2011 04:45 Заявить о нарушении
Книжка, действительно, очень хорошая, но ее, пожалуй, лучше купить, чем скачать. Это такой карманный оракул, который приятно иметь в оригинале.
А мир, конечно, так часто не менялся - там просто опущено слово "кино": 500 фильмов, изменивших мир кино. Большинство названий связано с различными достижениями, инновациями, открытиями, прозрениями и так далее. Выбор, кончно, субъективный, но большинство настоящих шедевров (начиная с двадцатых годов) в книгу вошло. Так что ищите и читате:)
Всего хорошего,
Беспощадный Критик 14.09.2011 04:45 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Андрей! Перспектив с "500 фильмов..." нет ни в местных магазинах, ни в интернете. Сделаю попытку осенью в Доме Книги в Петербурге и успокоюсь.
Читаете ли Вы японских авторов? Несколько лет назад я прочел "Норвежский лес" Маруками и даже расстроился, безысходность
как в мокром осеннем лесу.Но если честно, интерес к Японии у меня почти пропал.
Всего доброго и удачи
Игорь
Игорь Фишелев 17.09.2011 13:05 Заявить о нарушении
Читаете ли Вы японских авторов? Несколько лет назад я прочел "Норвежский лес" Маруками и даже расстроился, безысходность
как в мокром осеннем лесу.Но если честно, интерес к Японии у меня почти пропал.
Всего доброго и удачи
Игорь
Игорь Фишелев 17.09.2011 13:05 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Игорь. Извините, пропустил ваш ответ.
Книги "500 фильмов", действительно, в сети нет:( Я думал, она должна быть на каждом киноманском сайте. Вот нашел ссылку на бесплатное скачивание, но с работы скачать и проверить не смог. Посмотрите сами:
http://books-library.org/book/393832/
Если вдруг у вас не получится, я могу попробовать отсканировать свою. Правда это долго:( Там около пятиста страниц.
Японских авторв читаю мало. Мисима, Кавабата, Кобо Абэ. Прочитал "Охоту на овец" Мураками - полное разочарование. Смотрел фильм по "Норвежскому лесу" - довольно неплохой.
Всего лучшего,
Беспощадный Критик 22.09.2011 04:42 Заявить о нарушении
Книги "500 фильмов", действительно, в сети нет:( Я думал, она должна быть на каждом киноманском сайте. Вот нашел ссылку на бесплатное скачивание, но с работы скачать и проверить не смог. Посмотрите сами:
http://books-library.org/book/393832/
Если вдруг у вас не получится, я могу попробовать отсканировать свою. Правда это долго:( Там около пятиста страниц.
Японских авторв читаю мало. Мисима, Кавабата, Кобо Абэ. Прочитал "Охоту на овец" Мураками - полное разочарование. Смотрел фильм по "Норвежскому лесу" - довольно неплохой.
Всего лучшего,
Беспощадный Критик 22.09.2011 04:42 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Андрей! На сайте книжной библиотеки, который Вы рекомендовали, требуют лично представиться, сообщив им номер своего телефона. Внучка сомневается в бескорыстии таких требований, я склонен ей верить, времена, когда каждый был друг, товарищ и брат,увы, канули в Лету. Если сможете отсканировать и переслать одну-две страницы из "500 фильмов...", буду благодарен. Адрес сообщу дополнительно. Уже писал Вам, что в ноябре собираюсь поехать в Петербург. Если Вы ищите какую-нибудь редкую публикацию, буду рад поискать ее там в Доме Книги.Еще раз большое спасибо и всего Вам доброго
Игорь
Игорь Фишелев 26.09.2011 13:35 Заявить о нарушении
Игорь
Игорь Фишелев 26.09.2011 13:35 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Андрей! Для пересылки информации воспользуйтесь адресом моей внучки: olga1gerasimova@gmail.com. Заранее благодарю и со своей стороны хочу быть полезным. Пожалуйста, поделитесь проблемами, по профессии я механик, на Шикотане работал в том числе главным конструктором, занимался вопросами перспективного планирования, увлекался археологией, геологией, занимался огородничеством.Сейчас в основном живу в Украине, может быть нужны местные материалы? Всего Вам доброго.
Игорь
Игорь Фишелев 27.09.2011 14:41 Заявить о нарушении
Игорь
Игорь Фишелев 27.09.2011 14:41 Заявить о нарушении
Игорь, здавствуйте:)
Вчера отсканировал несколько страниц книжки - оглавление и немного текста. Надеюсь, это даст некоторое представление о содержании и вы сможете определиться, стоит ли искать ее вообще:) Сразу извиняюсь за плохое качество - во-первых, книжка такого формата, что ее трудно сканировать, а во-вторых, у меня не самый лучший сканер:(
Вот ссылка на файлообменник: http://www.megaupload.com/?d=BV9SQBFU
Если вы еще не сталкивались с файлообменниками, то это сайты, предоставляющие возможность закачать файл практически любого объема и поделиться им с другими. Вам нужно просто перейти по ссылке, подождать 45 секунд (там будет таймер обратного отсчета), а потом кликнуть на появившуюся вместо таймера кнопку Regular Download.
Спасибо за предложение быть взаимнополезным:) Но я больше сторонник философии "добро по кругу", а не "ты мне, я тебе", поэтому не переживайте, что не можете мне ничем "отплатить" - это совсем не так:) Уже само то, что я смог вам чем-то помочь, мне достаточно:) Я когда-то много ездил по Украине автостопом и знаю, как люди любят помогать друг другу:)
И вот еще что: это был мой первый опыт сканирования книг. Теперь я знаю, что это не сложно, но долго:) А кроме того, как вы увидите, это не всегда читабельно. В общем, если вам книжка понравится, но вы ее не найдете, я могу ее отсканировать всю, но очень не скоро. У меня все свободное время забирает семья, и заниматься отвлеченными вещами я могу только тогда. когда дочка спит, а жена где-нибудь по своим делам. Когда такое случается - не прогнозируемо:(
Всего,
Андрей.
Беспощадный Критик 28.09.2011 04:11 Заявить о нарушении
Вчера отсканировал несколько страниц книжки - оглавление и немного текста. Надеюсь, это даст некоторое представление о содержании и вы сможете определиться, стоит ли искать ее вообще:) Сразу извиняюсь за плохое качество - во-первых, книжка такого формата, что ее трудно сканировать, а во-вторых, у меня не самый лучший сканер:(
Вот ссылка на файлообменник: http://www.megaupload.com/?d=BV9SQBFU
Если вы еще не сталкивались с файлообменниками, то это сайты, предоставляющие возможность закачать файл практически любого объема и поделиться им с другими. Вам нужно просто перейти по ссылке, подождать 45 секунд (там будет таймер обратного отсчета), а потом кликнуть на появившуюся вместо таймера кнопку Regular Download.
Спасибо за предложение быть взаимнополезным:) Но я больше сторонник философии "добро по кругу", а не "ты мне, я тебе", поэтому не переживайте, что не можете мне ничем "отплатить" - это совсем не так:) Уже само то, что я смог вам чем-то помочь, мне достаточно:) Я когда-то много ездил по Украине автостопом и знаю, как люди любят помогать друг другу:)
И вот еще что: это был мой первый опыт сканирования книг. Теперь я знаю, что это не сложно, но долго:) А кроме того, как вы увидите, это не всегда читабельно. В общем, если вам книжка понравится, но вы ее не найдете, я могу ее отсканировать всю, но очень не скоро. У меня все свободное время забирает семья, и заниматься отвлеченными вещами я могу только тогда. когда дочка спит, а жена где-нибудь по своим делам. Когда такое случается - не прогнозируемо:(
Всего,
Андрей.
Беспощадный Критик 28.09.2011 04:11 Заявить о нарушении
Добрый день, Андрей!
Книгу получил и просмотрел с большим интересом. Большущее спасибо. С сожалением признаю, что многие названия фильмов мне неизвестны. Кино всегда больше привлекало жену и детей, нежели меня. Во всех случаях будем искать "500 фильмов...", а Вас еще раз благодарю и прошу не тратить время на сканирование, рано или поздно книгу найдем.
Мне тоже нравится идея пускать добро по кругу. Однако в русской ментальности "долг платежом красен", а в японской существует понятие "гири", что не просто справедливо, но естественно. Так что "гири" за мной.
Всего самого доброго
Игорь
Игорь Фишелев 01.10.2011 20:35 Заявить о нарушении
Книгу получил и просмотрел с большим интересом. Большущее спасибо. С сожалением признаю, что многие названия фильмов мне неизвестны. Кино всегда больше привлекало жену и детей, нежели меня. Во всех случаях будем искать "500 фильмов...", а Вас еще раз благодарю и прошу не тратить время на сканирование, рано или поздно книгу найдем.
Мне тоже нравится идея пускать добро по кругу. Однако в русской ментальности "долг платежом красен", а в японской существует понятие "гири", что не просто справедливо, но естественно. Так что "гири" за мной.
Всего самого доброго
Игорь
Игорь Фишелев 01.10.2011 20:35 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Игорь.
Рад, что книжка вам понравилась:) Но на самом деле, я бы не стал на ней циклится. Хорошо, когда такая книга есть (как, например, у меня:)), но ничего страшного, если ее нет. Если вы не киноман, то есть, если вы не копаетесь в бессконечном море кино, то книжка эта представляет интреес исключительно академический. В моем случае все немного наоборот: я все время качаю кино из Сети. У меня уже просто огромная коллекция - больше 2-х террабит. Вот чтобы собрать такую коллекцию, нужно иметь какие-то источники - так сказать, гидов в мире кино:) Еще до этой книги я пользовался многочисленными списками в Интернете - например, 250 лучших фильмов на IMDB или "Сто фильмов, которые нужно посмотреть, чтобы понять кинемотограф", или "200 фильмов всех времен и народов" и так далее. Есть весьма обстоятельные статьи на эту тему, где каждому фильму дается такая же краткая характеристика, как и в книге. У меня у самого есть идея завести "Зрительский дневник" (как на моей страничке - читательский) или открыть новую страничку для описания своей коллекции. Вы, наверное, не в курсе, но у меня уже есть еще одна страничка, на которой я сейчас описываю свою музыкальную коллекцию, вот осталось разобраться с классикой - и проект будет закончен, тогда возьмусь за кино:)
Всего,
Беспощадный Критик 03.10.2011 06:58 Заявить о нарушении
Рад, что книжка вам понравилась:) Но на самом деле, я бы не стал на ней циклится. Хорошо, когда такая книга есть (как, например, у меня:)), но ничего страшного, если ее нет. Если вы не киноман, то есть, если вы не копаетесь в бессконечном море кино, то книжка эта представляет интреес исключительно академический. В моем случае все немного наоборот: я все время качаю кино из Сети. У меня уже просто огромная коллекция - больше 2-х террабит. Вот чтобы собрать такую коллекцию, нужно иметь какие-то источники - так сказать, гидов в мире кино:) Еще до этой книги я пользовался многочисленными списками в Интернете - например, 250 лучших фильмов на IMDB или "Сто фильмов, которые нужно посмотреть, чтобы понять кинемотограф", или "200 фильмов всех времен и народов" и так далее. Есть весьма обстоятельные статьи на эту тему, где каждому фильму дается такая же краткая характеристика, как и в книге. У меня у самого есть идея завести "Зрительский дневник" (как на моей страничке - читательский) или открыть новую страничку для описания своей коллекции. Вы, наверное, не в курсе, но у меня уже есть еще одна страничка, на которой я сейчас описываю свою музыкальную коллекцию, вот осталось разобраться с классикой - и проект будет закончен, тогда возьмусь за кино:)
Всего,
Беспощадный Критик 03.10.2011 06:58 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Андрей!
Сожалею, но ни кино, ни музыкой никогда не увлекался как собиратель. Патефоном и пластинками командовала сестра, магнитофоны появились, когда на первый план в семье вышли бытовые проблемы. Внучка Оля увлекается кино и уже оценила "500 фильмов...", за что большое спасибо. Желаю Вам успехов и удачи, пишите книги, буду следить за Вашей страничкой.
С уважением
Игорь
Игорь Фишелев 03.10.2011 16:26 Заявить о нарушении
Сожалею, но ни кино, ни музыкой никогда не увлекался как собиратель. Патефоном и пластинками командовала сестра, магнитофоны появились, когда на первый план в семье вышли бытовые проблемы. Внучка Оля увлекается кино и уже оценила "500 фильмов...", за что большое спасибо. Желаю Вам успехов и удачи, пишите книги, буду следить за Вашей страничкой.
С уважением
Игорь
Игорь Фишелев 03.10.2011 16:26 Заявить о нарушении