Рецензии на произведение «Естественность сексуальной чистоты»

Рецензия на «Естественность сексуальной чистоты» (Королева Клонов)

Я в изумлении. Пошла мыться ))

Лариса Баграмова   14.06.2011 01:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Естественность сексуальной чистоты» (Королева Клонов)

Текст очень хорош для написания портрета...
С уважением,

Виталий Щербаков   12.06.2011 18:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Естественность сексуальной чистоты» (Королева Клонов)

... примерно на 90% вами все подмечено правильно.., за исключением немногого.
А именно, чистота души ПОЧТИ всегда определяется чистотой тела и его здоровьем. Но не всегда. Т. е. в основном почти правильно утверждение - в здоровом теле - здоровый дух. А здоровье физическое в основном зависит от чистоты тела. Но это еще не все.

Алекс Рязанский   12.06.2011 09:59     Заявить о нарушении
Конечно не всегда.
Лишь когда есть физическая и психологическая возможность, что делает жизнь многих весьма сложной, поскольку быт, как действительное, а не декларируемое бытие, почти полностью определяет сознание и может убить духовность, если она не охраняема альтер-личностью, что достаточно редко(

Королева Клонов   12.06.2011 12:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Естественность сексуальной чистоты» (Королева Клонов)

Хуже всего, когда мусор в голове. Сама-то поняла что написала?

  12.06.2011 09:30     Заявить о нарушении
Я давно уже не удивляюсь оккупированным возможностям, с которыми носитель носится как с торбой, не знаю куда приткнуть из-за отсутствия ума)
Не эксклюзивно(

Королева Клонов   12.06.2011 09:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Естественность сексуальной чистоты» (Королева Клонов)

...старик был немощен и грязен,
Весь внешне - просто безобразен,
Но был душой он чист и светел -
В душе он Господа приветил...

А ты собой красив и ярок,
Не человек - сплошной подарок,
В аплодисментах и поклонах,
Но сам лишь... только клон из клонов...

Шипилов Дмитрий   11.06.2011 23:55     Заявить о нарушении
Как-то непонятно(
И, похоже, сказать автору рецензии по сути нечего, а поучаствовать хочется.
Участвуйте)

Королева Клонов   12.06.2011 06:45   Заявить о нарушении
Не огрызайтесь... Когда за социумом разглядите людей, а вместо особи начнете говорить о человеке, то в моем участии разглядите смысл...
Удачи вам и просветления...

Шипилов Дмитрий   12.06.2011 10:36   Заявить о нарушении
Мне не нужна ваша удача)
Научитесь разговаривать с женщиной...
Вы хам(
"Не огрызайтесь..."
Право, вы просто хам(

Королева Клонов   12.06.2011 12:02   Заявить о нарушении
Ну, что же...
Значит вам так удобнее видеть... а не понимать...

Шипилов Дмитрий   12.06.2011 15:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Естественность сексуальной чистоты» (Королева Клонов)

Не знаю, как к Вам обращаться (имя)- "виртуальность всё больше вытесняет реальность, так как нельзя не признать, что реальность это просто мусор, хотя мусор необходимый для воспроизводства этой самой реальности" - но это страх перед реальностью! Человек страдает от несовершенства этого мира. А главное от разлада с самим собой внутри себя. Это трагедия человека- и куда от этого деться?!. То, что Вы предлагаете - это отказ от себя как такового. Потеря ответственности и лишение той почвы, где есть опора. Грязь - это боль, которую нужно принять в себе, только тогда есть возможность на исцеления - чистоты.

Андрей Б   11.06.2011 18:45     Заявить о нарушении
Нет, это не страх)
Разлад внутри себя существует именно от стремления к неосуществимому - стать в физическом мире той сутью,которая самоосознаётся в мире духовном, построенным на базе элементов мира физического, определяемого таковым сквозь призму духовности, поскольку все естественные науки в истоке имеют любовь к естеству как части самоосознаваемого духа, что крайне редко воспринимается рефлексией и проходит на внесознательном уровне)

Королева Клонов   12.06.2011 07:47   Заявить о нарушении
Я королева)

Королева Клонов   12.06.2011 07:47   Заявить о нарушении
Королева, "Разлад внутри себя существует именно от стремления к неосуществимому - стать в физическом мире той сутью,которая самоосознаётся в мире духовном" - это духовная проблема человека, как такового, мы принадлежим двум мирам и это данность, как факт нашего существования. Но -Дух, как таковой, имеет самостоятельность бытия, Он сам может говорить от Себя. Он существует помимо сознания человека, который о Нем, что то думает. Т.е. я хочу сказать, что Он живет в нас, и человек не является самодостаточном существом, чтобы судить о себе и мире, на уровне собственного сознания. Нам нужен объект, относительно которого мы выносим свои суждения и если это только наш разум, то мы попадаем в самодостаточную "банку", это болезнь нашего сознания - ставя вопросы, мы не находим разрешения их, а только объяснения им.

Андрей Б   12.06.2011 12:55   Заявить о нарушении
Мой Дух это я.
Я и Дух идентичные понятия.
Противное выведено из-за хронического пиетета к мудрецам различного уровня всех времён и народов, который полностью дезориентирует ясность раболепного сознания, каковое констатируется у подавляющего большинства мыслителей, не говоря уже о почитателях этих мыслителей.
Всё просто.
Однако это устраивает не всех.
И всё становится сложно(
Смешно)

Королева Клонов   12.06.2011 13:19   Заявить о нарушении
Вы мыслите чужой головой.
Подумайте об этом.

Королева Клонов   12.06.2011 13:20   Заявить о нарушении
Замечательно, то есть Вы считаете себя первооткрывателем в духовном мире! Но тезис "раболепного сознания" мудрецов живших до Вас - это сильно сказано! У нас есть духовные корни, многое уже давно обдумано и мы ходим теме же тропами, что и люди , жившие до нас . И почему я должен отказываться от этого и не знать мировую культуру? Она открывается и оживает во мне -как мой внутренний опыт и потому я тоже могу сказать -Мой Дух это я.
Я и Дух идентичные понятия- но вот неуважительно относится к культуре себе подобного - это гордыня, самозамкнутость, которая ведет к тупику, как роста внутренний жизни - "зерно упавши в землю умирает, чтобы дать будущие всходы". Мне интересно, что Вы подымаете духовные вопросы человека, но вот исход их нельзя решить, опираясь только на себя, тем более отвергнув культуру человечества. И если Вы обратитесь к ней, то легко найдете своих учителей, людей близких Вам по духу. Но это только первый шаг, внутренняя самостоятельность как труд - это тяжелое бремя пути, данное только тебе, который ты не можешь разделить ни с кем ныне живущим.

Андрей Б   12.06.2011 15:14   Заявить о нарушении
Я ни к кому не отношусь неуважительно(
Могу сказать лишь одно - человечество это Я)
Имеется в виду моё восприятие и личностная интерпретация входящих сенсорных сигналов.
Допускаю, что есть некоторые другие сенсорные приёмники...
Но это недоказуемо(
В это необходимо верить((
Я и стараюсь верить)
Но не слепо.

Королева Клонов   12.06.2011 15:26   Заявить о нарушении
Если Вы уведите в себе -другие сенсорные приёмники- я буду рад за Вас. Удачи Вам!Наш путь не заканчивается на том состоянии, в котором мы есть в сейчас, и если мы открыты для принятия большего, чем мы есть - то хвала и честь этому человеку. Впустите в свою душу другого, подобного Вам и обретете себя большего.
С уважением к Вашим познаниям себя и мира.

Андрей Б   12.06.2011 15:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Естественность сексуальной чистоты» (Королева Клонов)

Про грязь в природе вам следует поговорить с Алексеем Туровским (если вы знаете кто он такой).В природе нет грязи в том понимании которое вы нам предлагаете.Что-бы выжить и быть здоровым животное должно быть чистым и следить за собой.Если животное грязное то оно больное и следует ожидать его скорой гибели.Животным не выгодно разводить грязь и по причинам маскировки.Зайдите в лес который не посещал человек,сравните животных в зоопарке и в природе.Грязь и мусор это производное человека разумного.Чистота тела не подразумевает чистоты помыслов - проституткам нужно быть чистыми в силу профессии.На Руси проституток называли шлюхами - грязными,не в силу того что они не соблюдали правил гигиены.Можно и нужно соблюдать личную гигиену но от этого никуда не денутся миллиарды тон мусора - грязи исходящей от человека разумного.Сейчас более всех грязи исходит от США и при этом основная масса народа там умыта,сыта и довольна.Это-ли не есть духовная грязь и убожество?

Таблица Брадиса   11.06.2011 17:23     Заявить о нарушении
Человек, как я уже говорила, это договорённость функциональности с так называемой духовностью, которая есть не более чем гипер-функциональность, однако не воспринимаемая основной массой людей как таковая, а поэтому камуфлируемая детерминируемым элитарным бессознательным в ипостась религии, философии, драматургии, поэзии и пр.
Вы просто не понимаете что такое духовность.
Не вы одни, не расстраивайтесь.
Повторюсь:
Духовность это гипер-функциональность, то есть сверхфункциональность.
В этом ключе функция тандема дух-материя необходимо из заданного происхождения ищет, и находит, общий знаменатель для участников этого тандема.
Это есть максима человечности - совокупность чистоты функциональной и чистоты духовной, которая более функция, чем сама материальная функция существования.
)

Королева Клонов   12.06.2011 06:58   Заявить о нарушении
Много "умных" слов написали :) Можно было и попроще но вам нравится фетишизм (не зря же усваивали все эти понятия).Кто с вами спорит по поводу функциональностей? Говорилось лишь что США духовно убогая и грязная страна.То есть одна из функциональностей заменена понятием "успех".И успех этот материальный или физический.

Таблица Брадиса   13.06.2011 14:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Естественность сексуальной чистоты» (Королева Клонов)

Извините, дорогая королева.
но ваша миниатюра чистый образец графоманства.
Пожалуйста не сердитесь.
Чтобы стать писателем не надо мудрствовать, надо писать от души, с чувствами, а не просто набор слов, пытаться выдавать за философию.
Поверьте, ничего личного.
У меня нет желания вас учить или обижать.
Но вы, конечно, читали сказку, где мальчик восклицает: -
а король то голый.
Вот там примерно так же мудрили.
А король то был голый!
Удачи вам.
Вы задумываетесь о серьезных вещах и это похвально.
Но читателю должно быть легко и приятно читать и понимать вас, а не продираться через горы пустых бесчувственных слов, кое как уложенных в предложения. :-)))
С наилучшими пожеланиями
Дора

Карельштейн Дора   11.06.2011 15:42     Заявить о нарушении
Ну, я думаю всё же меня можно понять в рассуждениях этого эссе)
Философия не терпит аффектов и чувств, поэтому соответственно изложено.
При чём здесь голый король(
Мне кажется ход моей мысли достаточно оригинален и, можно сказать, достоин понимания)
Если вы, уважаемая Дора, не всё поняли в контексте, то поймёте потом, поскольку, как вижу я, вы не совсем адекватно восприняли этот трактат.
Суть контекста заключается в том, что человечность есть договорное естество, но не естественное.
Надеюсь вы меня понимаете.
Поэтому чистая естественность в ключе искусственной человечности это совершенная неестественность(
Говоря другими словами - голый натурализм.
Именно двойственность человеческого восприятия мира и порождает трагичность существования, поскольку естество натурально, но действительно, а человечность человечна, но не натуральна.
Могу привести практический пример - в блокадном Ленинграде ели людей.
Думаю, вы в состоянии понять этот трагический пример, который воочию рисует условность всего человеческого в ключе истинно натурального.
Поэтому гламурность и чистота как противоположность грязи естества это единственное реальное будущее человека разумного, поскольку разум есть действительно разум лишь в совокупности с эмоциональным рядом, где тонкие поля математичности переплетаются с тонкими полями эмоциональности, что постижимо лишь интеллекту высочайшей пробы, за которым только и есть будущее, которое уже здесь)

Королева Клонов   11.06.2011 15:57   Заявить о нарушении
Дорогая!
Не согласна ни с формой, ни с содержанием, которого весьма мало в этой массе "умных" слов.
Выражаясь человеческим языком вы хотите сказать, что естественная сущность человека "бяка", а надо создать все красивое, и далекое от натурального.
И мало того, вы видите в этом будущее человечества.
Все с точностью до наоборот.
До этого не дойдет, случится катастрофа от "большого безумия" и человечество перестанет быть в таких громадных количествах.
А те немногие, которые выживут, вернутся к естественному образу жизни, но на это уйдет не одна сотня лет.
Хотя человечество с огромным ускорением мчится к красной черте.
Если вам интересно, то у меня по этому поводу есть эссе
http://www.proza.ru/2010/12/01/222
Хотя я сильно сомневаюсь, что вы станете что либо читать, вышедшее не из под вашего пера.
На этом дискуссию заканчиваю.
У меня мало времени.
Дора

Карельштейн Дора   11.06.2011 16:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Естественность сексуальной чистоты» (Королева Клонов)

...говорят что потребность в "умывании" рождается лишь у "грязных"(чистому человеку мыться не нужно:))... это сродни тому, что в церковь ходят, лишь грешники... Ну и к тому, же есть такая нация - Американцы, которую никак нельзя назвать меньшинством, и в которую постепенно пытаются превратиться и русские... у первых так называемая гигиена возведена в культ, но с реальностью и даже виртуальностью это не имеет ничего общего - это иллюзия чистоты, которая попросту невозможна в том виде, в котором она представляется приверженцами сего культа... Это лишь игра больного и воспаленного воображения, человека готового, в буквальном смысле, соскоблить с себя кожу в погоне за этой пресловутой чистотой, не имеющей ничего общего с чистой мысли а скорее напротив исключающей оную( http://www.proza.ru/2007/01/26-70 )...

Максима Артис Космополитес   11.06.2011 03:37     Заявить о нарушении
Меня всегда слегка удивляла тупость фраз типа "говорят"..., "мы...", "ученые выяснили...", "люди..." и пр.
Кто говорит, кто выяснил, кто такие эти мы, что это за люди...
Я не думаю, что гигиена это игра воображения, это гораздо больше чем просто порядок тела - это порядок ума и уравновешенность души.
Вижу, вы не поняли статью(

Королева Клонов   11.06.2011 07:29   Заявить о нарушении
я то как раз понял и вы бы это поняли( то что я вас понял), если бы текст по ссылке навел бы на соответствующие мысли... а говоря "говорят" я просто не стал указывать конкретных лиц ибо их много - настолько много, что указывать какого-то конкретного автора было бы не корректным. Это же можно и отнести к тому, что вы пытаетесь выдать за выдающуюся мысль( простите за тавтологию:))- сравнивать мнимую чистоту тела с чистотой духа - это более чем банально и понимать здесь особо нечего= вы лишь усложнили оду Мойдодыру - не более того:) Я бы мог попытаться найти и автора фразы - " не ставь телегу впереди лошади ", ради вас, ибо именно этим вы и занимаетесь - пытаясь доказать своё авторство и однозначность догмы "в здоров теле здоровый дух"...Когда как именно дух( если вы конечно понимаете что это???!) поражает здоровье тела... Хотя если вы считаете здоровьем духа - паранойю, свойственную целой, описанной мной, нации - ну в этом случае, я полагаю, говорить нам не о чем...

Максима Артис Космополитес   11.06.2011 12:18   Заявить о нарушении
P.s. Считать паранойю гармонией, вот это подлинная ТУПОСТЬ - с чем вас и поздравляю)

Максима Артис Космополитес   11.06.2011 12:20   Заявить о нарушении
Тело человека всегда отражает дух)
Не понимаю, где я что-то "пытаюсь выдать"...
При чём здесь какая-то нация, я по ссылке не ходила и вообще рекламные трюки на моей странице игнорирую как невоспитанность, недалёкий ум и просто хамство...
А вообще-то вы болтун(

Королева Клонов   11.06.2011 13:27   Заявить о нарушении
Про грязь в природе вам следует поговорить с Алексеем Туровским (если вы знаете кто он такой).В природе нет грязи в том понимании которое вы нам предлагаете.Что-бы выживать и быть здоровым животное должно быть чистым и следить за собой.Если животное грязное то оно больное и следует ожидать его скорой гибели.Животным невыгодно разволить грязь и по причинам маскировки.Зайдите в лес который не посещал человек,сравните животных в зоопрарке и в природе.Грязь и мусор это производное человека разумного.Чистота тела не подразумевает чистоты помыслов - проституткам нужно быть чистыми в силу профессии.На Руси проституток называли шлюхами - грязными,не в силу того что они не соблюдали правил гигиены.Можно и нужно соблюдать личную гигиену но от этого никуда не денутся миллиарды тон мусора - грязи исходящей от чистого человека разумного.Сейчас более всех грязи исходит от США и при этом основная масса народа там умыта,сыта и довольна.Это-ли не есть духовная грязь и убожество?

Таблица Брадиса   11.06.2011 15:41   Заявить о нарушении
Вы что, боитесь самостоятельно написать рецензию...
?

Королева Клонов   11.06.2011 16:18   Заявить о нарушении
Прастите - прамахнулась:)
Сийчас исправлюсь :)

Таблица Брадиса   11.06.2011 17:06   Заявить о нарушении
Вы вообще зря что-то этому существу чистоплюйному, ой простите "чистоплотному", написали - оно как видите не только ссылок не читает, но и сами рецензии не считает нужными воспринимать - зря потратите время - чукча, как говориться не читатель, а писатель - от того ничего дальше своего носа не лицезреет - считает себя пупом земли и истиной в последней инстанции - в следствии этого деградирует, хамит и воруя у Чуковского, наверное не подозревает об этом, ибо не читалО:)
то есть оно хамит свинячит и мусорит, но считает что умывальник все эти проблемы решает, как церковь отпускает грехи... а про страну США не слышала наверное, ибо либо годков мало, либо умишка отсутствует;) А может все хором( что скорее всего)... Не пишите этой "королеве" клоунов и уж тем не пытайтесь спорить, как в народе даже американском "ТУПО" говорят:"Don't toss pearls before swine"( в нашем варианте - "не стоит метать бисер перед свиньями")...

Максима Артис Космополитес   11.06.2011 18:51   Заявить о нарушении
P.s. забавно при это меня обвинять в рекламе и просить у вас написать отдельно рецензию - то есть оно не просто ТУПОЕ, но еще и лицемерное...

Максима Артис Космополитес   11.06.2011 18:57   Заявить о нарушении
P.s. 2 а учитывая разительные отличия в количестве читателей и прочтений - это еще большой вопрос - кто кому делает рекламу - то есть оно еще и неблагодарное!!!

Максима Артис Космополитес   11.06.2011 20:05   Заявить о нарушении
p.s.3... Занятно услышать еще при этом обвинения в многословности, учитывая степень графомании сей клоунессы, и я не говорю уже о каКчестве, а хотя бы КАЛичестве, того, чем оно успело загадить свою "чистоплотную" страницу... От того лично я крайне рад ее реакции на конструктивную критику, или вернее на полное отсутствие способности ее воспринимать - что позволяет сделать вывод о том что прочие ей опусы столь же поверхностны и бессмысленны, ибо порождены неокрепшим сознанием воинствующего недоросля-невежды, с внушительным набором комплексов, патологий и по крайней мере латентных сексуальных расстройств, а так же явно выраженной мегаломанией и эгоцентризмом = её скорее нужно лечить, а не учить!!

Максима Артис Космополитес   11.06.2011 21:19   Заявить о нарушении