Рецензия на «Естественность сексуальной чистоты» (Королева Клонов)
Извините, дорогая королева. но ваша миниатюра чистый образец графоманства. Пожалуйста не сердитесь. Чтобы стать писателем не надо мудрствовать, надо писать от души, с чувствами, а не просто набор слов, пытаться выдавать за философию. Поверьте, ничего личного. У меня нет желания вас учить или обижать. Но вы, конечно, читали сказку, где мальчик восклицает: - а король то голый. Вот там примерно так же мудрили. А король то был голый! Удачи вам. Вы задумываетесь о серьезных вещах и это похвально. Но читателю должно быть легко и приятно читать и понимать вас, а не продираться через горы пустых бесчувственных слов, кое как уложенных в предложения. :-))) С наилучшими пожеланиями Дора Карельштейн Дора 11.06.2011 15:42 • Заявить о нарушении
Ну, я думаю всё же меня можно понять в рассуждениях этого эссе)
Философия не терпит аффектов и чувств, поэтому соответственно изложено. При чём здесь голый король( Мне кажется ход моей мысли достаточно оригинален и, можно сказать, достоин понимания) Если вы, уважаемая Дора, не всё поняли в контексте, то поймёте потом, поскольку, как вижу я, вы не совсем адекватно восприняли этот трактат. Суть контекста заключается в том, что человечность есть договорное естество, но не естественное. Надеюсь вы меня понимаете. Поэтому чистая естественность в ключе искусственной человечности это совершенная неестественность( Говоря другими словами - голый натурализм. Именно двойственность человеческого восприятия мира и порождает трагичность существования, поскольку естество натурально, но действительно, а человечность человечна, но не натуральна. Могу привести практический пример - в блокадном Ленинграде ели людей. Думаю, вы в состоянии понять этот трагический пример, который воочию рисует условность всего человеческого в ключе истинно натурального. Поэтому гламурность и чистота как противоположность грязи естества это единственное реальное будущее человека разумного, поскольку разум есть действительно разум лишь в совокупности с эмоциональным рядом, где тонкие поля математичности переплетаются с тонкими полями эмоциональности, что постижимо лишь интеллекту высочайшей пробы, за которым только и есть будущее, которое уже здесь) Королева Клонов 11.06.2011 15:57 Заявить о нарушении
Дорогая!
Не согласна ни с формой, ни с содержанием, которого весьма мало в этой массе "умных" слов. Выражаясь человеческим языком вы хотите сказать, что естественная сущность человека "бяка", а надо создать все красивое, и далекое от натурального. И мало того, вы видите в этом будущее человечества. Все с точностью до наоборот. До этого не дойдет, случится катастрофа от "большого безумия" и человечество перестанет быть в таких громадных количествах. А те немногие, которые выживут, вернутся к естественному образу жизни, но на это уйдет не одна сотня лет. Хотя человечество с огромным ускорением мчится к красной черте. Если вам интересно, то у меня по этому поводу есть эссе http://www.proza.ru/2010/12/01/222 Хотя я сильно сомневаюсь, что вы станете что либо читать, вышедшее не из под вашего пера. На этом дискуссию заканчиваю. У меня мало времени. Дора Карельштейн Дора 11.06.2011 16:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
