На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка |
Развернуть сообщения
Рецензия на «Пугачёвщина под Кунгуром» (Сергей Останин)
Сергей Вениаминович, внимательно и с большим интересом читала Вашу статью. Да и не статья это вовсе, а большой исследовательский труд. Уже прошло почти два с половиной века, а не пропадает интерес к этому грозному крестьянскому восстанию, которое всколыхнуло, казавшуюся непоколебимой феодально-абсолютистскую Российскую монархию.
Ваша публикация ценна тем, что открыла много имен героев, сражавшихся "по ту и по эту стороны кунгурского кремля", а главное показывала, что не таким уж "бессмысленным и беспощадным" (по словами нашего классика)был этот бунт. Скопившийся народный гнев вырвался наружу, восставшим казалось, что только путем такой "народной войны" они могут добиться для себя "лучшей доли". С искренним уважением, Наталья
Наталья Жуйкова 28.10.2013 16:50
Заявить о нарушении
Наталья, спасибо за поддержку и добрые слова! Как это Вас угораздило взглянуть на мой текст, на такую, по современным меркам, специфическую тему? Сейчас мало любителей заглядывать в прошлое, которое не на поверхности, не на слуху в современной истории нашего государства. Смутное время - да, Отечественная война 12-го года - да, Великая Отечественная - тоже да. Всё в кино и телепередачах подкреплено видеорядом и экшеном. А Пугачёвщина в загоне. Я попытался воскресить, реконструировать исторический видеоряд и насытить его действием. Для меня, как автора, трудность расшифровки пугачёвского времени была в документах. Вроде бы русский язык, а необходим перевод. Не только языковой, но и понятийный. Не всегда в документе того времени прочитывалось так, как написано, как мы сейчас стараемся понять. Да и мироощущение российского человека 18-го века нуждалось в расшифровке. К тому же кунгурские коллизии были запутаны некоторыми краеведами, обладавшими шикарнейшим, базовым для внятного рассказа архивным материалом. Но они свалили его в кучу, поди разбери. Когда начинал работу над текстом, я был чётко за крестьян, за восставших. И эту линию попытался гнуть. Но она как-то сама собой уходила в сторону, иногда склоняясь к угнетателям. В них тоже я находил российский характер и историческую правоту, которую вынужденно, помимо своей воли признавал. Все участники того исторического действа по прошествии веков нуждаются в сочувствии. И если у Вас возникло сопереживание, если у Вас заработало воображение, значит цель автора достигнута. Сергей
Сергей Останин 29.10.2013 16:00
Заявить о нарушении
Ирек Шарипьянович, спасибо за доброжелательную оценку. Книжку о пугачёвщине я распространил по местным библиотекам и знакомым краеведам. Мне важно было, чтобы она /вещь всё-таки специфическая и не для широкой публики/ попала к людям, которые бы её использовали в своей работе. Ну, и на традиционной научно-практической конференции, которая раз в два года, даю приезжим специалистам. В местной газете о выпуске книжки была информашка строк на пять. Другого пиара не было. Издание книги сейчас ведь не событие. Идут потоком. А рекламное сопровождение дороговато. Сергей
Сергей Останин 27.06.2011 08:53
Заявить о нарушении