Рецензии на произведение «За что боролась и на что напоролась интеллигенция»

Рецензия на «За что боролась и на что напоролась интеллигенция» (Валентин Левин)

Занимательная статья. Если брать советскую эпоху, то как говорил нам преподаватель истории, вы обратите внимание на то, что практически все советские лидеры были родом из деревни. Еще император Александр III скептически относился к возможности крестьянского самоуправления (указ о "кухаркиных детях", 1884 год). Со своей стороны, нисколько не пытаясь принизить роль сельских населенных пунктов (талантливые люди есть везде и в селе тоже), могу добавить, что понимание одного и того же вопроса, подчас сильно различается между городом и селом. Надо отдать должное им, что страна стала одной из сильнейших экономик мира, но жаль, что для этого сначала пришлось все разрушить, чтобы потом вновь доказать миру "вот мы и мы сильные". В самом деле, если бы кто-нибудь послушал в начале того века Петра Аркадьевича Столыпина, просившего "20 лет спокойного развития страны", может тогда мы сейчас жили в другой, возможно более лучшей стране? Но история не имеет сослагательного наклонения. Что, касается перестройки, то всем смыслом той эпохи можно назвать слова последнего генсека Горбачева: "хотели как лучше, а получилось, как всегда".

Несомненно и Вы об этом пишите, что ряду западных стран, выгодно избавиться от нас, как от соперника, а выгодно им потому как свои собственные силы во многих отраслях уже на исходе. Необходимо понимать, что американцы, это по сути искусственно созданная нация, а в сущности это те же британцы с присущими для них качествами, главным из которых является патологическая русофобия и исключительная предприимчивость в достижении собственных, иногда неблаговидных целей. И если во все времена русское оружие доказывало свое превосходство, американцы решили, что стоит действовать иначе, а именно через человеческие качества, как положительные, такие как доброта, великодушие по отношению к своим противникам (христианская мораль), так и низменные, такие как лень, формализм. К сожалению, советских людей не научили, как противостоять подобным манипуляциям, хотя попытки, наверное были. На данном историческом этапе, России стоило бы обратить внимание на Китай, а вернее на его способность гибко впитывать положительный опыт разных стран, благодаря чему их экономика уже более полувека развивается быстрыми темпами, а начинали ведь с того же, что и СССР на заре своего существования. И разумеется нам стоит сделать выводы о том, кто наш друг, а кто всего лишь экономический партнер. Понравилось.

Анатолий Ялмиоларский   13.08.2016 20:15     Заявить о нарушении
Спасибо, Анатолий, за Ваш отзыв.

Что касается Китая, то там все далеко не безоблачно. Его сегодняшний "расцвет" - плод политики последних 25 лет.

СССР вступал на путь такой политики в 1986-1989 гг, но ее похоронили непродуманные решения Правительства Николая Рыжкова, резко оборвавшего данный путь в конце 1989 года. Я попытался выразить этот тезис здесь: http://www.proza.ru/2010/02/23/359

Валентин Левин   14.08.2016 04:01   Заявить о нарушении
Не за что, обязательно прочитаю.

Анатолий Ялмиоларский   14.08.2016 23:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «За что боролась и на что напоролась интеллигенция» (Валентин Левин)

Однако...
А Вы никогда не думали, о излюбленная тактика допросов: один следак злой и плохой, а другой - добрый и понимающий. И тому, понимающему, так хочется во всём чистосердечно признаться и ... пожаловАться на плохого ...

А работают-то они в одной упряжке

Юлия Григорьева 2   13.08.2016 19:44     Заявить о нарушении
Юлия, Вы меня озадачили... А кто тут, в нашем случае, следаки, и где - допросы?

Валентин Левин   13.08.2016 19:47   Заявить о нарушении
Я думала, что Вы поймёте, что

я про вот это: "...Владимир Владимирович!...Медведев одновременно вышел за пределы не только нравственности и правового поля...", хотя сами же продолжаете: "На последних президентских выборах, с учетом коллизии «третьего срока», Вы рекомендовали нам, своим избирателям, проголосовать за Вашего помощника – Медведева. Голосуя за Медведева, мы голосовали за Вас."

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Кстати, а как Россия может сейчас "решать задачу наращивания экономического и военно-технического потенциала", если не смогла за 20 лет купания в нефтедолларах?
Попутно: а как получается, что при всех своих ложных установках либерализма Запад умудрился обречь Россию "плестись в хвосте научно-технического прогресса Запада и тонуть в болоте потребительства"? Или как в Союзе - загнивают-загнивают, да никак не могут загнить? И что же это за такие основы человечности русского народа, если эти основы на проверку оказываются столь же разрушимыми, как домики старших поросят: дунул-плюнул (серый волк западный либерализм),да и разлетелись соломкой по ветру все такие-разэтакие устои?

Юлия Григорьева 2   13.08.2016 20:08   Заявить о нарушении
Юлия, "купание в нефтедолларах" вовсе не означает возможностей для экономического развития. Этот тезис я постарался раскрыть здесь: http://www.proza.ru/2016/08/12/401

А что касается "плохой-хороший следак", - то Ваше пояснение, мол, это "Медведев-Путин", в чем-то правдоподобно, отдам Вам должное - соглашусь с Вами. Но, мне кажется, этот "тандем" давно расколот и является всего лишь неким компромиссом...

Валентин Левин   14.08.2016 03:53   Заявить о нарушении
Спасибо за ссылку.

Юлия Григорьева 2   14.08.2016 14:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «За что боролась и на что напоролась интеллигенция» (Валентин Левин)

ну забрал он ядерный чемоданчик. Что-то изменилось?

Гелена Труфанова 2   13.08.2016 15:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «За что боролась и на что напоролась интеллигенция» (Валентин Левин)

Хорошая, реально полезная статья! Напоролась интеллигенция, а чинуши, как всегда, в выгоде.

Интересно, чем закончится Петиция об отставке Медведева. Я проголосовал "За". На организатора, там, похоже, уже давят.

Владимир Щеблыкин   12.08.2016 19:12     Заявить о нарушении
в ответ на петицию мгновенно в сети появился вброс о якобы участии учителей в фальсификации выборов. так что теперь учителей начинают ненавидеть.Наш народ легко перенаправить.

Гелена Труфанова 2   13.08.2016 15:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «За что боролась и на что напоролась интеллигенция» (Валентин Левин)

Как-то странно смешаны проповедь о свободе и про "не убий" с призывом наращивания военной мощи.. Ведь главные военные победы - это мир и свобода.. надо совсем не этот потенциал наращивать..(?)
А ещё стало интересно, как народ слушал про разбор понятия "либерализм"?

Алиса Шаповалова   03.08.2011 10:32     Заявить о нарушении
В этих странностях отражена истина нашего мира: добро должно быть с кулаками. Если бы у Ливии, например, было бы ядерное оружие, вряд ли НАТО рискнуло бы бомбить Ливию. И если мы не будем наращивать свою военную мощь - нас ждет участь Ирака, Ливии и Югославии. Как говорится, - хочешь мира, готовься к войне!
А про либерализм люди слушали внимательно и с одобрением в конце.

Валентин Левин   08.08.2011 05:42   Заявить о нарушении
Значит, Вы очень обаятельный и эмоциональный оратор..:)
А если хочешь мира в душе и в отношениях с людьми, то всегда должен быть готов воевать со своими ограниченными представлениями о себе и людях, то есть стать настоящим либералом.))) Такие пословицы выходят их религиозных учений и не имеют никакого отношения к примитивным дракам, даже пусть с ядерным оружием.
Честно говоря, я не понимаю, зачем человечеству столько ядерного оружия? Может, для сжигания космического мусора пригодится? :)

Алиса Шаповалова   08.08.2011 07:26   Заявить о нарушении
С позиций "настоящего либерала" мною написан "Общий либеральный манифест". Если Вам это интересно, можете найти его на моей странице...

Валентин Левин   08.08.2011 19:20   Заявить о нарушении