Валентин Левин - полученные рецензии

Рецензия на «Русский глобальный проект. Взгляд из Сибири» (Валентин Левин)

Образ Будущего выражается одной фразой: это строй высокоразвитых людей на основе непосредственно-общественной собственности на условия и средства производства жизни.
Ключевое понятие, непосредственно-общественная собственность, раскрываем примером: океан воздуха, коим мы дышим, - он равно и непосредственно дан каждому, никто не в силах запретить нам дышать воздухом. Таким же равным, непосредственным и защищённым должен быть доступ каждого человека ко всем условиям и средствам производства жизни.

==============================================================

это идеализм , естественно..... не материалиста Левина

все его - ЛЕвина понятия есть .... ПОНЯТИЯ.... в не объективные законы материального мира, которые требуют

РАЗДВОЕНИЯ материальной системы полюсными образованиями --полюсами с разными потенциальными энергиями,
а для общественных систем это полюса - пара полюсных диалектических противоположностей, образованных людьми -
КЛАССАМИ
между которыми есть диалектическое противоречие
"единство и борьба" ,
то есть разность потенциалов между полюсами протекающего материального процесса

Лебедев Владимир   13.12.2019 21:23     Заявить о нарушении
Эко как глубоко Вы копаете!
Отвечу по существу.
1. Я не идеалист. Я материалист в самом глубоком смысле слова: я считаю, что:
1) дух есть лишь форма движения материи, дух материален;
2) Бытие определяет Сознание, которое через Разум пытается это Бытие перестраивать и совершенствовать, - решая задачи, условия которых диктуются Бытием;
3) Мир познаваем.
4) Человек создал Бога по образу и подобию своему, а не наоборот.

2. Что касается классовой борьбы - то да, она имеет место. Но она замкнута внутри способов производства, определяющих общественно-экономические формации. И потому классовая борьба вторична на фоне борьбы между самими формациями, из которых побежает та, которая обеспечивает высшую производительность труда.
Марксисты и большевики, нарушив субординацию факторов исторического развития, вывели на первый план джина классовой борьбы - вместо борьбы за воцарение более эффективного способа общественного производства - чем и обрекли СССР на неминуемое восстановление капитализма, ключевым классом (фундаментом) которого является пролетариат.
Лозунг диктатуры пролетариата - самый антикоммунистический лозунг.

Валентин Левин   14.12.2019 15:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия на грани серьёзной Революции» (Валентин Левин)

Валентин, это что было? Вы ветеран каких-то действий, нет никакого доверия Путину? Просто хайп? О чём вы? Зреет путч? Может следует кому-то сообщить? Что это? Извините за эмоциональную реплику. Я точно ничего не понимаю? Путин плохой или хороший? Он диктатор, тогда что мне делать? Перекрашиваться в демократов?

Гулевский Серж   14.11.2019 03:04     Заявить о нарушении
Серж, ответы на эти вопросы более года назад были изложены в публикации: http://proza.ru/2018/08/25/199
С уважением, Валентин

Валентин Левин   14.11.2019 09:24   Заявить о нарушении
На самом деле это эмоции. Двести женщин хотят спасти Русский мир? Ну да, как-то странно звучит, но раз собрались, значит какая-то проблема есть? Есть конечно. Просто разные люди по разному видят варианты решения этой проблемы.

Гулевский Серж   14.11.2019 10:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия на грани серьёзной Революции» (Валентин Левин)

Власти сегодня ничего не остаётся, как всячески умиротворять народ:
1) заклинаниями о мнимой экономической "стабильности" и высосанном из пальца росте экономики аж на целый 1% в год;
2) усилением промывки мозгов населению по ТВ, разжиганием военно-патриотической истерии; показ военных мультиков и надувных резиновых танков; сюда же входит отвлечение внимания народа на события третьестепенной важности и разные пустяки, а также помпезно проводимые юбилеи и годовщины "всенародных великих" событий, типа 300-летия русской балалайки (больше шума, трескотни о наших грандиозных победах!)
3) подчёркнуто жёсткими репрессивными мерами в отношении внесистемной оппозиции, среди которых наиболее популярными стали посадки (пусть и за счёт подброшенных наркотиков).
В резерве есть ещё силовики с их броневиками, водобойными машинами и прочими "техническими средствами".
Запас прочности у власти имеется.

Лев Ольшанский   13.11.2019 16:20     Заявить о нарушении
Увы, власть всё более отчуждается от народа.

Валентин Левин   13.11.2019 17:07   Заявить о нарушении
Революция невозможна при отсутствии революционной партии и заинтересованного в революции класса; народ сам по себе класом не является, это просто неорганизованная, стихийная масса. Буржуазия имеется, но она слишком слаба и разрознена и не способна выступить этим революционным классом. Возможна только грызня в верхах между прозападными либералами и нынешней элитой, которая считает Россию своей дойной коровой и не желает ею ни с кем делиться.

Лев Ольшанский   13.11.2019 17:45   Заявить о нарушении
Вы правы. Но Народ организуется.

Валентин Левин   13.11.2019 17:59   Заявить о нарушении
Революции обычно возникают стихийно, неожиданно. Майдан на Украине вспыхнул после жестокого подавления "Беркутом" горстки митингующих, когда волнения уже сходили на нет. Тут же нашлись и организаторы протеста, и заинтересесованные группы людей, которые его поддержали материально и идейно.
В России протест также может вспыхнуть стихийно; в качестве организатора и заинтересованного лица может выступить Навальный. Но никакой смены экономической и политической базы правящего режима смена власти народу не сулит; просто, один царь сменит другого, и какой из них хуже - трудно сказать. Навальный много обещает, но карман у него будет тот же самый, что и у Путина - государственный, конкретнее - труба. И не факт, что вокруг Навального откуда ни возьмись появятся эффективные менеджеры; это - иллюзия.

Лев Ольшанский   13.11.2019 18:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 27. Передать гражданам право эмиссии денег» (Валентин Левин)

Нелепы призывы возврата к золотому стандарту как пути выхода из мирового финансового кризиса.(с)
——
В.Н.!
Вы в курсе установок Базель III и что должно произойти до 01.01.2022?
И о чем говорит термин Global Currency Reset (GCR)?

С уважением,

Koordinator   10.11.2019 16:06     Заявить о нарушении
Я не в курсе деталей установок Базеля III и они меня не сильно интересуют.
Я знаю главный порок современной банковской системы и уверен в её неизлечимости в плоскости тех мер и понятий, в которых рассуждают участники Базеля: они вообще неправильно мыслят суть обеспеченности денег и ищут решения там, где их заведомо нет.
Банковская система выстроена на ложном фундаменте и никакие программы Базеля её не спасут, - ей суждено быть полностью ликвидированной и заменённой общественной
цифровой платформой. Об этом я публично заявил ещё в 2006 году на совещании по проекту "Инфопоселение", состоявшемся в Советской Администрации Новосибирска. Я тогда сказал следующее: "Банки, которые вовремя не поймут предстоящих перемен, - отомрут". То моё выступление становится всё более актуальным. Оно было тогда записано на видео и оно где-то есть. Попытаюсь его найти.

Валентин Левин   10.11.2019 17:44   Заявить о нарушении
Вы правы.
——
Но Вы не Ротшильд.😎
Базель 3 (центробанк центробанков фактически) ещё 10 лет назад принял рекомендации о переходе на золотой стандарт. Что и произойдёт - до 01.01.2022.
Через GCR, а это - обвал фондовых рынков и введение «цифрового доллара с золотым покрытием», «золотого юаня»(цифрового), и также смена лидеров в ряде стран (называть не буду)).

Как бороться с этой «машиной зла»?- Словами?

Koordinator   10.11.2019 19:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Причины кризиса и развала СССР» (Валентин Левин)

Валентин, браво. Анализ производственных отношений социализма очень хорош.

Вячеслав Новичков   02.10.2019 16:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 14. Человек, как уже общество» (Валентин Левин)

Оригинальный взгляд на общественную суть человека. Несколько настораживает, но также интригует.

Георгий Иванченко   02.10.2019 13:24     Заявить о нарушении
Права вашего сверх человека выше права нации. Мы это уже проходили

Валерий Ярилов   12.11.2019 09:12   Заявить о нарушении
Верное замечание.Но претендовали на это не мы, а наши противники. В результате чего они стали бывшими.

Георгий Иванченко   12.11.2019 11:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Проект совершенствования России» (Валентин Левин)

Уважаемый Валентин,
Вы проделали огромную работу, предлагая преобразование России практически по всем значимым направлениям. Уже только за это проникаюсь уважением (читал внимательно - вчера и сегодня). Обращаясь к различным источникам и делая экскурсы в нашу историю, Вы предлагаете глубокий анализ уже свершившихся событий, из которых мы должны извлечь урок. Ваши предложения хорошо продуманы и, что важно, опираются на менталитет нашего народа.
Всё прекрасно, но есть у меня и доля скепсиса. Из Ваших текстов видно, что Вы хорошо знаете историю. Поэтому Вы не можете не знать, что является решающим фактором успеха любой революции (а у Вас речь идёт о поистине революционных преобразованиях). Так вот – где «движущие силы революции»? Если их пока нет (по крайней мере, я их не вижу), тогда Вы должны были сказать – как они появятся и кто это?
В противном случае Ваши очень разумные и детальные предложения останутся на бумаге.

Вячеслав Новичков   01.10.2019 18:35     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Вячеслав, за Вашу оценку моей работы.
Вы указали истинно слабое звено - поиск движущих сил необходимой нам революции.
Этот поиск требует глубокого анализа современного общества.
Сложность в том, что оно стремительно меняется.
Складывающиеся в нём классы непрерывно модифицируются...
Нужны дополнительные теоретические усилия и обстоятельная дискуссия на эту тему...

Валентин Левин   02.10.2019 07:46   Заявить о нарушении
Начал читать Ваши произведения - уже дошёл до Вашей замечательной идеи о том, что движущей силой является новый человек, которого надо создать...
Когда прочту до конца, дам оценку уровню проработанности Вами этой идеи.
Готов её обсуждать.

Валентин Левин   02.10.2019 09:17   Заявить о нарушении
Валентин, идея, что "...движущей силой является новый человек...",не замечательна, а тривиальна. В любом случае, эта идея является мелочью. Главное у меня - нельзя найти национальную идею прямыми поисками (чего я и не делаю). Нужно искать носителя идеи. Для понимания важности последнего, уместна аналогия с распространением какого-нибудь нового страшного заболевания. Любой вирус не страшен пока нет носителя новой заразы. Это вторая главная мысль. Кто может быть носителем - я также не знаю. Я только предполагаю кто, но абсолютно не уверен в своём предположении. Абсолютная уверенность в другом - для торжества любых идей нужны носители этих идей. Если нет носителей, любые гениальные идеи останутся ничтожными.

Вячеслав Новичков   03.10.2019 02:29   Заявить о нарушении
Идея носителя - это часть марксистской идеи, что носителем является какой-то класс в системе производственных отношений.
У Вас плюсом прозвучало, что этим носителем является новый человек.
Это и привлекло моё внимание к Вашей точке зрения.
Прочитав часть Вашей публикации, я увидел, что Вы склоняетесь к тому, что искомого нового человека можно создать силой просвещения и нравственного воспитания.
Я считаю это заблуждением.
Людей делает объективно функционирующая система.
Проблема сводится к тому, как изменить эту систему.
Для этого нужны три основания:
1. Понимать суть того, что сложилось.
2. Понимать суть того, что надо внедрить.
3. Найти пути и силы для внедрения новой системы.

Валентин Левин   04.10.2019 03:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Критика К. Маркса по теориям стоимости и денег» (Валентин Левин)

Одной главы критических аргументов, конечно, недостаточно, чтобы опрокинуть глыбищу Маркса или даже заметно поколебать. Тем более, что аргументы марксизма впитывались в плоть и кровь десятилетиями и прочно укоренились. Пересмотр отдельных категорий, даже из числа ключевых, явно недостаточен. Марксизм - система, и заменить его может только другая система. Очевидно, что проблема обновления теории давно назрела и перезрела, что устаревшие понятия и взгляды не только тормозят развитие, но порождают ошибки и завели общество глубоко не туда.
В качестве микроаргумента в пользу автора приведу такое соображение. В рамках единого воспроизводственного цикла ПРОИЗВОДСТВО-РАСПРЕДЕЛЕНИЕ-ОБМЕН-ПОТРЕБЛЕНИЕ обожествляемое марксистами как ключевое и решающее звено ПРОИЗВОДСТВО никогда таковым не было и не является. Увы, напротив.

Георгий Иванченко   01.10.2019 12:34     Заявить о нарушении
Уважаемый Георгий, благодарю Вас за Ваше замечание.
Что касается роли ПРОИЗВОДСТВА в воспроизводственном цикле, то, Вы правы, его главенствующую роль нельзя абсолютизировать: главенство есть результат борьбы, идущей с переменным успехом, победа в которой мимолётна и относительна.
В чём Маркс частично правв - так это в том, что при капитализме производство подмяло под себя все звенья воспроизводственного цикла и навязало обществу ложный идеал производства ради производства, при котором потребителю навязывается ритм потребления и даже выбрасывания на помойку годных вещей ради производства новых....

На мой взгляд, если уж искать главенствующее звено, то им является КУЛЬТУРА в том её понимании, которое я развил в серии статей-глав 14-19 одной из моих книг:
http://www.proza.ru/2014/12/23/675 - http://www.proza.ru/2014/12/23/610

Валентин Левин   02.10.2019 07:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Десять требований к Путину от Русского Мiра» (Валентин Левин)

Очередные амбициозные посиделки и напыщенные бумажки, сочинённые для того, чтобы продемонстрировать свой ум будущим поколениям.

Число таких посиделок давно перевалило за десятки тысяч.

Оттого, что эти дуры начитались умных книжек и переписали оттуда умные слова, ничего в мире не изменится. Ведь слово умерло вместе с Богом. Сегодня всё оценивается только реальным делом. Лучше бы всем женским скопом занялись борьбой за освобождение невинно осуждённых или спасением больниц и детдомов. Гораздо больше пользы было бы, чем вся их детская "филозофия".

Есть ли смысл обсуждать одно и то же в очередной раз?

Виктор Еремин   06.09.2019 06:41     Заявить о нарушении
Что Вы понимаете под "реальным делом"?
Плясать под дудку кейнсианской метрополии США, гоняясь за их зелёными бумажками и платя налоги ради формирования кудринских фондов, из которых финансируются военные программы США?

Валентин Левин   06.09.2019 06:49   Заявить о нарушении
"Русского мира" - говорите? Смеяться уже можно...

Ан Леере   06.09.2019 07:20   Заявить о нарушении
Центр этого самого "русского мира" - это посольство США?

Ан Леере   06.09.2019 07:21   Заявить о нарушении
Вы, видимо, читаете только заголовки, не вникая в суть.
Попробуйте обосновать Ваше утверждение о том, где расположен "центр Русского Мира".

Валентин Левин   06.09.2019 08:06   Заявить о нарушении
Подожду вашего...

Ан Леере   06.09.2019 08:43   Заявить о нарушении
Уважаемый Валентин Левин.
Внимательней читайте текст.
Я в нескольких предложениях назвал возможные пути действия, а не болтологии.
Таких путей множество, каждый знает свое.
Время болтающих кануло в Лету, только они этого не понимают. И все болтают-болтают-болтают...
С уважением.

Виктор Еремин   06.09.2019 09:32   Заявить о нарушении
Типа... лаконичное изложение... трепа ни о чем... или текст после цензуры госдепа США...

Ан Леере   06.09.2019 09:43   Заявить о нарушении
Виктор, В Ваших словах содержится призыв не к делам, а к бессмысленным действиям.
Бессмысленным как раз потому, что в их основе нет продуманной идеологии, которую Вы поспешно обозвали напыщенными бумажками.
Вот Вы призываете к спасению больниц и детдомов.
А Вам невдомёк, что эти учреждения превратились в сферы бизнеса, куда людям и детям лучше вообще не попадать?
Их (больницы и детдома) надо не спасать, а корне реорганизовывать, что можно сделать только на основе изменения всей общественной системы.

Или Вы считаете, что надо спасать больницы и детдома, как звенья существующей системы распродажи Родины???

Валентин Левин   06.09.2019 11:46   Заявить о нарушении
Уважаемый Валентин Левин.

Не хочу писать обидные Вам слова.

Просто напомню, что практические дела никогда не мешали теоретизированию, а наоборот, через практику и создавались всегда теории.

Простейший пример: Ленин так и остался бы себе теоретиком-фантазером в эмиграции, если бы не металась по России Розалия Землячка, организовывая низовые структуры практических революционеров-большевиков.

И русская разведка выбрала для революции большевиков не потому, что Ленин понаписал теорий, а потому что у большевиков единственных имелась блестяще организованная сплочённая команда, собранная Землячкой и её помощниками.

Это из истории.

Из практики. Если детский дом захватила мафия, так вот и отбивайте дамочки его у мафии, а не болтайте речи на посиделках в Подмосковье. Что важнее для низов: ваша болтовня на посиделках или спасенный от мафии детдом?

Не можете отбить? Так ведь и не пытались даже. А если и не можете. Вряд ли мафия позарится на 20-30 штук зубной пасты и 20-30 зубных щеток, на 5-6 полотенец или 5-6 кусков мыла, которые можно принести в детдом. Пусть капелька, но все помощь. Это уже из наработанной практики, из собственного опыта.

И не надо всех под одну гребенку грести и клеветать. Одни детдома под мафией, в некоторых очень даже заботливые руководители, и мафия к таким домам не смеет даже сунуться.

Давать оценки со стороны, понятия не имея, что там делается, не гоже и стыдно.

Пока Вы будете ждать, что кто-то изменит строй, вообще всё прахом пойдет. Надо пока суть да дело хотя бы что-то делать.

Или пример лягушки, сбившей из сметаны творог, Вам не известен? Наше дело брыкаться и отбиваться, а не болтать, жаловаться и проклинать в междусобойчике.

Мой лозунг: "Надо - встал, иди и делай сам, никого не призывая. Получится - хорошо, не получится - я пытался сделать, уже легче. Ты не сделаешь, никто не сделает".

А все эти съезды, собрания, посиделки - пройденный этап. Все это пустая трата времени и нервов.

Все необходимые теории уже давным давно разработаны. Даже крушение СССР в 1991 г. теоретически описано в работах Маркса о революциях 1848 г. Там о глупости масс, и о подлости возродившейся буржуазии прямым текстом сказано. Ну и что, помогла кому-то теория? Ведь всё равно дураки остались дураками, а подлецы - подлецами. И подлецы сделали своё дело руками дураков. А дураки упрямо ничему учиться не желают.

Но умным-то людям какое до их желаний - не желаний дело? Надо творог сбивать, если в сметану грохнулись. Впрочем, это не сметана, а дерьмо. Ну что же. Мерзко, но и из дерьма можно как-нибудь выкарабкаться. Если душа и совесть живы.

Виктор Еремин   06.09.2019 12:58   Заявить о нарушении
Виктор, из сметаны надо сбивать не творог, а масло.
Что касается Вашей ссылки на Маркса со словами, что все теории уже придуманы - так вот Маркс-то как раз и сделал роковые ошибки, пустившие СССР под откос.
Как раз "напыщенных бумажек" и не хватило, чтобы преодолеть мир капитала: http://proza.ru/2018/08/27/1625

Валентин Левин   06.09.2019 13:08   Заявить о нарушении
Из сметаны ложь у вас собъется... Из сливок делается масло... Из сливок не перекисших... Таки из вас политики и критики как из говна пули... Масло называется сливочное кисломолочное...Это по сути суть технологии...производства масла... господа дебилы...

Ан Леере   06.09.2019 18:23   Заявить о нарушении
И еще... из сметаны, действительно можно сделать творог... Для этого надо в молоко добавить несколько ложек сметаны... а потом все это поставить в духовку... на несколько минут... Из получившейся топленой массы можно отжать творог... Деткам маленьким так и делают... стакан свежего молока несколько чайных ложечек сметаны и в духовку... Из топленой массы вы можете получить ложки две столовые творога...Но похоже дебилам все это рассказывать нет никакого смысла...Но надо...

Ан Леере   06.09.2019 18:27   Заявить о нарушении
Ан Леере: Вы слишком самоуверенны в Вашем невежестве.
Сливочное масло сбивается не только из сливок, но и из сметаны.
А творог - из скисшего молока, но не сбиванием, а подогревом, чтобы свернулось, а затем процеживанием. Для ускорения скисания можно добавить ложку сметаны.
Ну, а если Вы даже этого не знали, то Вашим оценкам более высоких материй - грош цена.

Валентин Левин   06.09.2019 19:13   Заявить о нарушении
Я со специалистом по пустословию спорить не собираюсь...

Ан Леере   06.09.2019 19:15   Заявить о нарушении
У вас космические корабли бороздят остатки мозгов...отдельных дебилов...

Ан Леере   06.09.2019 19:17   Заявить о нарушении
Цитируя что-то давайте автора... Я вам дал рецепты не для налаживания производства...А для тренировки... Но похоже пустословы клюют на все...

Ан Леере   06.09.2019 19:19   Заявить о нарушении
Пустослову неизвестно что одно из названий масла... масло сливочное... кисломолочное...

Ан Леере   06.09.2019 19:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Десять требований к Путину от Русского Мiра» (Валентин Левин)

с каких это пор наш образ жизни стал чисто мужской проблемой? Страдают от несовершенства мира в первую очередь как раз женщины.

Гелена Труфанова 2   06.09.2019 04:57     Заявить о нарушении
Со времён патриархальной революции, перевернувшей отношения между мужчиной и женщиной, мужчины присвоили себе ответственность за организацию жизни людей.

Валентин Левин   06.09.2019 06:40   Заявить о нарушении
именно присвоили и краденое не пошло впрок

Гелена Труфанова 2   06.09.2019 09:48   Заявить о нарушении
Присвоить не значит украсть.

Валентин Левин   06.09.2019 11:29   Заявить о нарушении